Svenska Institutet för Ekologisk medicin
SIEMs Månadsmagasin Mars 2007
TIPS: Använd
vår sökmotor (som finns på t ex http//www.alternativtorget.se/Bibliotek
för att hitta tidigare notiser
om ett visst
ämne!
Ett mäktigt monster
I P1:s ”Publicerat” fick Maria-Pia Boëthius
i veckan tillfälle att presentera tankarna i sin senaste bok, Mediatan
- en oroman. Om oromanen är lika avslöjande och
läsvärd som referatet och intervjun vet vi inte i skrivande
stund, men tankarna är verkligen värda att
uppmärksammas: Alltså refererar vi här ur
radiointervjun som kan hämtas från:
http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/artikel.asp?ProgramID=2792&artikel=1265625
Enligt Maria-Pia Boëthius konsumerar svenskar i
genomsnitt medier tre månader av ett år. En mängd
timmar per dag alltså. I USA går fem månader av
ens liv varje år åt till mediekonsumtion... En
europé kommer att ha tillbringat trettio år av sitt liv
framför TVn innan de dör. Vad händer med människor
under sådana villkor?
Medierna låtsas skildra verkligheten, men i
verkligheten formar de den, på ägarnas uppdrag, Och de mest
grundlurade är journalisterna själva. Medierna tillhör
maktens vapenarsenaler! Mediernas uppgft är att göra det
onormala normalt, att gradvis puffa in människor i den sfär
där makten vill att de ska vara.
Vi (allmänhet och jounalister) måste hela tiden beakta
medias roll i de förhållanden vi studerar och skildrar. Det
är därför viktigare att bevaka medierna än att
bevaka politiken! Det finns inom mediavärlden överhuvudtaget
ingen motmakt, inget ansvarsutkrävande! Media är det
största hotet mot demokratin just nu! /slut referat/
En praktisk illustration till Maria-Pias mediateser ges av den
medicinska journalistiken. Denna mediala näringsgren serverar
dagligen en ogenomtränglig mytologisk soppa, kokt av vitrockade
hovkockar på väl utvalda, tillrättalagda
forskningsrapporter och pressreleaser, kryddade med fagra löften
och blå dunster. Liksom andra lagade rätter är
råvarorna i stort sett alltid desamma, men hållbarheten
synnerligen kort, och konsumtionen ibland direkt livsfarlig.
År efter år pumpar media ändå ut samma osanna
och sakligt sedan länge vederlagda budskap över folket - om
kroppens oundvikliga och lömska attacker mot var och en av oss, om
vaccinernas välsignelser, om de nya läkemedel och
behandlingar som inom kort kommer att förlänga, förgylla
och försköna mäniskans liv i det oändliga, om
fåfängligheten i alla de opatenterade metoder människor
använder för att hålla sig vid liv och hälsa,
utanför sjukvårdens kontroll, osv När
missförhållanden någon gång uppmärksammas i
stora media skildras de som enstaka skandaler och
undantagsföreteelser, vilka genom kontrastverkan snarast betonar
hur väl det medicinska systemet i övrigt fungerar.
Efter snart åtta års publicerande på webben har SIEM
numer större läsarskara än en ordinär
landsortstidning - dock utan att någonsin ens citeras av
större media. Vår genomgående arbetsmetod har
nämligen varit att utnyttja de stora massmediernas egen
rapportering för att blorttlägga den medicinska
indoktrinering som pågår i vårt samhälle -
vilket gör att varje angrepp från de större medierna
slår tillbaka på dem själva. Liksom de fattiga i
Ferlins diktning får SIEM därför ”aldrig ett
bröd från Frälsningsarmén och aldrig ett ord i
Clarté”.
Många av våra läsare är enskilda som själva
kämpar med hälsoproblem. De har ofta fått upptäcka
att de därmed också kämpar mot ett medicinskt system -
och bakom detta också med ett medicinskt tänkande
förmedlat av massiv massmedial propaganda. Att själv drabbas
av tveksamma diagnoser, biverkningar, eller obekväma insikter om
vacciner etc blir för många ett ”rött piller” av det
slag som hjälten i Matrix tar för att öppna sina
ögon för verkligheten.
Ett särskilt beklämmande och färskt exempel på
medial mytsoppa lämnas genom Barnombudsmannens årsrapport. http://www.bo.se/Adfinity.aspx?pageid=5958
Den genomgående tendens vi kan skönja i rapporten är
att föräldrars osäkerhet och tillkortakommanden liksom
behoven av utbildning, specialister, kuratorer och psykologer är
oändliga, något som manifesteras i den uppmärksammade
”nyheten” att vart tredje barn saknar anknytning till sina
föräkdrar. Intressant nog blev emellertid denna ”nyhet”
väl magstark t o m för ett av de största massmedierna,
som därför ägnade sig åt en gnutta
källforskning:
http://www.expressen.se/ledare/1.602996
Ny larmrapport från barnombudsmannen: ”Drygt en tredjedel av
alla barn knyter inte an till sin mamma eller pappa under första
levnadsåret”.
Det låter ju fruktansvärt. ...Men BO har saxat siffran ur en
nio år gammal rapport, ”Barnrapporten. Centrum för barn- och
ungdomshälsa, 1998”.
Så här står det i Barnrapporten:
”Drygt en tredjedel av svenska spädbarn har inte lyckats knyta an
till sin vårdare på ett tryggt sätt. Att minska
påfrestningarna och öka föräldrarnas resurser
för att underlätta samspelet med barnet är av
största vikt för att undvika framtida psykiska problem.”
....Men varifrån har Barnrapporten 1998 fått sin
chocksiffra? Jo, från en rapport skriven 1991 för
socialstyrelsens räkning, ”Barns hälsa i Sverige”, av Lennart
Köhler och Gunborg Jakobsson.
Det är alltså Köhler och Jakobsson som är siffrans
ursprung. Men när ledarsidan frågar professor emeritus
Lennart Köhler om saken, känner han inte igen uppgiften. Han
hittar den inte i sin rapport från 1991.
Enligt Köhler låter uppgifterna som sprungna ur gamla
studier, kanske från 60-talet, som knappast är intressanta i
dag.
BO-rapporten refererar emellertid också till socialstyrelsens
”Folkhälsorapport 2005”. Där står att ”mellan 60 och 70
procent av barnen i Sverige utvecklar ett ”tryggt”
anknytningsmönster”.
Dessa siffror kan man hitta på flera ställen. Men de
gäller inte ”barnen i Sverige”. De gäller barnen i
västvärlden. 70 procent av barnen i västvärlden
utvecklar alltså, enligt vissa forskare, ett tryggt
anknytningsmönster. En mindre del anknyter på ett otryggt
sätt. En grupp växlar de mellan kontaktsökande och
ointresserat beteende.
Men den kritiske läsaren frågar sig förstås hur,
exakt, man mäter anknytning. Svaret är att man inte kan
mäta den exakt. Det finns olika anknytningsteorier och olika
experiment för att bevisa dem. De är kontroversiella. Somliga
forskare ser ett stort ”anknytningsproblem”, andra tycker att
forskningsmetoderna är tveksamma och att forskarna överdriver
otryggheten hos barnen. Skeptikerna tycker dessutom att konsekvenserna
för barn som inte anknyter tidigt överdrivs. Det behöver
inte bli några problem. Det är aldrig för sent att
lära sig knyta nära relationer.
BO misshandlar fakta. Gamla, internationella siffror av tveksamt
vetenskapligt värde presenteras som svensk, alarmerande
färskvara. Så får inte en myndighet göra. Att
vara ute i ett gott ärende – barnens väl – är ingen
ursäkt för att vara oseriös.
BO:s larmande skadar, dessutom. Gårdagens rapport kommer
antagligen leda till att många oroliga föräldrar
söker vård för inbillade eller vardagliga problem – och
om ett år kan BO skriva en ny larmrapport: ”Alltfler barn
behandlas av barnpsykiatrin!”
Efter denna salva för ökad samhällsinsyn i och kontroll
av familjelivet kastar sig BO över nästa uppgift - att
söka bedöma barnens fysiska hälsa:
http://www.bo.se/Adfinity.aspx?pageid=5958
”De flesta barnhälsovårdsöverläkare i vår
undersökning anser att den fysiska hälsan för barn i
åldern 0–5 år är generellt god, särskilt i
internationell jämförelse. Barn mår bättre i
Sverige i dag än någonsin och är bland de friskaste i
världen.”
Här finner vi i BOs rapport lovsånger till
vaccinationsprogrammen men inte ett ljud om de ökande neurologiska
skadorna och allergierna. (Vad de minsta barnen själva tycker om t
ex vaccinationer diskuteras inte....) Övervikt o fetma ses
nämns som ”tröst och sysselsättning i ett
överflödssamhälle som vårt” och en fråga
om att utbilda föräldrar och personal. I vad och om vad
då kan man fråga, eftersom de traditionella officiella
kostråden om fettsnål kost helt haverat på
verklighetens grynnor utan att ersättas med något annat
Den bakomliggande undersökning som BO använt sig av skildrar
man på följande sätt:
För att få en aktuell bild av hur de yngsta
barnen i Sverige har det och hur deras hälsa ser ut bad
Barnombudsmannen i september 2006
barnhälsovårdsöverläkarna och de samordnande
barnsjuksköterskorna i landstingen att besvara fyra breda
frågor. Vi ville få
veta hur de utifrån sin erfarenhet uppfattade de yngsta barnens
hälsa, om någon förändring har skett och om
förutsättningarna för
barnhälsovårdens arbete har eller borde ha
förändrats.
Fråga 1. Hur bedömer du hälsoläget bland barn 0–5
år i dag?
Fråga 2. Vilka är de stora hälsoriskerna för barn
0–5 år? Om möjligt,
prioritera.
Fråga 3. Hur ska hälsovården för de yngsta barnen
vara organiserad
för att möta barnens behov på bästa sätt?
Fråga 4. Vad saknar du i nuvarande organisation när det
gäller till
exempel kompetens, resurser, strukturer, personalkategorier eller
särskilda insatser? Om möjligt, prioritera.
5. Övriga synpunkter
Var ”barnperspektivet” finns i detta kan man undra. Om
barnomdbudsmannen överlåter åt sjukvården att
svara för barnperspektivet - vad finns då för behov av
BO? Vem är då egentligen BO ombudsman för?
I den medicinska röran av forskare, myndigheter, företag och
massmedia driver SIEM envetet en obekväm men enkel linje, nedan
sammanfattad på några rader:
De enkla riktlinjerna för att upprätthålla och
återupprätta hälsa: Man bör
- undvika att utsätta sig för skador
- respektera och stödja kroppens naturliga läkningsreaktioner
efter skada
De enkla kunskapsbehoven:
- Vad är skadligt?
- Hur känner man igen och stödjer kroppens naturliga
läkningsreaktioner?
De enkla svaren:
Skador utgörs främst av förgiftningar,
fysiska skador, näringsbrister och psykiska trauman. Den
från början friska kroppen reagerar på skador:
först genom att försöka skydda sig och därefter med
kraft söka återställa skadade vävnader och
funktioner. Sk sjukdomssymtom utgör ofta tecken på
sådana skydds- och reparationsåtgärder. (Mera i detalj
om detta i SIEMs webkurs /kurs).
Den skolmedicinska sjukdomsläran begriper inte att skilja mellan
skador och kroppens reaktioner på skada. Skolmedicinska
undersökningar och ingrepp är - oavsett läkarnas
försäkringar - oftast skadliga, och motverkar ofta kroppens
naturliga läkningsreaktioner. Att skada kroppen i
”förebyggande syfte” är ofta rent katastrofalt.
När olyckan väl har varit framme och man drabbats av
plågsamma symtom: ha tålamod, välj förnuftigt och
odogmatiskt mellan de åtgärder som står till buds.
Ofta är det bästa att inte göra något alls.
Därefter är det rimligt att först pröva oskadliga,
billiga och beprövade metoder, som inte stör kroppesn skydds-
och reparationsåtgärder. Först när alla
sådana vägar är uttömda kan det komma i
fråga att vidta potentiellt skadliga åtgärder för
att minska lidandet.
Sk alternativmedicinska metoder bör alltså användas
på patienternas villkor, inte på utövarnas. Det
är inte metoderna som botar, utan patientens
självläkande krafter som ges utrymme att verka.
När man ändå tvingas utnyttja den skolmedicinska
vården är det viktigt att ständigt vara medveten om
vårdapparatens egenintressen, begränsningar och
självöverskattning. Det är oklokt att
överlämna sin kropp till vetenskapen så länge man
är vid liv.
------------
De flesta ”vanliga människor” finner denna linje sund och
förnuftig. Det krävs då massiv medicinsk
skrämselpropaganda för att förmå människor
att handla rakt emot sitt förnuft. - något den
medicinsk-mediala apparaten ständigt bidrar med.
SIEMs site, Motgift,
månadsmagasin och webkurs syftar i motsats
till detta
- att öka kunskap och medvetenhet om dessa enkla
förhållanden, samt ge argument och stöd för den
som själv vill ta ansvar för sin och andras hälsa. genom
oskadlig och effektiv egenvård.
- att motverka den ologiska och förvirrande medicinska
sjukdomslära och mytologi som mest utgör
försäljningsargument för skadliga och lönsamma
behandlingsmetoder och -medel.
Naturligtvis lägger vi tonvikten på områden där
skolmedicinen ger förvirrande information och bedriver
hälsoskadlig verksamhet. Till dessa områden hör bl a
vaccinationer, psykofarmaka, cancer, ”förebyggande medicinering”,
näringsfrågor mm..
I detta arbete räknar vi inte med någon support från
massmedia eller offentliga organ. Stöd från läsare och
allmänhet som delar vår strävan mottas dock
naturligtvisd tacksamt.
Trädet mars 2007
Ulf Brånell
Nyttigt för tonårstjejer att solbada
http://www.svd.se/dynamiskt/blogg/did_14574912.asp?id=3240
En glad nyhet så här när solen börjar titta fram.
Tonårstjejer som solbadar löper 35 procent mindre risk
för att få bröstcancer senare i livet, visar en
kanadensisk studie. Orsaken är att solen ger ett
välkommet tillskott av D-vitamin. Mjölk och torskleverolja
var andra bra källor.
...
Alternativa källor till D-vitamin gav nästan lika bra
resultat. Tio glas mjölk i veckan minskade risken med 38 procent
och dagliga doser av torskleverolja med 24 procent.
SIEMs kommentar:
Industrins motiv att bekämpa kosttillskotten och att utarma
näringsvärdet i riktig mat blir allt större.
Vad skulle hända om folk
höll sig friska på egen hand?
Varning för nässprejsberoende
http://www.sr.se/sjuharad/nyheter/artikel.asp?artikel=1268209
Försäljningen av nässpray har ökat kraftigt sedan
slutet av 80-talet när det blev receptfritt, och nu varnar
läkare för ett ökat beroende av sprayerna. På
öron-näs-hals-kliniken på Borås lasarett tar man
varje månad emot nya patienter som har ett nässpraysberoende.
Och Darwin skapade världen...?
Hej Ulf !
Hoppas allt är bra med dig! Jag läste nyligen en bok jag kan
rekommendera: ”Icons of Evolution: Science or Myth”. Den sågar
grundbultarna i Darwins teori på ett mycket trovärdigt
sätt.
Mer info hittar du på:
http://www.amazon.com/Icons-Evolution-Science-Teach-About/dp/0895262002/ref=pd_bbs_sr_1/102-5325473-4071330?ie=UTF8&s=books&qid=1174581306&sr=8-1
Vänligen /Anders
SIEMs kommentar: Den amerikanska debatten om Darwin och
evolutionsläran som förts främst mellan
fundamentalistiska företrädare för skapelseläran
(”kreationister”) och ortodoxa vetenskapsmän, letar sig av allt
att döma också fram till Sverige. Vad vi själva kan
bedöma av t ex
http://www.ncseweb.org-icon.pdf
tillhör Wells bok mest den kreationistiska evolutionskritiken.
Det ortodoxa bemötandet av denna kritik är emellertid
synnerligen avslöjande: Utan omsvep medger alltså Alan D.
Gishlick snabbt att evolutionsteorins teser inte är bevisade av
fakta,, utan endast utgör ett paradigm - ett
betraktelsesätt, en användbar arbetshypotes för dagens
vetenskapsmän. I stället försöker han med
tjuvknepet att lägga bevisbördan på kreationisterna, i
stället för att själv uppbringa bevis för
evolutionsteorin. Av detta lär allmänheten inte bli klokare.
Därmed borde dock fältet vara öppet för en mer
fördomsfri diskussion om vetenskapliga paradigm.
Vetenskapliga paradigmskiften sker nämligen ständigt och
måste ske. på motsvarande så som när den
Newtonszka fysiken kom att ersättas av den Einsteinska. Mer exakt
uttryckt handlade det då inte om att den Newtonska fysiiken
falsifierades, utan att den hänvisades till en mer begränsad
roll som förenklat ”specialfall” av den Einsteinska mer generella
teorin. Den som förespråkar ett annat paradigm än det f
n accepterade är alltså inte för den skull
ovetenskaplig eller missaktningsvärd.
Det kan därför vara kontraproduktivt att alltid ställa
kreationister emot evolutionsteoretiker. Ett bättre begripande av
livet på vår jord kan mycket väl ligga i en mer
generell teori, vari evolutionsteorin tilldelas en mer begränsad
roll som en av flera verkningsmekanismer för en allestädes
verkande, i tillvaron inbyggd intelligens. Ännu har vi dock inte
sett några svenskspråkiga artiklar omkring
föreställningen om ”intelligent design”, eller andra liknande
paradigm, men vi ser gärna att läsekretsen bidrar med
sådana, eller tips om sådana.
Mail om lågenergilampor
Hej Ulf ..Det vore önskvärt om alla på din lista fick
vetskapen om detta. Giftet kvicksilver är vare sig bra för
hälsan eller miljön.....Vårt arbete med att informera
har i vart fall gett denna frukt i aftonbladet/Hälsn. Mona R
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1027755,00.html
SIEMs kommentar: Kalle Hellberg ger ut ett nyhetsmail som
framför allt bevakar vår elektromagnetiska miljö och
utrustning. Prenumera genom att maila kalle@maxicom.se Även
Gunnar Lindgrens mail som kan beställas på
www.gunnarlindgren.com ger en fyllig bevakning av energi-stolligheterna.
Mera upplysande mail
Aftonbladet hade en artikel om gift i lågenergilampor, d v s Hg
och att de slängs på soporna så att Hg sprids"
Lågenergilampor innehåller gift";
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1027755,00.html
Aftonbladet hade också en artikel om hur vi ska medverka till att
rädda jorden. En av punkterna lyder;
"Använd lågenergilampor. De håller tio gånger
längre än vanliga glödlampor och förbrukar bara en
femtedel av elen. Spara drygt 1 000 kronor per år i lägenhet
och det dubbla i hus."
http://www.aftonbladet.se/vss/klimathotet/story/0,2789,1028069,00.html
/Henrik
Hör verkligen sprit och bilkörning ihop?
”...Den som inte nöjer sig med lugnande middagstal om etanol
och
biobränslen, utan vill tränga djupare in i begreppet
bioenergi och
möjligheten att på ett uthålligt sätt
ersätta petroleumprodukter med
etanol bör redan nu läsa följande rapport:
"Thermodynamics of Energy Production from Biomass" (T W Patzek och
David Pimentel)
http://petroleum.berkeley.edu/papers/patzek/CRPS-BiomassPaper.pdf
/ Ur veckobrev från Gunnar Lindgren/
Nu finns ett nytt vaccin för alla vårallergiker
http://www.aftonbladet.se/vss/rss/story/0,2789,1019344,00.html
Henriks kommentar: ögonen går i kors så här
sent på kvällen.. men nu när jag skummade detta
så undrar jag ändå... är det ingen som läser
detta ?
ännu ett preparat som använder den så moderna
benämningen "vaccin"... hela företaget jobbar med
"allergivaccination"
"som behandlar orsaken till allergin" (enligt http://www.alk.se/dyndefault.asp?p=5118)
ja, förutom att undvika allergenet - de ämnen som framkallar
allergin - så är alltså allergivaccination det andra
alternativet att behandla orsaken till allergin.. Enligt alk:s
hemsida...
Hur det där går ihop förstår jag inte. Men jag
är ju bara en lekman...
Men alltså "allergivaccinationen" bygger på att man
introducerar allergenet, ofta och mycket, och vid injektion förbi
alla vanliga spärrar och i tablettform så kan man väl
kanske anta att tabletten slinker hela vägen ner och förbi
några spärrar också.
Då retas immunsystemet och hej hå, symptomen blir
få... eller färre.. kanske... i alla fall samtidigt som man
tar den där arsenalen av övriga ämnen..
i vanlig ordning jämför man placebo med substans, tror man..i
själva verket är det just i vanlig ordning placebo (+ en
massa annat) jämfört med substans (+ en massa annat)
ja, se den kreativa peer-reviewade välvilliga vetenskapen...
och man har alltså bara testat det i en säsong.. men genast
är det godkänt och i full fart och marknadsföring till
landets alla läkare... och redan godkänt som
läkemedelsförmån från 3 mars 2007
http://www.lfn.se/LFNTemplates/Ptjanst____1481.aspx
finansiellt räknar man med stor succé "För
närvarande säljs Grazax för 3 euro per tablett
... Kommande milstolpe för andra produkter i ALK-Abellós
pipeline är fas III-resultat för ett tablettbaserat vaccin
mot damm- och kvalsterallergi. Bolaget väntar sig resultat
från
studien 2008 och att vaccinet finns på marknaden 2010"
http://www.avanza.se/aza/press/news.jsp?n=512473&source=Direkt
http://www.lakemedelsverket.se/Tpl/MonographyPage____5669.aspx
SIEMs kommentar. T o m företagets egna undersökningar
och Läkemedelsverkets egen bedömning visar på
många tveksamheter med detta preparat. Ännu har inte
Aftonbladet eller något annat större media gett gratis
reklamplats åt t ex Bionase, vars meritlista är betydligt
mer imponerander när det gäller en rad allergiska problem: (
Se http://www.klokast.se/Bionase/Bionase.pdf
)
Liza Marklund tar bladet från munnen i vitaminfrågan
http://expressen.se/kronikorer/lizamarklund/1.578604/1.578604
Överhuvudtaget
blir jag djupt misstänksam när ”oberoende forskare”
påstår att allt som utmanar läkemedelsindustrin
är ”livsfarligt”. Om det är något som tar livet av folk
så är det nämligen den etablerade,
läkarsanktionerade pillerindustrin.
Låg födelsevikt kan vara orsak till adhd
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1229657
Barn med låg födelsevikt
till följd av dålig tillväxt i livmodern visar under
uppväxten oftare tecken på den psykiska störningen adhd
än andra barn.
SIEMs kommentar: Som vi
rapporterat i bl a Februarimagasinet anser medicinska forskare att den
kraftigt ökade diabetesen bland barn beror på barnens höga födelsevikter. Nu anser
man att de kraftigt ökade neurologiska störningarna bland
barn beror på barnens låga
födelsevikter.
Logik och sunt förnuft är inte den medicinska vetenskapens
starka sidor. När den får för mycket
inflytande över barnen får de såväl adhd som
diabetes.
Bortförklaringar är den medicinska s k vetenskapen
däremot rätt bra på.
Livslängden fortsätter att
öka
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=623291
Frisk luft och orörd natur
räcker inte för att ge dig ett långt liv. Lika viktigt
kan vara att bo i de varmare delarna av Sverige. Helst ska du bo i hus
och vara välutbildad, enligt SCB:s rapport som presenterades
på onsdagen.
...svenskarna i dag lever nästan
fem år längre än i början av 1980-talet.
Också skillnaderna mellan mäns och kvinnors livslängd
fortsätter att minska.... En orsak kan vara att rökningen har
minskat kraftigt, framför allt bland män. Antalet manliga
dagligrökare har minskat från 35 procent 1980 till 14
procent 2005 och för kvinnor från 28 till 18 procent.
- En annan orsak är att
sjukvården har förbättrats under de senare åren,
säger avdelningsdirektören Jan Qvist, som är en av
rapportförfattarna.
SIEMS kommentar: I
SoS skrift "Cancer i Siffror"
redovisas att insjuknandet och dödligheten i lungcancer
1970-2002 har stadigt ökat bland kvinnor, medan den legat
rätt konstant bland män. Detta kommenterar man där
med att "andelen rökare bland
män har minskat medan andelen rökare bland kvinnor ökat". Så kan
alltså en förändring av andelen
dagligrökande kvinnor från 28% till 18% ömsom
beskrivas som en ökning
och en minskning, beroende
på vilken medicinsk tes man vill hylla. (I samma rapport
kan en förändring av manlig dödlighet i lungcancer
från 40 till 44 per 100 000 inv, beskrivas som en minskning. ) Att
lungcancer /och annan sjuklighet bland kvinnor/ kan ha betydligt
fler (och möjligen alarmerande) orsaker än den
förkättrade rökningen kan man på så
sätt smuggla undan.
Förmågan och viljan att logiskt analysera data inom
medicinen är alltså beklämmande låg. Som vanligt
lyckas de medicinska propagandamakarna i varje dunkel
forskningsrapport dock klämma in självsmickrande
påståenden utan minsta bevis. ( "En annan orsak är att
sjukvården har förbättrats under de senare åren")
. Som SIEMs genomgång i http://www.klokast.se/Nyhet/2005/Mar05.html
visade
har sjukvården knappast något med
statistisk livslängdsförlängning att göra, i
vart fall inte åt det positiva hållet.
Alternativ
Cancerbehandling värd namnet
http://brasschecktv.com/page/69.html
Äntligen en resursida om alternativ Cancerbehandling (som ju
är förbjuden i Sverige)
http://www.cancure.org/home.htm
The ultimate one-stop
source for information about alternative cancer treatments, therapies
and clinics.
Långfilm
om ADHD-mysterierna 1 tim 43 min
http://video.google.com/videoplay?docid=-3609599239524875493&q=The+Drugging+Of+Our+Children&hl=en
Orkar
inte se den? Då kanske du är mogen för
ADHD-diagnos?
Mera alternativ cancerbehandling
för självstudier
http://www.cancertutor.com/
Mailat om ovaccinerade och friska barn
Hejsan!
Jag skrev till dig med några frågor om vaccinationer
när jag stod bävande inför den första s.k
trippelvaccinationen av min dotter som då bara var några
månader.
Jag var väldigt tveksam
till att vaccinera och beslutade mig för att
avstå-något som inneburit många frågor och
förebråelser men nu är min flicka snart 4 år och
har varit frisk hela tiden förutom två förkylningar
under dessa fyra år. Hon har inte fått någon
vaccinationsspruta.
Även detta, att hon
är så frisk anses vara onormalt eftersom barn "ska" vara
sjuka nästan jämt enligt många människor i
omgivningen.
Jag vågar nu inte knysta
om detta längre, att hon är ovaccinerad och vågar
därför inte gå ut med mitt brev offentligt på Din
hemsida, men jag vill att du ska veta att jag följde dina goda
råd som kändes rätt för mig och jag vet att jag
genom det har givit min dotter en bra start i livet. Vänliga hälsningar W
----
Hej, tack för mail!
Får jag ta med ditt mail anonymt på webben? /Ulf
----------
Hej! Ja, det går bra om det varken
står mitt förnamn eller efternamn. Det är så
tråkigt att man inte kan vara öppen med sådant
här, men när jag försökte en gång i tiden
på ett forum på internet blev jag påhoppad och jag
är också rädd för att läkarna på BVC
tycker att jag är en dålig mor./ W
Eksperter: Hæld mindre klor i
svømmehallerne
http://ing.dk/article/20070309/BIO/103090030?top2
Det høje klorindhold i vandet
i de danske svømmehaller øger risikoen for astma hos
småbørn. Derfor bør Danmark følge bl.a.
Tyskland og sænke klorindholdet, anbefaler en ekspertgruppe i en
ny rapport.
Filmtips
Det finns en film som heter "Psykiatri – Dödens Industri",
utgiven
av CCHR (The Citizens Commission on Human Rights ), vilka vi gärna
vill
hjälpa, efter vi sett filmen.
Jag erbjuder härmed er att se filmen istället! Du/ni kan se
en
filmklipp på sidan http://www.cchr.org/index.cfm/15242 (CCHR)
eller på http://www.kmr.nu/film.htm (KMR,
Kommittén för Mänskliga Rättigheter). / KE
Mailat om barnvaccinering
Hej!
Hej jag skriver till dig som har en 4-åring som är
ovaccinerad och
frisk. Jag har 2 döttrar 12 och 13 år gamla. De är helt
ovaccinerade,
trots att jag redan när de föddes var utbildad homeopat, blev
jag så
hårt attackerad på BVC, att jag gick hem och grät
varje gång. Jag vet
hur svårt det är att stå emot när de till exempel
frågar. Kan du ta
ansvar för ditt barns hälsa om du inte vaccinerar? Varje
gång jag varit
på BVC gick jag hem och ringde till rektorn på
homeopatskolan och
frågade, hur skall jag göra? Hon svarade varje gång,
det förstår du väl
att du inte kan riskera ditt barns hälsa genom att vaccinera. Jag
lyckades tack vare god uppbackning stå emot
"vaccinationserbjudandet".
Flickorna har sällan varit sjuka. Trots att de rider flera
gånger i
veckan, trots att vi vistas mycket ute i naturen och på
vedbacken,
alltså på stelkrampsfarliga ställen. Har de tack och
lov varit friska
och aldrig hittills fått några djupa ickeblödande
skador. Jag har
bestämt mig för att om de får sådana skador
åker vi in till sjukhuset
och tar en dos då. Då jag studerat alternativmedicin i
Englad också,
har jag där sett vad som händer med kroppsvävnaden
när man injucerar
någonting, all cirkulation all cellaktivitet bara stannar av,
efter ca
5- 30 sekunder kommer aktiviteten igång igen, men har
cellorganellerna
samma vibrationsfrekvens som de hade innan???? Det är här det
kan hända
farliga saker med de vaccinerades hälsa, förutom alla gifter
som
tillsätts vaccinerna.
Ingen av oss vet förrän vi levt vårt liv om vi gjort
rätt eller fel, men var och en måste få handla efter
sin egen övertygelse.
Ja du får publicera detta, fast annonymt.
Tack för ordet.
Hej,
Jag vill säga till mamman som vågade låta sin
dotter avstå från
vaccination, tack!!! och suveränt bra! Jag är mor till
två döttrar, 6
år och 2 år och har också avstått från
att ge dem vaccination och de är
inte mycket sjuka.. Mvh, A
Hej Ulf!...
Tusen Tack! Det är så viktigt att känna stöd i en
så viktig fråga som vaccinering.
Läste nu utrag som "W" hade skrivit om sin flicka. Blev så
glad att hon
följt sitt hjärta. Jag vill att hon ska veta att vi är
fler mammor "där
ute" som är i samma situation och kämpar för samma sak i
det tysta. Jag
förstår att hon inte vill gå ut med namn. Det hade nog
inte jag heller
velat...hoppas trenden vänder snart Kanske är det dags att
ropa högt
våra namn, vara stolta! Det är kanske då det
vänder, när tillräckligt
många BVC sköterskor hör att det faktiskt är
VALFRITT att vaccinera!
..
Tusen tack på förhand Ulf, för att din sajt finns!
Vänliga hälsningar E
Några obekväma forskningsrapporter om vacciner
TITLE
Pertussis vaccination and asthma: is there a link?
http://www.birthworks.org/primalhealth/databank.phtml?study=124
AUTHOR
Odent MR, Culpin EE, Kimmel T
REFERENCE
JAMA 1994; 272 (8): 592-3
PLACE OF STUDY
Primal Health Research Centre, London, England
ABSTRACT
Retrospective study of 446 children and adolescents (mean age 8, all
subjects more than 4 years of age). All subjects were weaned after one
year of age and received only breast milk in the first six months, in
particular on the first day after birth. Different criteria of health
were assessed. Obvious differences were found when the subjects were
classified according to whooping cough vaccination. Among the 243
immunised children, 26 were diagnosed as having asthma (10.69%),
compared with 4 (1.97%) of the 203 children who had not been immunised.
SIEMS kommentar; Under många år har vi följt
myndigheternas
lögner, statistiska manipulationer och
”tillrättalägganden” rörande
kikhostevaccineringen (Använd SIEMs sökmotor för att ta
fram notiser
under årens lopp). Det vi behöver - och aldrig får -
för att bedöma
vaccinernas säkerhet och effektivitet är experimentella
studier. Denna
indiska studie jämför ovaccinerade med vaccinerade barn, och
finner att
10,69% av de vaccinerade barnen fått astma, medan knappt 2% av de
ovaccinerade fått det.....
TITLE
Is infant immunisation a risk factor for childhood asthma or allergy?
http://www.birthworks.org/primalhealth/databank.phtml?study=139
AUTHOR
Kemp T, Pearce N, et al
REFERENCE
Epidem 1997; 8: 678-680
PLACE OF STUDY
New Zealand
ABSTRACT
The Wellington asthma research group looked at the data of the
Christchurch child development unit, which comprises 1,265 children
born in 1977. The 23 children who received no diphtheria, pertussis,
tetanus (DPT) and polio immunisations had no recorded asthma episodes
or consultations for asthma or other allergic illness before age 10
years; in the immunised children, 23.1% had asthma episodes and 30%
consultations for other allergic illness.
SIEMs kommentar: En liknande studie från Nya Zealand
konstaterar
att av 23 ovaccinerade barn fick INGEN astma eller allergi medan
23%-30% av de vaccinerade barnen drabbats.
TITLE
Child Mortality after high-titre measles vaccines: prospective study
in Senegal
http://www.birthworks.org/primalhealth/databank.phtml?study=199
AUTHOR
Garenne M, Leroy O, et al
REFERENCE
Lancet 1991; 338: 903-07
PLACE OF STUDY
Senegal
ABSTRACT
In a prospective randomised trial in rural Senegal, children were
assigned at birth to three vaccine groups: EZ-high-titre at 5 months
(336 children); SW high-titre at 5 months (321 children) and placebo at
5 months followed by standard low-titre SW vaccine at 10 months (358
children). All children were followed for 24-39 months. The relative
risk of death was 1.80 in the EZ group and 1.51 in the SW high-titre
group compared with the standard group. The higher risk of death in the
two high-titre vaccine groups remain significant in multi-variate
analysis. Most of the deaths were apparently from common diseases in
childhood in this part of Senegal (kwashiorkor, viral diseases other
than measles, dysentery, acute respiratory infections).
SIEMs kommentar: Denna experimentella studie från
Västafrika
visar att de barn som vaccinerades tidigt med högtitervaccin dog i
betydligt större utsträckning än de barn som slapp.
TITLE
Trial of BCG vaccines in South India for tuberculosis prevention
http://www.birthworks.org/primalhealth/databank.phtml?study=122
AUTHOR
Tuberculosis Prevention Trial (Indian Council of Medical Research in
collaboration with WHO)
REFERENCE
Indian J Med Res, 1979; 70: 349-363
PLACE OF STUDY
Madras, India
ABSTRACT
BCG vaccines and placebo were allocated randomly to 260,000
individuals. This report presents findings of the 7 1/2 year follow up.
Incidence of infection was high in the study population. It was more
frequent among initial tuberculin reactors, especially among the older
persons, than among non reactors of whom the majority were among the
younger age group. The distribution of new cases of tuberculosis among
those non infected at intake did not show any evidence of a protective
effect of the BCG vaccines. (Slightly more tuberculosis cases have
appeared in vaccinated than in equal sized placebo control group). See
Lancet (entry 0123).
SIEMs kommentar: En av de sällsynta experimentella studier
som
genomförts: Med tanke på de skrämselrapporter om
TBC-fall som av och
till sprids i massmedia, och med breda vaccinationskampanjer i
släptåg,
så kan det vara intressant att veta hur effektivt vaccinet
är - dvs
inte alls. Biverkningarna ( bl a benröta) gjorde att den tidigare
obligatoriska vaccineringen i Sverige numera är avskaffad.
Förskolebarn kan ha smittats av TBC
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1264598
På en förskola i Norsborg söder om Stockholm har sju
barn kommit i
direkt kontakt med tuberkulos, och de kan ha smittats. Det visar
resultat efter att ett 50-tal barn testats sedan en anställd
insjuknat
i lungsjukdomen....
Fler prover för tbc behövs
http://www.sr.se/cgi-bin/stockholm/nyheter/artikel.asp?Artikel=1265139
Resultatet av proverna på barnen i Norsborg i Botkyrka som visade
spår
av tbc kan vara missvisande eftersom barnen var vaccinerade mot
tuberkulos.
Det säger biträdande smittskyddsläkaren Ingela Berggren
till Radio Stockholm. ...
Ökad risk med tbc-smitta i Sverige
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1275589
Tuberkulos kan bli lika dödligt i Sverige som i
tredje
världen. Det varnar fyra professorer och Smittskyddsinstitutets
generaldirektör för på DN-debatt.
Experterna anser att det krävs ett nytt vaccin.
En svensk forskargrupp har redan kommit långt, men saknar
ännu de 3-5 miljoner, som inledande kliniska studier kostar.
SIEMs kommentar: Det finns tydligen önskemål om
anslag för att
utveckla ett nytt TBC-vaccin (det gamla har ju visat sig
värdelöst).
Vad kan då vara mera bevekande än att upptäcka nya
TBC-fall bland
svenska barn. Exemplet säger emmellertid oavsiktligt en hel del om
TBC-vaccineringens effekter och s k effektivitet.
Older TB vaccines 'work better'
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6442851.stm
Older versions of the BCG vaccine may be better at preventing cases of
tuberculosis than more commonly used modern vaccines, say French
scientists.
SIEMs kommentar: Vad som inte nämns här är dock
att dessa
tidigare vacciner inte heller visat sig ha någon skyddseffekt.
Men
nyare vacciner är alltså sämre än de tidigare....
Mer mail om vacciner
Hej föräldrar
Utöver det Ulf har att säga och det som finns att
tillgå på hans
hemsida om vaccinationer, så finns det en utmärkt skrift som
den
antroposofiske barnläkaren Jackie Swartz har skrivit. Den heter
"Vaccinationer - fördelar och nackdelar" och är en
information till
föräldrar och andra intresserade, beställes hos FALK -
Föreningen för
Antroposofisk Läkekonst på tel. nr. 08 - 551 719 00.
Den hade jag mycket som stöd av när min son var liten
för nio år sedan
och jag hade bestämt mig för att han inte skulle vaccineras.
Nu tillhör
jag en generation där alla är "fullvaccinerade" och där
ett
ifrågasättande av detta överhuvudtaget inte
förekom eller ens tänktes.
Mitt val att inte vaccinera min son var ändå inte
svårt att ta, inte
med tillgång till all den forskning och litteratur som finns.
Sätter
man sig in i vad vaccinering egentligen är så
förstår man snart att det
är "sjukt" att vaccinera sina barn i vårt samhälle. Det
är
läkemedelsföretagen som med sin makt över läkare
och sjukvård använder
dem för att skrämma oss att vaccinera våra barn. Deras
skrämselpropaganda har endast till uppgift att göra oss
rädda och få
oss att fortsätta att använda deras dyra vacciner. Det
handlar inte om
hälsa och omtanke om våra barn, det handlar om makt och
pengar, inget
annat.
Gå inte in i någon diskussion med sjukvården omkring
detta med
vaccinationer. Det är ditt barn, du bestämmer om det ska
vaccineras
eller ej och du behöver inte stå till svars för detta.
Det är
respektlöst mot dig som förälder att
ifrågasätta ditt beslut och
försöka skuldsätta dig och göra dig osäker.
BVC sköterskan är inte
opartisk, hon är krasst sett köpt, minns det, av
sjukvården som sitter
i knäet på läkemedelsföretagen. Hon har inte tagit
del av den
alarmerande forskning mot vaccinationer som finns, därför
är hennes
information till dig färgad och skev. Gå INTE i diskussion
med henne,
för din egen skull, du behöver inte förklara dig.
Lycka till ni alla "motsträviga" och "ansvarslösa"
föräldrar som ifrågasätter vaccinationer!
De bästa hälsningar / En Mamma
---------------
Ja ni. Så här är det…
Man skall vaccinera sina barn och man skall gå å bvc minst
en i sin
hemkommun välja vanlig skola och vara tacksam….. Jag har
själv 5 barn
och jag har gått över alla gränser, vaccinera inte……
åker till
Vidarkliniken i Järna när någon i familjen blir
sjuk…..fast jag bor i
Enköping…och nu har jag valt bort kommunal skola också.
Stackars kommunen.
Kämpa på kära vänner det är dina barn och
ditt ansvar. Jag har hundar
också som inte heller får vacciner om jag inte skall
tävla, men då är
de i vad jag kallar mogen ålder.
Cecilia Westin Hamilton
------------
Hej!
Har tagit del av KMR filmer och lite av Er hemsida.
Mina observationer:
1. Allt krigande (mot) skapar ny motkrafter, inte fel eller rätt,
men
väldigt stort skapande av livsupplevelser eller konsekvenser, helt
ok
om det är medvetet.
2. Inget så kallat kvacksalveri oavsett av socialstyrelsen eller
av
annan så kallad aktoritär institution utnämnd och
legitimerad person
botar. Vi kan däremot lindra, trösta och stimulera till att
stå ut i
inkarnationens prövningar, på återresan mot aktualitet
GUD/LJUS.
"Gudarna hava gömt ehuru underbart det är att lämna den
fyssiska
kroppen, för semester/diskarnerat tillstånd, för att
jordmännsksan
skola stå ut med jordelivet".
3. Den somatiska vården eller någon annan vårdform,
kan inte bevisa
orsaker. Hur skall vi kunna bevisa att tanken skapar sjukdomarna. Om vi
vore vår nästa närmast skulle inge sjukdomar kunna
existera. Enkelhet
ÄR genialitet.
4. Orsaken till alla tillstånd vi "får" uppleva, i den
större kroppen
mellankosmiska grovfysiska nivå, är betingat av avsiktligt
begränsad
förmåga att tänka, vara i hjärtat och ha tillit.
Därför skapar vi i
tanken tillstånd som är mer eller mindre smärtsamma
samtidigt som
smärtan är det mått som lyckan mäts med.
Därmed inte sagt att vi inte skall verka för det goda. Men vi
behöver
medvetandegöra HUR vi kan göra det och VARFÖR. När
vi blir tillräckligt
många som lämnar in och presenterar förslag, envist
liksom den ständigt
fallande droppen kommer vi att få det som vi vill ha det, tids
nog. Och
tid kommer ny hela tiden och livet är evigt.
Kram Bo
www.lovedepartment.com
Bo Wennström
Kårv 13, 97631 Luleå
070 600 86 33
wennstrombo@hotmail.com
Mailat: Vårt behov av tröst
Här kommer en fråga till dig och dina läsare. Vi
väntar vårt första
barn i månadsskiftet april/maj och har efter plastdebatten
börjat undra
om det finns alternativ
till vanliga nappar. Min pappa, som är
kemist, mailade följande; "Potentiella
risker kan finnas med mjukgörare och andra eventuella tillsatser. "En bra start
är att undersöka om det finns nappar av olika plaster
på marknaden. Jag skulle tro att
PVC är den dominerande plasten och då finns mjukgörare
och andra tillsatser. En polymer utan
tillsatser är alltså att föredra, men om det är
tekniskt möjligt för en mjuk napp vet jag inte."
Så
nu lägger jag lite hopp till att din vaccinmedvetna skara av
läsare
kanske vet några bra alternativ. Kanske också ska säga
att anledningen
till att vi inte bara väljer att strunta i napp är att min
lärare i
kraniosakrala tekniker menar att nappsugandet är väldigt bra
för att
aktivera rörelsen i kraniets ben och hinnor.
Mvh Anja Svanberg
DELTA
I UPPROPET
"GRANSKA
VACCINATIONERNA"
på
http://www.petitiononline.com/siemvacc/petition.html
Ulf Brånell, dipl biopat
SIEM/Kloka Gubben & Sanslösa
Tanten AB
