Att få diagnosen "fel på hjärtat" är djupt oroande. Obduktionsstatistiken visar ju på hjärt- o kärlsjukdomar som en av våra vanligaste dödsorsaker. Dessbättre är det inte så ofta som diagnosen är riktig, eller att den rubbning som konstaterats i hjärtat behöver betyda så mycket för hälsan. Men diagnosen "hjärtfel", "infarktrisk", etc är i sig ett hälsoproblem. Man blir orolig, fixerad vid känslor i bröst och puls, kontrollerar oroligt blodtrycket ständigt och jämt, osv. Nattsömnen blir orolig, nervösa besvär tillträder osv. Hälsan förbättras sällan av diagnosen.
"När man väl har uteslutit det som INTE kan vara sanning, måste återstoden - hur otroligt den än verkar - trots allt innehålla sanningen.." (Sherlock Holmes)
Låt oss därför söka bena ut vad som kan vara
sanning och inte, i den bild av hjärt- och kärlsjukdomar
som dagens skolmedicin presenterar. Det finns inga möjligheetr
att här gå igenom alla detaljerade forskningsresultat ,
utan låt oss i stället se på elementära fakta i
målet och se om de vanliga skolmedicinska
påståendena ens KAN vara sanna och behandlingen vara
rimlig.
NYHET MARS 2005: Trodde du
att den skolmedicinska vården av
hjärt-kärl-sjukdomar är effektiv? Läs SIEMs magasin
för mars 2005
Den bild av hjärt- och cirkulationsproblem vi i regel får lära oss ser ut ungefär så här:
Blodet måste cirkulera i kroppen, annars dör man. Det är hjärtats uppgift att pumpa runt blodet. Om hjärtat slutar pumpa runt blodet så dör man.
För att kunna pumpa runt blodet måste hjärtat vara tillräckligt kraftigt, och pumpa med tillräckligt tryck. Om hjärtat inte "orkar med" får man lågt blodtryck, yrsel och svaghet. Man får cirkulationsproblem - dvs kalla eller blåaktiga händer och fötter, svårt att orka med ansträngning, får lätt sk kärlkramp dvs smärtor pga syrebrist i benen eller i hjärtat (angina pectoris).
Om hjärtat pumpar för kraftigt så är det också farligt . Om blodkärlen är igensatta, t ex vid åderförkalkning, eller om blodet innehåller mycket fett, kolesterol, måste hjärtat pumpa kraftigare, och då får man högt blodtryck. Högt blodtryck är farligt - blodkärl kan gå sönder t ex i hjärnan, och man kan få stroke, dvs hjärnblödning.
Om blodkärlen i hjärtat (kranskärlen) är igensatta eller blodet tjockt kan man dessutom få hjärtinfarkt, dvs små proppar som helt täpper till kranskärl, och delar av hjärtat kan då helt enkelt dö knall och fall pga syrebrist.
Den skolmedicinska behandlingen grundas i stort sett på denna bild: Den syftar till att "normalisera" blodtryck och kolesterolhalt.
Vid lågt blodtryck vidtar man ofta ingen åtgärd alls, eller ger kärlsammandragande gifter, som syftar till att att blodtrycket ska öka, eftersom motståndet från kärlen ökar.
Vid högt blodtryck , dvs om hjärtat "pumpar för kraftigt" så sänker man dess arbetsförmåga, genom t ex betablockerare. Hjärtat kan då inte reagera på hormonella signaler om att det ska arbeta kraftigare.
För att reducera blodets innehåll av kolesterol föreskriver man diet eller ger läkemedel
Igensatta kranskärl måste vidgas genom operation eller "ballongsprängning".
Denna bild av hjärtats funktion är slående och tilltalande för en generation som lärt sig meka med pumpar och bilmotorer. Man förstår ju att om pumpen stannar så är det slut. Man förstår att det är allvarligt om pumpen är trasig, och att det lätt kan sluta illa. Och om flödet är dåligt så måste det vara pumpens fel.
Låt oss nu se hur denna medicinska praxis svarar mot andra fakta:
Praktiskt taget alla besvär och obehag som brukar tydas som "hjärtbesvär" handlar i själva verket om nedsatt syre- och näringstillgång i olika celler - i olika organ, muskler eller i hjärtat självt. Syre- och näringstillgången kan nedsättas av en mängd omständigheter, inte bara av "hjärtats kondition".
Hjärtat svarar förvisso för en del av det arbete
som krävs för att driva blod till och från
hjärtat. Men därutöver måste näring och
syre från blodet passera via kapillärer och
intercellulärvätska in till cellplasman i kroppens alla
celler och organ. Blodbanan är "motorvägen", men det
är inuti och mellan cellerna (och inte i blodbanan) som den
stora vätskevolymen i kroppen finns - och det är
naturligtvis lika viktigt att transporten fungerar på
småvägarna som på motorvägen! Och på
dessa småvägar finns i varje ögonblick 90% av
den näring och syre som ska transporteras! I detta
transportarbete utanför blodbanan har hjärtat praktiskt
taget ingen del alls! I stället svarar andningsrörelse
och muskelarbete för en stor del av den pumpkraft som
behövs. Dålig andningsrörelse eller bristande motion
= sämre cirkulation av näring och syre, oavsett
hjärtfunktion. (Celluliter,
åderbråck och bensår är vanliga tecken
på att denna "yttre" cirkulation är nedsatt, se http://www.klokast.se/siem/Cellulit.html
)
För att närings- och syretransporten ska nå fram till cellerna - och det är cellerna som förbrukar näring och syre - krävs transporter över en mängd "membran" - kapillärer och cellmembran. När dessa membran är igensatta och dåligt fungerande saboteras närings- och syretransporten mycket effektivt, utan att det behöver vara något som helst fel på hjärtat i sig. Igensatta cellmembran = dålig cirkulation.
Därav kan vi enkelt dra slutsatsen att "cirkulationsproblem", dålig syre- och näringstillförsel etc inte alls behöver ha något att göra med "hjärtfel".
Ett spädbarn består till ca 75% av vatten, en
äldre person till 50%. Detta betyder att spädbarnet
för ett kilo "ren" vävnad har tillgång till tre
liter vatten = transportmedel för näring och syre.
För en äldre person kan motsvarande siffror alltså
vara en liter vatten per kilo "ren" vävnad.
Transportkapaciteten för näring och syre har alltså hos den äldre minskat till en tredjedel av spädbarnets. Detta sätter naturligtvis också gränser för den äldres prestationsförmåga, ork och cirkulation som inte heller har ett dugg att göra med i vilken kondition hjärtat befinner sig.
Vad består då det i kroppen som INTE är vatten? Jo huvudsakligen av fett, proteiner och mineraler , dvs relativt FASTA material, till stor del lagrade just i de cellmembran som näring och syre måste passera för att komma in i cellen!
Vätskehalten kan emellertid också variera från person till person, och från tid till annan. Stresstillstånd, förgiftningar och kost/dryckevanor tillhör det som har stor betydelse och kan åstadkomma betydande uttorkning. Med minskad vätskehalt minskar alltså närings- och syreförsörjningen till kroppens celler, och ökar risken för "cirkulationsproblem".
Om en viss mängd näring, syre och avfall per minut måste transporteras av en minskad vätskevolym - vad händer då? Jo rimligen måste vätskans cirkulationshastighet öka och/eller "näringsinnehållet" per liter vätska öka.
I den åldrande/torkande kroppen kan vi alltså ofta iaktta ökande blodsockervärden, ökande blodfetter och ökande HB/järn-värden i blodet, inte sällan också snabbare (men ytlig) andning. Vi kan också ofta finna ett högre blodtryck och högre puls än i yngre år, tecken på försök att öka cirkulationshastigheten. Allt detta utgör kroppens ändamålsenliga regleråtgärder för att söka upprätthålla energiproduktionen i kroppens celler, och därmed prestationsförmågan, trots en minskande tillgång på transportmedel = vätska.
Nu kan man - som skolmedicinen - söka se dessa förändrade "blodvärden" som tecken på åldersdiabetes och "hjärt-kärl"-sjukdom, och med giftiiga läkemedel söka "normalisera värdena". Framgången uteblir oftast, och om den inträffar sker den till priset av andra förgiftningsproblem. Inte sällan ordineras t o m vätskedrivande medel, diuretika "för att hjärtat ska kunna jobba lättare"... Effekten blir naturligtvis att den tillgängliga vätskevolymen ytterligare minskas!I svensk sjukdoms- och dödsfallssstatistik kan vi så gott som aldrig återfinna rubriken "långvarig uttorkning" eller "näringsbrist". Detta bör innebära att det skildrade normalförloppet ovan knappast tillmäts någon som helst skolmedicinsk betydelse för hälsotillståndet. Däremot upptar diabetes ("okänd orsak") och hjärtkärl-diagnoser en stor del av det officiella sjukdomspanoramat.
Det är en gåta att man anser sig detaljerat kunna exakt fastställa tillståndet hos hjärta, kärl, och vilken roll detta spelar för sjukdom eller död, utan att överhuvudtaget undersöka eller beakta graden av allmän igensättning av cellmembran och minskande vätskehalt i den enskilda kroppen, eller att undersöka om hjärtats arbetsuppgift så som den definieras av kroppens övriga tillstånd överhuvudtaget är rimlig.
En nedsättning av hjärtats arbetsförmåga till en tredjedel skulle omgående rendera remittering till hjärt-kärlspecialist. En nedsättning av kroppens övriga förmåga att transportera näring och syre till en tredjedel eller mindre förtjänar överhuvudtaget inte beaktande. Cirkulationen av fyra liter blod anses livsavgörande, men hur trettiosex liter övrig vätska cirkulerar anses inte intressant, och antas inte ha nämnvärd betydelse för hälsotillståndet.
Anledningen till detta selektiva medicinska intresse är inte så märklig. Om man definierade problemet på korrekt sätt skulle skolmedicinens roll som förebyggare eller botare av hjärt-kärl-sjukdom i stort sett utraderas. Ingen vettig människa skulle sätta tilliten till ytterligare förgiftning och operation när det gäller att förebygga ansamling av fett och proteiner, samt för att motverka uttorkning i kroppen, än mindre som akut åtgärd mot detta.
Den information, medicinering och de andra åtgärder som vidtas - och som ofta har till bieffekt har ökad stressnivå, ökad uttorkning och förgiftning - skulle då också kunna kritiskt granskas, och dess roll för folkhälsan lättare fastställas.
"Blodtryckssänkande medel", t ex Seloken, syftar till att (genom förgiftning åstadkomma) en sänkning av hjärtminutvolymen och minskad slagfrekvens. Hur kan man vid förskrivning av sådana veta att kroppens behov av närings- och syretransport via blodet ändå upprätthålls?
SVAR: Detta beaktas inte.
Vilka åtgärder måste kroppen vidta om kroppens behov av närings- och syretransport via blodet inte tillgodoses?
SVAR: Antingen måste cellernas förbrukning av näring och syre ytterligare minskas (= nedsatt prestationsförmåga, temperatur ) eller så måste blodets närings- och syreinnehåll ytterligare ökas ( =högre blodsocker, HB, högre kolesterolhalt, högre andningsfrekvens ). Dessa tillstånd kan dock betraktas som "andra sjukdomar", liksom de konsekvenser detta på sikt har.
Ex: FASS: Seloken: Biverkningar
"Vanliga" : Trötthet, huvudvärk, perifer kyla i extremiteter, illamående, kräkningar, diarré..
"Mindre vanliga": försämring av hjärtsvikt, sömnstörningar, andfåddhet..
"Sällsynta": svettning, mardrömmar, depressioner, förvärrad psoriasis..."
Insulinbehandling av "högt blodsocker" är en annan form av förgiftning: Insulin hjälper till att transportera in glukos i cellerna och kan sålunda alltså sänka sockerhalten i blodet. Samtidigt tvångs-transporterar emellertid insulinet också in aminosyror/proteinämnen och mineraler in i cellerna, och gör dem succesivt allt mindre genomträngliga för vätska. Bindvävs- och ytterligare cirkulationsproblem följer i spåren, "igensättningen" av cellmembran och kärl ökar.
Vad gäller infarktförebyggande åtgärder är läget ungefär det samma: "
I dag vet vi att den ortodoxa uppfattningen om hur hjärtinfarkt uppkommer och kan förebyggas, är i grunden felaktig. .. man försöker fortfarande mekaniskt manipulera kranskärl eller använda substanser som förgiftar cellandningsmekanismen. I praktiken måste sådana åtgärder betraktas som verkningslösa ..." Dr Hans Nieper (bl a tidigare ordförande i German Society of Onkology, dvs cancerspecialistförbundet)
Dr. Rath's forskning avslöjar att åderförkalkning (atherosclerosis) och hjärt-kärlsjukdomar (cardiovascular) uppstår av exakt samma orsak som skörbjugg gjorde tidigare; brist på vitamin C i cellerna försvagar (composing) pulsåderns väggar. Människor, i motsats till djur, utvecklar hjärtsjukdomar därför att deras kroppar inte kan producera vitamin C.
Den genomsnittliga kosten innehåller tillräckligt med vitamin C för att förhindra skörbjugg men inte tillräckligt för att garantera stabila pulsåderväggar. Som en konsekvens av brist på C vitamin,utvecklas det miljoner av små bristningar och organskador i pulsåderväggarna. Därefter kommer kolesterol, fettavlagringar (lipoproteins) och andra riskfaktorer från blodet att avlagras på den skadade pulsåderväggen för att reparera dessa skador
I fallet av kronisk vitaminbrist, kommer denna
reparationsprocess att bli kontinuerlig. Om förloppet
pågår i många år utvecklas avlagringar av
åderförkalkning. Avlagringar i hjärtats artärer
leder eventuellt till hjärtattack medan avlagringar i
hjärnan leder till stroke. Forskning och kliniska studier ledda
av Dr. Rath bekräftar att den viktigaste funktionen av vitamin C
i förebyggandet av hjärtattack och stroke är dess
förmåga att öka produktionen av collagen, elastin
(äggviteämne) och andra förstärkande molekyler i
kroppen. Denna banbrytande upptäckt om hjärtsjukdomar borde
bli beskriven i varje medicinsk textbok och skola.

Post-polio-syndrom?
Jag är 72 år, 176 cm lång och min vikt är 65
kg. Mitt problem är att jag lider av PPS d.v.s postpoliosyndrom.
Bakgrund: Vid 18 års ålder insjuknade jag i polio med
åtföljande försvagning i höger ben. Efter
relativt kort tid upplevde jag mig så gott som
återställd med närapå full kraft i höger
ben. Men för, ca 4 år sedan började en succesiv
försvagning bli kännbar i benet samt också i
höger höft. Även smärta efter en promenad
på 300-400 meter, men smärtan försvinner
omgående då jag stannar och vilar några
ögonblick. Jag har också en viss köldkänslighet
i mitt ben.
Jag har blivit undersökt på klinisk-fysiologiska avd. avseende nerv- och muskelfunktioner. Då konstaterades 70% bortfall av muskelstyrkan i höger ben. Även 30% bortfall i vänster ben men detta har jag aldrig någonsin själv märkt utav. Jag är även undersökt på radiologiska avd. med magnetkamera. Inget anmärkningsvärt. Blodcirkulationen i benen har också undersökts och diagnosen löd: ej fullt tillfredställande cirkulation. Efter alla undersökningar och konsultationer känner jag mig som en åsna mellan två hötappar: Av en läkare rekommenderades jag att promenera men vila så fort smärta uppstår. En annan läkares rekommendation: Promenera mycket och då du får smärtor ska du fortsätta att gå så länge du kan (och gärna lite till) utan att vila tydligen med avsikt att främja blodcirkulationen. En verklig dilemma kan man nog säga.
Den enda medicin jag tar är blodtrycksmedicin vilken jag
använt i ca 30 år. Medicinen är Salures-K och
Selkonen 100 mg. En om dagen av vardera. Blodtryckvärderna
håller sig konstant på ca 150/90. Slutligen: Finns det
möjligen något att göra för lindring av mina
PPS-besvär? Tacksam för Kloka Gubbens åsikter. Med
vänlig hälsning
Hej !
Jag tycker det verkar förhastat att sätta dina nuvarande
problem främst i samband med polioinfektionen i ungdomen.
När det gäller effekterna av blodtrycksmedicinerna
föreslår jag att du verkligen studerar
http://www.klokast.se/siem/Hjart.html. I bästa fall kommer du
fram till att blodtryckshöjning är en kroppens naturliga
åtgärd när den står inför problem att
försörja kroppens vävnader med näring och syre,
och att blodtrycksmedicinering är en "galen" åtgärd
som naturligtvis får konsekvenser (negativa). Dina värden
ger ingen som helst anledning till fortsatt medicinering, och jag
uppfattar dig närmast som medicinskt felbehandlad i detta
avseende
Dina nuvarande problem uppfattar jag av din beskrivning som
närmast typisk "fönstertittarsjuka", dvs problem med
arteriell blodförsörjning till benen. Smärtan
åstadkoms då närmast av syrebrist i de arbetande
musklerna, och självklart ska man då inte ytterligare
anstränga dem. Inte sällan är det i
bäckenområdet som de verkliga kärl- och
cirkulationshindren sitter, t ex till följd av långvariga
tarm- eller prostatadysfunktioner med "tilltäppningseffekter".
(Alla kärl till benen måste ju passera bäckenet...)
Även begränsade sådana hinder kan tillsammans med
långvarig blodtrycksmedicinering vara trolig anledning.
Jag skulle föreslå dig att genomgå behandling med
bindvävsmassage, som ofta är effektiv vid den typ av
tillstånd du tycks lida av. För att ge bestämda
rekommendationer i övrigt måste jag ha undersökt dig,
men resonemanget ovan kan i vart fall lämna ledtrådar
för ditt handlande.
Med vänlig hälsning
SIEM/Ulf
Bensår
En nara van till mig(52 ar) har i
over 10 ar fatt behandling for ett
stort bensar. inga lakare kan ge bot. Endast fler och fler mediciner
forskrivs. Kan ni ge ett gott rad. Ar det avgiftning med
tarmskoljning som ska hjalpa? Eller diet pa gronsaker? Finns det
nagot halsohem som ar specialiserat pa namnda problem? Tallmogarden
besoktes for ett halvar sedan men dar blev radet att andas
riktigt.??????? Hem och trana var radet. Skulle satta stort varde pa
ert svar. Min van fortjanar att fa leva resten av sitt liv utan
standiga bandage och varktabletter. Vanlig halsning
Hej, förstår att din vän har stora problem.
Du förstår säkert att det inte går att
göra säkra bedömningar på underlag av ett brev.
Men det sannolika är dock att din vän har nedsatt
cirkulation i benen som omöjliggör läkning. Den
nedsatta cirkulationen kan - om det inte förligger diabetes
eller liknande - bero på kronisk underlivs- eller
tarminflammation, förstoppning t ex. (måste
undersökas) Cirkulationen till benen går nämligen
genom kärl i bäcken-området , och varje hinder
där kan skapa problem. Då finns mycket att göra med
naturmedicinska metoder, bl a med tanke på att din vän
inte är äldre.
Även om man "konstaterar" svamp eller andra mikroorganismer i
såren är de en följd av
cirkulationsförhållandena, och inget som avhjälps med
antibiotika etc.
med vänlig hälsning
SIEM/Ulf
-------
Laboratorievärden?
Hej Kloka gubben! Jag är en kvinna på 46 år och har
nu i två år försökt att få bukt på
mina dåliga värden i kroppen. Jag har ett hb i dag
(980627) på 94. För två år sedan låg det
på 75 - sakta men säkert kryper detta uppåt. Enligt
min läkare så säger han att jag har en inre
blödning men har inte kunnat lokaliserat detta. Han har antytt
magsår och min menstruation. Jag har varit på
gastroskopi, det var OK. Jag har varit hos min gynekoklog - han
uteslöt inte att det kunde bero att mitt blodvärde var
så dåligt - men det är inte enbart det sa han, Jag
har gjort sk multi-test var 3:e månad, där man testar allt
i kroppen. Jag har gått upp i vikt, blivit svullen i kroppen
utan anledning tycker jag.
Jag äter en näringsrik kost, tycker det är
viktigt att veta vad man stoppar i sig. Jag äter vitaminer,
mineraler och järntabletter. Men jag ser ingen hjälp i
detta. Jag är trött, sover mycket, känner mig
orkeslös, har mindre depressioner mm. Vad jag vill egentligen
är att komma tillrätta med mitt jag och min kropp.Jag har
alltid varit en utåtriktad, glad, tycker om utmaningar här
i livet, ser livet med positiva ögon. Varför jag skriver
till dig är en artikel som jag läste om gällande
"glutenallergiker". Kan det var svar på mitt problem, så
vill jag veta mer om detta. En som undrar väldigt mycket just
nu... ----
Hej!.
Det var många frågor och problem. Det jag kan göra
per email här och nu är möjligen att undanröja
ett par vanliga missuppfattningar inom skolmedicinen, som du kan vara
drabbad av
1) Dåligt Hb behöver INTE betyda järnbrist. Kroppen
kan ha gott om järn, men inte utnyttja det för att
göra blod. Anledningen kan vara förgiftning, t ex bly el
koppar (även kopparspiral) , men det finns också andra
anledningar. Att stoppa i sig järntabletter i det läget kan
vara katastrofalt. Det är en möjlighet till att du
mår extra dåligt.
2) Kroppens "värden" varierar mycket - och ska variera mycket -
mellan indvider och olika tidpunkter, beroende på att behoven
kan växla radikalt. Att sträva efter att alltid ha
"normalvärde", dvs något slags statistiskt genomsnitt, kan
också leda helt fel.
Du behöver hjälp att finna var grundfelet sitter. Jag kan
inte hjälpa dig mer utan att undersöka dig. Kolla
också http://www.klokast.se/siem/Ballong.html, vilket kan vara
något för dig. Kursen innehåller svar på
många av de frågor du ställer dig - och kommer att
ställa dig de närmaste åren.
M v h
Ulf