Phillip Day, looking for volunteers - De Röda Paraplyerna - Brev från Elisabeth - "Sjukskrivning används som regionalstöd" - Antibiotika till baby ökar astmarisk - Astmamedicin hjälp mot bebissnuva - Övervikt bland barn har tredubblats - Feta barn är inte mindre aktiva - Feberupptäckt kan ge bättre medicin - Partiskhet i profitsökande läkemedelsförsök - Om ogynnsamma läkemedelsverkningar - Medicinska spökskrivare. - Två dog efter Influensavaccinering - Brev från D - Brev från Vanja - Brev från Boris - Brev från Jeppe - 17-årig svenska fick difteri i Västindien - EU tillåter livsfarligt bekämpningsmedel - Svensk EU-motgång i kemikaliefråga - DNA i vår mat kan tas upp i blodet - GM crap - Wallström anklagar amerikanska företag - Road to ruin - Allt fler lever i slum - Till Attac mot mediemakten - När såg du detta i en svensk tidning? - Icke, då! - Holländsk larmrapport om 3G-strålning - Mobilen ersätter bankkorten - Blir du sjuk av skval-radion? - Mer om melatonin - Herpes-epidemi genom vaccinering -Mycket hälsoråd -
Tidigare nr:
December 1999 - Januari 2000 - Februari - Mars - April - Maj -Juni - Juli - Augusti - September - Okt/Nov - December
Januari 2001- Feb - Mars - April - Maj - Juni -Juli - Aug - Sep - Okt - Nov - Dec
Januari 2002 - Feb - Mars - April - Maj -Jun - Juli - Aug - Sep - Okt - Nov - Dec
Januari 2003- Feb - Mar - Apr - Maj - Juni - Juli -Aug - Sep
UTSKRIFTSVERSION PDF AV DETTA MÅNADSMAGASIN
Ledare: Dubbelblindförsök
När den alternativa medicinens metoder ska avfärdas av den sk vetenskapen pekar man gärna på frånvaron av sk dubbelblindförsök. För att en behandlingsmetod ska anses vetenskapligt godkänd krävs nämligen att den ska ha visat sin effektivitet i experiment där varken patient eller läkare vetat vilken behandling patienten utsätts för - och där deras förutfattade meningar alltså inte kunnat påverka resultaten. Svårigheten att ge folk massage, akupunktur eller zonterapi utan att någondera parten vet vad som pågår, är därvid en garanti för att alternativmedicinen också fortsättningsvis kan betraktas som humbug. Inte heller skolmedicinens behandlingsmetoder är mer än undantagsvis verifierade genom dubbelblindförsök. (varvid inte sällan resultaten är manipulerade, se notis senare i detta magasin) De kan likväl prackas på folk, ty om än icke ”vetenskap” anses de tillhöra den ”beprövade erfarenheten”, den överfyllda nödutgång skolmedicinen beviljat sig själv från sina egna vetenskapliga krav. Vetenskapsteoretiskt sett är grundfrågan ganska enkel. Behandling av sjuka bör orsaka förbättring eller tillfrisknande. Behandling som orsakar försämringar, lidanden, död och kostnader bör omedelbart avbrytas. För att utnämna vetenskapliga ORSAKER krävs experiment - med i huvudsak de kännetecken som ett dubbelblindförsök anger. Om en behandling ska kunna vetenskapligt godkännas måste den vid experiment leda till mätbara förbättringar hos patienten. Den medicinska och politiska eliten undviker dock noggrannt att nämna det storskaliga blindförsök som pågår i landet - liksom i en stor del av världen. Detta experiment kan illustreras i följande två diagram: Det första diagrammet visar hur man i detta land för varje år tilldelar den s k vården ökade penningmedel. Särskilt snabbt har kostnaderna för sk läkemedel, dvs gifter, ökat. Det andra diagrammet visar hur sjukskrivningstalen under samma femårsperiod fördubblats. Källa: offentlig statistik från SoS resp Rfv Om någon efter detta försöker hävda att hälso- och sjukvård leder till förbättrad folkhälsa borde denne utsättas för stor misstänksamhet och minutiös granskning. Och om man försöker ursäkta, bortförklara eller förringa de klara samband som visar att mer sjukvård åtföljs av förvärrad sjuklighet - hur ska man då kunna utvärdera enskilda behandlingsmetoder med hjälp av motsvarande statistiska metoder? Låt oss anta att vi skulle ha gjort ett femårigt försök med homeopatisk behandling av astmapatienter, resulterande i principiellt samma diagram som ovan: För varje år sätter vi in alltmer homeopatiska medel, och för varje år får patienterna allt fler och allvarligare astmaattacker. Tror någon att myndigheterna efter ett sådant försök skulle föreskriva obligatorisk homeopatisk behandling av astma? Tror någon ens att homeopatförbundet skulle få någon längre tid på sig att komma med invecklade bortförklaringar, och hävda att problemet var att patienterna fortfarande fick alltför lite homeopatiska medel? Eller att patienternas moral totalhavererat på dessa fem år, så att de nu klagade över varenda nysning. Tvärtom - sannolikt skulle vi snabbt få myndighetsförbud mot homeopati överhuvud taget. Med den ekologiska medicinens ögon visar diagrammen ovan dock på ett enkelt och naturligt samband. Ju mer man förgiftar folk, desto sjukare blir de. Ju mer man ingriper med gifter och stympningar mot kroppens spontana läkningsförsök, desto långvarigare och allvarligare blir hälsoproblemen. Ett dubbelblindförsök kräver att ingen vet vad som pågår. Och både läkare och (de flesta) patienter tror ju på behandlingen, trots att patienterna för varje år blir allt sjukare. Några förutfattade meningar hos läkare eller patienter kan därför inte rimligen orsaka försämringarna. Vetenskapligt sett är skolmedicinens sjukdomsframkallande roll därmed säkerställd. Tala inte om att far super! Den demokratiska kontrollen över hälso- och sjukvårdsinsatserna har totalhavererat. Knappast någon undersöker huruvida folk blir friskare av de massiva vårdresurser som läggs ned, eller när ens denna förhoppning. I stället skyfflas träto- och skuldfrågor mellan landsting, kommun och stat, privatiseringsivrare och offentligivrare, samt olika regionalpolitiska intressen. Jämställdhetsfrågor, regionalfrågor, sysselsättning, lokala sjukhus existens, utbildnings- och organisationsfrågor - ja allt inom sjukvården kan och får politiskt ältas utom den enda väsentliga frågan: - BLIR FOLK FRISKARE AV ALL DENNA SJUKVÅRD? Den uppenbara logiska paradox som illustreras av diagrammen ovan får inte nämnas - det är som när man i fina familjer aldrig får antyda att far super, utan tvingas tillgripa allt mer tillkonstrade förklaringar till alla underliga händelser i familjen. Journalister, politiker och vetenskapsmän i andra branscher m fl håller naturligtvis också tyst som lojala och ängsliga släktingar, eller kommer med långa och virriga utläggningar när frågan kommer på tal. Och när statistikens diagram ofrånkomligt ger svart på vitt om sjukvårdens destruktiva resultat, då skelar ögonen, då svamlar stämman och tegelstensutredningarna byggs upp i täta murar för att ingen ska förstå vad som pågår där bakom . Ty de styrande har mycket att vinna och allt att förlora om folk inser vilket bedrägeri de är utsatta för. Så länge detta pågår kan nämligen en medicinsk-politisk elit stoppa en stor del av landets bruttonationalprodukt i egna fickor, och bibehålla ett fruktans grepp över folket. Ty sanningen är att vården försämrar många och botar få, men sprider illusioner som får folket att kräva mera vård - naturligtvis mot dyra vederlag. Opiumet är nämligen en statsreligion för detta folk, och ska så förbli har de styrande tänkt sig. Så uppfinner man i den offentliga debatten ständigt olika märkliga och obevisade fenomen, som alla har till uppgift att skapa förvirrring och kortlivade bortförklaringar till det som för det oförvillade ögat är alltmer uppenbart - nämligen att sjukvården gör folk sjukare. Till denna underliga mytologiska fauna hör t ex begrepp av typ ”stress-sjukdomar”, ”välfärdssjukdomar”, ”sjukskrivningsmoral”, ”ohälsa i arbetslivet”, ”andelen äldre har ju ökat”, ”medellivslängden har ju ökat” osv. Varje gång sådana begrepp börjar pressas på sin sakliga innebörd pulvriseras de till det dimmoln ur vilket de en gång föddes - syftande att skingra och förvilla blicken. Men därvid har de fyllt sin uppgift ett tag till, och kan likt fågel Fenix återuppstå lagom till nästa debattillfälle. Inte bara sjukvården utan även livförsäkringsbolagen lyckas i det längsta undgå offentlig granskning, också efter det att uppenbara skandaler avslöjas. Anledningen att olika ansvariga organ slingrar sig ifrån sin tillsynsplikt är att fler avslöjade skandaler skulle ”rubba förtroendet för branschen” vilket kan skapa panik bland allmänheten. Den makthavande elitens mantra ”det finns ingen anledning till oro” motiveras av strävan att till varje pris undvika panik. Panik omöjliggör nämligen elitens fortsatta maktutövning. Hellre får fler pensionssparare plockas på pengar och fler friska förvandlas till sjuklingar. Hur sådana resonemang ska undgå att göda politikerförakt är dock inte lätt att begripa. (Om livbolagen: se t ex http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=195832&previousRenderType=6 ) Stollar En stolle mejar ner folk med en järnstång längs huvudgatan. En annan stolle använder bil för att preja ner så många som möjligt, En tredje stolle hugger ihjäl landets utrikesminster, och strax efter mördar en fjärde stolle en femårig flicka. Sådana händelser tyder dock inte på medicinska eller politiska missgrepp vad gäller vården av stollar. Ej heller tyder de på att stollar är farliga, så att allmänheten ska vara rädd för dem. Allt om vi ska tro media och ansvariga makthavare. Vilket vi naturligtvis inte gör. En läkare med gediget intresse för skråets ställning tillsätts ändå för att under tre år utreda saken. Hans uppgift är att se till att de psykiskt sjuka inte hamnar mellan stollarna. Stolleprov, skulle Emils pappa ha sagt. ”När f-n vill att inget ska ske, tillsätter han en kommitté” skulle min egen pappa ha sagt. Båda skulle ha rätt. De var nämligen inga stollar. Naturligtvis är varken utredare, poliser, läkare eller politiker intresserade av den verkliga sanningen omkring de ökade vansinnesdåden. Ty bakom dåden ligger en lavinartad ökning av legala och illegala droger som omtöcknar och förvillar ännu mer än den medicinska mytologin, droger som i praktiken fridlysts och smygmarknadsförs av en internationell maktelit. Sjukjournaler är sekretssskyddade men det vore av demokratiskt allmänintresse att klara ut hur mycket medvetandepåverkande droger som vårdorganen under årens petat i de våldsamma stollar som under årets lopp passerat revy i massmedia. Människan är nämligen av naturen försedd med rätt ordentliga spärrar mot överdrivet våld, även om hon lider av psykiska besvär, Dessa spärrar mot våldsexcesser brukar vara ett bekymmer för militära ledare , varför det är väl så viktigt för dem att förse soldaterna med droger som med vapen, så att de inte hämmas i sitt blodiga hantverk av onödiga skrupler. Maktelitens allianser är inte så svåra att genomskåda. Det ”problem” som hamnat mellan stollarna är missbrukare med psykiska problem. Så har det varit sedan jag själv utredde problemet för trettio år sedan åt Socialstyrelse och Kommunförbund, och så är det i dag. Ty missbrukare har förnuft kvar och kan därför lockas, hotas och mutas till behandling. Psyksjuka har emellertid har inget förnuft att lita på, och kan därför i stället lätt luras till behandling. Men psyksjuka missbrukare kan varken lockas, hotas, mutas eller luras och motsätter sig därför effektivt - och ibland våldsamt - vidare behandling. Vad jag inte insåg för trettio år sedan, men som i dag borde stå glasklart för alla, är att problemet till största delen är skapat av en sjukvård som förvandlar både psykiskt sjuka och friska till missbrukare, med hjälp av droger som gör folk till förgiftade galningar. Inte så sällan kommer drogerna efter några år i vanrykte och då överförs de till den illegala marknaden. Missbrukarna utgör därefter inte något medicinskt ansvar, utan ett polisiärt, ty de droger de efterfrågar är ju illegala. I dag marknadsför kungliga Socialstyrelsen t ex amfetamin till småbarn, vilket ju lär bli en läckerbit som kan hålla framtidens utredare (och poliser) sysselsatta. Regnskogens indianer krympte sina fienders huvuden till behändigt format, att bäras i bältet till högtid och fest. Bruket tycks numera ha upphört, bl a eftersom det av civiliserade kulturer uppfattades som stötande och bestraffningsbart. Att krympa huvudet på livs levande människor anses emellertid i samma civilisationer fullt acceptabelt och lovvärt. På annat sätt kan man inte förstå det medicinska s k kunnande som här sprids till stora och små via myndigheter och läroanstalter. Skråorganisationen KAM - Kommitten för Alternativmedicin - bör numera rätteligen benämnas Kommittén Mot Alternativmedicin. Den förespråkar nämligen skolmedicinsk utbildning samt väljer öppet att försöka ”komplettera” den skolmedicinska verksamheten, i stället för att erbjuda allmänheten ett alternativ till fortsatt medicinförgiftning och stympningar. Att KAM fortsätter att ockupera begreppet ”alternativmedicin”, samtidigt som man i verkligheten avvisar alternativ medicin tillhör de inom skolmedicinen normala huvudkrympande och förnuftsvidriga företeelserna. Att - som KAM gör - kräva att naturmedicinare ska lägga åratal på att studera skolmedicinska myter, gör att naturmedicinen i praktiken ofta blir en exklusiv angelägenhet för dem som redan skaffat sig en skolmedicinsk utbildning ( i regel på skattebetalarnas bekostnad) och därmed ofta alltjämt hämtar en stor del av sin försörjning från skolmedicinsk verksamhet. Att de då inte vill och kan bita den hand som föder en torde vara en självklarhet. Däremot har en sådan komplementärmedicin föga att erbjuda dem som genomskådat skolmedicinens pompösa skojeri, och vill verka för en bättre hälsa bland sina medmänniskor. ”Komplementär-skråens” intresse av att få vara med att dela på de växande medel som läggs på hälso- och sjukvård bör inte blockera det sunda förnuftet. Medicin bör utformas och vara till för folkets och folkhälsans behov, inte för branschens. Ett minimikrav för att begära folks förtroende är att man inte använder falsk varubeteckning. Därför bör KAM omgående byta namn till något som svarar mot det man verkar för, och slutar utge sig för att organisera ALTERNATIV-medicinare, eller uttala sig på deras vägnar. (Skillnaden mellan alternativ och komplement har utretts åtskilliga gånger tidigare i SIEMs magasin, jag upprepar inte dessa argument här.) Vägen till folkhälsa går alltså inte främst över proffessionella terapeuter - vare sig skol- eller komplementärmedicinska. Dessa har för många andra intressen att bevaka. Inte heller de kroniskt sjuka är i regel någon förändringsfaktor att räkna med - även om det finns undantag. Att efterlysa ALTERNATIV medicin först i den stund läkarna förklarat att ”cellgifterna inte längre kan hålla emot sjukdomen” eller ” vi har gjort vad vi kan för dig” är också rätt utsiktslöst, och borgar mest för besvikelse. Alternativvården i dagens Sverige kan sällan motsvara sådana krav från sjukvårdens ”färdigbehandlade” flyktingskaror. Den som inte tidigare tillägnat sig en realistisk och ansvarsfull syn på hälsa och sjukdom gör det i regel inte heller när domedagsdiagnosen slagit ned, och förnuftet lamslagits av panikångest. Få har då den mottaglighet och förmåga till saklig omprövning och livsstilsförändring som kan krävas, än mindre ork till utåtriktad agitation och förändringsarbete. Den alternativa medicinen och kampen för folkhälsan blir därmed mest en fråga för dem som fysiskt och mentalt fortfarande orkar stå på egna ben. ALTERNATIV-medicinens uppgift måste bli att hjälpa dem undvika att utsätta sin kropp för skador, - en hjälp där det främsta medlet inte är behandling (även om den också kan spela en roll) utan spridande av kunskaper och kraftfull kritik av medicinsk mytologi. Dagens politiker, journalister och vetenskapsmän är inte heller mycket att hänga i julgranen när det gäller kampen för folkhälsan. Den dag de seriöst ifrågasätter sjukvårdens roll och resurstilldelning i vårt samhälle slutar deras tilltänkta karriär i diket. Det krävs därför i dag inte främst nya mirakulösa behandlingsmetoder utan en bred folkbildning om naturgivna ekologiska och biologiska samband. Sådana samband gör dagens politiska och ekonomiska maktelit sitt bästa för att hemlighålla och vantolka, bl a genom en s k vetenskap, vars främsta uppgift är att fragmentisera verkligheten, förvirra allmänheten och sprida omnipotenta illusioner, till stor del förmedlade genom färggranna massmediala budskap. En komplementärmedicin som lutar sig mot en sådan vetenskap innebär bara att en blind leder en blind. Sådana medicinska dubbelblindförsök har vi redan sett alltför många. Trädet oktober 2003 Ulf Brånell Phillip Day, looking for volunteers and helpers in Scandinavia MOTGIFT v 41 hei, jeg har hatt kontakt med Phillip day i noen år, og lest de fleste av hans bøker/artikler (http://www.credence.org/), både om helse og om EU, og er abonnent på hans CTM/CTE newsletters (http://campaignfortruth.com/), og var på et tidspunkt i siget for å få ham hit - og selge hans bøker på det skandinaviske markedet. Nå henveder Phillip seg direkte og ber om hjelp til å penetrer Skandinavia. Jeg kan ikke selv, under de rådende omstendigheter, bidra stort her, men sender denne mailen ut til de av mone kontakter - dere altså - som muliogens kan være interessert i å følge opp og/eller videreformidle. Phillip Day er kontroversiell, og kanskje litt vel fundamentalistisk, men han har mye bra å si. de fleste av dere kjenner vel til ham, og hans bøker (http://credence.org/newbookpage.htm). Mange leser sikkert hans CTM/CTE newsletters også (sjekk arkivet på http://campaignfortruth.com/Eclub/ ). Abonnementet er gratis, og man kan sign up på http://www.campaignfortruth.com/join.htm. Over til dere med ønske om en god dag og en god helg (rett rundt hjørnet!). Vennlig hilsen Jan Klyve SIEMs kommentar: Phillips Day:s argumentation i hälsopolitiken är intressant, eftersom han avvisar allianser med både skol- och komplementärmedicinens skråintressen. De Röda Paraplyerna - en glad nyhet! www.redumbrellas.ca är en grupp om nio kanadeniska kvinnor, som lyckats bryta sitt eget läkemedelsberoende med hjälp av naturliga tillskott av vitaminer och mineraler. Via Internet har de kämpat mot sjukvårdsbyråkraternas försök att ”reglera” de naturliga tillskotten, och nu - tillsammans med andra krafter - vunnit en rejäl etappseger i det kanadensiska parlamentet. Nu återstår för Marit Paulsen, Lars Enquist och andra beskyddare av det kemiska etablissemanget att offentligt förklara att dessa kvinnor inte förstår sitt eget bästa, liksom inte heller det kanadensiska parlamentet. Endast Sverige svenska krusbär har, och Europa har sitt IG Farben: Arbeit Macht Frei und Medizin Macht Gesund. Ska det kemiska maktmonopolet inom medicinen kunna brytas torde medborgargrupper av detta slag spela större roll än myndigheter och skråorganisationer. Se även www.friendsoffreedom.org och www.truehope.com Brev från Elisabeth om komplementärvård i praktiken Hej Ulf! Jag läste förut om alternativmedicin som många vill kalla komplementär och är glada att den accepteras i vanliga vården. Jag har verkligen kämpat för att vissa - här i Sverige kallade alternativa/komplementära behandlingar eller mediciner ska bli godkända av vården. Vården det är Landstinget som själv beslutar om vad är det s om är bäst för en patient och vilken vård/medicin ska man köpa för att en patient ska må bra. Man frågar inte patienten alls - "mår Du bra av Celebra ? Har Du fått effekter, biverkningar ? Nej - både läkare ( de flesta i alla fall) och vårdens administratörer struntar i dessa frågor. En patient ska ta det som vården erbjuder - eftersom det är helt klart att vården erbjuder det bästa som finns - det bästa som är vetenskapligt enl svensk syn på vården. Vill inte eller kan inte en patient ta det och vara nöjd (frisk?) - då finns det inte mycket att göra. På en fråga man ställer till en läkare - "men finns det verkligen inget annat Ni kan göra - finns det inte andra behandlingar"? - svarar läkare att det finns kanske men de är inte bra och dessutom en läkare kan inte varken upplysa eller remittera till andra som inte har vårdavtal med Landsting. Vad händer om en patient med största envishet bevisar att det finns alternativa behandlingar som är bra, som är effektiva och dokumenterade? Om man lyckas att övertala åtminstone en läkare att bekräfta patientens envishet - då finns det en chans att Landstinget köper den alternativa behandlingen som patienten påvisade. Landstinget ställer krav för att behandlingar ska vara väldokumenterade och patienten ska redovisa effekter. (Tänk om man skulle ställa likadana krav för tex smärtlindrande Tromadol genom skolmedicin). Behandlingar och mediciner betalas ut av Landstinget - och efter projektet alla inblandade redovisar effekter: Ja - allt var ok - syfte uppfylld - patienten friskare, inga biverkningar, lindrat smärta och det viktigaste - MINSKAT ANTAL SJUKDAGAR. Jag som en civil ekonom räknade ut allt i pengar: Den traditionella vården - behandlingar och mediciner kostade 5 gånger mer och var ändå ineffektiva - fast med kraftiga biverkningar. Alternativa behandlingar - var 5 gånger billigare, effektiva och utan biverkningar. Fast just där krävdes tid och noggrannhet. Då vänder om Landstinget saken - ”Om alternativa behandlingar är effektivare och mycket billigare - då kan väl patienten betala det själv!? Vi har prövat att både mediciner och behandlingar är ok - det är dags för patienten egen ansvar för hälsa!” Meddelandet är en form av beslut. Och alla patienter måste lära sig att en beslut från den offentliga vården går inte att överklaga. Det är bara så - jag är ingen jurist och kan inte förklara varför. Men för att konkludera det hela - vad är det för glädjande nyheter att flera Landsting kommer att acceptera alternativa och kalla det komplementära - det är ändå frågan om vem har råd att köpa denna vården. Inte Landstinget eftersom de måste absolut spara. Och de är väldigt glada om de kan skicka över en patient med kronisk smärta - till de komplementära - eller varför inte till en frivilligt kursverksamhet som arbetar med meditationer. Så jag tycker att hur man är gör - bli det patienter som lider. Inte vårdgivare - och det spelar inte något roll vad de heter. Elisabeth från Skåne SIEMS kommentar: Elisabets brev är en bra påminnelse för dem som tror att ”komplementär” medicin utgör lösning på folkhälsoproblemen. Vad som krävs är ett totalt ifrågasättande och omprövning av skolmedicinens metoder och roll. "Sjukskrivning används som regionalstöd" http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=193883&previousRenderType=2 Sjukskrivningarna har blivit ett okontrollerat regionalstöd med ett ständigt flöde av pengar från statskassan till regionerna. Många miljarder skulle sparas i budgeten om ansvaret för de lokala försäkringskassorna decentraliserades helt, skriver ekonomiprofessorn Mats Persson på DN Debatt. ----- Sjukskrivningar fungerar i dag som en okontrollerad form av regionalstöd. Det blir billigare för kommunerna om den lokala försäkringskassan sjukskriver hjälpsökande än om de får socialhjälp. Sjukskrivning och förtidspensionering betalas av staten, socialhjälp av kommunerna själva. Mycket skulle sparas om ansvaret för försäkringskassorna decentraliseras helt, så att de som fattar besluten också har budgetansvaret. Det skulle troligen också kunna jämna ut de stora skillnaderna i ohälsotal mellan regionerna. De många sjukskrivningarna i Norrbotten beror troligen till en del på attityden där hos de sjukskrivna själva, läkarna och försäkringskassan. Det skriver Mats Persson, professor i nationalekonomi vid Stockholms universitet. -..... För det första beror en del av skillnaden i ohälsotal mellan olika regioner förmodligen inte i första hand på objektiva skillnader i sjuklighet, utan snarare på skillnader i folks attityder till sjukskrivning. Det gäller för såväl de sjukskrivna själva som för de läkare som utfärdar sjukintygen och de beslutsfattare i försäkringskassorna som har det yttersta ansvaret. ...... SIEMs kommentar: Det är alltså så här som hälsodebatten ser ut, inte bara i Sverige, utan uppenbarligen i en stor del av världssamfundet, där sjukvårdskostnaderna närmast exploderar medan folk endast tycks bli allt sjukare. Begreppen hälsa eller sjukdom har tappat närmast all biologisk innebörd, och förvandlats till administrativa frågor med organisatoriska lösningar. Och debattörer kan hämningslöst påstå vad man önskar om olika personers attityder, utan minsta krav på bevisföring. Eftersom det inte KAN vara fråga om en ökad ”objektiv sjuklighet” så måste ju varje annan förklaring äga trovärdighet. Fältet är därmed öppet för scharlataner inom alla vetenskapliga branscher att göra sig en hacka på att fabricera säljbara myter. Antibiotika till baby ökar astmarisk SVT Text INRIKES Publicerad 30 september Barn som får antibiotika under sina sex första levnadsmånader löper 1,5 gånger ökad risk att få allergi fram till skolstarten. Risken för astma ökade med 2,5 gånger. Det visar en studie vid John Fordsjukhuset i Detroit, USA där 448 barn följdes från födseln till 7 års ålder och som presenterades i Wien i dag. Enligt forskarna ökade risken än mer för barn som ammades i mer än fyra månader av mödrar med allergier/astma. Forskarna fann också att risken för astma/allergi minskade om barnen levt med minst två husdjur första året. SIEMs kommentar: Samtidigt läser vi på andra ställen att antibiotika är allt mindre lönsamt för läkemedelsbolagen. Eftersom bakterierna blir resistenta krävs hela tiden att nya medel utvecklas, vilket blir allt svårare och dyrare. Eftersom medlen används kort tid hinner inte bolagen tjäna så stora pengar på dem. Så läkare blir bekymrade att det i framtiden inte kommer att finnas fungerande antibiotika att tillgå. Nej just det: Efter att ha förgiftat och slagit ut immunförsvaret hos generationer barn och föräldrar kommer läkemedelsindustrin så småningom överge dem att klara sig bäst de gitter. Själv siktar industrin på mer lönsamma ”nischer”; Naturligtvis hoppas man innan dess också ha utrotat det kunnande om alternativa läkemetoder som överlevt fram till våra dagar. Läs http://www.klokast.se/siem/Allergibroschyr.html Astmamedicin hjälp mot bebissnuva ~ Ulricehamnstidningen 2 okt 2003 STOCKHOLM Varje år drabbas 35000 barn och spädbarn av astmaliknande symtom med pipande och väsande andning i samband med bebissnuvan RSV .En färsk dansk studie visar att antalet astmaattacker kan minskas med en tredjedel om barnen får astmamedicin. I studien ingick 549 barn mellan två och fem år där hälften fick astmamedicinen Singulair (montelukast) som tuggtablett varje 'dag under ett år. Kontrollgruppen fick i stället ett vanligt sockerpiller. Resultaten visar att barnen i den grupp som fick medicinen hade 32 procent färre astmaattackerän de i kontrollgruppen. De som fick Singulair minskade också användningen av astmaspray med 40 procent..... SIEMs kommentar: Tidigare rapporterade vi om hur många fall av barnastma i sin tur orsakas av av antibiotikabehandling. (De infektioner som i första läget motiverar antibiotikabehandling är i sin tur inte så sällan orsakade av vaccinationer, vilket Viera Scheibner visat i sina böcker. ) Visst är det en lönsam idé att först pådyvla ungarna antibiotika och därefter astmamediciner. Lönsamheten kräver förstås att de inte tillfrisknar, utan drabbas av fler intressanta sjukdomar. Vad innehåller då Singulair? Verksamt innehållsämne: Montelukast 4 mg, 5 mg eller 10 mg. Övriga innehållsämnen: Tuggtabletter 4 mg och 5 mg: Mannitol, mikrokristallin cellulosa, magnesiumstearat, kroskarmellosnatrium, hydroxipropylcellulosa, aspartam, smakämne (körsbär), röd järnoxid (färgämne E 172). Tabletter 10 mg: Laktosmonohydrat 89 mg, mikrokristallin cellulosa, magnesiumstearat, kroskarmellosnatrium, hydroxipropylcellulosa, hypromellos, karnaubavax, titandioxid (färgämne E 171), röd och gul järnoxid (färgämne E 172). Vilka biverkningar ger Singulair? Vanligaste biverkningarna är: Magont och huvudvärk och törst. Mycket sällsynta biverkningar är: Kraftlöshet/trötthet, rastlöshet, irritationsbenägenhet, yrsel, dåsighet, förändrat drömmönster inkluderande mardrömmar och sömnlöshet, hallucinationer, krampanfall, en allmän sjukdomskänsla, led- eller muskelvärk, muskelkramper, muntorrhet, illamående, kräkningar, ont i magen, diarré, ökad blödningsbenägenhet, blåmärken, hjärtklappning samt ödem (vätskeansamling). Källa: FASS( www.fass.se) SIEMs fortsatta kommentar: Aspartam bryts ned i kroppen till träsprit och formaldehyd, välkända och giftiga substanser. Se http://hem.passagen.se/mission.possible.sweden/ I november 2002 citerade SIEMs magasin en forskningsrapport av Fredrik Berglund,, som presenterades vid läkarstämman, och som sammanfattades på följande sätt: ”Patienter med ökad tarmpermeabilitet riskerar akuta biverkningar vid exponering för titandioxid, och efter längre tids exponering har titan påvisats i naglar. Även järnoxid kan ge symtom. Dessa färgtillsatser borde förbjudas.” Endast ett fåtal av de angivna biverkningarna kan objektivt studeras, de flesta måste rapporteras av patienten själv: Hur många tvååringar rapporterade allmän sjukdomskänsla, huvudvärk, irritationsbenägenhet, huvudvärk, törst, muntorrhet, hjärtklappning, osv?? Så här går alltså s k medicinsk forskning till, och resulterar i de läkemedel som prånglas på våra ungar. Undra på att de blir feta, allergiska och sjukliga. Läs http://www.klokast.se/siem/vaccskadebroschyr.html och t ex http://www.klokast.se/siem/Antibiotikabroschyr.html http://www.klokast.se/siem/Allergibroschyr.html Övervikt bland barn har tredubblats http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=197237&previousRenderType=6 Antalet överviktiga barn i Sverige har nästan tredubblats sedan slutet av 1980-talet. Det visar en ny undersökning från Idrottshögskolan, den första rikstäckande i sitt slag. Studien visar också att problemen är betydligt större i mindre städer och på landsbygden än i storstäderna... SIEMs kommentar: I julimagasinet presenterade vi följande notis om den tilltagande fetman: Feta barn är inte mindre aktiva SVT text INRIKES Publicerad 1 juni Överviktiga barn rör sig lika mycket som smala. Det visar en studie på närmare 900 skolbarn mellan sju och 14 år utförd vid högskolan i Kalmar. Anders Raustorp, doktorand vid högskolan, har mätt den fysiska aktiviteten hos barnen, och funnit att det inte är någon större skillnad på överviktiga barns aktivitet och andras. Undersökningen är en del av en internationell jämförelse mellan omkring 2.000 barn i Sverige, USA och Australien. SIEMs fortsatta kommentar: Som vanligt började - och börjar - debatten med att medicinska experter vet precis vad som ligger bakom utvecklingen, dvs i detta fall bristande motion och att barnen äter för mycket. Detta leder till stora anslagsframställningar och folkuppfostran. Först långsamt och motvilligt, i takt med att resultaten uteblir, tvingas man medge att de vetenskapliga sanningarna var vetenskapliga lögner eller i bästa fall halvsanningar, som passade sjukvården mytologer men hade föga förankring i verkligheten. Verkligheten alltså: Barnfetman är ett förgiftningssymtom, ofta och främst orsakat av läkemedels - och vaccinskador, dvs av sjukvården självt. Den har därmed samma ursprung som de ökade allergierna, hjärnskadorna och barndiabetes. Alla andra förklaringar stupar på orimligheter: Skulle verkligen barnens motions-, TV- och kostvanor kunna ha försämrats så radikalt och snabbt sedan slutet av åttiotalet! Vi som var med i slutet av åttiotalet vågar nog hävda att kost- och motionsvanorna i dag inte är särskilt olika dåtidens. Vad är det då som ökat i så explosiv takt sedan dess? Svar: Vaccinationer, och i dess kölvatten onödiga antibiotikabehandlingar och allergimediciner. Dessutom har de senaste årskullarna också i stor utsträckning”välvaccinerade” mödrar, vars modersmjölk inte haft den positiva betydelse för barnets immunförsvar, som naturen avsett. Att skadorna i sin tur resulterar i giftackumulering, nedsatt vitalitet och extrem aptitpåverkan - både uppåt och nedåt är inte märkligt. Feberupptäckt kan ge bättre medicin http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=311245 Forskare i Linköping har upptäckt ett enzym som spelar en avgörande roll för att vi får feber. Enzymet ger en signal om att det finns en inflammation någonstans i kroppen, och först därefter får man feber. Enligt Metro kan upptäckten leda till att det tas fram bättre och effektivare läkemedel mot feber och inflammation. Tex finns det i dag flera febernedsättande medel som ger biverkningar som bland annat magkatarr, men nya läkemedel skulle istället kunna rikta in sig direkt på det speciella enzymet. SIEMs kommentar: Forskare är inte kloka. Feber och inflammation är inga sjukdomar, utan kropppens naturliga försvars- och läkningsåtgärder. Det är inte febern som är skadlig, utan den skada som kroppen försöker läka genom febern. För ett tag sen rapporterade vi om forskare som sökte stoppa barndiarrér ( en kroppens försvarsreaktioner mot gifter i tarmen) med vacciner. Tänk om dessa människor kunde ägna sig åt nåt nyttigt i stället. Partiskhet i profitsökande läkemedelsförsök En artikel av B. Als-Nielsen et al (J. Am. Med. Assoc. 2003 290:921) visar en betydande snedvridning/förfalskning av resultaten av sk kliniska prövningar, där man genomför s k dubbelblindtester av medicinska behandlingar. Det visar sig att när sk profitsökande organisationer ligger bakom försöken så rapporteras betydligt fler ”lyckade” resultat, dvs resultat där den prövade behandlingen visar sig vara effektiv, jämför med den ineffektiva behandling som kontrollgruppen bort få. Men ” i princip borde ungefär hälften av alla försök gynna kontrollgruppsbehandlingen. Författarna fann att försöksresultat och slutsatser sällan gynnade kontrollen. Dessa rön sammanfaller med tidigare studier. De samverkande bevisen understryker behovet av ett internationellt register över alla randomiserade kliniska försök. ..... Författarna låter förstå att deras studie indikerar att redaktörer, granskande kollegor, och läsare av försöksrapporter borde noggrant utvärdera försöksdata för att bestämma om de rapporterade slutsatserna understöds av dessa data.” http://www.scienceweek.com Bra exempel på pompös medicinsk s k forskning där författarnas sifferdata överhuvudtaget aldrig analyseras av kollegor, och därför häpnadsväckande falska redovisningar släpps igenom och hyllas, finns på http://www.klokast.se/siem/MMRE.html http://www.klokast.se/siem/MMRE2.html Om ogynnsamma läkemedelsverkningar I en annan artikel av K. E. Lasser et al (J. Am. Med. Assoc. 2002 287:2215) visar man att läkemedel regelmässigt godkänns långt innan biverkningarna visat sig: 1.) Ogynnsamma läkemedelsverkningar anses vara den ledande orsaken till dödsfall i USA 1.) Innan läkemedel godkänns studeras de i utvalda populationer (2, 3) under begränsade tidsperioder, och bidrar möjligen därigenom till en ökande risk för ogynnsamma läkemedelsverkningar efter godkännandet. Farmaceutiska företag marknadsför regelbundet nya läkemedel intensivt till både patienter och kliniker innan hela skalan av ogynnsamma läkemedelsverkningar konstaterats. Otillräcklig klinisk rapportering kan försena upptäckten av ogynnsamma läkemedelsverkningar efter marknadsföringen; det beräknas att mindre än 10% av alla ogynnsamma läkemedelsverkningar rapporteras till MEDWATCH, (4) Food and Drug Administration’s (FDA’s) frivilliga rapporteringssystem efter marknadsföringen. 2.) Patienternas exponering för nya läkemedel med okända toxiska effekter kan vara omfattande. Nästan 20 miljoner patienter i USA tog åtminstone 1 av de 5 läkemedel som drogs tillbaka från marknaden mellan sep. 1997 och sep. 1998. (5) Tre av dessa 5 läkemedel var nya, och hade funnits på marknaden i mindre än 2 år. Sju läkemedel som godkänts sedan 1993 och därefter dragits tillbaka från marknaden har rapporterats att eventuellt ha bidragit till 1002 dödsfall. T.ex. cisapride godkändes för behandling av ett godartat tillstånd, nattliga gastroesofageala uppstötningar hos vuxna. Efter introducerandet skrev många barnläkare ut läkemedlet till småbarn med dylika uppstötningar av vilka 24 rapporterades ha dött. 3.) Få data finns tillgängliga om hur ofta mycket ogynnsamma läkemedelsverkningar upptäcks efter introduktionen av läkemedlen. Tidigare studier, som undersökt förändringar i beskrivningen av läkemedel, har funnit höga förekomster av oupptäckta risker efter godkännandet tillsammans med låga förekomster av efterföljande indragning av läkemedlet. Men, ingen studie har analyserat förändringarna i läkarnas skrivbordsreferenser, typ FASS, den vanligaste källan till information om preparatet. 4. Författarna rapporterar att de analyserat förekomsten av nya ”black box”-varningar i läkarnas skrivbordsreferenser mellan 1975 och 2000, en markör för de allra ogynnsammaste läkemedelsverkningarna, och använt överlevnadsanalyser för att bestämma riktningen på deras upptäckt. De räknade även fram förekomsten och tajmingen av läkemedelsindragningar över denna tidsperiod. 5. Författarna sammanfattar: Ogynnsamma läkemedelsverkningar uppträder allmänt efter FDA’s godkännande. Säkerheten hos nya medel kan inte bli känt med visshet förrän ett läkemedel har funnits ute på marknaden under många år.
Medicinska spökskrivare. Översatt från www.cbc.ca/consumers/market/files/health/ghostwriting Medicinska spökskrivare. Du har troligtvis inte hört talas om några sådana, men du vill förmodligen känna till en smula om dem. Det är nämligen en värld som skulle kunna få din läkare att skriva ut fel läkemedel. Bland andra har CBC:s Marketplace, ett kanadensiskt undersökande konsumentprogram – typ vårt Plus fast lite vassare verkar det – kollat den saken en smula. Det är många som trott att rigoröst genomgånga artiklar i medicinska tidskrifter är den gyllene standard som råder beträffande vetenskapliga rapporter, och när det gäller pålitlig vägledning. Det är i alla fall vad din läkare litar till när det gäller att fatta beslut som påverkar din hälsa. Men, vi kan inte längre vara säkra på vem som döljer sig bakom dessa medicinska råd. Medicinsk spökskrivning kan vara mer skrämmande än det låter. Det borde i alla fall få nackhåren att resa sig på många ansvariga inom hälso- och sjukvårdande myndigheter. Personer med vetenskaplig bakgrund – ofta filosofie doktorer – betalas bra för att hålla sig kvar just där, och veva fram fördelaktiga rapporter för läkemedelsföretagen. Sedan skaffar dessa globala företag fram akademiker som sätter sina namn under rapporterna – för pengar, prestige eller extraförmåner. Spökskrivning har växt till en omfattande verksamhet inom skilda områden av medicin, inklusive kardiologi och psykiatri, där farmaceutiska läkemedel spelar en betydande roll i behandlingen. Överansträngda läkare har blivit villiga att tjäna som ’författare’ till vetenskapliga uppsatser, som skrivits för dem av spökskrivare betalda av stora läkemedelsföretag. Det kanadensiska programmet spårade upp spökskrivare runt om i landet. En av dem ställde upp och ’tjallade’, men bara om identiteten skyddades. Jobben kunde ju, gu’ bevars, försvinna om identiteten avslöjades! Den här mannen berättade att han får ett utkast till vad han ska skriva om, och vilka rapporter som ska placeras i olika tidskrifter. Han arbetar i vad man närmast skulle kunna kalla för en ’medicinskrivarfirma’. Det finns en hel industri som spottar ut läkemedelsfirmornas smörja. Tjallaren: ’De vill att vi ska berätta om de saker som gör att läkemedlet verkar vara bra.’ Reportern: ’Ger dom dig inte det negativa i undersökningarna?’ Tj: ’Det förekommer ingen diskussion om några skadliga fall. Det förs bara inte på tal.’ Nä, nä, det hade man väl i alla fall inte trott heller. Spökskrivarna betalas för att skriva positiva rapporter. Skadliga verkningar, som skulle kunna påverka patientens säkerhet, ignoreras alltså många gånger fullständigt. Denne osynlige man tjänar över $100.000 om året som en medicinsk spökskrivare. En artikel som letar sig in i respekterade medicinska tidskrifter – som t.ex. Lancet, British Medical Journal, New England Journal of Medicine – betalas med upp till $20.000. Tjallaren jobbar för högtryck, men inte helt problemfritt tycks det. R: ’Hur stort tryck är det från läkemedelsfirmorna att skriva någonting fördelaktigt?’ Tj: ’Du blir tillsagd vad du ska göra. Och om du inte gör det har du förlorat jobbet…’Det är delvis en fråga om effektivitet. Läkare har inte tid att skriva dessa artiklar. Personerna som får sina namn på dessa artiklar är mycket upptagna akademiker.’ Upptagna – och vanligtvis högt uppsatta. Ju högre uppsatt, desto större trovärdighet. Under det senaste decenniet har farmaceutiska företag blivit huvudkällan till finansiering av medicinsk forskning, speciellt när det gäller stora läkemedelsförsök som publiceras i respekterade tidskrifter. De som uppges vara huvudförfattare i dessa läkemedelsundersökningar är vanligtvis professorer från medicinska skolor, och som uppfattas som experter inom området. Men mycket av forskningen är betald, och på det hela taget utförd, av företag som har ett stort kommersiellt intresse av utgången. Anställda i dessa företag samlar vanligtvis in och analyserar informationen, och bestämmer ofta hur den ska presenteras. ’Det som verkar vara vetenskapliga artiklar är i själva verket informationsreklam av något slag’, säger Dr. David Healy, University of Wales. Dr. Healy själv är inte främmande för kontroverser. Han fick faktiskt sparken från sitt arbete vid universitetet i Toronto efter det att han kritiserat den farmaceutiska industrin. Men han blir fortfarande inbjuden att hålla föreläsningar och minns särskilt en av dem. DH: ’Jag sade ”ja” till mötet. Till min stora förvåning fick jag ett e-mail strax efteråt. ’För att minska er arbetsbörda har vi använt våra spökskrivare till att åstadkomma ett första utkast baserat på ert publicerade arbete. Jag bifogar det här.’ Healy var inte överdrivet förtjust i den glödande redogörelsen för läkemedlet, så han snickrade till en egen artikel. Läkemedelsföretaget skrev tillbaka och påtalade att han missat någonting väsentligt. Till sist satte företaget någon annans namn under artikeln! David Healy blir skrämd av lurendrejeriet. Han anser att det går längre än till att bli vilseförd: Det kan vara farligt! Han har sett mängder av artiklar om läkemedel – t.ex. anti-depressiva medel – som inte alls nämner allvarliga problem. ’Människor, och barn t.ex., som har ordinerats dessa preparat begår faktiskt självmord. Eller blir självmordsbenägna. Men de färdiga artiklarna återspeglar i själva verket ingenting alls av detta.” Tj medger att allmänheten borde känna en viss oro: Får de ett läkemedel utskrivet därför att det är det bästa läkemedlet, eller därför att det är bäst omskrivna läkemedlet? R: Har du inga betänkligheter för vad du gör? Tj: Jag känner inte att jag har någon äganderätt till produkten. R: Men du använder forskning och levererar någonting som är fördelaktigt för läkemedelstillverkarna. Tj: Jag förmodar att alla läkemedelsfirmor gör det med alla sina läkemedel. Så jag räknar med att i det långa loppet jämnar det ut sig självt. Dr. Healy är inte så säker på det. Han har sett interna dokument från läkemedelsfirmorna. De hade utskrivna listor på vetenskapliga undersökningar färdiga att gå i tryck. Allt som saknades var namnet på någon känd läkare som författare. Healy uppskattar att så mycket som 50% av litteraturen om läkemedel är spökskriven. Spökskrivare som reportrarna talat med anser att de gör ett bra arbete genom att ta komplicerad vetenskap och förvandla det till någonting begripligt. Och i och för sig är detta ju riktigt. Det är hanteringen runt det hela som gör att det blir riktigt osmakligt. Reportrarna ville fråga en läkare varför de går med på att sätta sitt namn under en rapport. Men det är knepigt att få folk och klämma fram med det. Somliga läkare hörde inte av sig alls. En som reportrarna fick tag i sade att han ’inte kunde minnas vem som skrivit rapporten’ hans namn fanns på. Sedan sade han att läkemedelsfirman ’troligen hade’ skrivit det första utkastet. Vid slutet av samtalet mindes han – han hade skrivit vartenda ord. Tänka sig! Världens ledande medicinska tidskrifter säger att de försöker luska fram vem som döljer sig bakom pennan. När en undersökning lämnas in till ledande tidskrifter som Canadian Medical Association Journal, The Lancet, New England Journal of Medicine, tar man med alla som har haft någonting att göra med artikeln – precis som i eftertexterna till en film. Men, John Hoey, redaktören för CMAJ medger att det är en tuff regel att genomdriva: ’Vi har inga medel för att kolla. Vi har knappt resurser för att göra vad vi gör, än mindre till att ta reda på om den-och-den ärligt berättar för oss vad de gjort.’ Hoey säger att läkemdelsfirmorna inte bara vill ha positiva artiklar, utan positiva försöksresultat. Somliga kritiker säger nu att hela denna industripåverkan är ett problem, därför att spökskrivare litar på försöksmaterial som de får i sin hand av läkemedelstillverkarna – så det kan vara tillrättalagt redan från början. Det betyder att inte ens spökskrivarna känner till några negativa verkningar och säkerhetsproblem. ’Jag anser att det här är högst oetiskt’, säger en ortopedkirurg vid Mc Master Univerity. Han har just lagt ner pennan efter att ha skrivit en rapport om läkemedelstillverkarnas undersökningar – en artikel som han skrivit själv. ’Om man är betald av en industrisponsor, är det fyra gånger sannolikare att man inkluderar ett positivt, pro-industriellt resultat som gynnar den speciella industrins produkt.’ Jo, jo! Man biter inte den hand som föder en, som ordspråket lyder. Dr. Davis Healy säger att situationen är farlig och att det måste ske en förändring. ’Det enda sättet att få reda på om artikeln verkligen är ärlig, det är att människor – om så är nödvändigt – ska kunna få tillgång till ursprungsinformationen.’ I september år 2001 kritiserade 12 medicinska tidskrifter den farmaceutiska industrin för att införa restriktioner på den ursprungsinformation som vetenskapsmän får tillgång i de kliniska försök som finansieras av industrin. Ett öppet brev från redaktörerna publicerades i tidskrifterna där man varnade för att de skulle vägra ta emot alla vetenskapliga studier som inte var kopplade med en försäkran att sponsorn – vare sig det gällde ett läkemedelsföretag eller någon annan – erbjuder forskare fullständig tillgång till data och frihet att rapportera upptäckterna. En del av tidskrifterna har t.o.m. föreslagit krav på en undertecknad försäkran att den rapport som vetenskapsmän sänder in är deras egen. Enligt det gemensamma brevet bör inte de firmor som sponsrar undersökningar får tillgång till utkastet mer än en till två månader innan de tillåter den att publiceras, för att därigenom inte kunna undertrycka delar av försök som är till förfång för deras produkt. Skälet är att tidigare har företag kunnat blockera publiceringen av ofördelaktiga upptäckter eller försenat den i åratal. Det har tydligen inte hänt så värst mycket inom detta knepiga område under de två mellanliggande åren innan programmet sändes den 23 mars 2003. Och förmodligen inte efter heller. Tjallaren har nu bråttom att ge sig iväg. Det finns en annan stor läkemedelsfirma att arbeta för, utan att han känner några samvetskval. Tj: ’Så länge som jag gör mitt jobb bra, är det inte upp till mig att bestämma hur läkemedlet placeras. Jag följer bara den information jag får.’ R: ’Även om du vet att informationen ofta är vinklad?’ Tj: ’Jag ser det som så, att om läkare sätter sina namn på den, så är det deras ansvar, inte mitt.’ Så håll nu i minnet att den medicinska information du läser kan vara från andra sidan, eftersom människor som betalas med mycket stålar för att fixa till viss forskning inte visar några tecken på att ge upp andan. Källor: CBC News; The Guardian; Washington Post; HealthScout News; m.fl. Man kan läsa mer på www.cbc.ca/consumers/market/files/health/ghostwriting Här finns även en omfattande länksamling i ämnet. Två dog efter Influensavaccinering http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/utskrift/0,3258,375872,00.html Två personer dog inom ett dygn efter att de vaccinerat sig mot vinterns influensa. Tusentals vaccindoser tillverkade ur samma ursprungliga sats kan finnas spridda i hela landet. Men Läkemedelsverket tror inte att man behöver stoppa influensavaccinering. Surfarkommentar: Det var verkligen en mycket snabb utredning av dödsfall. Om man samlar ett hundratal personer i åldersskiktet 65+ i en lokal med ambulans och läkare på plats och ger dem var sin vaccinspruta är det tydligen inte förvånande att två är döda inom ett dygn(?). Rent statistiskt finns förmodligen inget säkerställt samband. Däremot kan man ju fråga sig om det var rätt att ge just de här två personerna vaccin, om deras liv hängde på en så skör tråd av andra skäl. Brev från D om influensavaccinering MOTGIFT v 43 -93 jobbade jag inom hemtjänsten. Vi skulle ta influensavaccination, främst för att inte smitta de gamla… (detta var frivilligt) Jag vaknade upp dagen efter och hade ingen syn kvar!!!! För att göra en mycket lång historia kort (för den är lång!!) så utvecklade jag också en viss ledvärk och muskelvärk i hela kroppen, som ”rör” på sig. Skulderbladsneurit, muskelsmärtor, huvudvärk, ständigt förkyld, trötthet, känslig för kyla, känslig för värme, ont någonstans alltid. Går hos sjukgymnast, har jag gjort till och från sen -93. Dom här sk. skoven kommer och går. Sen debuten -93 har jag haft 4 återfall med synbortfall som varar i ca 4-6 månader, successivt kommer synen tillbaka, men varje gång ett skov har varit så får jag mer och mer permanenta skador på ögonen eller i synnervskorset, där dom på magnetröntgen såg att min ”skada”, ”inflammation” satt. Värken i kroppen har jag även om inte jag har skov. Tröttheten är enorm, och inget känns roligt längre… mitt Hb är på 105 och järnbrist för tillfället… Just nu får jag cellhämmande mediciner (Sandimmun Neoral) som jag har tagit sen -98, då mitt sista skov kom. Läkarna tror att det är medicinen som håller ”sjukdomen” i schack... SIEMs kommentar: Naturligtvis är det ren slump att nervinflammationen drabbade dagen efter influensavaccinet. Enligt skolmedicinen. Vi andra har ju möjligen nån form av sunt förnuft kvar. Den absurda logik medicinen använder sig av när det gäller vaccinskador är följande: Den enskilde patienten kan inte ha drabbats, ty det finns ju ingen statistik som visar att folk skadas av vaccinet. Och eftersom inga enskilda drabbas av vaccinskador visar också statistiken att ingen har drabbats. Detta resonemang envisas man med att kalla vetenskap, vilket är en skymf mot förnuftigt folk. Kan ingen få medicinmännen att veta hut? Brev från Vanja om influensavaccinering Över hela landet rekommenderas personer över 65 år att influensavaccinera sig-kampanjer pågår varje höst. Man har hos människor genom dessa kampanjer försökt att inpränta i medvetandet att influensavaccinering är något som skall vara nödvändigt och så gott som obligatoriskt för äldre. Vaccinationsindustrin har därmed funnit sin målgrupp för influensavaccinet- och en potential för att hålla lönsamheten uppe. Influensavaccinering är inte alls så oskyldigt som man vill påskina- speciellt inte om äldre personer med försvagad näringsstatus och immunförsvar utsätts för denna provokation.Många av vaccinerna innehåller också kvicksilver. Det som pågår är helt vansinnigt-enligt min åsikt. I Nordmaling samlade man ihop 100 pensionärer i en lokal - läkare och ambulans fanns på plats - och massvaccinering utfördes. 2 pensionärer dog. Hur många som blev sjuka och på annat sätt skadade informeras det icke om-dödsfallen kan man inte gärna undvika att det uppmärksammas. Aftonbladet har idag en artikel om vad som hände i Nordmaling. Undersökning pågår. Någon som tror att man kommer att finna vaccinet som dödsorsak?? Under tiden fortsätter detta-ständigt-över hela landet. Med en stor del av landets pensionärer som försökskaniner- de står på kö-förnöjda med att de bor i ett land som så väl tar hand om sina äldre. Media har på senare år åtskilliga gånger rapporterat om pensionärer som berättat att de blivit dödssjuka av influensavaccinet. Möjligtvis finns det också åtskilliga som inte längre är i livet-för att kunna berätta. Ättestupan verkar att vara återinförd-men med modernare metoder. Vanja Karlsson. PS Smittskyddsläkare Hans Fredlund Örebro berättar att det bland forskare diskuteras att införa influensavaccinering för barnen. DS Brev från Boris om influensavaccinering Herregud, så fort det gick! Hängde ni med, alla? Det är inte klokt så effektiva de är på Läkemedelsverket. Redan finns det ett svar på frågan om vaccinerna kan ha något att göra med dessa två människors död. Inte oväntat är svaret, som det bör då det kommer från det hållet, negativt. Ser ni, så långt har vetenskapen kommit. Så fort kan man göra en utredning om medborgares död. Man funderar, och undrar. Boris Dragin Brev från Jeppe om influensavaccin Hej Ulf! Tack för underbara motgift och månadsmagasin. Jag vet inte om du har sett videon om vacciner som Dr. Sherri Tenpenny har gjort (finns att köpa på Mercolas webbsida). Hon beskriver denna koppling, och den finns (som allt annat) vetenskapligt dokumenterad. Influensavacciner odlas på vävnad av nötkreatur, och det är allmänt känt bland tillverkarna att denna sorts vävnad är förorenad av virus från djuret. Man räknar grovt med att närmare 100% av all vävnad som används kommersiellt från nöt är förorenad av bl.a.: Bovine diarrea virus Bovine leukemia virus Bovine immunosuppresive virus Bovina herpesvirus-4, herpes Mycoplasma Det senare, Mycoplasma, har idag en vetenskaplig koppling till mängden Fibromyalgi vi ser i samhället. ... Jeppe www.alternativ1.se 17-årig svenska fick difteri i Västindien http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=312213 Ett fall av difteri har upptäckts i Västsverige. En 17-årig flicka smittades under en resa i Västindien. Smittan upptäcktes sent i förrgår. .<***>... Det är tack vare den höga andelen vaccinerade som smittan är ovanlig i Sverige. Difteri är betydligt vanligare på andra sidan Östersjön och söderut. Den 17-åriga flickan mår bra. / Alexandra Forslund SIEMs kommentar: Det mesta om vaccinering som skrivs i massmedia är falsarier. Så även detta. Se t ex http://www.klokast.se/siem/Difteri.html . Där framgår - genom en rysk mikrobiolog - varför alla påståenden om att vaccinerna utrotat difteri i Sverige MÅSTE VARA LÖGN. Men det spelar väl ingen roll så länge de säljer. EU tillåter livsfarligt bekämpningsmedel /www.snf.se/ 2003-10-03 Beslutet att tillåta det giftiga bekämpningsmedlet parakvat utarmar förtroendet för EU:s kemikaliepolitik, säger Mikael Karlsson, ordförande i SNF. Det är skrämmande att EU inte lyckas förbjuda det. EU har misslyckats med att förbjuda växtgiftet parakvat, ett av världens mest ökända och farliga bekämpningsmedel. I dagens omröstning beslutade EU-kommissionen att godkänna användningen av medlet inom EU. <***> .... Plantagearbetare som ofta använder ogräsmedlet parakvat tappar naglar och drabbas av andningssvårigheter. Diarré, yrsel, huvudvärk, näsblod, magont och hudskador är andra exempel på vanliga skador. parakvat är dessutom akut giftigt. Minimalt oralt intag kan leda till döden. Och det finns inget motgift. Förutom hälsoeffekterna på människor påverkar kemikalien också de djur som lever i närheten av besprutade områden. Bekämpningsmedlet är långlivat i naturen och ackumuleras i jorden. Därför kräver Svenska Naturskyddsföreningen tillsammans med fyra andra miljö- och människorättsorganisationer från olika delar av världen att agrokemijätten Syngenta ska sluta marknadsföra och sälja parakvat. SIEMs kommentar: Den här typen av medianotiser är ju ingen bra PR för EU eller ”våran” miljökommissionär. Därför behöver mediaflödet då och då piffas upp med lite radikalare tongångar som gör den miljömedvetna väljarkåren på gott humör - som t ex förslaget till kemikaliereglering som kom i våras, och som vi hade en notis om i Maj-magasinet 2003. Men det är skillnad på förslag och beslut: Svensk EU-motgång i kemikaliefråga SVT texttv 18 okt inrikes EU-toppmötet i Bryssel blev ett bakslag för Sveriges syn på arbetet med EU:s kommande kemikalielagstiftning. Toppmötet beslutade att industriministrarna ska handha frågan, inte miljöministrarna som Sverige krävt. -Den nya kemikalielagstiftningen har nu blivit en konkurrensfråga i stället för en miljöfråga. Det är oerhört tråkigt, säger miljöminister Lena Sommestad till Dagens Nyheter. EU-kommissionens lagförslag har fått hård kritik från kemiindustrin och mildrades därför tidigare i höst. SIEMs kommentar: I majmagasinet kommenterade vi EU:s förslag till kemikalielagstiftning med orden ” Vi får väl se hur mycket det blir av detta...”. Vår cynism var alltså fullt berättigad. Haveriet är inte alls som Lena Sommestad säger ”oerhört tråkigt”, utan helt enligt ritningarna, och helt förväntat. Lite radikala förslag då och då ger tidningsrubriker som putsar upp EU:s betongfasad, gör sig bra i valtider, och får miljökämparna på gräsrotsnivå att hålla sig lugna ett tag till. Men i verkligheten är det inte kuttersmyckena Margot eller Lena som styr kemikaliepolitikens kanonbåtar. Gissa vem? Läs t ex http://www.klokast.se/SARA/Rathsv.html för en bättre bild av verkligheten! DNA i vår mat kan tas upp i blodet Ulricehamnstidningen 16/10 2003 MOTGIFT v 43 En liten del av arvsmassan i det vi äter kan tas upp av kroppen och påvisas i blodet, enligt en ny studie av ,forskare i Uppsala. <***> Framgångsrika djurförsök med ätbara så kallade DNA-vaccin är annat som skulle kunna förklaras genom Uppsalaforskamas upptäckt. Dessa vaccin har innehållit DNA som styr produktionen av vissa proteiner hos de smittämnen man vill framkalla immunitet mot. Det är oklart om DNA från mat också kan framkalla sjukliga förändringar DNA från mat har tidigare bara påvisats i blodet på djur somvi.d experiment fått äta mat med mycket höga koncentrationer av DNA.. Uppsalaforskarna, som själva varit försökspersoner i sina experiment, har ätit helt normala portioner kokt' kaninkött. Efter måltiden visade sig deras blod innehålla en speciell sekvens kanin-DNA som forskarna utvecklaten metod för att mäta. TT SIEMs kommentar: Upptäckten är helt rimlig och förväntad utifrån ett ekologiskt synsätt. En biologisk art anpassas på olika sätt till en viss nisch i det ekologiska systemet, och det borde vara praktiskt att använda DNA-information från födan för detta. I SIEMs webkurs har vi bl a sedan många år pekat på den roll virus (DNA) kan spela för att anpassa våra kroppar till en viss föda. Nu finns alltså en vetenskaplig bekräftelse på att det som för några år sedan var omöjligt nu är möjligt. Plats föä den klassiska repliken om gårdagens vetenskapliga vetande ”Hittills har man trott...” Betydelsen av denna vetenskapliga bekräftelse kan inte överskattas. Den måste driva fram en omtolkning av en stor del av den medicinska forskningens iakttagelser av t ex allergier, vaccinering, immunitet, virussjukdomarnas natur osv. Den ”nya gentekniken” - dvs den bioteknik som vilar på redan helt föråldrade antaganden om de genetiska mekanismerna - avslöjas härmed som en apflocks nyfikna härjande i kontrollrummet i ett kärnkraftverk. Och naturligtvis påverkas omgående maktspelet mellan USA och EU angående introduktionen av genmanipulerad föda på den Europeiska marknaden. Den försiktighetsprincip som politiker och forskare ibland med läpparna bekänner sig till kan i ljuset av dessa rön omgående kräva kännbara uppoffringar. Därför kan vi förutse snabba och kraftfulla dementier av dessa forskningsresultat, så att ordningen snabbt kan återställas. Alltför mycket står på spel. Hysch hysch. Vi har heller inte sett denna notis i rikspress eller etermedia. Sån tur att lilla Ulricehamnstidningen inte hade så mycket lokalnyheter att skriva om denna dag, utan nöp en notis ur telegramskörden. GM crap Genmanipulerade grödor har vid praktiska försök visat sig ha betydligt värre följder för miljön, än vad industrin velat vidkännas http://www.guardian.co.uk/gmdebate/Story/0,2763,1064966,00.html Wallström anklagar amerikanska företag för att ljuga http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=192631&previousRenderType=6 EU:s miljökommissionär Margot Wallström anklagar amerikanska bioteknikföretag för att försöka ljuga om fördelarna med genmodifierade grödor i ett försök att tvinga dem på Europa. I en bredsida mot företagen sade Wallström att deras mål är att lösa svälten bland aktieägarna snarare än svälten i utvecklingsländerna. Wallströms synpunkter framfördes i en intervju med journalister i London samtidigt som den brittiska regeringen förbereder sig för att presentera resultaten från en länge väntad studie av GMO-grödor i landet. - De försöker ljuga för folk och de försöker tvinga det på folk, sade Wallström under lunch med journalister, rapporterar Independent. - Det är fel sätt att närma sig problemet. Det går inte att tvinga det på Europa, sade Wallström. EU:s medlemsstater är oeniga om hur man ska förhindra att genmodifierade organismer, GMO, sprids mellan åkrar. EU-länder får inte förbjuda användning av genmodifierade grödor så länge det inte finns nya vetenskapliga bevis för att de kan skada miljön. Det slog EU-kommissionen fast i början på september. Tidigare har EU-parlamentet fattat beslut om att tillåta försäljning av GMO-mat inom fem år. Men USA har begärt att Världshandelsorganisationen (WTO) stämplar EU:s ovilja att acceptera de flesta genmodifierade organismer (GMO) som olagligt enligt internationella handelsregler. Europa innebär en potentiell exportmarknad för GMO-produkter som motsvarar 300 miljoner dollar eller 2,3 miljarder kronor. SIEMs kommentar: Man måste läsa notisen flera gånger för att förstå vad som faktiskt sägs - nämligen att EU beslutat att i princip medge GMO-import! Just så här ska vår miljökomissionär fungera är det tydligen tänkt. En publikknipande rubrik med ”bredsida” i massmedia, samtidigt som EU klubbar beslut i rakt motsatt riktning - nämligen att släppa in amerikanska genmanipulerade produkter i strid mot allt vad försiktighetsprinciper heter. ” Det går inte att tvinga det på Europa” säger människan, fast det är just detta man uppenbarligen just har gjort! Tänk vad en ärtig komissionär kan vara bra att ha, så man får de tidningsrubriker man vill! Antiamerikanska uttalanden är ju populärt för ögonblicket, då får vi väl vinkla det åt det hållet... Till ”vår” betydligt mindre ärtiga Marit Paulsens försvar måste ju sägas att hon inte hymlar utan öppet propagerar för sina insiktslösa åsikter i GMO-frågan. Road to ruin http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1069883,00.html America produces a quarter of the world's carbon dioxide emissions, the population has risen by 100 million since 1970 and when an area three times the size of Britain was recently opened up for mining, drilling, logging and road building, no one took much notice. What does the Bush administration do? It ignores all attempts to curb environmental damage. In a major investigation that took him from the Salton Sea in California to Crooked Creek in Florida, Matthew Engel reports on how America is ravaging the planet ... SIEMs kommentar: Det seriösa amerikanska intresset för huruvida deras genmanipulerade varor skadar miljön eller ej torde framgå av artikeln ovan. Allt fler lever i slum http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=301885 Nästan en miljard människor, en sjättedel av världens befolkning, lever i dag i slumområden. Och situationen blir allt värre. Det visar en studie från FN. Studien varnar samtidigt för att antalet sluminvånare fördubblas inom 30 år om inte kraftfulla åtgärder vidtas. Slumområden i 37 länder ingår i studien. Enligt FN är det den största granskningen i sitt slag hittills. Värst är det i de delar av Afrika som ligger söder om Sahara. Där uppgår andelen sluminvånare till hela 71,9 procent enligt rapporten. Den världsdel som har flest boende i slumområden är Asien, där 60 procent av världens sluminvånare lever. SIEMs kommentar: Men hjälp är på väg. Inget är ju så bra för goodwillen som amerikanska miljardärer med svältande och sjuka negerbarn i famnen. Hur de blev svältande och sjuka behöver man ju inte visa på bild. Till Attac mot mediemakten Både medierna och medborgarna behöver ett organ som granskar medierna, säger Bernard Cassen, fransk journalist och en av initiativtagarna till Attac. Därför har ett internationellt nätverk skapats som ska sätta medierna under bevakning. DN:s Susanne Pagold har talat med honom. http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=189072&previousRenderType=2 Enligt Ramonet har medierna tömts på innehåll, gradvis förlorat funktionen som samhällelig motmakt och i stället blivit "vakthundar för den etablerade ordningen" och förmedlare av "förgiftade informationer". Därför är det enligt Ramonet brådskande att undersöka möjligheterna för medborgare att kräva etik och sanning av medierna liksom respekt för journalisters rätt att agera utifrån sitt samvete och inte utifrån grupp- eller företagsintressen När såg du detta i en svensk tidning? http://www.bayarea.com/mld/mercurynews/news/special_packages/iraq/6918170.htm <***> Among those with one of the three misconceptions, 53 percent supported the war. Among those with two, 78 percent supported it. Among those with three, 86 percent backed it. By contrast, less than a quarter of those polled who had none of the misconceptions backed the war. ............. SIEMs kommentar: Det är inte så ofta medias inflytande över folks åsikter och verklighetsbild demonstreras så tydligt som i diagrammet ovan. Men folket får inte rösta om vilka chefredaktörer de ska ha. Det sköter aktieägarna. Icke, då! Hej Ulf! Jag vet att du känner till David Icke men kanske kan du har nytta av följande hemsida med namnregister på de verkligt styrande i världen, http://hem.fyristorg.com/yrsa/politiken/ickeregister.htm Tack för ditt arbete! Hälsningar Anita
Holländsk larmrapport om 3G-strålning SVT Text 30 september Betydande påverkan i form av yrsel och och huvudvärk men också bättre minnesfunktion och kortare reaktionstid. Det är resultaten från en holländsk studi om hur en testgrupp påverkades av nästa generations mobiltelefonnät, 3 G. Studien, den första i sitt slag i världen, testade effekterna av strålning från basstationer i de nya mobilnätverken och jämförde dem med effekterna från äldre nätverk. Det var det holländska forskningsinstitutet TNO som genomförde studien på uppdrag av bl.a. finans- och hälsodepartementet. Fler studier ska göras. Ämne: Fw: ITU TELECOM WORLD 2003 mm Från: "Kalle Hellberg" <kalle@maxicom.se> Hej alla! När man ser hur alla dessa miljarer spenderas på utbyggnaden av en destruktiv teknik som gör oss alla sjuka (3G) så måste frågor ställas: Varför sker denna utbyggnad, när ingen behöver denna teknik, ingen vill ha den, nästan ingen har råd med den och den kanske dessutom tar livet av oss? Varför är det så bråttom? Vem har bestämt att så måste ske? Vem/vilka tjänar på denna utbyggnad? Vem/vilka får betala? Dessa och fler frågor borde vara ställda till makthavarna av massmediernas journalister sedan lång tid tillbaka, men tystnaden är total! Varför tiger medierna i denna sak? Att sätta "tumskruven" i ögat på makthavarna påstås vara journalisternas göromål och kall, men sanningen är tyvärr tvärtom, massmedierna har hittills ställt sig på makthavarnas sida och för ut floskler i denna allvarliga sak. En sådan floskel är t ex att "forskningen kan inte uppvisa klara bevis för strålningens farlighet", eller "om srtålningens orsak till hälsorisker är forskningen oense". Detta är naturligtvis lögner som passar de ekonomiska intressenterna bra. 94 procent av alla s k forskningsrapporter som förmedlas till allmänheten är köpta för att passa de ekonomiska intressenterna, endast 6 procent är sanningar. Detta borde väl journalister avslöja i stället för att "hänga med" i lögnens gunga, vilka "skoop" det finns för dom som vågar gå emot etablissemanget!!! Men intresset är svalt, jag vet, jag har i flera år försökt att få intresse hos medierna för att avslöja den verkliga makten på vår Jord, men möts av total tystnad. "Man biter inte den hand som föder en", sade en säpochef till mig en gång, ang mediernas ointresse för att avslöja makten, han hade säkert rätt. Anser Kalle H. Se: Artikel i Ny Teknik om politikernas rädsla för 3G http://www.nyteknik.se/pub/ipsart.asp?art_id=30718 Mobilen ersätter bankkorten Så kommer det då, något tidigare än t o m jag har trott. Nedanstående är bara en ytterligare pusselbit. Alltså detta med att den verkliga makten på vår Jord vill ha total kontroll över individen (vilket planerats sedan lång tid tillbaka). 3G är ett av EG/EU beslutat verktyg för detta kontrollsamhälle ( http://www.pts.se/Sidor/sida.asp?SectionId=1006 ) och små medlöpande politiker (i Sverige t ex Mona Sahlin m fl) gör allt för att hitta nya och fler användningsområden för denna teknik, så att du och jag ska lockas till att på frivillig väg bli totalt beroende av 3G-mobilen. Det är bara en tidsfråga innan kontanter inte längre gäller, när betal- och kontokort blir ogiltiga och endast din mobil gäller vid ekonomiska transaktioner. Sedan driver säkert politikerna igenom att alla medborgare ska DNA-registreras (så slipper vi åtminstone inopererat id-chips, vilket varit på förslag sedan 25 år tillbaka), detta för den totala kontrollens skull. Tetra är avsett att vara myndigheternas redskap för samverkan över nationsgränserna, ett blåljussystem vid sidan av 3G, för användning när vissa av medborgarfårskocken inte håller sig i fållan. Nu tycker troligen några av er att detta bara är fantasier och det är det kanske, men mina farhågor bygger på mer än 26 års kartläggning av den verkliga makten på vår Jord och deras göromål, så själv är jag övertygad om det jag skriver (den som lever får se). Den som tvivlar på ovanstående kan ju svara på frågor om varför 3G och Tetra byggs ut trots att ingen behöver dessa tekniker, ingen frågar efter det, nästan ingen har råd med det och dessutom kommer de att göra folket sjuka! Till vad ska man ha det? m v h Kalle H. Se http://www.ananova.com/business/story/sm_828926.html Blir du sjuk av skval-radion? Från: Archives of Environmental Health, Vol 57 No.1, Jan/Feb 2002 Melanoma Incidence and Frequency Modulation (FM) Broadcasting Örjan Hallberg Olle Johansson Experimental Dermatology Unit Department of Neuroscience Karolinska Institute Stockholm Sweden SAMMANFATTNING: Förekomsten av melanom har stadigt ökat i många länder sedan 1960, men den bakomliggande mekanism som förorsakar denna ökning förblir svårfångad. Melanom-förekomsten har sammankopplats med avståndet till master för frekvensmodulerade (FM) radiosändningar. I den föreliggande studien strävar författarna efter att bestämma om det även finns ett samband i en större skala för hela länder. Förekomsten av tidsbestämda exponeringar hämtades från data avseende exponering och förekomster från 4 olika länder, och detta jämfördes med rapporterade åldersbestämda förekomster av melanom. Geografiska skillnader i melanom-förekomster jämfördes med omfattningen av denna miljöbetingade stress. Förekomsten av tidsbestämda exponeringar från alla 4 länder blev nästan identiska, och de var i stort sett likvärdiga med den rapporterade åldersbestämda förekomsten av melanom. Man fann ett samband mellan melanom-förekomster och antalet lokalt mottagbara FM-sändare. Författarna drog slutsatsen att melanom är förbunden med utsatthet för FM-radiosändningar. SIEMs kommentar: Ytterligare ett forskningsresultat som inte ges någon spridning. Förvisso är det här svårt att med hårda vetenskapliga data säkerställa ett orsakssamband - bl a eftersom vi alla deltar i experimentet antingen vi vill och vet om det eller ej. Men något seriöst intresse att gräva i frågan tycks inte finnas - och någon försiktighetsprincip har vi inte hört talas om. Mer om melatonin Nattarbete sänker melatoninhalten. Därav ökad cancerfrekvens enligt flera studier. Radiofrekvent strålning leder också enligt flera studier till sänkt melatoninhalt, bl a enligt Schwartzenburg-studien. http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=194658&previousRenderType=6 Herpes-epidemi genom vaccinering - Men forskare tystas! Företrädare för hälsovårdsmyndigheter hotar med juridiska åtgärder mot forskare Man kan läsa tre olika analyser av rapporterade fall av herpes och vattkoppor i oktobernumret av tidskriften Vaccine. Där antyds hotet om en förestående epidemi i USA på grund av massvaccinering med varicella(vattkopps)-vaccin. Data som insamlats under det CDC-finansierade Varicella Active Surveillance Project (VASP) i Los Angeles County visade tydligt på att när förekomsten av vattkoppor minskade hos befolkningen, så uppstod det i stället ett oväntat stort antal herpesfall bland ovaccinerade barn som tidigare varit smittade av vattkoppor. Herpes är vanligtvis en lindrig åkomma hos småbarn, men kan vara mycket allvarligt hos vuxna. Komplikationer från herpes, vilka uppstår genom att vattkoppsviruset, som ligger vilande i kroppen väcks upp, resulterar i ca. tre gånger så många sjukhusvistelser och fem gånger så många dödsfall som de från vattkoppor. Analyserna skrevs av Gary Goldman, Ph. D., en tidigare forskningsanalytiker hos VASP. Goldman arbetade mellan 1995 och till slutet av 2002 i ett av tre nationella projekt med uppgift att studera effekterna av vattkoppsvaccinering. Han tog emot rapporter från trehundra olika kommunala och privata skolor, daghem och vårdcentraler. Han lade märke till att eftersom vaccinet gör slut på vattkoppor, så får barn och vuxna inte längre det naturliga skyddet i sitt immunförsvar som de tidigare fick från att tidvis utsättas för sjukdomen. På grund av den dramatiska nedgången i vattkoppor, så får barn nu en högre förekomst av herpes. Goldman förutspår att en ökning av herpesfall i stor skala snart kommer att bryta ut bland vuxna – en grupp som är mer utsatta för allvarliga komplikationer. Vaccinfabrikanter planerar nu att införa ett skyddsvaccin för herpes som ersättning för det naturliga skydd som tidigare fanns, när vattkoppor spreds omkring bland befolkningen. ”Detta kommer troligtvis att leda till ett evigt kretslopp av sjukdom-och-botande”, säger Goldman. ”Varicella-vaccinering skulle ha varit minde problematisk om alla barn hade möjligheten att skaffa sig naturligt skydd, och att endast de som fortfarande var i riskzonen vid 12 års ålder blev vaccinerade.” Goldman berättar också att strax efter det att han kontaktat tjänstemän vid CDC (Centers for Disease Control) angående publiceringen av information och analyser beträffande herpes, hotades han otroligt nog med att bli stämd om han publicerade manuskriptet i medicinska tidskrifter. ”Närhelst forskningsdata och information rörande möjliga skadliga verkningar i samband med användningen av vacciner undertrycks och /eller förvrängs av hälsovårdsmyndigheter, så är detta inte bara högst oroande, det strider mot alla vedertagna vetenskapliga normer och äventyrar allvarligt yrkesmoralen”, säger Goldman. <***> Den europeiska tidskriften Vaccine (Vol. 21, Issue 27/28) har upplåtit 18 sidor för Goldmans tre rapporter. Man kan läsa hela rapporten där. Contact: Gary S. Goldman, Ph. D. pearblossominc@aol.com Övers anm: Originaltextens ”shingles” = ”bältros, översatt här med ”herpes”, som kanske ger en riktigare bild av symtomet. Mycket hälsoråd http://www.xje.se/
DELTA I UPPROPET "GRANSKA VACCINATIONERNA" på
http://www.petitiononline.com/siemvacc/petition.html
Ulf Brånell, dipl biopat SIEM/Kloka Gubben & Sanslösa Tanten AB
ADD ADHD Afte Akupunktur Allergi Alternativ Cancerbehandling Alzheimers sjukdom Amalgamskador Antibiotika Ateroskleros Autism Aspartam
Barnsjukdomar Belastningskador Blåskatarr
Cancer Celluliter Celiaki
C-vitamin
DAMP Den nya medicinen Depression; Diarré Difteri Dyslexi Diet
Hamer Högt blodtryck Hemorrojder Hepatit B Hicka Hjärt- o kärlsjukdomar Homeopati Hormonstörningar Huvudvärk
Influensa Insektsbett Impotens Ischias
Kikhosta Kolik Kronisk trötthet Kurser Kloka Gubben Kloka Gubben & Sanslösa Tanten AB
Läkemedelsbiverkningar Leukemi Lumbago
Mässling Migrän Munblåsor
Sjuka Hus Spädbarnsgulsot Spädbarnskolik Stelkramp
Tandfyllnadsmaterial Tarmrening Tinnitus Trög mage Tungmetallskador Tunntarmsinflammation Tarmproblem, tarmflora
Urinvägsinfektion Utbildning
Vaccinationer Vaccinationsskador Vetenskapskritik WEB-kurs Värk Vårtrötthet;
Åderförkalkning
Överkänslighet Öronljus
Eksem Elallergi Encephalit
Föda hemma Förgiftningssyndrom Förkylning Förlossning Förstoppning Ljusbehandling; FASS Fibromyalgi Fluor
Galna-ko-sjukan Gifter Glutenöverkänslighet Graviditet Gulsot
Nässelfeber Naturmedicinsk mottagning Nyfödda barn
Obstretik Ont i örat Ont i ryggen
Påssjuka Penicillin Polio Pollenallergi
Rådgivning Ryggskott
Sexuella problem Shizofreni