Tidigare nr: December 1999 - Januari 2000 - Februari - Mars - April - Maj -Juni - Juli - Augusti - September - Okt/Nov - December 2000 - Januari 2001- Februari 2001 - Mars 2001 - April 2001 - Maj 2001 - Juni 2001 -Juli 2001 - Aug 2001 - Sep 2001
ÅRSBOKEN
På denna site samlar vi ett antal kommentarer och argument rörande den pågående sk terroristjakten. Bra bidrag mottages och publiceras löpande och i mån av tid.. Där ej annat sägs är det jag, dvs Ulf, som står för materialet. Citat och externt material återges också i kursiv stil.
Senaste uppdatering: 13 nov 2001
God Jakt! /SIEM/Ulf Brånell
http://www4.petitiononline.com/SNTW/petition.html
- som SIEMs surfare initierat - har sedan förra magasinet samlat ca 1100 namnunderskrifter. Den har ingivts till den svenska regeringen, som kommit med följande svar: From: rebecca.soderberg@foreign.ministry.se Subject: Terroristattackerna i USA To: ud-ame@foreign.ministry.se Date sent: Fri, 12 Oct 2001 15:29:49 +0200 Utrikesdepartementet har tagit del av de synpunkter Du uttryckte i Ditt e-mail med anledning av terroristattackerna i USA. Vi ber att få hänvisa till Utrikesdepartementets hemsida på internet, där det fortlöpande läggs ut information och uttalanden av den svenska regeringen och dess företrädare. Adressen är: www.ud.se Information om den svenska regeringens hållning återfinns också på regeringens hemsida: www.regeringen.se Amerikaenheten, Utrikesdepartementet SIEMS kommentar: På www.regeringen.se hittar vi också de klokaste ord vår statsminister förmår åstadkomma i saken: Uttalande av statsminister Göran Persson med anledning av de amerikanska militära åtgärderna - Den svenska regeringen står bakom Förenta staternas rätt till självförsvar för att förhindra nya terroristattacker. Denna rätt har också bekräftats av FN:s säkerhetsråd i resolutionerna 1368 och 1373. - Rätten till självförsvar inkluderar även militära medel. Jag vill betona att aktionen måste riktas mot legitima mål och vara proportionerlig. Oskyldiga civila måste ges maximalt skydd. Åtgärderna skall syfta till att få förövarna att upphöra med attacker av detta slag. - Vi förväntar oss att Förenta staterna och Storbritannien, i enlighet med FN-stadgan, rapporterar till FN:s säkerhetsråd om de åtgärder man vidtar. - Världssamfundet måste nu skyndsamt vidta åtgärder för att lindra situationen för civilbefolkningen i Afghanistan. FN och EU måste verka för att livsmedelsförsörjningen omedelbart säkras och att hjälppersonal kan återvända till landet. Källa: www.regeringen.se SIEMs kommentar: Göran Persson stödjer i sitt uttalande USAs rätt att söka förhindra nya terroristattacker. För USA självt är emellertid detta syfte helt underordnat hämndbegäret - man har tvärtom förutsett en ökad risk för terrorattacker efter det att Afganistanbombningarna satts igång. Den svenska regeringen med Göran Persson i spetsen bortser helt från och försöker tiga ihjäl enkla fakta i målet. Göran Persson säger inget om de amerikanska anspråken på att själva få skipa internationell rättvisa, eller om negligerandet av talibanernas erbjudande att utlämna bin Laden till tredje neutralt land för rättegång. Den amerikanska hemmaopinionen kräver nämligen fortsatta bombningar, och fega europeiska ledare tiger:
Bred enighet om terrorkonflikten DN 010921 Av Göran Eriksson Statsminister Göran Persson träffade de övriga partiledarna på fredagsförmiddagen inför EU-toppmötet. Hans bedömning efteråt var att det fanns en bred uppslutning i partiledarkretsen bakom hans syn på konflikten. De borgerliga partiledarna föreföll också vara helt överens med statsministern. - Jag ser inga skillnader mellan mig och Göran Persson, sade moderatledaren Bo Lundgren. Liksom Persson tog de borgerliga avstånd från begrepp som "hämnd" och "vedergällning" och inskärpte vikten av att så få civila som möjligt kommer till skada. Men en aktion helt utan civila offer är inte möjlig. - Det vore ohederligt att göra gällande att USA enbart har rätt att försvara sig om inte någon civil drabbas, sade kristdemokraternas Alf Svensson. .. SIEMs kommentar: Inte ens Alf Svensson tycks i upphetsningen minnas Den Heliga Skrift, t ex Säg inte: Jag skall hämnas oförrätten! Lita på Herren, han skall hjälpa dig. Ordspråksboken 20: 2 För nåt år sedan dömdes en guldsmed i en Stockholmsförort för att ha skjutit efter dem som rånat honom, när de flydde i en bil. Detta ansågs inte vara laga självförsvar, rånet hade ju redan ägt rum. Detta är alltså vad våra lagstiftare anser om självförsvarsrätten när det gäller vanligt folk. Men att långt i efterhand skjuta andra än de som begått dådet, det är självförsvar om det är USA som gör det. Vad far gör är alltid rätt. Och sen försöker de inbilla oss att detta är kristligt. " Du skall inte dräpa fler än nödvändigt!" eller vad det nu kan heta i Svenssons bibelvariant. Svensson har ju i TV förklarat att ondskan är en realitet, den tror han på. Själv föredrar jag präster som tror på Gud. Men Svensson kanske har fullt upp med att studera Koranen nuförtiden, det gäller att vinna röster där de kan finnas. Många ordar om sin trofasthet, men var finns en man att lita på? Ordspråksboken Och för oss andra återstår att utnyttja vår rösträtt vart tredje år för att påverka situationen. Vi kan välja mellan t ex Göran Persson, Bo Lundgren o Alf Svensson., mellan vilka inte ens Bo Lundgren själv kan finna någon skillnad. Det är demokrati det. Tänk om vi åtminstone hade fått välja mellan Göran Persson och Ingvar Carlsson. Palme vågade dock tala klarspråk om diktaturens kreatur och Hanois bombare. Men honom sköt dom ju. Och då kröktes inte ett hår på någons huvud "i självförsvar". Att statsministrar skjuts, det är ju sånt som händer . "A . ha .. ha . ha - staying alive ". som Beegees sjunger. Då gäller det att vara len i truten mot dem som makten haver.
Skuld och oskuld Det är bisarrt att höra personer med anspråk på att inneha politiskt omdöme hänvisa till "USA:s rätt till självförsvar". Man har uppenbarligen inte fattat att det pågående kriget håller på att cementera och fördjupa en förtroendeklyfta mellan stora delar av jordens befolkning, med konsekvenser för många århundraden framåt, och med mobilisering av allt intensivare känslor och allt extremare handlingar på båda sidor. I en sådan konflikt mellan två parter som är intimt beroende av varandra, och där båda förfogar över katstrofala medel, är det ingen idé att utkräva hämnd, eller diskutera vem som har rätt till hämnd på vem. Fortsatt hämndtänkande och politisk trångsynthet kan lätt hota mänsklighetens överlevnad. Vi kan ta upp massbeställningar på gravstenar med texten "Vi hade i alla fall rätt till hämnd!". De lär gå åt.
Vid bedömnningen om USAs bombningar verkligen utgör försvarshandlingar bör man bedöma t ex följande punkter: 1) Manhattandådet var ett inslag i en långvarig konflikt och inget första oprovocerat angrepp utan - om anklagelserna mot bin Laden nu är korrekta Varje bemötande av varje våldshandling utgör inte automatiskt självförsvar. Mängder av amerikanska handlingar mot arabiska folk och länder utgör våldshandlingar, långt före Manhattan-katastrofen. Bl a går 40% av USAs utlandsbistånd till Israel, vilket ägnar sig åt terrorism i ockuperade områden i strid med ett antal FN-resolutioner. Utan detta stöd vore Israels behandling mot palestinerna omöjlig. USA likställer själv ekonomiskt stöd till terrorism med verklig terrorism. Detta gör USA medansvarig för Israels agerande. Gott om andra exempel på motsvarande amerikanska agerande finns. Ett känt propagandistiskt trick är att i en långdragen konflikt med många konflikthandlingar från båda sidor utvälja EN av dessa handlingar som den "viktiga", och betrakta alla andra handlingar som förberedelser inför, försvar mot eller straff för just denna handling. ("Det var han som började....!) Endast den "första" våldshandlingen har emellertid objektiv sådan särställning, om den första handlingen nu ens kan identifieras. I övrigt är ju valet av sådan speciell symbolisk handling närmast godtyckligt, parterna väljer något som gynnar deras intressen. Manhattan var dock inte den första, oprovocerade och ursprungliga våldshandlingen i denna konflikt. Även USA anser att konflikten föregåtts av t ex sprängning av amerikanska ambassader och skepp (och amerikanska vedergällningsaktioner efter detta). Afghanistanbombningarna utgör alltså inte något försvar mot ett av motståndaren genom Manhattandådet påbörjat första angrepp. Med liknande moralisk rätt torde olika islamiska, arabiska och palestinska intressen kunna åberopa rätt till vedergällning mot västliga nationer, med åberopande av diverse olika historiska aggressioner och orättvisor från kolonialtid, Palestinakonflikt, Desert Storm och framåt, och därmed rubricera Manhattandådet som en berättigad självförsvarshandling. 2) Bombningarna är inget medel för att skipa rättvisa. En rättskipning som ingriper nyckfullt, eller är helt beroende av offrets egen förmåga till kraftåtgärder , den är ingen rättvisa alls. Vid rättsskipning ska straffet utmätas av en opartisk instans, inte av den förfördelade. Vid mängder av internationella våldshandlingar har den nu påhittade "internationella rättvisan", vaggad av FN och USA sovit sin djupaste Törnrosasömn. Aktionerna i Afganistan ingår alltså inte i något konsekvent mönster av opartisk global rättskipning. USA bombar inte heller för att åstadkomma någon opartisk rättvisa, utan för att få ta en avskräckande hämnd, vilket framgår av t ex följande notis Bush avvisar förslag om utlämning SVT TEXT 130 Mån 15 Okt 09:13:13 USA:s president George Bush avvisade i går kväll ett erbjudande från Afgha- nistan om att utlämna den för terror- dåd efterlyste Usama bin Ladin till ett neutralt land för rättegång. -Det finns inget behov av att förhand- la. Allt de behöver göra är att lämna över honom, hans kolleger och anhäng- are och förstöra hans läger, sade Bush. Han upprepade kravet att bin Ladin ska utlämnas till USA. Maulvi Abdul Kabir, nummer två i den talibanska ledningen, sade att "bin Ladins utlämning är förhandlingsbar, SIEM: Parallellt med detta försöker emellertid Blair sprida andra illusioner: Blair: Vi är ute efter rättvisa SVT TEXT 133 Tis 09 Okt 16:05:50 Samtidigt som anfallen mot Afghanistan pågick i natt intervjuades den brittiske premiärministern Tony Blair i den arabiska tv-kanalen al-Jazira. -Vi är inte ute efter hämnd. Vi är ute efter rättvisa. Vi har inte gjort detta för sakens skull, utan för att vi tvingades till det, sade Blair. -Om Usama bin Ladin finge vad han ville skulle regimerna i arabvärlden ersättas med regimer som talibanerna i Afghanistan. Jag tror inte att någon på allvar vill leva under en sådan regim, sade Blair under intervjun. SIEM: (Nej, talibanerna slåss säkert på låtsas, inte menar de allvar inte. Menar Blair allvar? ) 3) Självförsvarsrätt utgör ingen rätt till hämnd. För något år sedan dömdes en guldsmed i en Stockholmsförort för att ha skjutit efter dem som rånat honom, när rånarna flydde i en bil. Detta ansågs inte vara laga självförsvar, rånet hade ju redan ägt rum. Med den nu åberopade och utvidgade "självförsvarsrätten" som grund skulle också en NÄSTA afganska attack mot t ex Vita Huset, Capitoleum etc också kunna ses som Afganernas självförsvar mot bombningarna i Afganistan. Den åberopade självförsvarsrätten leder alltså till orimliga slutsatser. 4) USA har inget att försvara i Afganistan. USA har aldrig kontrollerat Afganistan. Det går därför inte att påstå att Afganistanaktionen syftar till att bevara en befintlig maktsituation, och av den anledningen skulle utgöra ett försvar. 5) Bombningarna ger inget skydd för USA Beredskapen för terroristhandlingar i USA och Europa har trappats upp sedan Afganistanbombningarna inleddes. Det innebär att man anser sannolikheten för terroristhandlingar mot USA och västerländska stater ÖKAT i anledning av aktionen - inte att den minskat. Aktionen utgör därför inte något skydd mot angrepp eller något rationellt handlande för att minska risken för angrepp, tvärtom ökar den uppenbarligen risken för den egna befolkningen. Inget företående och överhängande hot mot USA har kunnat påvisas i Afghanistan, vilket skulle kunna avvärjas genom anfallet. Att beteckna USAs aktioner i Afganistan som "internationell rättskipning", "självförsvar" "försvarshandling" strider därför mot allt rimligt språkbruk. Detta språkbruk tillhör vad George Orwell i "1984" kallade för "Nyspråk", dvs ett språkbruk som anpassats till maktapparatens krav, inte till logik och sunt förnuft. Trots att flygplan återvänder till sina baser med full bomblast därför att legitima militära mål för bomberna saknas, fortsätter bombraiderna. Bombningarna är då rena terrorbombningar, och fyller inga militära ändamål. De syftar främst till att tillgodose en hämndlysten inhemsk opinion, på ett sätt som ytterligare stärker USAs globala ekonomiska och militära intressen, och motiverar global amerikansk militär närvaro. De eventuellt tusentals hängivna och hämndlystna terrorister man på detta sätt säger sig vilja bekämpa kommer snart att kunna räknas i hundratusental. Bushs arrogans håller på att förvandla amerikahatet till en internationell farsot. De makthavare - även svenska - som i nuläget ställer sig bakom detta groteskeri av opportunistiska skäl, föröder sin politiska trovärdighet. Ett moln av lakejer i administration och massmedia står emellertid beredda att sudda ut spår och sprida dimma över deras agerande. Det är dock alltmer pinsamt att höra bildade människor försöka åstadkomma seriösa kommentarer t ex till Bush's imbecilla uttalanden (t ex "Jag kan inte tro att det finns något Amerika-hat i världen, vi är ju så goda!") Massmedias anpasslighet inför makthavarna anses trots detta alltför dålig, och såväl Bush som Blair anser sig behöva föreskriva vad som ska publiceras och inte. Vår i föregående ledare framförda misstanke att sanningen skulle bli krigets första offer har alltså besannats: Blair to reprimand BBC over leaked news of visit to Oman Prime Minister Tony Blair is to reprimand the BBC after it reported that he will be visiting British troops in Oman, despite requests for a news blackout on the trip, a Downing Street spokesman said. He told reporters that Blair would be making a, "formal complaint at the highest level of the BBC because representations at a lower level have had no effect." The incident is the latest episode in a row between the media and the government over the reporting of Blair's movements. Last week's trip to Russia, Pakistan and India had to be rearranged at the last minute after British papers published reports from Islamabad that Blair would be visiting Pakistan. Downing Street said the leak compromised Blair's safety as he would be flying near Afghanistan. It had also asked the domestic press not to publish any details of the trip beforehand. http://www.infobeat.com/articles/news_world_1_101001.html SIEM: CNN och övriga amerikanska TV-bolag har redan förklarat sig beredda följa de riktlinjer för vad som får publiceras och inte, som presidenten utfärdat. USA/Bush ökar nu trycket mot den enda oberoende nyhetsförmedlingen i arabvärlden - Al Jazira, - vars korrespondent saklöst arresterades i Geneve utan förklaring den 14 oktober. Får detta politiska klimat utvecklas kommer vi att minnas McCarthytidens kommunistskräck, häxprocesser och det kalla kriget med nostalgi. Alla de som förundrat sig över att Hitlertidens masshysteri och vansinnigheter kunde utvecklas utan att nån vettig människa drog i nödbromsen, tycks nu få all den information de kunnat önska..
Redan veckan efter Manhattandådet började spekulationerna om biologiska eller kemiska terrorattacker. Mycket riktigt - efter ytterligare någon vecka upptäcktes de första fallen av anthrax - med mycket dunkelt ursprung. Små kuvert med vitt pulver sätter nu skräck i USA och allmänhetens konsumtion av Cipro - ett antibiotikum som påstås vara verksamt mot anthrax - stiger explosionsartat. Läkemedelsindustrin kan gnugga händerna. Cipro Läkarna känner sig emellertid skyldiga att varna. -Ät inte Cipro i förebyggande syfte!, säger man. Det finns stor risk att du då blir resistent, och att Cipro blir verkningslöst om du verkligen utsätts för anthrax-baciller! Påstår läkarvetenskapen utan att blinka. Och utan att ett ögonblick tänka på vad man i själva verket säger: Den medicinska myten om antibiotika går nämligen ut på att antibiotika är verksamt genom att det dödar eller försvagar mikroorganismer. Om mikroorganismerna utsätts för antibiotika titt som tätt finns dock risk att DE blir resistenta, dvs okänsliga, för antibiotika: "DE" - dvs mikroorganismerna, inte patienterna. Att människor skulle bli antibiotikaresistenta vore emellertid en vetenskaplig sensation. Obefintliga anthraxbaciller kan knappast förvärva någon resistens. Är man obefintlig så är man. En bacillfri patient som äter antibiotika kan alltså knappast därigenom öka risken för att senare drabbas av från början antibiotikaresistenta baciller. Emellertid kan de läkare som varnar för överdrivet antibiotikaätande mycket väl ändå ha alldeles rätt: De som äter antibiotika i förväg riskerar att bli allvarligare sjuka av en antraxsmitta. Det beror emellertid inte på att bacillerna då av nån anledning skulle vara eller bli antibiotikaresistenta. Det beror på att antibiotikans verkningssätt är ett annat än det skolmedicinen brukar prångla ut. Antibiotika skadar nämligen patientens utsöndringsorgan: lever, njure och tarm. Därigenom förhindras kroppen genomföra kraftfulla försvarsåtgärder mot bakteriernas gifter. I stället för att snabbt genom våldsam feber och kraftfull utsöndring befria sig från mikroorganismerna kommer patienten att förvandlas till en uttröttad bacillbärare med nedsatt cirkulation, utsöndring och immunförsvar, och med växande inre giftupplagring som följd. Se http://www.klokast.se/siem/Giftbroschyr.html Att redan utan någon som helst anledning genom antibiotikakonsumtion skada utsöndringsorganen och skapa en negativ utveckling i kroppen är sannolikt inte särskilt hälsosamt. Däri har de varnande läkarna säkert alldeles rätt. Det vore rimligt att man snarast gick ut och varnade för sina egna mediciner, p g a deras skadlighet. Terroristskräcken har också satt ett destruktivt vapen i händerna på varenda tonåring i landet, med eller utan anknytning till bin Laden. . Den som ställer sig på bussen eller banken och blåser ett stilla moln av talk eller mjöl över sin omgivning, han blir nu snabbt herre på täppan. Ingen lär stanna kvar i avvaktan på att laboratorieutlåtandet kommer. Galenskapen bara växer. Det vi har att frukta är fruktan själv. Å andra sidan öppnar det av FN; Annan, Bush, Persson och Lindh accepterade resonemanget radikala vägar till lösning av många världsproblem. Israel och Palestina härbärgerar var för sig ett antal terrorister. Det är bara att bomba Jerusalem och Gaza , tills de lämnar ut dem. På samma sätt kan vi bomba London tills den brittiska regeringen lämnar ut alla IRA och Ulster-aktivister till den internationella rättvisan. Orimligt - javisst! Men naturligtvis var tanken aldrig att denna "globala rättvisa" skulle tillämpas annat än när det behagar de mäktigaste. Accepterar vi en så vidsträckt definition av självförsvar som nu - då kommer alltid krigsintressena i framtiden att kunna triumfera över fredsansträngningar! Varje part som så önskar kommer alltid att kunna finna något dåd att hämnas. Eftersom vapnens tekniska effektivitet ständigt ökar är detta detsamma som att underteckna mänsklighetens dödsdom!
Det är groteskt att efter detta utse FN och Kofi Annan som fredspristagare!
I petitionen Say No to War hittar vi följande inlägg: 1070. Ben Dover What to do if you happen upon a peace rally by stupid naive hemp-shirt-wearing college idiots, to teach them why force is sometimes needed:1) Approach dumb rich ignorant student talking about "peace" and saying there should be, "no retaliation."2) Engage in brief conversation, ask if military force is appropriate.3) When he says "No," ask, "why not?4) Wait until he says something to the effect of, "Because that would just cause more innocent deaths, which would be awful and we should not cause more violence.5) When he's in mid sentence, punch him in the face as hard as you can.6) When he gets back up to punch you, point out that it would be a mistake and contrary to his values to strike you, because that would, "be awful and he should not cause more violence."7) Wait until he agrees that he has pledged not to commit additional violence.8) Punch him in the face again, harder this time. Repeat steps 5 through 8 until they understand that sometimes it is necessary to punch back. FUCK U LIBERAL COMMIES SIEMs kommentar: Äntligen fick vi en bra och insatt förklaring till vart USAs utrikespolitik syftar - dvs till att lära omvärlden the noble art of self defence : Spöa fredliga folk tills de lär sig att de måste ge igen. (Men de får ju inte ge igen för hårt förstås, för då blir man tydligen ändå missbelåten. ) Rumsfeld: Civila används som sköldar SVT TEXT 133 Tis 30 Okt 16:03:33 USA:s försvarsminister Donald Rumsfeld anklagade i går talibanerna och al-Qaida för att använda afghanska civila som mänskliga sköldar och sedan anklaga den amerikanska fienden för alla offer i kriget, uppger AFP. Rumsfelds angrepp kom samtidigt som det rapporteras om allt fler civila dödsoffer i samband med de amerikanska flygräderna. Rumsfeld sade i går att man kommer fortsätta sina attacker trots den ökade oron för civila offer. Pentagon har medgivit att man träffat Röda korsets lager i Kabul två gånger på tio dagar. SIEMs kommentar: Terroristerna använder numera civilbefolkningen som mänskliga sköldar, rapporterar det amerikanska försvarministeriet. Medan USA förutsatt att Afghanistan skulle utrymmas, endast kvarlämnande militär utrustning samt Usama bin Ladin på platser där de kunnat bombas under säkra förhållanden, så envisas civilbefolkning med att bo kvar och att uppehålla sig vid matförråd, sjukhus, bostadshus och andra legitima bombmål, därigenom saboterande jakten på terrorister och med sina döda kroppar utmålande USA i ett ofördelaktigt ljus. I och för sig har omkringliggande länder stängt sina gränser för flyktingar, och det kan därför sägas att civilbefolkningen inte har någon annan stans att ta vägen. Men den borde snarast sluta visa upp sina döda och skadade barn i den opålitliga arabiska nyhetskanalen, och ha anständigheten att snabbt svälta eller frysa ihjäl, om vi förstår den amerikanska inställningen rätt.
Makthavare försöker i regel beskriva dagens politiska konfrontationer - t ex dem i Göteborg under början av sommaren -. som om de vore ett slag mellan dem som förespråkar globalisering och internationalism och å andra sidan de som är emot en sådan globalisering. Definitioner av "vad konflikten gäller" är sällan opartiska. Makthavarna har vunnit en stor seger om de lyckas beskriva konflikten som en strid mellan dem som vill att jorden ska vara rund och dem som anser att den ska vara platt. Vinnaren är då utsedd innan matchen börjat. Samma syfte tjänas av talet om islamska terrorister - inte terrorister från Tredje Världen, inte om fattiga terrorister, inte om afganska eller Saudiarabiska, utan islamska. Genom att ställa den islamska tron mot den kristna, och utnyttja vår egen kulturs demonisering av islam sedan korstågstiden, räknar man med att avfällingar och dissidenter inom de egna leden ska hållas på bekvämt låg nivå. Den svartvita historiesyn som för några år sedan demonstrerades i krigen på Balkan, är nu högsta mode I Vita Huset, Downing Street och Rosenbad. Naturligtvis vill man genom detta få motståndarna att framstå som mossätna och okunniga. Men framför allt vill man dölja vad konflikten egentligen handlar om - nämligen om vilka PRINCIPER som ska gälla för samlevnaden mellan människor och folk på detta - förvisso runda och sammanhängande - klot. Det amerikanska talet om globalisering kommer snabbt på skam om globaliseringens innebörd inte ensidigt får anges av amerikanska ekonomiska intressen. Om globaliseringen skulle innebära ett gemensamt ansvar för den mänsklighets välfärd som här är församlad, om globaliseringen skulle innebära att enskilda intressen inte kan ges monopol på väsentliga naturresurser, osv.... då mattas globaliseringsentusiasmen snabbt. Om globaliseringen skulle innebära att en USA inte i kraft av sin ekonomiska och militära styrka har monopol på våldsutövning varhelst man finner det förenligt med sina intressen - då har man inget intresse av den, vilket dokumenterats åtskilliga gånger. Om den globala demokrati och frihet man säger sig försvara skulle kräva att även de civila som bombas ska få vara med att utse dem som bombar, att även de som misstänks för grova brott ska prövas enligt rättsliga regler - då behövs inte heller demokratin och friheten. Demokrati innebär i stället möjlige att den rikaste tiondelen av jordens befolkning gemensamt ska bestämma vem som ska bomba och utsuga den fattigaste delen.
Insändare i Ulricehamnstidningen av Kalle Hellberg Förre FN-chefen, Boutros BoutrosGhali, blev av Clinton-administrationen avskedad för att rädda Israel från att bli offentligt klandrat för sin inblandning i paramilitära operationer i Afrika och Latinamerika! Sedan mitten av år 1994 har det skett en tredubbling av orosställen där israeliska "upprorsbekämpnings-rådgivare", hemligt verksamma agenter och legosoldater varit inblandade, från 5 till 14, enligt en konfidentiell redogörelse som Organisationen för afrikansk enhet, OAU, sammanställde och överlämnade till FN 1996. Rapporten är resultatet av ett krismöte som sammankallades av OAUs generalsekreterare Salim Salim och en grupp afrikanska statschefer under ledning av Kenyas president Arap Moi, för att diskutera gemensamma åtgärder mot "spridningen av uppror, inbördeskrig och legosoldaters inblandning" i Afrika söder om Sahara. Andra välplacerade iakttagare av tredje världens politik var mindre förtegna. "Mossads (Israels säkerhetstjänst) inblandning har medfört en explosion i stridigheter i Centralafrikas Storasjöregion", sade den mångårige nyhetsrapporfören vid FN, Chido Nwaku, som representerar en rad nigerianska publikationer vid världsorganisationens högkvarter i New York. Den våg av masslakter som ödelagt Zaire, Rwanda och Burundi (sammanlagt över en miljon dödade) - länder där israeliska agenter i åratal hjälpt till att röra om i grytan av militärkupper och etniska sammandrabbningar - börjar nu välla in över Tanzania, Uganda, Sudan och även Angola, varnade Nwaku. Den judiska statens militära rådgivare och legoknektar har också setts underblåsa inbördeskrig i Sierra Leone, Centralafrikanska republiken och Liberia, anmärkte OAU-rapporten. I september 1996 började ett antal medlemmar av FNs generalförsamling, stödda av OAU och en grupp arabstater, pressa BoutrosGhali att låta göra en formell utredning av Israels "legosoldatsvälde" i Afrika söder om Sahara. Madeleine Albright, USAs avgångna FN-ambassadör och f d utrikesminister, skrämdes emellertid av att sionismen därmed kunde riskera att bli klandrad inför världen för all den laglöshet, död och förstörelse dess agenter och legosoldater spridit i de sårbara länderna i Afrika. "Det skulle ha medfört en debatt om huruvida Israel inte borde utsättas för samma slags ekonomiska sanktioner som drabbat Libyen med för mindre - och betydligt sämre dokumenterade - överträdelser av internationell rätt," hävdade dr Auguste Larrain. en chilensk jurist verksam i FN, Hösten 1996 ställde fru Albright ultimatum till Boutros-Ghali: Stoppa den granskning OAU med flera krävt, förhandla fram något slags uppgörelse som låter Israel löpa - eller avgå! Men generalsekreteraren ansåg att han inte kunde avfärda klagomål från några av Afrikas mest ansedda ledare. Medan han trevade efter en diplomatisk lösning, beslöt både Israel och Clinton-administrationen att ersätta Boutros-Ghali med en ny och mer lättstyrd generalsekreterare, nämligen Kofi Annan. Så blev han USAs handgångne man och som nu får Nobels fredspris! Men är det rätt person? Kalle Hellberg -----------------------
SVT TEXT 132 Tor 01 Nov 07:38:27
USA berett kritisera Israel i FN
USA var berett att kritisera Israel i ett uttalande från FN:s säkerhetsråd men palestinierna och deras stödjare i rådet ville ha en starkare markering genom en bindande resolution. Så långt ville dock inte USA gå.
Resultatet blev att säkerhetsrådet i går avstod helt från att kritisera Israel för intrånget i flera självstyrande palestinska städer.
Enligt Reuters hör det inte till vanligheten att USA i FN-sammanhang är berett att framföra någon som helst kritik mot Israel.
SIEMs kommentar: Det har alltå länge varit skillnad på terrorism och terrorism. Med USAs definition skulle t ex den norska eller danska frihetskampen mot ockupationen under andra världskriget ansetts som terrorism - på samma sätt som palestinernas kamp i dag. Sverige gjorde dock inget aktivt motstånd - varken då eller nu.
SURFARBREV; From: "v4 nj4" <v4nj4@hotmail.com>
To: siem@klokast.se Subject: ja nu e de jag igen... Date sent: Tue, 13 Nov 2001 06:36:43 +0100
För ett tag sen benämnde Göran Persson talibanregimen med palmeorden "satans mördare" och "diktaturens kreatur".Nästa steg tog han på helgens s-kongress när han sa att de som kritiserar det militära våldet i Afghanistan inte är mycket bättre än de bestialiska talibanerna.
Och därmed har han utmålat några miljoner svenskar och några miljarder människor utomlands som jämställda med dessa så kallade "kreatur" Den som har invändningar mot bomber och granater mot folket i Afghanistan kan alltså räkna med att i Göran Perssons ögon bli betraktad som ett kreatur och en mördare.
Har han blivit skvatt galen, vad menar han egentligen? Vad ska man tro?
Det är lätt att man blir lite förvirrad i dessa oroliga tider. Men för tydlighetens skull borde man snarast möjligt från regeringens sida gå ut och tala om för medborgarna vad vissa ord egentligen betyder. Så vi blir på det klara med hur t.ex. ordet "människa" enligt de styrande nu ska definieras.
Hälsningar Vanja Myrland
Fördel talibanerna i propagandakriget Från TT-AFP DN 011103
DUBAI. Med hjälp av tv-bilder av sönderbombade afghanska lik och föräldralösa barn för talibanregimen en framgångsrik pr-kampanj mot USAÉ.
SIEMs kommentar: I septembermagasinets ledare pekade vi på att mediasamhället helt urholkar verklighetsuppfattningen: Vi ser inte längre händelser, vi ser bilder av händelser, vi ser inte lik och föräldralösa barn, vi ser bilder av lik och föräldralösa barnÉ. Och när den rika världen bombar de fattigaste i smulor, då hittar journalister och redaktörer i smulorna bara ett propagandakrig och en pr-kampanj. Detta kallar man i regel dessutom för kritiskt tänkande. Spy i hinken!
Men när medicinska nyheter presenteras - t ex Xenicals stora pr-satsning vid lanseringen för nåt år sen - då ser journalister och redaktörer inte något propagandakrig eller pr-kampanj, endast vetenskapliga framsteg. Och när biverkningarna väl kommer i dagen, då är media gärna nån annanstans. Offren har ju sällan råd att bjuda på pressmottagning med fri dricka. Spy i hinken!
Genom sin hundöga lojalitet mot världsmakterna bidrar media och svenska politiker i dessa dagar till att dehumaniseringen - inte av talibanerna utan av oss själva! Vi uppfostras att betrakta bilder av sönderslitna barn, hemlösa och utsvultna människor med kalla, torra och kritiska ögon, så att inte den politiska koalitionen kan hotas. Spy i hinken!
Attac
Attacs nyhetsbrev nr 10 - liksom deras website - förbigår närmast helt de världspolitiska händelserna runt Afghanistan, Göran Johanson, Göran Persson , LO och andra av Attacs betydelsefulla finansiärer skulle kanske ha blivit upprörda om Attac gjort ett obekvämt ställningstagande till bombningarna. Risken är ju att det inte skulle bli några turistresor till intressanta demonstrationer runt om i världen fortsättningsvis.
Det är annars svårt att finna någon bättre illustration till de frågor Attac säger sig verka för, än det krig där den fattiga världens folk ställts mot sina korrumperade regeringar och mot den rika världen, och där konsekvenserna för världsfreden hotar att bli fullkomligt oöverblickbara. Men då väljer Attac alltså att tiga.
Intresset ljuger aldrig. Men tiger då och då.
Talibansoldater skjuts i Kabul Av EXPRESSEN.SE/TT 13 nov
Civila får inte dödas när talibankontrollerade städer tas över av Norra alliansen, varnar Mary Robinson, FN:s kommissionär för mänskliga rättigheter.
- Civila har massakrerats och kvinnor har våldtagits varje gång någon har tagit över territorier i Afghanistan de senaste åren, ett slags vedergällningsattacker från vem som än har intagit platserna, sade Mary Robinson på en presskonferens.
Både talibanerna och Norra alliansen har tidigare massakrerat civila, slog hon fast och tillade att flera av dem som i dag leder alliansen har gjort sig skyldiga till brott mot mänskliga rättigheter.
Robinson vädjade till USA, Storbritannien och övriga inblandade i offensiven i Afghanistan att inte acceptera civila offer.
Samtidigt rapporterar nyhetsbyrån Reuters att alliansens styrkor har skjutit ihjäl kvarvarande motståndare i Kabul. Det är talibaner samt arabiska och tjetjenska soldater - anhängare till Usama bin Ladin - som har fallit offer under oppositionsstyrkornas intåg i staden.
SIEMs kommentar:
Koalitionen har lejt en mängd förbrytare för att göra sitt smutsiga hantverk, och för att ta hämnd å USAs vägnar och föra krig utan att följa några Genevekonventioner eller mänskliga hänsyn överhuvud taget.
Blairs tal om att "skipa rättvisa" avslöjas som tomma floskler avsedda att lugna och tysta dem som protesterar. Göran Perssons tal om "diktaturens kreatur" och "satans mördare" kan ju trösta dem som har några skrupler.
Syftet med alliansens krig är alltså inte att göra slut på terrorismen - utan att få monopol på den.
CIA överväger mord DN 011028 Från TT
Den amerikanska underrättelsetjänsten CIA överväger att skicka sina agenter på hemliga uppdrag för att döda personer som USA anser vara terrorister, skrev dagstidningen Washington Post på söndagen.ÉÉ.
Samtidigt som konventionellt krig pågår för fullt i Afghanistan diskuterar CIA och amerikanska politiker hur omfattande morden ska vara, till exempel hur många av bin Ladins anhängare som kan bli aktuella för eliminering.
SIEMs kommentar: Att USA väl känt till Norra Alliansens meriter framgår av följande notis:
USA vågar inte omfamna Norra alliansen DN 011030
MOSKVA. Världen väntar på att talibanregimens motståndare, Norra alliansen, ska få ett militärt genombrott.
Den USA-ledda "antiterroristiska koalitionen" hoppas på att alliansens marktrupper ska tvinga bort talibanerna från makten så att Usama bin Ladins terroristbaser kan oskadliggöras.
Men Norra alliansen har länge beklagat sig över att den hittills har fått vänta på amerikanska bombningar som är effektiva nog att jämna vägen för en stormning av Kabul. Det finns någonting som gör att den amerikanska administrationen inte vill se Norra alliansen ensam ta makten i den afghanska huvudstaden.
Det finns förmodligen flera skäl till att Washington tvekar; bland annat anser man att Norra alliansen, som domineras av tadzjiker, hazarer och uzbeker, har för smal politisk och etnisk bas för att bilda en stabil framtida regering. Det behövs också tongivande deltagare från den pashtunska folkgruppen, som utgör mer än en tredjedel av Afghanistans befolkning.
En annan, minst lika avgörande orsak kan vara det som USA:s vice president Dick Cheney antydde när han sade att USA nu är tvunget att samarbeta med människor "som vi inte skulle vilja ha som närmaste grannar".
Av allt att döma syftade Cheney på just Norra alliansen, den brokiga samling krigsherrar som regerade i Kabul 1992-1996 innan de kördes bort av talibanerna, men som ännu är den av FN erkända regeringen i Islamiska staten Afghanistan.
Cheneys tvekan att sluta Norra alliansen i sin famn kan förstås mot bakgrund av vad flera av krigsherrarna visat sig vara kapabla till genom åren. USA är knappast villigt att ta ansvar för vad en befälhavare som den uzbekiske generalen Abdul Rashid Dostum kan göra om och när han återtar Mazar-i-Sharif; 1997, senast hans milis gjorde det, slutade det med en massaker på 3.000 civila.
I ett annat land och i ett annat politiskt sammanhang skulle flera av Norra alliansens ledare antagligen ha varit efterlysta av den internationella krigsförbrytartribunalen i Haag.
<***>
SIEMs kommentar. Det framgår här tydligt vilka sängkamrater Göran Persson och Anna Lindh skaffat också åt socialdemokratiska partiet. Olof Palme torde inte bara vända sig i sin gravÉ snarast rotera.
Allt lugnt i afghanska huvudstaden
SVT UTRIKES 13 NOVEMBER
Allt var i morse lugnt i Afghanistans huvudstad Kabul. Det rapporterar AFP:s reporter i staden.
Talibanernas kontor var övergivna och och en del plundrade av tjuvar, uppger en Reuters-korrespondent i staden.
<***>.
AP rapporterar att stadens invånare firade talibanernas fall genom att tuta i bilhorn och ringa på ring- klockorna på sina cyklar.
SIEMs kommentar: Ja nu gäller det för invånarna att snabbt raka av sig skägget och se glada och lyckliga ut över "befrielsen". Alliansens nyhetsmedia rapporterar att "allt är lugnt" medan krigsfångarna avrättas, med Göran Perssons och Anna Lindhs "oförblommerade stöd".
Starkt muslimskt stöd för bin Ladin
SVT TEXT 133 Sön 04 Nov 13:08:40
Cirka 40 procent av Storbritanniens två miljoner muslimer anser att Usama bin Ladins kamp mot USA är berättigad. Nästan tre fjärdedelar, 73 procent, är emot att regeringen stöder USA:s bombningar i Afghanistan. 96 procent av de tillfrågade i opinionsundersökningen anser att bombningarna bör upphöra genast, skriver Sunday Times.
SIEMS kommentar: Ja, du Blair, vågar du verkligen åka hem till London efter det som nu händer i Afghanistan? Folk lär ju nu ha fått klart för sig vad du menar med att "skipa rättvisa".....
USA: Privatlivet synas efter ny terroristlag DN 011026
En svepande ny lag mot terrorism infördes i USA på fredagen. USA:s polis får rätt att avlyssna samtal, läsa e-post och hålla misstänkta i förvar längre tid än tidigare.
- Vi ska utnyttja lagen likt ett land som befinner sig i krig, sade president GeorgeW Bush när han skrev under USA:s nya terroristlag.
USA:s kongress godkände med stor majoritet sent i torsdags slutligen det omfattande lagförslaget som trädde i kraft omedelbart efter det att president Bush skrivit under.
- Vi ska jaga och straffa de terrorister som finns i vårt land. Men lagen ska också förhindra nya avskyvärda terroristbrott, sade president Bush.
Den federala polisen FBI får rätt att avlyssna samtal både på vanliga telefoner och på mobiltelefoner. Polisen får även tillstånd att läsa meddelanden som skickas via Internet samt möjlighet att avlyssna meddelanden även om mottagaren ännu inte tagit del av innehållet. Definitionen av terrorism vidgades, samtidigt som straffsatserna för terrorbrott skärptes. Åklagare har också rätt att hålla misstänkta personer längre i förvar utan ett formellt åtal. FBI får ökade befogenheter att spåra och strypa ekonomiska transaktioner som genomförs av misstänkta terrorister samt att lägga beslag på konton som tros tillhöra terrorgrupper.
Den nya terroristlagen gäller i fyra år. Därefter krävs nytt beslut i kongressen.
Lobbygrupppen American Civil Liberties Union varnade för att de n nya lagen kan missbrukas mot invandrare och medborgare som inte är misstänkta för brott.
1.03 VEM TJÄNAR PENGAR PÅ KRIG? MÅNGA!
Källa: FNA #146 [del 1] www.flashback.se
Det första offret i ett krig är sanningen, det känner vi alla till. Att sanning som begrepp i dessa tider är mer flexibelt och dynamiskt än någonsin kan vi också skönja genom att till exempel titta på tv- nyheterna.
I den nuvarande konflikten mellan USA och världsterrorismen börjar det komma fram fakta som inte riktigt talar till den amerikanske presidentens fördel. Vem företräder han egentligen? Det amerikanska folket eller sina egna krassa intressen? Och vilket inflytande har pappa Senior på sin son?
Det vore väldigt tacksamt om situationen vore så enkel som medierna vill påskina, så enkel som den amerikanske presidenten formulerade det dagarna efter WTC-incidenten: "Man är antingen för USA eller för terrorismen." Det behövs dock inte mycket efterforskning för att inse att gränserna för vad som är vad är mycket flytande ... Och att familjen Bush i flera generationer skapat egna förmögenheter på att förhandla och göra affärer med just USA:s fiender.
Den nuvarande presidentens farfar, Prescott Bush, hade genom sina styrelseuppdrag i investmentbanken Brown Brothers, Harriman, en ledande roll bland de stora amerikanska företag som öppet stödde Adolf Hitler. Inte bara i uppbyggnadsskedet av det tredje riket utan även hela vägen in i andra världskriget. Företag och familjer som Rockefeller, Dupont, Morgan och Ford kunde genom Brown Brothers, Harriman komma i kontakt med tyska bankgiganter som Fritz Thyssen och etablera investeringsunderlag och konkreta affärer. Då kriget brutit ut kunde amerikanska myndigheter inte hålla locket på, mycket till dessa industrialisters förtret. New York Times och Wall Street Journal kunde meddela att det Bush-styrda konglomeratet "tagits i förvar" så länge Tyskland var att betrakta som en fiende.
Nuvarande presidentens far, George Bush, ville förmodligen inte vara sämre än sin far. Sedan han blivit president i januari 1989, kom den före detta CIA-chefen att vara inblandad i en mängd suspekta och olagliga transaktioner och aktioner. Ingen har väl glömt "Contragate", där Bush Sr. var inblandad i kokainaffärer för att bekosta ett krig i Centralamerika som ingen myndighet i USA godkänt. Det handlade inte bara om snabba affärer mellan knark- handlare, utan om ett konkret agerande på "fältet", där stora mängder kokain dumpades till langare i Los Angeles, så att de skulle kunna översvämma Los Angeles med crack. Två flugor i en smäll, kallas det: Fullt med svarta pengar att köpa vapen för, och dessutom en grogrund för det senare politiskt så populära "kriget mot droger".
Från det att Bush Sr. blev president 1989 fram till dess att kriget mot Irak bröt ut 1990, såg han till att Saddam Hussein fick ökat stöd på många olika sätt. Med en officiell förklaring om att USA gärna skulle se en mer stabil situation i området (detta strax efter kriget mellan Iran och Irak), pumpades pengar och materiel in i landet, som rustade sin armé och förberedde sin offensiv mot Kuwait. Ett stort antal amerikanska företag sålde materiel och tjänster via banken Banca Nacional del Lavoro, en stor italiensk bank med amerikanskt kontor bland annat i Atlanta. Cirka 5 miljarder dollar pumpades in i reda pengar. Säkerheten var bland annat fonder bestående av amerikanska skattepengar. Cirka 2 miljarder dollar "försvann" och har sålunda hamnat på de amerikanska skattebetalarnas skuldlista.
Trots varningar från privatpersoner och myndigheter om att Irak väldigt konkret förberedde för krig och oegentligheter, fortsatte stödet från amerikanska företag ända fram till veckan före Kuwait- krigets utbrott.
1988 såldes till exempel 19 behållare med mjältbrandsbakterier till Irak via The American Type Culture Collection i Maryland, samma plats där även den amerikanska arméns bakteriologiska krigförings- experiment utfördes. Det spekuleras nu i huruvida det är samma mjältbrandsodlingar som smugglats in i USA igen och därifrån nu sprids till privatpersoner, politiker och medieföretag.
En spindel i det internationella krigshandelsnätet är The Carlyle Group, ett investmentbolag värderat till ca 12 miljarder dollar. Gruppen specialiserar sig på all typ av internationell handel med krigsmateriel. Den nuvarande presidentens far betraktas som gruppens främste ambassadör tack vare sina fina diplomatiska kontakter sedan presidenttiden. Styrelsen består främst av republikanska före detta presidentmän som t.ex. Frank Carlucci (Reagans försvarsminister) och James Baker (Inrikesminister under Bush Sr.). Man har ägandeintressen i cirka 150 företag över hela världen.
I USA har olämpligheten i att presidentens far agerar å The Carlyle Groups vägnar i det att han gör affärer med krigsmateriel påpekats vid ett flertal tillfällen i tidningarna Wall Street Journal och The Judicial Watch. Bush Sr. har ett antal gånger träffat den saudiska familjen bin Ladin, vars "svarta får" Usama, som vi alla vet, är hög- aktuell i dagarna. Familjen bin Ladin har investerat miljontals dollar i The Carlyle Group. Familjen bin Ladin var för övrigt också den familj som hjälpte den ökände vapenhandlaren Adnan Khashoggi att bli en av världens rikaste män genom att besinningslöst sälja vapen och krigsmateriel till länder och organisationer.
Krig är bra för ekonomin. Det är en obönhörlig sanning. I det att de kapade planen kraschade in i Twin Towers i New York, tjänades omedelbart en massa pengar. Vinnarna är alla de som har något som helst intresse av att se krig utveckla sig och bli långdragna. I det att ammunitionslager töms och strategiskt till synes meningslösa bomber släpps, måste nya säljas och köpas. Och tillverkas. Konglomerat som The Carlyle Group gjorde sig förmögenheter redan första dygnet efter den 11 september. En stolt fader gjorde sig en rejäl hacka i det att sonen förklarade den internationella terrorismen krig. Och familjen bin Ladin gjorde sig naturligtvis en hacka de med, inklusive Usama.
Var uppmärksam på vad som sägs på tv! I det att amerikanska myndigheter dikterar för tv-bolagen vad de får och inte får säga och visa och där en suddig bild med några sprakande ljuspunkter kallas för "Breaking News", är det uppenbart att journalistik blivit ett synnerligen formbart begrepp.
Den bästa frågan i alla lägen av internationell kris är "Vem tjänar på det här?". Oavsett vad du som person tycker om ditt eller datt eller hur du känner för det eller det folket, finns det alltid någon bakom som drar i trådarna och attraherar båda sidors krigskassa. Det är inte osannolikt att The Carlyle Group och familjen Bush dyker upp förr snarare än senare i sammanhanget i fråga!
[flashback.se] From: fna@flashback.se
TERRORISM: A CENTURY OF U.S. MILITARY INTERVENTIONS
From Wounded Knee to Afghanistan
Compiled by Zoltan Grossman
The following is a partial list of U.S. military interventions from1890 to 1999. This guide does NOT include: Demonstration duty by military police; Mobilizations of the National Guard; Offshore shows of naval strength; Reinforcements of embassy personnel; The use of non-Defense Department personnel (such as the DEA); Military exercises; Non-combat mobilizations; The permanent stationing of armed forces; Covert actions where the U.S. did not play a command and control role; The use of small hostage rescue units; Most uses of proxy troops; U.S. piloting of foreign warplanes; Foreign disaster assistance; Military training and advisory programs not involving direct combat; Civic action programs and many other military activities.
Among sources used, besides news reports, are the Congressional Record (23 June 1969), 180 Landings by the U.S. Marine Corps History Division, Ege & Makhijani in Counterspy (July-Aug. 1982), and Daniel Ellsberg in Protest & Survive. "Instances of Use of United States Forces Abroad, 1798-1993" by Ellen C. Collier of the Library of Congress Congressional Research Service.
SOUTH DAKOTA 1890 (-?) Troops 300 Lakota Indians massacred at Wounded Knee.
ARGENTINA 1890 Troops Buenos Aires interests protected.
CHILE 1891 Troops Marines clash with nationalist rebels.
HAITI 1891 Troops Black workers revolt on U.S.-claimed Navassa Island defeated.
IDAHO 1892 Troops Army suppresses silver miners' strike.
HAWAII 1893 (-?) Naval, troops Independent kingdom overthrown, annexed.
CHICAGO 1894 Troops Breaking of rail strike, 34 killed.
NICARAGUA 1894 Troops Month-long occupation of Bluefields.
CHINA 1894-95 Naval, troops Marines land in Sino-Japanese War.
KOREA 1894-96 Troops Marines kept in Seoul during war.
PANAMA 1895 Troops, naval Marines land in Colombian province.
NICARAGUA 1896 Troops Marines land in port of Corinto.
CHINA 1898-1900 Troops Boxer Rebellion fought by foreign armies.
PHILIPPINES 1898-1910(-?) Naval, troops Seized from Spain, killed 600,000 Filipinos.
CUBA 1898-1902(-?) Naval, troops Seized from Spain, still hold Navy base.
PUERTO RICO 1898(-?) Naval, troops Seized from Spain, occupation continues.
GUAM 1898(-?) Naval, troops Seized from Spain, still use as base.
MINNESOTA 1898(-?) Troops Army battles Chippewa at Leech Lake.
CUBA 1898-1902(-?) Naval, troops Seized from Spain, still hold Navybase.
NICARAGUA 1898 Troops Marines land at port of San Juan del Sur.
SAMOA 1899(-?) Troops Battle over succession to throne.
NICARAGUA 1899 Troops Marines land at port of Bluefields.
IDAHO 1899-1901 Troops Army occupies Coeur d'Alene mining region.
OKLAHOMA 1901 Troops Army battles Creek Indian revolt.
PANAMA 1901-14 Naval, troops Broke off from Colombia 1903, annexed
Canal Zone 1914-99.
HONDURAS 1903 Troops Marines intervene in revolution.
DOMINICAN REP. 1903-04 Troops U.S. interests protected in Revolution.
KOREA 1904-05 Troops Marines land in Russo-Japanese War.
CUBA 1906-09 Troops Marines land in democratic election.
NICARAGUA 1907 Troops "Dollar Diplomacy" protectorate set up.
HONDURAS 1907 Troops Marines land during war with Nicaragua.
PANAMA 1908 Troops Marines intervene in election contest.
NICARAGUA 1910 Troops Marines land in Bluefields and Corinto.
HONDURAS 1911 Troops U.S. interests protected in civil war.
CHINA 1911-41 Naval, troops Continuous occupation with flare-ups.
CUBA 1912 Troops U.S. interests protected in Havanna.
PANAMA 19l2 Troops Marines land during heated election.
HONDURAS 19l2 Troops Marines protect U.S. economic interests.
NICARAGUA 1912-33 Troops, bombing 20-year occupation, foughtguerrillas.
MEXICO 19l3 Naval Americans evacuated during revolution.
DOMINICAN REPUBLIC 1914 Naval Fight with rebels over Santo Domingo.
COLORADO 1914 Troops Breaking of miners' strike by Army.
MEXICO 1914-18 Naval, troops Series of interventions against nationalists.
HAITI 1914-34 Troops, bombing 19-year occupation after revolts.
DOMINICAN REPUBLIC 1916-24 Troops 8-year Marine occupation.
CUBA 1917-33 Troops Military occupation, economic protectorate.
WORLD WAR I 19l7-18 Naval, troops Ships sunk, fought Germany
RUSSIA 1918-22 Naval, troops Five landings to fight Bolsheviks.
PANAMA 1918-20 Troops "Police duty" during unrest after elections.
YUGOSLAVIA 1919 Troops Marines intervene for Italy against Serbs in Dalmatia.
HONDURAS 1919 Troops Marines land during election campaign.
GUATEMALA 1920 Troops 2-week intervention against unionists.
WEST VIRGINIA 1920-21 Troops, bombing Army intervenes against mineworkers.
TURKEY 1922 Troops Fought nationalists in Smyrna (Izmir).
CHINA 1922-27 Naval, troops Deployment during nationalist revolt.
HONDURAS 1924-25 Troops Landed twice during election strife.
PANAMA 1925 Troops Marines suppress general strike.
CHINA 1927-34 Troops Marines stationed throughout the country.
EL SALVADOR 1932 Naval Warships sent during Faribundo Marti revolt.
WASHINGTON DC 1932 Troops Army stops WWI vet bonus protest.
WORLD WAR II 1941-45 Naval,troops, bombing, nuclear Fought Axis for 3 years; Over 200,000 civilian casualties in 1st nuclear strikes.
DETROIT 1943 Troops Army puts down Black rebellion.
IRAN 1946 Nuclear threat Soviet troops told to leave north (Iranian Azerbaijan).
YUGOSLAVIA 1946 Naval Response to shooting-down of U.S. plane.
URUGUAY 1947 Nuclear threat Bombers deployed as show of strength.
GREECE 1947-49 Command operation U.S. directs extreme-right in civil war.
CHINA 1948-49 Troops Marines evacuate Americans before Communist victory.
GERMANY 1948 Nuclear threat Atomic-capable bombers guard Berlin Airlift.
PHILIPPINES 1948-54 Command operation CIA directs war against Huk Rebellion.
PUERTO RICO 1950 Command operation Independence rebellion crushed in Ponce.
KOREA 1950-53 Troops, naval, bombing, nuclear threats U.S.& South Korea fight China & North Korea to stalemate; A-bomb threat in 1950, & vs. China in 1953. Still have bases.
IRAN 1953 Command operation CIA overthrows democracy, installs Shah.
VIETNAM 1954 Nuclear threat Bombs offered to French to use against siege.
GUATEMALA 1954 Command operation, bombing, nuclear threat CIA directs exile invasion after new gov't nationalizes U.S. company lands; bombers based in Nicaragua.
EGYPT 1956 Nuclear threat, troops Soviets told to keep out of Suez crisis; marines evacuate foreigners
LEBANON 1958 Troops, naval Marine occupation against rebels.
IRAQ 1958 Nuclear threat Iraq warned against invading Kuwait.
CHINA 1958 Nuclear threat China told not to move on Taiwan isles.
PANAMA 1958 Troops Flag protests erupt into confrontation.
VIETNAM 1960-75 Troops, naval, bombing, nuclear threats Fought South Vietnam revolt & North Vietnam; 1-2 million killed in longest
U.S. war; atomic bomb threats in 1968 and 1969.
CUBA 1961 Command operation CIA-directed exile invasion fails.
GERMANY 1961 Nuclear threat Alert during Berlin Wall crisis.
CUBA 1962 Nuclear threat Naval Blockade during missile crisis; near-war with USSR.
LAOS 1962 Command operation Military buildup during guerrilla war.
PANAMA 1964 Troops Panamanians shot for urging canal's return.
INDONESIA 1965 Command operation Million killed in CIA-assisted
army coup.
DOMINICAN REPUBLIC 1965-66 Troops, bombing Marines land during election campaign.
GUATEMALA 1966-67 Command operation Green Berets intervene against rebels.
DETROIT 1967 Troops Army battles Blacks, 43 killed.
UNITED STATES 1968 Troops After King is shot; over 21,000 soldiers in cities.
CAMBODIA 1969-75 Bombing, troops, naval Up to 2 million killed in decade of bombing, starvation, and political chaos.
OMAN 1970 Command operation U.S. directs Iranian marine invasion.
LAOS 1971-73 Command operation, bombing U.S. directs South Vietnamese invasion; "carpet-bombs" countryside.
SOUTH DAKOTA 1973 Command operation Army directs Wounded Knee siege of Lakotas.
MIDEAST 1973 Nuclear threat World-wide alert during Mideast War.
CHILE 1973 Command operation CIA-backed coup ousts elected marxist president.
CAMBODIA 1975 Troops, bombing Gas captured ship, 28 die in copter crash.
ANGOLA 1976-92 Command operation CIA assists South African-backed rebels.
IRAN 1980 Troops, nuclear threat, aborted bombing Raid to rescue Embassy hostages; 8 troops die in copter-plane crash. Soviets warned not to get involved in revolution.
LIBYA 1981 Naval jets Two Libyan jets shot down in maneuvers.
EL SALVADOR 1981-92 Command operation, troop advisors, overflights aid anti-rebel war, soldiers briefly involved in hostage clash.
NICARAGUA 1981-90 Command operation, naval CIA directs exile (Contra) invasions, plants harbor mines against revolution.
LEBANON 1982-84 Naval, bombing, troops Marines expel PLO and back Phalangists, Navy bombs and shells Muslim and Syrian positions.
HONDURAS 1983-89 Troops Maneuvers help build bases near borders.
GRENADA 1983-84 Troops, bombing invasion four years after revolution.
IRAN 1984 Jets Two Iranian jets shot down over Persian Gulf.
LIBYA 1986 Bombing, naval Air strikes to topple nationalist gov't.
BOLIVIA 1986 Troops Army assists raids on cocaine region.
IRAN 1987-88 Naval, bombing US intervenes on side of Iraq in war.
LIBYA 1989 Naval jets Two Libyan jets shot down.
VIRGIN ISLANDS 1989 Troops St. Croix Black unrest after storm.
PHILIPPINES 1989 Jets Air cover provided for government against coup.
PANAMA 1989-90 Troops, bombing Nationalist government ousted by 27,000 soldiers, leaders arrested, 2000+ killed.
LIBERIA 1990 Troops Foreigners evacuated during civil war.
SAUDI ARABIA 1990-91 Troops, jets Iraq countered after invading Kuwait; 540,000 troops also stationed in Oman, Qatar, Bahrain, UAE, Israel.
IRAQ 1990-? Bombing, troops, naval Blockade of Iraqi and Jordanian ports, air strikes; 200,000+ killed in invasion of Iraq and Kuwait; no-fly zone over Kurdish north, Shiite south, large-scale destruction of Iraqi military.
KUWAIT 1991 Naval, bombing, troops Kuwait royal family returned to throne.
LOS ANGELES 1992 Troops Army, Marines deployed against anti-police uprising.
SOMALIA 1992-94 Troops, naval, bombing U.S.-led United Nations occupation during civil war; raids against one Mogadishu faction.
YUGOSLAVIA 1992-94 Naval Nato blockade of Serbia and Montenegro.
BOSNIA 1993-95 Jets, bombing No-fly zone patrolled in civil war; downed jets, bombed Serbs.
HAITI 1994-96 Troops, naval Blockade against military government; troops restore President Aristide to office three years after coup.
CROATIA 1995 Bombing Krajina Serb airfields attacked before Croatianoffensive.
ZAIRE (CONGO) 1996-97 Troops Marines at Rwandan Hutu refuge camps,in area where Congo revolution begins.
LIBERIA 1997 Troops Soldiers under fire during evacuation of foreigners.
ALBANIA 1997 Troops Soldiers under fire during evacuation of foreigners.
SUDAN 1998 Missiles Attack on pharmaceutical plant alleged to be "terrorist" nerve gas plant.
Over 30, 000 civilian casualties. US blocks UN war-crimes inquiry at the security council.
AFGHANISTAN 1998 Missiles Attack on former CIA training camps used by Islamic fundamentalist groups alleged to have attacked embassies.
IRAQ 1998-? Bombing, Missiles Four days of intensive air strikes after weapons inspectors allege Iraqi obstructions.
YUGOSLAVIA 1999-? Bombing, Missiles Heavy NATO air strikes after Serbia declines to withdraw from Kosovo.
YEMEN 2000 Naval Suicide bomb attack on USS Cole.
MACEDONIA 2001 Troops NATO troops shift and partially disarm Albanian rebels.
UNITED STATES 2001 Jets, naval Response to hijacking attacks.
AFGHANISTAN 2001 Massive U.S. mobilization to attack Taliban, Bin Laden. War could expand to Iraq, Sudan, and beyond.
[For more information or with comments and additions please contact: Zoltan Grossman, 1705 Rutledge, Madison, WI 53704 Phone/Fax (608)246-2256. mtn@igc.apc.org Permission to reproduce this list in its entirety is granted by the author, please send any published copy to the above address.]
********************************* FALKÖPINGSMYSTERIET Läs om vår okända historia - om banden mellan det förhistoriska Västergötland och Egypten http://www.klokast.se/Myst **************************************** Tänk att äntligen förstå vad som händer i kroppen! Läs SIEMs WEB-kurs - http://www.klokast.se/siem/Ballong.html ********************************* Candida, fotsvamp, parasiter, dysbios http://www.klokast.se/RG/HC.html http://www.klokast.se/RG/ZER.html http://www.klokast.se/RG/ ********************************* Vaknar du trött och hängig? För bättre sömn och mindre värk http://www.klokast.se/Tempur/ ************************************** Varför hör dom inte vad du säger? - Öronljus - en succé! http://www.klokast.se/siem/Ljus/. *********************************** Vill du ANNONSERA här? Skicka ett tomt mail till annons@klokast.se för mer information och tips om marknadsföring via Internet. ********************************* GÖR NÅGOT! DELTA I UPPROPET "GRANSKA VACCINATIONERNA" på http://www.petitiononline.com/siemvacc/petition.html
10 brev med övning o arbetsuppgifter läs bekvämt hemma!
DELTA I UPPROPET "GRANSKA VACCINATIONERNA" på http://www.petitiononline.com/siemvacc/petition.html
Ulf Brånell, dipl biopat SIEM/Kloka Gubben & Sanslösa Tanten AB
ADD ADHD Afte Akupunktur Allergi Alternativ Cancerbehandling Alzheimers sjukdom Amalgamskador Antibiotika Ateroskleros Autism Aspartam
Barnsjukdomar Belastningskador Blåskatarr
Cancer Celluliter Celiaki
C-vitamin
DAMP Den nya medicinen Depression; Diarré Difteri Dyslexi Diet
Hamer Högt blodtryck Hemorrojder Hepatit B Hicka Hjärt- o kärlsjukdomar Homeopati Hormonstörningar Huvudvärk
Influensa Insektsbett Impotens Ischias
Kikhosta Kolik Kronisk trötthet Kurser Kloka Gubben Kloka Gubben & Sanslösa Tanten AB
Läkemedelsbiverkningar Leukemi Lumbago
Mässling Migrän Munblåsor
Sjuka Hus Spädbarnsgulsot Spädbarnskolik Stelkramp
Tandfyllnadsmaterial Tarmrening Tinnitus Trög mage Tungmetallskador Tunntarmsinflammation Tarmproblem, tarmflora
Urinvägsinfektion Utbildning
Vaccinationer Vaccinationsskador Vetenskapskritik WEB-kurs Värk Vårtrötthet;
Åderförkalkning
Överkänslighet Öronljus
Eksem Elallergi Encephalit
Föda hemma Förgiftningssyndrom Förkylning Förlossning Förstoppning Ljusbehandling; FASS Fibromyalgi Fluor
Galna-ko-sjukan Gifter Glutenöverkänslighet Graviditet Gulsot
Nässelfeber Naturmedicinsk mottagning Nyfödda barn
Obstretik Ont i örat Ont i ryggen
Påssjuka Penicillin Polio Pollenallergi
Rådgivning Ryggskott
Sexuella problem Shizofreni