SIEM & SARA
Övriga nr: December 1999 - Januari 2000 - Februari 2000 - Mars 2000 - April 2000 - Maj 2000 -Juni 2000 - Juli 2000 - Aug 2000
Annonsera och sprid din egen information med SIEMs MånadsForum !
Till röda avd Till MånadsForum*
-------------------------
SIEMs MånadsMagasin finns nu färdigt för snygg utskrift på din skrivare!
Till röda avd Ladda utskriftsversionen*
Delta i web-diskussionen
Till röda avdelningen Till vaccinationsforum* Till Graviditetsforum* -----------------------
Till röda avdelningen Till vaccinationsforum* Till Graviditetsforum*
-----------------------
2000-talets Vetenskap-
prenumerera!*
Anm: * = länk till annan web-sida, som öppnas i separat fönster.
"...På samma sätt är man kanske van att resonera : "vad ska jag göra åt ozonhålet?" - Använd solkräm och solglasögon, låt inte barnen leka nakna....!. "Vad ska jag göra åt att det är krig?" - Skaffa skottsäker väst! "Vad ska jag göra när kärnkraftverket exploderat? - Stanna inomhus, klä dig i aluminiumfolie och ät jod!"
". ..Det är farligt att påstå att jorden är rund, eftersom det kan få folk att fara vilse! Det säger du bara för att få sälja dina förfalskade kartor. Alla vet ju att jorden är platt!"...
" Så vad är lämpligare än att försöka rikta allmänhetens misstänksamhet åt helt andra håll när det börjar brännas, och kasta en häxa på bålet i stället. Socialstyrelsen har vad gäller sådana grillfester egna traditioner att bevaka. Och TV-redaktionen anser sig naturligtvis fullt seriös när man utan något som helst underlag utpekar SIEM som oseriöst, och använder oss som illustration fast vi inte har med saken att göra?. SIEM skriver inte ut recept eller sjukskriver folk: Däremot försöker vi ge information om sjukvård och medicin, som Socialstyrelse och media inte vill ska komma till allmän kännedom. "
Läs ledaren!:
UTBILDNING
__________________
10 brev med övning o arbetsuppgifter läs bekvämt hemma!
---------------------
"Alla orsaksmekanismer är alltså klarlagda mellan antibiotikakonsumtion och en betydande del av det moderna sjukdomspanoramat..... Kommer det ens att medföra minskad antibiotikaförskrivning?
Svar nej, nej och åter nej. Inte så länge det är lönsammare att behandla fetma med Xenical, muskelvärk med tabletter, trötthet med amfetamin, barnlöshet med hormonbehandling, provrörsbefruktning o Viagra, hjärt- o kärlsjukdomar med Seloken och bypass-operationer osv, osv osv."
...När det gäller obevisade och obetydliga hälsofaror vill det medicinsk-industriella komplexet screena hela befolkningar, vaccinera och kontrollera till vilken ekonomisk och humanitär kostnad som helst. När det gäller påtagliga faror för liv och hälsa, framkallade av sjukvården själv, då talas det i tungor och handlingsförlamningen är total" ----
Miljögifter gör dig dum Svensken använder fyra ton kemikalier Mail från ADHD-mamma: Unga får beroendeframkallande medicin Allt fler använder narkotika Kontrollmetodernas utveckling Vad är syftet med genforskningen? Brännskadeoffer i kö för donationer: Sjukhus anmäls sedan "hjärndöd" vaknat Antibiotikaskador dokumenterade 200 svenskar dör årligen av värkpiller Fel på ryggen eller huvet? Och i så fall på vem? Vilseledande information om mediciner Jobb med vatten ger långvariga skador Risk för bröstcancer med östrogen P-piller kan minska fiskbestånd Histamin kan hjälpa cancerpatienter Skydda kaninerna! Fåfängans marknad Genmodifierad raps Fortsatt analys av vaccinationsstudier Europas bästa hälsosite för barn? Om www.docco.se/barn/ Personal fick fel vaccin Lightprodukter kan ge övervikt Förslag om hårdare krav mot kemikalier Surfartips om AIDs
Topp och sökmotor - Månadens rubriker - Röda avdelningen - Svarta avdelningen - Blå avdelningen - PDF för utskrift
Ett ofta framfört önskemål från surfare och SARA-medlemmar är att få hjälp med spridning av information om olika lokala arrangemang, kurser, service etc. Nu har vi hittat en praktisk lösning på problemet.
SIEMs MånadsForum tar emot bidrag från SIEMs surfare och utgår som bilaga till Månadsmagasinet.
Du kan lämna meddelanden fram till den 26 i månaden, därefter stängs forum för nya bidrag. Månadsforumet blir fritt tillgängligt för alla när SIEMs nästa MånadsMagasin publiceras vid månadsskiftet januari-februari. Däremot kan inga nya meddelanden lämnas efter månadsmagasinets publicering. Det kommer alltså att fungera som en "annonsbilaga" med sista inlämningsdag, därefter publicering. (Normal redaktionell kontroll kommer att ske i samband med detta) Månadsmagasinet distribueras till fn ca 900 emailadresser som anmält intresse till SIEM.
Klicka här för att öppna MånadsForum*
PS Du kan fortfarande annonsera med logo etc på "Landet Runt"*!
att sprida information och driva kravet på en oskadlig medicin! Du kan göra det på många sätt, t ex
Många surfare sprider SIEMs material till vänner, arbetskamrater och familj, eller tar ut för att läsa i lugn och ro. Det tycker vi ska uppmuntras! Därför finns nu detta nyhetsbrev snyggt redigerat och klart i pdf-format, färdigt att hämta här! Skriv ut och kopiera i så många exemplar du själv vill och har användning för! (Adobe Acrobat som du kan behöva för utskrift av pdf-filer hämtar du här!)
På så sätt kan du ha SIEMs Månadsmagasin i väntrummet, i fikarummet, i läshörnan, etc! (Där du naturligtvis redan har 2000-talets Vetenskap liggande - om det nu får ligga särskilt länge!)
SIEMS siter om vaccinationsfrågor resp Graviditet- och Förlossning är de kanske mest konstroversiell, och föranleder ofta surfarbrev, positiva och negativa. En del av diskussionen publiceras på resp site, men för att uppmana och uppmuntra till bredare utbyte av erfarenheter och synpunkter öppnar SIEM nu ett par särskilda diskussionsssidor.
Sökmotor finns numera endast på MånadsMagasinet!
Bokmärka gärna MånadsMagasinet och gå direkt dit när du vill besöka SIEMs web!
Varje dag får jag mail med undringar av typ "vad finns det för naturmedel mot acne, cancer, allergi, eksem, osv....?". Som första svar på dessa frågor har jag iordningställt minikursen i ekologisk medicin. Men trots att jag där försökt vara så tydlig som möjligt återkommer frågeställaren ofta med ungefär samma formulering: "Vad finns det mot......?".
Denna fråga är egentligen en variant på det gamla skämtet "Har du slutat slå din fru?". Frågan utgår ju från vissa förutsättningar, och tar dem för självklara. Och det är just dessa antagna självklara förutsättningar som ställer det mesta om hälsa och sjukdom i vårt samhälle på huvudet.
För de flesta innebär sjukdom egentligen att man "mår dåligt" vilket man inte vill. För andra betyder sjukdom att man "väger för mycket", "ser förfärlig ut", "inte kan göra det man vill", osv. Att bli "botad" betyder då att man ska må bra, se ut som andra (eller helst bättre), kunna göra det som faller en in, osv.
Kan man förstå och vinna kunskap om naturfenomen - t ex sjukdom och hälsa - om man utgår från "vad man vill"? Kan vi t ex vinna kunskap om väder och klimat genom att utgå från vad vi vill göra och vad vi finner behagligt? Vi skulle då studera "bra väder" och olika former av "dåligt väder". Dåligt väder är sånt väder som hindrar oss från att göra vad vi vill, och som ställer till obehag och besvär för oss. - Vad finns det för botemedel mot regn, snö, hagel, isbildning, stekande värme, torka, etc? skulle vi fråga och vända oss till vetenskapen.
Emellertid skulle vi snart finna att vad den ene finner outhärdligt tycker den andre är oväsentligt. När den ene vill ligga på stranden vill den andre att köksträdgården ska frodas. Vi skulle kunna samla massor av synpunkter, tyckanden och önskemål om vädret - men vi skulle inte vinna någon som helst kunskap av värde. Så länge vi utgår från "bra och dåligt väder" så kommer våra studier bara att avspegla vårt eget sätt att tänka, men inte ge någon förståelse för hur väderfenomen egentligen fungerar.
När vi däremot lämnar "oss själva" och våra värderingar åt sidan, och försöker studera vädret som t ex en produkt av strömningen av luft och vatten, soluppvärmning, avkylning och jordrotation - då börjar vi så småningom förstå lite mer - samtidigt som vi blir pinsamt medvetna om hur lite av det hela som vi verkligen kan kontrollera. Men vi kan i vart fall börja ana sammanhangen mellan t ex avdunstning och nederbörd - om nederbörden ökar måste också avdunstningen öka, eller också förändras atmosfärens sammansättning, och vice versa. "Efter regn kommer sol". Vi börjar förstå att de fenomen som kan uppfattas som "bra väder" oupplösligt hänger samman med fenomen som kan uppfattas som "dåligt väder". Att betrakta duggregn, småhagel, blåst, snöfall, ishalka, töväder och översvämning som hundratals självständiga "vädersjukdomar" skulle vi då finna löjligt och opraktiskt.
Vi kan finna mängder av mer eller mindre självreglerande ekologiska system i naturen - regnskogar, hav, osv - och upptäcker att också ytligt sett små störningar i systemen kan få dramatiska effekter för klimat och väder, hela det "ekologiska systemet" rubbas. Vi börjar inse vad våra egna ingrepp i dessa system egentligen kostar, och hur oöverblickbara orsakskedjor de kan sätta igång , med jordförstöring, klimatförändringar, ozonuttunning, naturkatastrofer och utrotning som följd. Våra önskningar och värderingar - om tryggt och bekvämt liv, materiell utveckling, osv - tycks kunna ha ett oöverskådligt pris.
Vi försöker emellertid dränka insikten om detta i en allt färggladare, intensivare och hetsigare mediakarusell, där ömsom optimistiska och pessimistiska fragment virvlar runt i ett till synes obegränsat "nyhetsflöde", varur vi kan välja den "information" som passar oss och strunta i resten. Där hoten mot vår existens blir alltför påtagliga för att negligeras övergår vi till att "förhandla med naturen" om hur mycket utsläpp och exploatering den egentligen bör tåla, enligt mönster från mellanmänskliga konflikter - med kompromisser, långbänkar, utredningar, strids- och motåtgärder osv. I denna fas frågar vi oss "vad finns det för motåtgärder mot försuring, ozonuttunning, jorderosion, El Nino, osv...."och uppfinningsrikedomen är naturligtvis gränslös. Framgången är däremot ganska begränsad
Så kan vi klara oss ett tag till, genom att vi vänjer oss vid att allt mindre fungerar som tidigare. I takt med att problemen förvärras väcks dock den oundvikliga insikten - NATUREN ÄR INTE FÖRHANDLINGSBAR, den följer sina egna lagar och är fullkomligt obekymrad av vad vi själva vill, önskar, kräver, drömmer om eller tycker är rimligt. Den påverkas inte av våra vädjanden, rimliga krav, ursäkter, argument, långsiktiga åtaganden, vallöften och principprogram, endast av våra faktiska handlingar.
Detta gäller naturen omkring oss - det tycks långsamt ha gått upp för en del av oss. Men att samma sak gäller det ekologiska systemet i vår egen kropp, det tycks vara mera hårdsmält ...
Nåväl, vad en hel del surfare tycks anse är att "det där intresserar mig inte så mycket", det som bekymrar mig är att jag har ont i ett ben, blåsor i munnen, nässelutslag, osv. Att sen det hänger ihop med en massa annat på nåt sätt, det kan jag acceptera, men jag vill veta "vad jag ska göra" , hur jag ska lösa "mitt problem"
På samma sätt är man kanske van att resonera : "vad ska jag göra åt ozonhålet?" - Använd solkräm och solglasögon, låt inte barnen leka nakna....!. "Vad ska jag göra åt att det är krig?" - Skaffa skottsäker väst! "Vad ska jag göra när kärnkraftverket exploderat? - Stanna inomhus , klä dig i aluminiumfolie och ät jod! Naturligtvis finns i den officiella informationen aldrig någon "anledning till oro"....
Detta tänkesätt är naturligtvis idealiskt för den som vill sälja allsköns patentmediciner alltid finns det nåt som kan sägas "vara mot....:" Jag vill inte dock understödja sådana tankevanor. Syftet med min mail-rådgivning är inte att vara ett internetalternativ till apotekens och hälsokostens glättiga budskap - om allt som går att lösa med mördande reklam. Mitt syfte är att försöka förmedla en förståelse av den egna kroppens funktionssätt, så att man
- kan bättre inse vilka levnads- och omgivningsfaktorer som kan ha betydelse för ens problem, och på vilket sätt de kan ha uppstått, och därmed kanske också kan undvika att utsätta sig för skador och befrämja naturlig läkning med oskadliga medel - kan vinna tilltro till den egna kroppens intelligens - att symtomen som regel är logiska och ändamålsenliga. Det bör ge en större motståndskraft mot "lättköpta lösningar" med kända eller okända biverkningar, som leder till allvarligare hälsoproblem i framtiden, och i stället ge intresse för att stimulera kroppens egen läkningsförmåga. Exakt på vilket sätt detta bäst sker i det enskilda fallet är dock ofta svårt att reda ut per mail, oftast kräver det personlig undersökning och genomgång. - inser att orsakerna till många hälsoproblem inte är individuella utan att vi kollektivt är utsatta för dem i större eller mindre grad, och därför också gemensamt måste hjälpas åt att undanröja dem. DU behövs i detta arbete, och ju mer kunskap du har till desto mer nytta kan du vara !
- kan bättre inse vilka levnads- och omgivningsfaktorer som kan ha betydelse för ens problem, och på vilket sätt de kan ha uppstått, och därmed kanske också kan undvika att utsätta sig för skador och befrämja naturlig läkning med oskadliga medel
- kan vinna tilltro till den egna kroppens intelligens - att symtomen som regel är logiska och ändamålsenliga. Det bör ge en större motståndskraft mot "lättköpta lösningar" med kända eller okända biverkningar, som leder till allvarligare hälsoproblem i framtiden, och i stället ge intresse för att stimulera kroppens egen läkningsförmåga. Exakt på vilket sätt detta bäst sker i det enskilda fallet är dock ofta svårt att reda ut per mail, oftast kräver det personlig undersökning och genomgång.
- inser att orsakerna till många hälsoproblem inte är individuella utan att vi kollektivt är utsatta för dem i större eller mindre grad, och därför också gemensamt måste hjälpas åt att undanröja dem. DU behövs i detta arbete, och ju mer kunskap du har till desto mer nytta kan du vara !
Min motfråga till den surfare som vill veta "vad han ska göra" kan alltså bli "vet du då säkert vad ditt egentliga problem är? " Om inte - hur skulle det då kunna lösas?
"Jag kan inte sova på natten och när jag vaknar på morgonen är det kulhål i fönstren och glasskärvor på golvet. Finns det nåt mot sömnlöshet, kulhål o glasskärvor? M v h ...."
Andra surfarbrev är av följande typ:
"Jag är utbildad (eller går under utbildning till ) barnmorska/dietist/läkare etc, och har stött på din sida som gör mig mycket upprörd! Dina råd och tips är värdelösa och livsfarliga. Såna som du tänker bara på att tjäna pengar och struntar i att godtrogna människor råkar illa ut. Skäms och vet hut! NN"
Ingen har dock hittills med sådana brev lyckats att vare sig få mig att skämmas eller veta hut. Däremot har jag reflekterat lite över breven som sådana. Brevskrivarna tycks redan känna mig väl, eftersom de anser sig veta exakt vilka motiv jag har för vad jag gör. Emellertid känner jag själv inte brevskrivarna, vilket tyder på att de lärt känna mig på något annat sätt än genom vanlig bekantskap. Det jag kan föreställa mig är att de studerat mig via klärvoajans, något som gör mig fundersam över innehållet i den utbildning de uppger sig ha. Ett annat alternativ är naturligtvis att man genom sin utbildning vant sig vid att uttala sig så tvärsäkert om saker man inte kan ha en aning om eller någon saklig grund för, att man inte ens reflekterar över detta.
Ett vanligt mönster i ev fortsatt skriftväxling är att man "minsann ska visa hur felaktigt det är som står på SIEMs sidor", men rätt fort tappar tråden och bevisföringen för att återvända till invektiven. Vad man i regel helt bortser från är att de argument man vill använda oftast är just de som SIEM argumenterar emot och tillbakavisar med sakargument. Resonemanget blir därför ungefär
"Det är farligt att påstå att jorden är rund, eftersom det kan få folk att fara vilse! Det säger du bara för att få sälja dina förfalskade kartor. Alla vet ju att jorden är platt!" "Jo, men jorden är faktiskt rund, det finns massor av bevis för att den helt enkelt inte kan vara platt. Folk far vilse och försvinner var eviga dag tack vare sina platta kartor! Om jorden vore platt skulle folk inte fara vilse i samma utsträckning som nu! För övrigt skulle jag tjäna mer på att sälja kartor över en platt jord - efterfrågan är mycket större och priserna bättre eftersom staten betalar, och eftersom folk hela tiden far vilse när de har en karta över en platt jord så vill de ha fler o fler kartor ( problemet är möjligen att också kunderna försvinner då och då .....)" "Det är påhitt, de kartor som Socialstyrelsen har gett ut säger att jorden är platt, och det anser alla vettiga människor, så det så, akta dig så jag inte anmäler dig!"
"Det är farligt att påstå att jorden är rund, eftersom det kan få folk att fara vilse! Det säger du bara för att få sälja dina förfalskade kartor. Alla vet ju att jorden är platt!"
"Jo, men jorden är faktiskt rund, det finns massor av bevis för att den helt enkelt inte kan vara platt. Folk far vilse och försvinner var eviga dag tack vare sina platta kartor! Om jorden vore platt skulle folk inte fara vilse i samma utsträckning som nu! För övrigt skulle jag tjäna mer på att sälja kartor över en platt jord - efterfrågan är mycket större och priserna bättre eftersom staten betalar, och eftersom folk hela tiden far vilse när de har en karta över en platt jord så vill de ha fler o fler kartor ( problemet är möjligen att också kunderna försvinner då och då .....)"
"Det är påhitt, de kartor som Socialstyrelsen har gett ut säger att jorden är platt, och det anser alla vettiga människor, så det så, akta dig så jag inte anmäler dig!"
Sådant trams är naturligtvis slöseri med tid o energi för såväl brevskrivaren som mig. Därför lämnar jag i regel denna typ av brev obesvarade . Det som är mest bekymmersamt är dock att de så ofta kommer från personer som utger sig för att vara vetenskapligt utbildade. Utbildningens verkliga funktion tycks vara att ge eleverna en föreställning att de redan vet och kan, snarare än att förmedla verkligt vetande och verklig kunskap. Den utbildade ska TRO SIG VETA! Därmed lär man sig snabbt använda "sin vetenskap" för mobbing mot oliktänkande, däremot inte som metod för sanningssökeri. Det gamla uttrycket besannas: "Där alla tänker lika, där tänks det inte mycket....:"
sjöng Michael Wiehe en gång för länge sen. Frågan föranleds närmast i dag - den 21 maj - sedan Socialstyrelsen (mitt på blanka söndagen...!!?) beslutat sig för att granska medicinska siter på Internet, och kanske införa en kvalitetssäkringsstämpel. Enligt Aktuellt och Rapport har Socialstyrelsen funnit att det finns både seriösa och oseriösa medicinsiter, och man ser behovet av en kvalitetssäkring av den medicinska informationen på Internet. Som illustration till inslaget och behovet av gallring av oseriösa siter visar TV upp denna - dvs Kloka Gubben & Sanslösa Tanten - SIEM.
Socialstyrelsen har naturligtvis inte ett gnutta att göra med vad som publiceras på SIEMs site. SoS är icke tillsynsorgan över landets kvacksalvare, och har ej heller att vaka över hur den kvarvarande yttrandefriheten i landet utnyttjas. Om SIEM skulle göra eller säga något olagligt är det polisen som ska ingripa, inte Socialstyrelsen. Det Socialstyrelsen kan, får och ska ingripa mot är legitmerad sjukvårdspersonal - dvs läkare, sköterskor etc - som erbjuder sjukskrivningar och recept via Internet. Det torde väl vara lite pinsamt för etablissemanget (dit man måste räikna flertalet media) att den så helighållna sjukvården inrymmer sådana krämarinslag. (Socialstyrelsens initiativ har naturligtvis varit i säck innan det kom i påse, kolla här om du vill veta vilken säck....) Så vad är lämpligare än att försöka rikta allmänhetens misstänksamhet åt helt andra håll när det börjar brännas, och kasta en häxa på bålet i stället. Socialstyrelsen har vad gäller sådana grillfester egna traditioner att bevaka. Och TV-redaktionen anser sig naturligtvis fullt seriös när man utan något som helst underlag utpekar SIEM som oseriöst, och använder oss som illustration fast vi inte har med saken att göra?. SIEM skriver inte ut recept eller sjukskriver folk: Däremot försöker vi ge information om sjukvård och medicin, som Socialstyrelse och media inte vill ska komma till allmän kännedom. (För den som undrar över denna tigande allians, klicka här!)
Socialstyrelsen har naturligtvis inte ett gnutta att göra med vad som publiceras på SIEMs site. SoS är icke tillsynsorgan över landets kvacksalvare, och har ej heller att vaka över hur den kvarvarande yttrandefriheten i landet utnyttjas. Om SIEM skulle göra eller säga något olagligt är det polisen som ska ingripa, inte Socialstyrelsen.
Det Socialstyrelsen kan, får och ska ingripa mot är legitmerad sjukvårdspersonal - dvs läkare, sköterskor etc - som erbjuder sjukskrivningar och recept via Internet. Det torde väl vara lite pinsamt för etablissemanget (dit man måste räikna flertalet media) att den så helighållna sjukvården inrymmer sådana krämarinslag. (Socialstyrelsens initiativ har naturligtvis varit i säck innan det kom i påse, kolla här om du vill veta vilken säck....)
Så vad är lämpligare än att försöka rikta allmänhetens misstänksamhet åt helt andra håll när det börjar brännas, och kasta en häxa på bålet i stället. Socialstyrelsen har vad gäller sådana grillfester egna traditioner att bevaka. Och TV-redaktionen anser sig naturligtvis fullt seriös när man utan något som helst underlag utpekar SIEM som oseriöst, och använder oss som illustration fast vi inte har med saken att göra?. SIEM skriver inte ut recept eller sjukskriver folk: Däremot försöker vi ge information om sjukvård och medicin, som Socialstyrelse och media inte vill ska komma till allmän kännedom. (För den som undrar över denna tigande allians, klicka här!)
Nyhetsinslaget är anmält till Granskningsnämnden. Det bästa man kan hoppas på är att nyheterna om nåt halvår tvingas ge en ursäktande kommentar. Det är kanske inte så viktigt. Det viktiga är om alternativmedicinen i Sverige alltså ska tvingas finna sig i att bli bespottad och beskylld för skolmedicinens krämarfasoner. Om det lyckas blir goda råd dyra... Vill du hjälpa till att hindra detta kan du knappa in din egen anmälan till Granskningsnämnden på http://www.grn.se/
Trädet maj 2000
Ulf Brånell
Tipsa dina vänner om SIEMs site!
Jerzy Einhorn var expert på cancer och blev 74 år innan han dog - i cancer. Linus Pauling var expert på Cvitamin och blev 93 innan han dog. Han hade då under många år satt i sig kilovis med Cvitamin.. Experter hävdar att Cvitamin är farligt. C-vitaminförgiftning tycks i vart fall då vara så extremt långsamtverkande att det faktiskt kan vara en poäng .....
SVT TEXT 116 Tis 25 Apr 15:21:44
Bly och PCB påverkar intelligensen hos miljontals människor. Också syntetiska ämnen i elektrisk utrustning och strålning kan skada människors mentala hälsa. Det hävdar brittiska forskare som sammanställt forskning på området. Jorderosion och markförstöring leder dessutom till att vissa ämnen som kroppen behöver, som jod och järn, försvinner ur viktiga grödor. Bristen kan göra att barn tar upp mer bly. Det är främst det uppväxande släktet som riskerar att få försämrad intelligens, enligt rapporten som publiceras av BBC.
SIEMs kommentar: Sambandet mellan förgiftning och näringsbrister är välkänt sedan länge. Nyhetsnotisen är alltså gammal skåpmat, detta har vi känt till i många år. Skåpmat blir stående i skåpet för att ingen vill veta av den. Så småningom börjar den dock lukta så att den inte längre kan gömmas undan.
Den i notisen presenterade slutsatsen är emellertid tveksam: Intelligensen hos äldre generationer är inte heller särskilt imponerande. Det är knappast det uppväxande släktet som förgiftat jorden:
SVT TEXT 111 Mån 08 Maj 15:55:17
Varje svensk använder i genomsnitt fyra ton hälsofarliga kemikalier varje år, uppger Statistiska Centralbyrån. En stor del av kemikalierna består av petroliumprodukter som ger biverk- ningar på både hälsa och miljö. Den totala komsumtionen av natur- resurser uppgår till 20 ton per person och år. Förnybara resurser som skog och livsmedel står för 40 procent. <***>
SIEMs kommentar: "Och den ljusnande framtid är vår...:" brukar vi sjunga så här års. Om sambandet mellan miljögifter och intelligens är det som föregående notis angav, så lär vi alltså snart få ersätta studentfirandet med hyllningar till de enstaka ungdomar som lyckas förvärva elementär läskunnighet. Som förändringskraft i samhället torde de dock förbli ofarliga:
Läs här om förgiftningssymtom
WASHINGTON (AP) Vanliga hushållskemikalier, lösningsmedel, insektsmedel, nagellack etc medför risker för hjärnskada under fosterstadiet. Ingen kan i dag säga hur stora riskerna är, eftersom produkterna inte testas innan de lanseras på marknaden, säger en grupp Boston-läkare. Se här för artikel på engelska CHICAGO (AP) American Academy of Pediatrics har just lanserat sin ADHD-guide, som förhoppningsvis ska minska risken för övermedicinering av ostyriga ungdomar. Nylig forskning visar dramatisk ökning av användningen av droger som Ritalina, för att behandla barn med ADHD, vilket tyder på att åkomman antingen blir allt vanligare, eller att den överdiagnosticeras, säger man...läkare och föräldrar behandlar dåligt uppförande som sjukdom... Se här för artikel på engelska
WASHINGTON (AP) Vanliga hushållskemikalier, lösningsmedel, insektsmedel, nagellack etc medför risker för hjärnskada under fosterstadiet. Ingen kan i dag säga hur stora riskerna är, eftersom produkterna inte testas innan de lanseras på marknaden, säger en grupp Boston-läkare. Se här för artikel på engelska
CHICAGO (AP) American Academy of Pediatrics har just lanserat sin ADHD-guide, som förhoppningsvis ska minska risken för övermedicinering av ostyriga ungdomar. Nylig forskning visar dramatisk ökning av användningen av droger som Ritalina, för att behandla barn med ADHD, vilket tyder på att åkomman antingen blir allt vanligare, eller att den överdiagnosticeras, säger man...läkare och föräldrar behandlar dåligt uppförande som sjukdom... Se här för artikel på engelska
SIEMs ADHD-sida finns här.
Hej.....Jag har en son på 14 år som är utredd på sjukhus av läkare, psykologer mm. Vid utredningen framkom att han har koncentrationsproblem , vet ej om det är ADHD/DAMP.
1. Har svårt att hänga med i skolarbetet på grund av dålig koncentration, kommer han väl igång fungerar det bra. 2. Han är lätt att distrahera. 3. Har svårt att sitta stilla någon längre stund 4. Verkar inte lyssna på tilltal 5. Har bra minne kommer ihåg det han läst, sett och hört 6. Har svårt att vänta på sin tur.
Jag hoppas på ett positivt svar att det kan finnas någon alternativmedicin jag kan ge honom och slippa börja med ritalina.
M v h NN
SIEMs kommentar: Kan vettlösheten i samhällets ADHD-hysteri uttryckas tydligare? De "symtom" som anges är ungefär de som den genomsnittlige surfaren uppvisar inför en normal web-site. Betraktat på detta sätt framstår ADHD som ett hälsotecken från ungdomar som - kanske till skillnad mot tidigare generationer - vägrar att hyckla intresse för sådant som andra tycker de ska vara intresserade av. Åtgärd: kemisk neddrogning. Minns vi Gökboet ?
CHICAGO (AP) Ritalina får ökad popularitet som innedrog för ungdomar i och före tonåren och tillhör de flitigast stulna läkemedlen just nu På gatan kallas det "vitamin R". Se här för artikel på engelska !
Och naturligtvis anser vi att det är det uppväxande släktets intelligens som det är fel på.....
SVT TEXT 106 Tis 16 Maj 07:17:23 Sömnmedlet Rohypnol skrivs fortfarande ut till barn trots att det är beroendeframkallande. Det framgår av en rapport från Socialstyrelsen. Chefen för läkemedelsenheten på Socialstyrelsen, Cecilia Bernsten, säger till Göteborgs-Posten, att medlet är klart olämpligt för barn och ungdom. I USA är Rohypnol förbjudet sedan det blev känt att unga använde medlet för att berusa sig. <***>
SIEMs kommentar: Ja, det finns då anledning att bli deprimerad....Rohypnolens roll vid massmedialt uppmärksammade överraskande våldsdåd och "överspel" med katastrofal utgång är välkänd och har tidigare kommenterats i SIEMs nyhetsbrev. I Sverige kan man dock skriva ut medlet som vanligt medan Läkemedelsverk och Socialstyrelse i bästa fall ägnar sig åt att föra statistik över eländet.
Se ett surfarbrev om Rohypnol* -
SVT TEXT 111 Tis 16 Maj 17:47:35 Missbruket av narkotika har enligt Rikskriminalen trefaldigats under de senaste åren. Det är framför allt bland ungdomar som konsumtionen ökat och en förklaring är kraftigt sjunkande pris på amfetamin. EU:s öppna gränser och ökat inflöde av narkotika är enligt polisen en orsak till de lägre priserna. <***>
SIEMs kommentar: "Kraftigt sjunkande priser på amfetamin" - dvs Ritalinaliknande centralstimulerande preparat, sk uppåttjack, populära för behandling av ADHD. Surfarbrev om amfetaminmissbruk och ADD
På P1 Vetandets värld 25/4 debatteras nya kontroll- och övervakningsmetoder fr att stävja brottsligheten : buggning, avlyssning av epost, data- o fax etc. Intervjuad expert konstaterar att "Nya metoder införs inte därför att de nya metoderna visat sig effektiva, utan för att de gamla metoderna visat sig ineffektiva...." Man kan skönja en gemensam dynamik och filosofi i "samhällets kamp" mot brottslighet och mot sjukdomar.
SVT TEXT 108 Tis 25 Apr 08:41:26 Professor ifrågasätter genforskning Tilltron till genforskning är starkt överdriven, hävdar Lundaprofessorn i klinisk farmakologi Carl Persson på DN-debatt. Nästan allt ekonomiskt stöd går till molekylärmedicinskt styrd verksamhet, på bekostnad av en patientorienterad klassisk medicinsk vetenskap, enligt professor Carl Persson. <***>
SIEMs kommentar: Professor Persson har rätt i sak men är dåligt informerad. Om han läst SIEMs ledare i januari skulle han förstått att genforskningens främsta uppgift inte är att ta fram nya läkemedel, utan ytterst att utveckla prototyper till nya människor, som kan överleva den förgiftade miljö som kemi- o läkemedelsindustri skapar. Medicinens verkligt briljanta affärsidé ligger just här. Den banar nämligen väg för verkligt intressanta patent, inkomster och maktpositioner i framtiden. Detta är alltså bakgrunden till den klyvning av skolmedicinens verksamhet vi kan se: Å ena sidan en allt mer utarmad grundläggande vård - å andra sidan en allt exklusivare och penningstinn FoU, alltmer oanvändbar för att bota sjukdom och lidande.
Att däremot framställa verkligt botande läkemedel till sjuka människor det ger inte nån större avkastning på kapital - i synnerhet eftersom verkligt botande läkemedel inte är patenterbara, och eftersom merparten av jordens sjuka saknar betalningsförmåga.
Dock skulle det vara svårare att mobilisera skattebetalare och bidragsgivare om den moderna medicinens egentliga ambitioner blev offentliga. Därför måste det hymlas och hycklas.
Tankarna går till den romerske medborgaren Krassius - vilken gett namn åt begreppet "krass" (i uttryck som "krass verklighet", "krassa förhandlingar" etc). Krassius drev en egen privat brandkår i det antika Rom. När elden kom lös ryckte Krassius och hans brandkår ut för att på brandplatsen förhandla med fastighetsägaren om vad släckningsarbetet skulle kosta.....
Jag vet inte om Krassius hade mage att dessutom själv anlägga eldsvådor. Men när mänsklighetens överlevnad så småningom blir en fråga för genindustrin, då kan vi vara övertygade om att det är förövaren som kommer att bli furstligt belönad. Gissa vem som får betala?
Den som trots allt vill tro att den medicinska industrin har etiska skrupler får väl ta en funderare över nästa notis:
SANTA ANA, Calif. (AP) Brännskadeoffer som väntar på livräddande hudtransplantationer hamnar i kön bakom folk som beställt kosmetiska operationer - räta ut skrattrynkor, förstora könsorgan, osv. Detta är ett moraliskt dilemma för vävnadsbankerna säger en talesman......Se här för artikel på engelska.
Från TT 000418 01.57
SUNDSVALL. Läkare på Sundsvalls sjukhus trodde att patienten var hjärndöd. Det talade de också om för de anhöriga. Några dagar senare vaknade mannen. Nu anmäler sjukhuset händelsen till Socialstyrelsen, rapporterar Dagbladet.
- Jag har pratat med de anhöriga och vi har kommit fram till att det är bra om utomstående, det vill säga Socialstyrelsen, granskar det här. Det är en ovanlig händelse, säger Per Nilsson, chefsläkare vid Sundsvalls sjukhus.
Patienten kom in till sjukhuset med feber och när tillståndet försämrades trodde läkarna att han drabbats av stroke. Ett par dagar senare förvärrades mannens tillstånd ytterligare. Det uppstod då en diskussion om man skulle avbryta behandlingen som höll honom vid liv. Nu fortsatte droppbehandlingen och efter ytterligare en tid vaknade den "hjärndöde" mannen.
SIEMs kommentar: Det som verkar mest förvånande i detta är att man beskriver Socialstyrelsen som ett utomstående organ, trots att Socialstyrelsen är tillsyns- och godkännandeorgan för hela den svenska sjukvården. Men man kan förstå att anhöriga är oroade och förbannade, och då är det väl bäst att inbilla dem att Socialstyrelsen är ett neutralt och opartiskt "utomstående" organ ( så att de inte börjar gräva i de medicinska frågorna på egen hand, eller med egen juridisk hjälp. Då vet ingen vad som skulle komma fram.) . Verkligheten talar emellertid ett annat språk, minns t ex Medanalys öde, eller Osmo Vallos.
Som vanligt är notisens rubriksättning inte rättvisande, och avspeglar inte det verkligt intressanta. Det intressanta är inte att denne "hjärndöde" man i själva verket vaknade. Det verkligt intressanta är hur många "hjärndöda" personer som hade kunnat vakna, men inte fått tillfälle att göra det.
För andra farsartade berättelser ur svensk sjukvård, se här.
Sedan jag var barn har jag hört ungefär följande replikväxling otaliga gånger:.
Trött patient: - Jag är så trött, för jag går på en penicillinkur! Nån medicinskt utbildad person: - Det är inte penicillinet du blir trött av, utan infektionen ! Trött patient: - Trött är jag i alla fall, och det kom när jag började med penicillinet
Trött patient: - Jag är så trött, för jag går på en penicillinkur!
Nån medicinskt utbildad person: - Det är inte penicillinet du blir trött av, utan infektionen !
Trött patient: - Trött är jag i alla fall, och det kom när jag började med penicillinet
Nu har vetenskapen emellertid hunnit ifatt vad vanligt folk länge vetat:
"Antibiotikapreparat som används mycket både av barn och vuxna i Sverige har visat sig kunna ge en livshotande brist på ämnet karnitin. Upptäckten har gjorts av en grupp Göteborgsläkare med bl Elisabeth Holme, Sven Lindstedt och Bengt Kristiansson. Den presenteras vid Läkarstämman som inleds i dag onsdag i Älvsjö utanför Stockholm. Nu varnar läkarna för dessa mediciner.
Det handlar om antibiotikapreparat som innehåller ämnet privalinsyra. Det fins i Pondocillin, Selexid och i Miraxid, som hittills ansetts vara mycket effektiva och förhållandevis ofarliga preparat....
De fann också att flickor och pojkar som långtidsbehandlats med sådana här preperat hade karnitinvärden som var bara i 7-27 procent av vad de normalt hade. De hade alltså förlorat upp till 93 procent av karnitinet! Hos två flickor som behandlats 22 respektive 30 månader fanns bara en tiondel av det karnitin som skall finnas i musklerna. - nivåer som kan vara livsfarliga, säger Elisbeth Holme. - Hittills har vi läkare alltid förklarat tröttheten med den genomgångna infektionen - inte medicinen, säger Elisabeth Holme."
Ur artikel av Margareta William Olsson, GP apr 2000
---------
SIEMs kommentar: Kemiska läkemedel - t ex antibiotika - är gifter, och har giftverkningar på människor! Läkare och Socialstyrelse må ljuga sig blå i ansiktet utan att kunna komma runt dessa elementära fakta. Hur länge ska svenska folket - och andra - behöva finna sig i detta ändlösa medicinska tramsande?
Antibíotika dränerar alltså kroppen på karnitin. Vad känner vi då till om karnitin? Jo, enligt Peter Wilhelmssons "Uppslagsbok i Vitamin o Mineraltereapi":
Carnitin transporterar fettsyror in i cellen och vidare genom mitokondriernas membran där de används som energikällor. I avsaknad av carnitin byggs fettsyror upp runt cellema där de endast med svårighet kan brytas ner. Detta leder så småningom till obesitas eller sjuklig fetma. Carnitin är även viktigt vid diabetes ( lever- och njursjukdomar.... Carnitin räknas hos nyfödda barn som en vitamin. Detta eftersom det biosyntetiska systemet utvecklas långsamt och helt eller delvis saknas hos den nyfödde. Förutsättningarna för syntetiseringen av carntin föreligger därigenom inte.
Carnitin transporterar fettsyror in i cellen och vidare genom mitokondriernas membran där de används som energikällor. I avsaknad av carnitin byggs fettsyror upp runt cellema där de endast med svårighet kan brytas ner. Detta leder så småningom till obesitas eller sjuklig fetma.
Carnitin är även viktigt vid diabetes ( lever- och njursjukdomar.... Carnitin räknas hos nyfödda barn som en vitamin. Detta eftersom det biosyntetiska systemet utvecklas långsamt och helt eller delvis saknas hos den nyfödde. Förutsättningarna för syntetiseringen av carntin föreligger därigenom inte.
M a o: Antibiotikaförgiftning kan orsaka fetma, fibromyalgi, kronisk trötthet, barnlöshet, hjärt- o kärlsjukdomar, diabetes etc. (Se om förgiftningsyndrom här.) Särskilt riskabel är alltså antibiotikan för småbarn, som inte själva kan syntetisera carnitin. Möjligen är detta en förklaring ( av flera) till att antibiotikabehandlade barn oftare får allergier än andra, och att barnfetma och barndiabetes ökar
Under tiden ältar den medicinska världen obevisade skenförklaringar till vart och ett av dessa hälsoproblem. En sak vill man till varje pris undvika: Att ge allmänheten möjlighet till rättvisa jämförelser mellan vaccinerade och ovaccinerade barns hälsa, mellan barn som behandlats med antibiotika och dem som inte har gjort det, osv . Därför krävs mycket uppfinningsrikedom, många ord, många snillrika tabeller och mycket rappakalja.
Alla orsaksmekanismer är alltså klarlagda mellan antibiotikakonsumtion och en betydande del av det moderna sjukdomspanoramat. Är det vetenskapliga eller politiska etablissemanget intresserat av att utreda detta? Kommer det föranleda ekonomiskt ansvar för de drabbade? Kommer det föranleda allmän misstroendeförklaring mot den officiella sjukvård som framställt antibiotikatuggande som närmast en medborgerlig plikt vid fall av ohälsa? Kommer det ens att medföra minskad antibiotikaförskrivning?
Svar nej, nej och åter nej. Inte så länge det är lönsammare att behandla fetma med Xenical, muskelvärk med tabletter, trötthet med amfetamin, barnlöshet med hormonbehandling, provrörsbefruktning o Viagra, hjärt- o kärlsjukdomar med Seloken och bypass-operationer osv, osv osv.
När det gäller obevisade och obetydliga hälsofaror vill det medicinsk-industriella komplexet screena hela befolkningar, vaccinera och kontrollera till vilken ekonomisk och humanitär kostnad som helst. När det gäller påtagliga faror för liv och hälsa, framkallade av sjukvården själv, då talas det i tungor och handlingsförlamningen är total. Intresset ljuger inte, heter det. Men sjukvårdens intresse är inte folkets. Och folkets företrädare är makalöst flata. Kanske finns det förklaringar också till denna politiska flathet? .
Mer om antibiotikaskador här...och här
SVT TEXT 108 Ons 17 Maj 08:01:24 Tusentals svenskar har sedan 1970-talet dött efter att ha tagit värktabletter som innehåller DXP, en smärtstillande och vanebildande substans, skriver Svenska Dagbladet. Varje år dör 200 svenskar av vanliga värktabletter. I fler än hälften av fallen är det fråga om ofrivilliga överdoseringar. <***> Inom kort lägger forskarna Birgitta och Ulf Jonasson fram var sin doktors- avhandling om DXP. De talar om en medicinsk skandal.
SIEMs kommentar: Bara för att denna notis rubriceras som "nyhetsklipp" är detta verkligen ingen nyhet, förhållandet är välkänt sedan länge. Men att föra fram sådana fakta som "nyheter" antyder att förhållandet tidigare varit okänt, vilket ursäktar att inget gjorts åt det. Det brukar inte göras innan man har något nytt intressant läkemedel att erbjuda....
SVT TEXT 108 Fre 05 Maj 07:36:12 Sällan fysiska fel bakom onda ryggar Endast var tjugonde patient med ond rygg har något fel på ryggen. En lång rad psykosociala faktorer spelar in. Det framgår av den 800 sidor långa rapport om ont i rygg och nacke som Statens beredningsgrupp för medicinsk utvärdering presenterar i nästa vecka. <***>
SIEMs kommentar: För ett par månader sedan var lösningen på ryggont något helt annat .
30 miljarder per år kostar de onda ryggarna, och de sk vetenskapliga meningarna går vitt i sär om vad de beror på. Kanske man skulle se efter vart pengarna tar vägen, det kunde ju ge en o annan ledtråd. "Många operationer och mycket värktabletter blir det, ja ....." Men våra sk ansvariga politiker får väl ta av sig mössan och bocka ordentligt om de ska släppas in i vitrockarnas land. För säkerhets skull förses de säkert med ett ordentligt munskydd också. Mycket tättslutande. Men plånboken får de nog ha med sig.
SVT TEXT 111 Ons 10 Maj 13:56:12 De som får eksem och andra hudproblem pga arbetet får ofta dras med besvären i många år, även om de byter arbete. Drygt 70 procent av dem som anmälde besvär för tolv år sedan har fort- farande men av dem, enligt en under- sökning från Arbetslivsinstitutet. Detta trots att 83 procent bytt jobb. Av skadorna är 90 proc handeksem som uppstår när vatten, olja eller kemi- kalier torkar ut huden. De drabbade är ofta unga och omedvetna om riskerna. <***>
SIEMs kommentar: Mycket kan sägas om svensk sjukvård. Men den verkar knappast vara nån hejare på att bota eksem. Men mycket salvor går det åt. Kanske skulle de drabbade pröva med lite kvacksalva...?
Det vaccin mot öroninflammationer hos barn som snart finns i Sverige ger ett dåligt skydd. Det minskar bara inflammationerna med sex procent enligt en finländsk studie av 4 000 barn som testat vaccinet, skriver DN.(TT)
SIEMs kommentar: När "nyheten" om vaccinet presenterades för ett tag sedan lät det minsann annorlunda. SIEMs kommentar var dock att "Som tur är finns det inte mycket som tyder på att vaccinationen blir effektiv." Vilket nu alltså visas.
Men det är inte det viktigaste för dem som "läcker nyheten". Det viktigaste är vilken effekt på börsutvecklingen som sådana produktnyheter kan ha. Under mellantiden är det väl några som gjort sig goda pengar på sina optioner. Det är inte bara som läkemedelskonsumenter vi blir utnyttjade - utan även som nyhetskonsumenter och pensionsfondsplacerare.
Den som vill utveckla sin kännedom om "informations-samhället" kan lägga ihop följande pusselbitar:
- Företagens verkliga tillgångar utgörs alltmer av påstått unik information och kompetens - Företagsledning o maktelit strävar allt mer efter belöningar i former som påverkas av marknadens FÖRVÄNTNINGAR på företagets värde och vinst, t ex optioner. - Det blir alltså alltmer lönsamt att skapa FÖRVÄNTNINGAR på värdestegring och vinster. Verklig värdestegring och verkliga vinster kan vara mera arbetsamma och svåra att gno ihop. Men med optioner etc kan alltså redan en förväntad värdestegring omedelbart kapitaliseras och utbetalas kontant. - Företagsledning o maktelit har en unik möjlighet att skapa FÖRVÄNTNINGAR genom att "läcka information" om nyheter, forskning, och undergörande produkter. De kan sedan håva in pengarna, lämna skutan och överlåta åt andra att gno ihop de faktiska vinsterna, om de nu kan - eller gå ut med smärtsamma "tillrättalägganden". Det enskilda företaget blir därmed alltmer en tillfällig plattform för företagsamma personer i ledningen, och allt mindre av en stabil samverkansform mellan olika produktionsresurser. - I detta maskineri är massmedias okritiska vidarebefordran till allmänheten av sk nyheter en omistlig länk. I takt med att allmänheten i allt högre grad lockats ut på börsen , men utan tillgång till annan information än den massmedia tillhandahåller, är den en lätt munsbit för de verkliga makteliterna, som kontrollerar det sk nyhetsflödet. Fermentahistorien var bara början I slutändan kommer alltså en stor mängd pensionssparare stå med i stort sett värdelösa aktier, medan den verkliga makten och rikedomen ytterligare koncentrerats i händerna på några få. Men många lösnummer lär media få sälja under tiden.
- Företagens verkliga tillgångar utgörs alltmer av påstått unik information och kompetens - Företagsledning o maktelit strävar allt mer efter belöningar i former som påverkas av marknadens FÖRVÄNTNINGAR på företagets värde och vinst, t ex optioner. - Det blir alltså alltmer lönsamt att skapa FÖRVÄNTNINGAR på värdestegring och vinster. Verklig värdestegring och verkliga vinster kan vara mera arbetsamma och svåra att gno ihop. Men med optioner etc kan alltså redan en förväntad värdestegring omedelbart kapitaliseras och utbetalas kontant. - Företagsledning o maktelit har en unik möjlighet att skapa FÖRVÄNTNINGAR genom att "läcka information" om nyheter, forskning, och undergörande produkter. De kan sedan håva in pengarna, lämna skutan och överlåta åt andra att gno ihop de faktiska vinsterna, om de nu kan - eller gå ut med smärtsamma "tillrättalägganden". Det enskilda företaget blir därmed alltmer en tillfällig plattform för företagsamma personer i ledningen, och allt mindre av en stabil samverkansform mellan olika produktionsresurser.
- I detta maskineri är massmedias okritiska vidarebefordran till allmänheten av sk nyheter en omistlig länk. I takt med att allmänheten i allt högre grad lockats ut på börsen , men utan tillgång till annan information än den massmedia tillhandahåller, är den en lätt munsbit för de verkliga makteliterna, som kontrollerar det sk nyhetsflödet. Fermentahistorien var bara början I slutändan kommer alltså en stor mängd pensionssparare stå med i stort sett värdelösa aktier, medan den verkliga makten och rikedomen ytterligare koncentrerats i händerna på några få. Men många lösnummer lär media få sälja under tiden.
Vi kan alltså ana att det mesta vi stöter på i nyhetsflödet har placerats där av någon för att styra våra förväntningar åt något håll, och att denne någon redan i förskott utkvitterat ersättningen i kontanter. Vi förväntar oss därför av framtiden att den ger oss t ex obegränsad och stadig värdetillväxt i våra fonder, fastigheter och tillgodohavanden, samt skydd och bot mot allt fler hälsorisker och bekymmer . Vi väntar oss detta, inte därför att det är sant, eller ens sannolikt, utan därför att det är lönsamt att sprida och inge oss sådana förväntningar. Folk är nämligen beredda att betala kontanter i dag för utsikten att i morgon bli rikare och friskare.
Såväl IT-industrin som läkemedelsindustrin bygger i dag till största delen på förväntningsvärden.
"Det goda du gjort här i världen var ringa, en säck full av väder, det liknar du mest"
(Ur Dan Anderssons "Visa tillägnad läraren och idealisten Angelman")
Vad man gärna vill glömma är att förväntningar bygger på att ett antal förutsättningar måste vara uppfyllda. Antalet förutsättningar som måste vara uppfyllda för att de samlade förväntningarna på IT- och läkemedelsindustri ska kunna infrias, växer mycket snabbt. När korthuset av förutsättningar och förväntningar börjar rasa samman - då kommer ingen att vara särskilt intresserad av att berätta det för andra, innan man själv "förbättrat sin position". Då utbryter det öronbedövande tigandet och pratandet om annat.
Det blir därför viktigare än någonsin att ha kontroll över media och informationsspridning. Samtidigt är det i dag omöjligt att ha kontroll över media och informationsspridning. Vad man kan ha kontroll över är TROVÄRDIGHETEN hos olika källor. Somliga källor - t ex Socialstyrelse, läkemedelsverk, titelbehängda auktoriteter etc är hårdvaluta i trovärdighetssammanhang. Det betyder inte att det de säger nödvändigtvis är sant, det betyder att deras ställningstaganden har ett ekonomiskt värde därför att de tillmäts trovärdighet, de förväntas tala sanning.
( Det är för övrigt detta som är den praktiska definitionen av "vetenskap" i vårt samhälle i dag. "Vetenskaplig sanning" har inte att göra med säkerställd kunskap eller sanning utan om rätten att få göra påståenden som ska tillmätas ekonomisk betydelse. Det är därför som man t ex inom vetenskapen tycks acceptera att sanningen ständigt förändras, vilket ju logiskt sett är fullkomligt horribelt).
Om källor med "trovärdighet" skulle uttala något olämpligt måste de snabbt berövas sin trovärdighet. Detta har vi sett i medicinska sammanhang när det gäller kampanjer mot t ex nobelpristagaren Linus Pauling, dr G R Hamer, dr Erik Enby, osv. (Naturligtvis är det viktigt för media och myndigheter att sådana källor som SIEM inte tillmäts någon trovärdighet, därför behovet att utmåla oss som "oseriösa" när tillfälle ges.)
EN konsekvens av det ovanstående är naturligtvis att läkemedel och behandlingsmetoder snabbt förs ut på den sk marknaden, långt innan deras verkliga och långsiktiga effekter är kända - i vart fall av konsumenterna. När väl preparaten misslyckas med att infria förväntningarna står nya preparat på tur, som kan hålla aktiekurserna under armarna.....Det går så länge det går
WASHINGTON (AP) Clinton-adeministrationen anklagas för att inte göra något för att skydda de tusentals människor som involveras i medicinska försök, trots varningar om detta för flera år sedan. Se artikel på engelska här.
DETROIT (AP) Dottern till en kvinna som avlidit efter att ha tagit diabetesmedicinen Rezulin anklagar företaget för att ha misslett konsumenterna om riskerna. Tillverkaren Warner.-Lambert tvingades i mars att dra tillbaka drogen, som knutits till 61 människors död och sju levertransplantationer: Se artikel på engelska.
SAN FRANCISCO (AP) Genentech Inc skickade under torsdagen ut ett brev till läkare och varnade för att bröstcancermedicinen Herceptin knutits till 15 dödsfall och 47 andra allvarliga biverkningar hos patienter....Så svåra biverkningar hade inte inträffat under de kliniska försök som föregick FDAs godkännande 1998, säger man....Se artikel på engelska
SIEMs kommentar: Det rapporteras alltså här - vetenskapligt klarlagt - att ett preparat kan ha helt olika biverkningar före och efter sitt godkännande som läkemedel ! Detta om något måste väl stämma industri och myndigheter till allvarlig eftertanke? Inte då.....
WASHINGTON (AP) Något som såg ut att vara ett lovande nytt vapen i kriget mot cancer kan få sin framtid förmörkad, sedan man upptäckt att det - åtminstone i laboratoriet - tycks döda mänskliga leverceller. Det har provats mot många typer av cancer, eftersom det har förmågan att döda cancerceller. I djurförsök har det visat sig säkert och försök på människor stod på tur när upptäckten gjordes........Se artikel på engelska.
SVT TEXT 109 Tor 18 Maj 07:10:22 Läkemedelsföretagen publicerar inte alltid alla de studier som gjorts om ett läkemedel. Det kan leda till att läkarna blir vilseledda om medicinens effekter. Det anser professor Björn Beermann på Läkemedelsverket. Till Göteborgs-Posten säger han att verket funnit exempel där det gjorts tre-åtta huvudstudier. Företagen valde att publicera mellan noll och tre.
SIEMs kommentar: Håkan Mandahl, vice vd på Läkemedels- industriföreningen, är oförstående. -Jag betvivlar ytterst starkt att det skulle ligga något lurt i detta, säger han till tidningen. - Nej vem skulle kunna tänka sig att det ligger nåt lurt i det.
SVT TEXT 110 Mån 15 Maj 09:25:23 Långtidsbehandling med östrogen ökar risken för bröstcancer och blodpropp. Det visar två färska studier, skriver Dagens Nyheter. Enligt tidningen visar läckor från en pågående amerikansk studie att risken för blodproppar, som kan ge hjärt- infarkt och slaganfall, ökar under de första årens behandling. ...Fortfarande gäller också att östrogen skyddar mot benskörhet.
SIEMs kommentar: Visst tar man gärna en släng av bröstcancer, infarkt eller slaganfall för att slippa torra slemhinnor? Tänk att sånt här kan publiceras på fullt allvar! Att östrogen dessutom kan ge livmodercancer behöver ju inte nämnas just här....
Korttidsbehandling mot klimakteriebesvär är dock helt ofarligt, enligt forskarna. säger notisen vidare. " Korttidsbehandling mot klimakteriebesvär" - bullshit: Jag har flera patienter som visat sig stått på östrogen sedan trettio år, utan några andra indikationer alls annat än "klimakteriebesvär", men naturligtvis med rader av under hand tillkomna lidanden. Eftersom östrogenet uppskjuter den naturliga hormonomställningen i kvnnokroppen, kan dessa kvinnor alltså under trettio år befinna sig i klimakteriet. Behandlingen mot klimakteriebesvär kan därför fortgå ad infinitum.
Sjukvården är naturligtvis mer intresserad av att "bekämpa bröstcancern" genom mastodontartade mammografikampanjer, än genom att helt enkelt upphöra med hälsovådlig östrogenbehandling. Man vill väl inte såga av den gren man själv sitter på?
Återigen påstås att studierna är "färska". Det är som vanligt trams, förhållandena och riskerna är välkända sen tidigare. men man räknar kallt med att allmänheten har dåligt minne. Om nåt år kommer sannolikt nya studier som åter pekar på samma risker , varvid man åter kan hävda att "det hade vi ingen aaaaaning om förut". Under tiden kan eländet fortgå.
SVT TEXT 111 Lör 20 Maj 10:43:50 Bestånden av gädda och abborre minskar kraftigt i Östersjön. <***> En rapport från Fiskeriverkets kust- laboratorium visar att bestånden av abborre och gädda minskat kraftigt under hela 1990-talet. Prognoserna för framtiden är mycket pessimistisk. -Störningen kan bero på övergödning men även på utsläpp av hormonellt aktiva ämnen som östrogen från p-piller som stör fiskens fort- plantning, säger avdelningsdirektör Gunnar Thoresson på Kustlaboratoriet.
SVT TEXT 110 Sön 21 Maj 10:29:38 Människor med hudcancer kan hjälpas till ökad livskvalitet och längre överlevnad med det kroppsegna ämnet histamin, skriver Göteborgs-Posten. <***> De svenska forskarna har upptäckt att histamin i kombination med andra ämnen kan göra kroppens immunförsvar effek- tivare i bekämpningen av cancerceller. USA-studien gällde 300 personer med malignt melanom. Göteborgsgruppen går nu vidare med andra cancerformer.
SIEMs kommentar: Histamin verkar alltså ha värdefulla egenskaper för kroppens immunförsvar. Inte så konstigt - varför skulle kroppen annars tillverka det?
Var är det annars vi brukar höra talas om histamin? Ja,visst, det är ju det som brukar "framkalla allergi-anfall". Det är ju därför som vi i årtionden har pumpat "ANTI-histamin" i våra barn, i stället för att ta reda på vad allergin egentligen beror på. Hur kan nu detta ANTI-histamin ha påverkat hälsan i ett längre perspektiv......?? Vad var det vi läste sist... jo hudcancern ökar oroväckande.....
SIEMs tidigare artiklel om MMR-vaccination o autism . Diskuterad källa: http://www.cdc.gov/nip/vacsafe/concerns/autism/vaccines&autism.htm
Den historia som ges på siten är alltså att Dr Wakefield i England tyckte sig finna ett samband mellan mässlingvaccination å ena sidan och Crohns sjukdom (tarmsjukdom) å den andra. Han misstänkte att MMR-vaccination medförde risk för tarmstörningar och på sikt utvecklingsstörning. Hans misstanke grundade sig på tolv dokumenterade fall, där barn kort efter vaccination visat tecken på utvecklingsstörning.
Den kanadensiska hälsovårdsmyndigheten säger sig dock på siten inte finna något vetenskapligt stöd för att MMR-vaccinering - eller någon kombination av vacciner (OBS) - orsakar autism. Motivet för detta är
a) ett uttalande av en arbetsgrupp som sägs "ha gått igenom" flera hundra fall där sådana misstankar rapporterats till olika advokater , utan att finna något stöd för dem. Inga källhänvisningar. b) En studie i av samtliga 498 kända autismfall i London, födda 1979 eller senare, där slutsatserna rapporterats vara - att trots en allmänt ökad autismfrekvens sedan 1979 rapporterades inga dramatiska ökningar just efter 1988 då MMR-vaccinet introducerades. - barn som vaccinerades före 18 månaders ålder utvecklade autism i ungefär samma åldrar som de som vaccinerades efter 18 månaders ålder. - vid två års ålder visade sig de autistiska barnen vara vaccinerade i varken högre eller lägre utsträckning än övriga icke-autistiska barn. (Värdet av en sådan jämförelse kommenterades i April-magsinet) - rapporter om de första tecknen på autism eller utvecklingsstörning hos ett barn inföll inte oftare under perioderna direkt efter MMR-vaccination, än under övrig tid. c) En svensk studie av 55 kända fall av autism, där barn från två svenska samhällen jämfördes. Man fann då ingen skillnad i autism-frekvens före och efter MMR-vaccinationens introduktion.
a) ett uttalande av en arbetsgrupp som sägs "ha gått igenom" flera hundra fall där sådana misstankar rapporterats till olika advokater , utan att finna något stöd för dem. Inga källhänvisningar.
b) En studie i av samtliga 498 kända autismfall i London, födda 1979 eller senare, där slutsatserna rapporterats vara
- att trots en allmänt ökad autismfrekvens sedan 1979 rapporterades inga dramatiska ökningar just efter 1988 då MMR-vaccinet introducerades. - barn som vaccinerades före 18 månaders ålder utvecklade autism i ungefär samma åldrar som de som vaccinerades efter 18 månaders ålder. - vid två års ålder visade sig de autistiska barnen vara vaccinerade i varken högre eller lägre utsträckning än övriga icke-autistiska barn. (Värdet av en sådan jämförelse kommenterades i April-magsinet) - rapporter om de första tecknen på autism eller utvecklingsstörning hos ett barn inföll inte oftare under perioderna direkt efter MMR-vaccination, än under övrig tid.
- att trots en allmänt ökad autismfrekvens sedan 1979 rapporterades inga dramatiska ökningar just efter 1988 då MMR-vaccinet introducerades.
- barn som vaccinerades före 18 månaders ålder utvecklade autism i ungefär samma åldrar som de som vaccinerades efter 18 månaders ålder.
- vid två års ålder visade sig de autistiska barnen vara vaccinerade i varken högre eller lägre utsträckning än övriga icke-autistiska barn. (Värdet av en sådan jämförelse kommenterades i April-magsinet)
- rapporter om de första tecknen på autism eller utvecklingsstörning hos ett barn inföll inte oftare under perioderna direkt efter MMR-vaccination, än under övrig tid.
c) En svensk studie av 55 kända fall av autism, där barn från två svenska samhällen jämfördes. Man fann då ingen skillnad i autism-frekvens före och efter MMR-vaccinationens introduktion.
Hur giltig är då myndghetens avvisande av hypotesen?
1) Man avvisar utifrån redovisningen ovan att NÅGON SOM HELST KOMBINATION av vacciner skulle kunna leda till autism (se kursiverad text ovan) . Detta är märkligt, eftersom det enda studierna anges ha studerat är MMR- vaccinationer. Denna försåtliga glidning - glappet mellan vad man påstår och vilka undersökningar man redovisar - är en mycket öm punkt i studierna:
2) Att använda inlagor i en rättslig tvist under uppsegling, är inte alldeles övertygande som vetenskaplig bevisföring. Sakinformationen är noll utom att "experter anser att....", och det visste vi förut. Tänk att flera hundra föräldrar var för sig och alldeles felaktigt kunde få för sig att MMR-vaccinerna kunde ligga bakom deras barns neurologiska störningar....självklart måste de fått detta om bakfoten...?
3) Londonstudien är något mer intressant: Den omfattar en lång tid - uppskattningsvis ett tjugotal år, med i genomsnitt ett femtiotal autismfall/ år. Under denna tid ökade autismen stadigt. men det skedde inget drastiskt hopp just 1988 när MMR-vaccinerna kom.
Vad man kan fråga sig är t ex
- innebar introduktionen av MMR-vaccination att inga barn vaccinerades 1987 men att alla spädbarn vaccinerades 1988? Eller skedde introduktionen stegvis under några år? Varför skulle man i det senare fallet förvänta sig en språngvis ökning av autismfallen? - Vilka andra riskabla vacciner förekom i områdena, och i vilken utsträckning? - förskjöts definitionen vid diagnos av av autism under dessa tjugotal år, eller tillämpades exakt samma kriterier? - är det verkligen möjligt att redan i tvåårsåldern avgöra om ett barn är eller kommer att bli autistiskt?
- innebar introduktionen av MMR-vaccination att inga barn vaccinerades 1987 men att alla spädbarn vaccinerades 1988? Eller skedde introduktionen stegvis under några år? Varför skulle man i det senare fallet förvänta sig en språngvis ökning av autismfallen?
- Vilka andra riskabla vacciner förekom i områdena, och i vilken utsträckning?
- förskjöts definitionen vid diagnos av av autism under dessa tjugotal år, eller tillämpades exakt samma kriterier?
- är det verkligen möjligt att redan i tvåårsåldern avgöra om ett barn är eller kommer att bli autistiskt?
Det är rimligt att misstänka att åtskilliga autistiska störningar visar sig först när nervsystemet nått - eller bort nå - en sådan mognad att mer avancerade intellektuella och emotionella funktioner ska börja tas i bruk. Men detta undgår man elegant genom att begränsa studien till tvååringar, så som i Londonstudien.
Med denna typ av idiotivetenskap kan vi enkelt bevisa t ex att inte ens kastrering kan påverka fruktsamhet och sexualliv: Kastrerade tvååringar visar sig nämligen ha exakt lika många samlag som icke kastrerade tvååringar.
4) Vilka grunder har man för att anta att "om MMR-vaccination inte gett påtaglig skadeverkningar inom X dagar, så är den bevisat oskadlig" ??? Ett sådant påstående om oskadlighet måste ju helt knytas till en bestämd och välkänd skademekanism, vilken då måste ta sig uttryck inom en viss tid. Om det handlar om delvis okända skademekanismer kan man inte rimligen på förhand uppsätta tidsgränser för när skadorna ska ha visat sig!
5) Vaccinationskritiker är misstänksamma mot varje vaccin, inte bara MMR. (Exempelvis har Dr H Coulter påpekat den lindriga encephalit - hjärninflammation - som drabbar upp mot 25% av de vaccinerade barnen, med potentiell förmåga att framkalla bestående neurologiska skador.) Om barnen i ett område redan utsatts för ett antal riskabla vaccinationer - polio, TBC, DTP, etc - torde tillkomsten av ytterligare ett vaccin i floran inte medföra någon dramatiskt höjd risk jämfört med tidigare, utan snarare ge en relativt marginell riskhöjning. Ingen av de refererade undersökningarna beaktar detta.
Den svenska refererade undersökningen formulerar dessutom slutsatsen så att MMR-vaccineringen därmed kan "frikännas". Eftersom den sista sprutan i raden när den lagts ovanpå de andra inte kunnat ge statistiskt belagda skador, måste den alltså vara oskadlig....!
Ett barn som misshandlas av tre personer får i genomsnitt åtta blåmärken. Om en fjärde person deltar i misshandeln får barnet endast 8,2 blåmärken. skillnaden är statistiskt försumbar. Alltså är den fjärde personen oskyldig till misshandel och den misshandel han svarar för är ofarlig.
Detta är alltså en intressant forskningsteknik att användas vid frågor om kameler, halmstrån och ryggar: När halmstråt läggs ovanpå en redan knäckt kamelrygg, då händer ingenting. Alltså är halmstrået ofarligt. Och även om jag lägger tegelstenar ovanpå den knäckta kamelryggen händer fortfarande inget. Ryggen kan inte bli mer än knäckt. Alltså är tegelstenarna också ofarliga.
--------
Så här ser det alltså ut på punkt efter punkt i vaccinationsfrågan : Det ena undermåliga argumentet läggs till det andra, det ena obevisade påståendet styrks av det andra, till en intellektuell gubbröra av astronomiska proportioner, där inget fortfarande är bevisat, men de flesta gett upp försöken att tränga bakom dimridåerna. Och det är ju detta som är meningen - vi ska acceptera dimridåerna, acceptera att det inte finns nån bevisad sanning, och passivt godta vad auktoriteterna anser att vi ska hålla till godo med.
Så ska vi hållas tysta till den dag då auktoriteterna vill få oss till något annat, t ex genmanipulera våra barn. Då - och först då - kommer vi att få läsa att "tidigare bedömningar om vaccinationernas effektivitet och skadeverkningar har visat sig alltför optimistiska. I stället har de gett allvarliga problem för folkhälsan . Som tur är har emellertid gentekniken gått framåt och ger oss nu möjlighet att ge våra barn en ökad trygghet genom att .........." osv, osv, osv.
Svalöf-Weibull har spritt 9 ton genmodifierad raps på svenska åkrar, i strid mot svenska bestämmelser och utan tillstånd. - Oavsiktligt, säger företagets VD. Rapspartiet som kommer från Kanada, troddes vara naturlig raps, men "måste ha blivit kontaminerat" med pollen från genmodifierad gröda.
- Kan man lita på att ni har kontrollen? frågar reportern: - Vi har så god kontroll som det är möjligt att ha, säger VD, utan att få den självklara följdfrågan, nämligen:
- Betyder inte det att det är omöjligt att kontrollera genmodifierade produkters spridning och användning?
Men inte heller denna händelse förtjänar egentligen plats i nyheterna. Det är ingen nyhet, utan en sedan länge välplanerad aktion: från GMO-företagen Jordbruksverket konstaterar att förhållanden av detta slag gör det omöjligt för svenska konsumenter att veta om produkter innehåller GMO eller ej, och därmed gör produktmärkning meningslös. Meningen är ju just att denna typ av händelser ska göra fortsatt konsumentmotstånd mot GMO meningslöst. I USA är man nu beredd att lägga ned kravet på produktmärkning av GMO-innehållande livsmedel. Strategin beskrevs i SIEMs Septembermagasin förra året : Kolla även den amerikanska siten http://www.bio-integrity.com samt http://www.greenpeace.org för bra information om detta.
Framfab kastar sig in för att "skapa Europas bästa hälsosite för barn". SIEM har tagit ett litet "blodprov" på siten, genom att se vad den säger om vaccinationsproblematiken: Vi finner följande eleganta upptakt:
"Larmrapporterna runt vaccinering av barn har varit många på senare tid. På BVC märker man att många föräldrar blivit skrämda. Vaccinationsfrekvensen har på sina håll sjunkit under 90%."
En sökning i www.mediearkivet.se på artiklar i pressen om "vaccin" under 1999 ger emellertid följande intressanta rubriker i relevansordning
Nässpray - framtidens vaccin......... Nytt vaccin mot kvinnocancern ......... Världens dödligaste sjukdomar -Hans vaccin kan rädda miljoner liv ..........- Magsjukevaccin dras tillbaka ..... Vaccin mot borrelia släpps snart..... Vaccin ska rädda brittiska liv......Vaccin mot astma väcker hopp ...Nu försöker en internationell grupp vetenskapsmän ta fram ett nytt vaccin mot hiv....... Ett nytt vaccin är på väg som kan hjälpa mot jordnötsallergi, visar forskning ......... Så mycket kostar vaccinationen .............Spår av antibiotika funnet i ägg ........... Israels armé testar ett vaccin mot infektionssjukdomen mjältbrand... Vaccinera dig inte i onödan På en halvtimme ville tio personer vaccinera sig mot influensa när Skårhälsan i går höll öppet hus ...... Lars är bärare av multiresistent gul stafylokock, MRSA.Han smittades när han opererades på Sahlgrenska förra sommaren. Efter drygt ett år är han fortfarande deltidssjukskriven och har ett gult kort i plånboken.Inom fem till tio år kan det finnas ett vaccin -.......Fel pris på vaccin hos Järnhälsan ..... I söndagens GP jämfördes vaccinationspriser ........ Forskare på Sahlgrenskas reumatologiska institution har fått fram ett vaccin som kan stoppa sjukhussjukan. ... Personal fick fel vaccin Malmö: 22 sjukhusanställda i Malmö skulle vaccineras mot influensa, men på grund av en serie misstag blev deistället vaccinerade mot tuberkulos. Personalen fick mycket kraftiga reaktioner ............ Det dör ett barn var 30:e sekund- Hans vaccin kan rädda miljoner liv........... Bra om vaccin i tv Tack SVT för Reportrarna i tisdags!...... Ny amerikansk forskning kan leda till ett vaccin mot Alzheimers sjukdom och andra demensformer...... - Vaccination är ett av de bästa sätten att motverka s jukdom, säger sjuksköterskan Örjan Garpenholt i Örebro........ . Forskare vid Elan-laboratoriet i San Francisco har gott hopp om att snart kunna framställa ett vaccin mot Alzheimers sjukdom. Tester på möss .......Vaccin mot livmoderhalscancer blir snart en möjlighet..........Kycklingsjuka kan förebyggas .........Finns ett vaccin mot "minutrar"?...Svenskar utvecklar nässpray mot tbc.....Fler äldre dog av influensa... NYTT VACCIN MOT DIABETES .......Forskare är nära lösningen Vaccin mot de gula stafylokockerna .........
Rubrikskörden utgörs alltså närmast uteslutande av glättiga och optimistiska uttalanden om vacciner som snart ska komma eller rena trivialiteter. VAR I FRIDENS NAMN FINNS DE MÅNGA LARMRAPPORTERNA som man påstår har skrämt svenska föräldrar????? Man får leta med förstoringsglas i svenska media efter nåt som kan kallas larmrapporter!
Tvärtom är det så att svenska media i det längsta söker tiga ihjäl den växande misstänksamheten mot vaccinationerna, och bristerna i den officiella bevisföringen runt dess effektivitet och oskadlighet. Om föräldrar ändå är skrämda måste de flesta fått sin information andra vägar än via etablerade massmedia - t ex genom egna eller andras faktiska erfarenheter!
Slutsatsen är att den information runt vaccinationsfrågorna som t ex SIEM, SARA, SAVE och andra små organisationer söker få ut, ändå lyckats påverka och skaka det medicinindustriella komplexet. Men denna information handlar inte om "larmrapporter" , utan om ett nyktert ifrågasättande av den officiella sjukvårdens egen skrämselpropaganda.
Sjukvården måste alltså finna en ny taktik att "sälja" vaccinationer på , när den gamla håller på att skjutas i sank. Vi kan på FRAMFABs site skönja hur den "nya taktiken" ska se ut:
Det handlar nu om att försöka utmåla vaccinationskritikerna som lättskrämda personer, som fallit offer för sensationsjournalistik och är i behov av trygghet och lugnande försäkringar. Då behöver sjukvården uppfinna en ny myt - jämte alla de gamla - nämligen myten om " de många larmrapporterna". Men det har som sagt inte varit några larmrapporter i media, utan ett massivt tigande.
(Eller är det möjligen så att sjukvården har tillgång till larmrapporter som man undanhåller media och allmänhet?)
Vi kan alltså som vanligt finna att den sk sjukvårdsinformationen bygger på lögner och falsarier: Är man så van att ljuga och sprida halvsanningar att man inte längre kan skilja på dikt och verklighet?
OM det nu funnits larmrapporter hade det väl varit rimligt att man kommenterat dem, och de eventuella felaktigheter som de byggde på? Men inte en rad. Detta innebär ju att "såna rapporter behöver man inte bry sig om" om man skulle stöta på dem, deras innehåll är inte värt att kommentera
Men också i övrigt finner vi att www.doccos argumentation runt vaccinationerna är annorlunda än vad vi är vana vid :
Här framställer man inte längre riskerna för det ovaccinerade barnet som särskilt stora, utan närmast bagatellartade!!! Vad gäller hepatit B säger Marianne Bergström t ex "Barn blir inte särskilt sjuka av sjukdomen, men vi vill inte ha smittan i samhället, därför vaccineras barnen"! Detta är helt klart "annat ljud i skällan" än för bara något år sedan, då föräldrar hotades med ansvaret för sitt barns livslånga lidande om de avstod från vaccinering. Se f ö SIEMs hepatitsite
Vaccinernas främsta förtjänst anges nu i stället vara den sk härdimmuniteten - dvs att i en befolkning där mer än 96% är vaccinerade är också de övriga 4% skyddade mot sjukdomen, (därför att det finns inte "mottagliga kroppar" för mikroorganismerna att smitta och överleva i) .Om vaccinationsfrekvensen sjunker så ökar risken för de ovaccinerade lavinartat. Därför bör man vaccinera sina egna barn av solidaritet med andra!
Detta är helt enkelt TRAMS utan saklighet, logik eller trovärdighet. Är det sådant FRAMFAB ska föra fram på "Europas bästa hälsosite för barn", då gäller det att snabbt flytta pensionspengarna till säkrare papper: Några enkla anledningar:
1) De vanligaste vaccinerna kan inte ens teoretiskt påverka respektive mikroorganismers utbredning eller överlevnadsförmåga. Dit hör t ex de vanliga Tetanus- och Difterivaccinerna. (DTP-sprutan)
a) Tetanus(stelkramp)-sporer finns i marken och smittar inte mellan människor. Sporerna sprids inte av folk i omgivningen, utan mest av hästar Om du får ett djupt sår i foten och har oturen att få stelkrampssporer i det, kan du få stelkramp. Sannolikheten för att du får sår i foten - påverkas ej av vaccinationsfrekvensen Sannolikheten för att det fanns stelkrampsporer i marken - påverkas ej av vaccinationsfrekvensen Sannolikheten för att du vansköter ditt sår i foten - påverkas ej av vaccinationsfrekvensen Sannolikheten för att stelkrampssporer i ditt sår utvecklas till stelkramp - påverkas ej av om någon annan än du själv är immun mot stelkramp. Det finns alltså ingen som helst grund att fantisera om "härdimmunitet" när det gäller stelkramp b) Difterivaccinet är berett enbart på toxinet från Corynebacterium Diphteriae, inte på bakteriens egna ytantigen. Det betyder att de antikroppar som kan provoceras fram av vaccinet inte på något sätt kan påverka överlevnaden och spridningen av Corynebacterium Diphteriae bland barn och vuxna. (Däremot kan immunkropparna påverka hur illa du mår av bakteriens toxin, vilket är en annan sak.) Du kan mycket väl vara vaccinerad och ändå ha massor av sådana mikroorganismer i kroppen!!!
a) Tetanus(stelkramp)-sporer finns i marken och smittar inte mellan människor. Sporerna sprids inte av folk i omgivningen, utan mest av hästar Om du får ett djupt sår i foten och har oturen att få stelkrampssporer i det, kan du få stelkramp.
Sannolikheten för att du får sår i foten - påverkas ej av vaccinationsfrekvensen Sannolikheten för att det fanns stelkrampsporer i marken - påverkas ej av vaccinationsfrekvensen Sannolikheten för att du vansköter ditt sår i foten - påverkas ej av vaccinationsfrekvensen Sannolikheten för att stelkrampssporer i ditt sår utvecklas till stelkramp - påverkas ej av om någon annan än du själv är immun mot stelkramp.
Sannolikheten för att du får sår i foten - påverkas ej av vaccinationsfrekvensen
Sannolikheten för att det fanns stelkrampsporer i marken - påverkas ej av vaccinationsfrekvensen
Sannolikheten för att du vansköter ditt sår i foten - påverkas ej av vaccinationsfrekvensen
Sannolikheten för att stelkrampssporer i ditt sår utvecklas till stelkramp - påverkas ej av om någon annan än du själv är immun mot stelkramp.
Det finns alltså ingen som helst grund att fantisera om "härdimmunitet" när det gäller stelkramp
b) Difterivaccinet är berett enbart på toxinet från Corynebacterium Diphteriae, inte på bakteriens egna ytantigen. Det betyder att de antikroppar som kan provoceras fram av vaccinet inte på något sätt kan påverka överlevnaden och spridningen av Corynebacterium Diphteriae bland barn och vuxna. (Däremot kan immunkropparna påverka hur illa du mår av bakteriens toxin, vilket är en annan sak.) Du kan mycket väl vara vaccinerad och ändå ha massor av sådana mikroorganismer i kroppen!!!
Att stelkramp och difteri är ytterst ovanliga diagnoser i Sverige kan därför omöjligen ha ett enda jota med härdimmunitet att göra!!!! Mikroorganismernas överlevnad i den svenska befolkningen kan inte på något sätt ha påverkats av vaccinationer!
2) Verklig härdimmunitet är en okänd företeelse i verkligheten. Varje påstående om egenskaperna hos en sådan befolkning är ren spekulation.
De flesta mikroorganismer tar föga hänsyn till människokroppens ålder. En tänkt "härdimmunitet" måste inte bara omfatta barn som måste vara vaccinerade, utan också de vuxna som barnen träffar och umgås med och som vore tänkbara värdar för sjukdomsframkallande mikroorganismer. Det är också känt att vaccinförmedlad immunitet avklingar i viss grad under årens lopp, okänt exakt hur mycket. Av detta kan vi enkelt dra slutsatsen att det inte finns någon som helst praktisk eller historisk erfarenhet av 96% -ig vaccinförmedlad immunitet bland barn och vuxna i något samhälle eller tidsperiod överhuvudtaget, mot någon som helst mikroorganism. Varje påstående om en på så sätt immuniserad befolkning är alltså fria fantasier, inte baserade på verkliga iakttagelser.
Dessa fria fantasier kan inte användas som bevis för att det är härdimmunitet som ligger bakom vissa låga sjukdomsfrekvenser i det svenska samhället.
Däremot finns det exempel på epidemier bland befolkningar med mycket höga vaccinationsfrekvenser. Det intressanta med dessa epidemier är att de vaccinerade ofta drabbas väl så hårt - eller hårdare - än de ovaccinerade. Huvuddelen av t ex de poliofall som inträffar i dagens USA kan också konstateras ha orsakats av just vaccinationer. På vad sätt de vaccinerade då skulle kunna vara ett skydd för de ovaccinerade är då en logisk och biologisk gåta. Det tillhör fablernas värld liksom teorin om härdimmunitet.
"- Varför visslar du genom näsan? - Det håller de vilda elefanterna borta! - Här finns väl inga vilda elefanter? - Nej, där ser du hur effektivt det är!..."
Den nya taktiken när det gäller vaccinationer innebär alltså
- inte direkt skrämma och hota föräldrarna. (Det biter inte, och de blir bara förbannade) - betona frivilligheten och vilket bra erbjudande de får - vädja till deras solidaritet och samhällsansvar - uppträda lugnande och inge förtroende
Denna taktik är smartare än den tidigare skrämsel- och hot-taktiken, men fortfarande dålig. Det enda hållbara vore att tala sanning och köra med öppna kort. Men det förutsätter ju att man kan skilja på sanning och lögn.
Den som hade föreställningen att IT-samhället med automatik skulle medföra någon större lyhördhet eller saklighet i debatten kan alltså släppa dessa drömmar. Samma medicinska rappakalja som vi dagligen utsätts för via andra kanaler, ska nu tryckas på oss via bredband, flerfärg och interaktivitet. Och javisst - det är ju inte medicin som Framfab skulle vara bra på. Men att förse Smittskyddsinstitutet med ytterligare en megafon för sitt lögnaktiga och intelligensbefriade budskap var väl ingen större framtidsvision? Varför inte i stället
www.pucco.se?
1999-06-20 Svenska Dagbladet Malmö: 22 sjukhusanställda i Malmö skulle vaccineras mot influensa, men på grund av en serie misstag blev de istället vaccinerade mot tuberkulos. Personalen fick mycket kraftiga reaktioner och nu har Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd tilldelat tre personer varningar för deras agerande i samband med vaccinationen. En av dem är de vaccinerades föreståndare på Universitetssjukhuset MAS, som skrev fel på beställningslappen till apoteket. Föreståndaren skrev BG-vaccin. Det finns inget som heter så, men en apotekstekniker tolkade det felaktigt som BCG-vaccin. Den farmaceut som lämnade ut medicinen noterade att förpackningsstorleken inte stämde och ändrade då på denna. Personalen fick bland annat sårkratrar med varbildningar ......
SIEMs kommentar: Enligt FASS uppgifter avseende BCG-vaccin är biverkningen "sår med 10-20 mm öppning" sällsynt, dvs 1/1000 eller mindre. Sannolikheten att flera personer ur en grupp på 22 ska drabbas av en sådan mycket sällsynt händelse är orimligt liten. Någon ljuger.
112 TV4 TEXT 19 MAJ 07:05:36
Enligt en studie kan man bli mer överviktig om man använder lightprodukter, sådana som innehåller sötningsmedlet aspartam. Nu kräver forskare att medlet helt ska stoppas eller åtminstone begränsas. Det har länge hävdats att aspartam, som finns i de flesta lightprodukter, kan ge både allergier och cancer. Detta har dock inte kunnat bevisas. Nu visar emellertid studier att sötningsmedlet kan ha en oönskad effekt på dem som vill gå ner i vikt.
Se också http://hem.passagen.se/mission.possible.sweden
SVT TEXT 108 Tis 23 Maj 08:36:36 Ämnen som bryts ner långsamt i naturen ska kunna förbjudas. Det kommer Kemikalieutredningen att föreslå inom kort, skriver Dagens Nyheter. Något krav på att ett ämne ska vara giftigt för att förbjudas kommer inte att finnas. -Det går aldrig att förutse att ett ämne är ogiftigt, säger en av utredarna Peter Sundin. <***>.
SIEMs kommentar: Nya tongångar, det är uppenbart: " Det går aldrig att förutse att ett ämne är ogiftigt" - vart tar nu alla lugnande officiella försäkringar och gränsvärden vägen? Det ska bli intressant att se hur dessa uppenbarligen förnuftiga utredare kommer att tvingas göra kringelikrokar runt allt som har med sjukvården att göra. Paradoxen är ju att våra kroppar ska antas bli friskare av sånt som skadar naturen omkring oss.
-------- Hej Ulf ! Jag läste att varje HIV-positiv i Sverige får medicin för 75000 kr per år-naturligtvis betalt med skattemedel. På adressen http://www.execpc.com/~keephope/v2000.html finns ett betydligt billigare alternativ. Med bästa hälsningar och tack för underhållande och intressanta artiklar ! B L
--------------
Seminarier i ekologisk medicin på Frälsegården*
ADD ADHD Afte Akupunktur Allergi Alternativ Cancerbehandling Alzheimers sjukdom Amalgamskador Antibiotika Ateroskleros Autism Aspartam
Barnsjukdomar Belastningskador Blåskatarr
Cancer Celluliter Celiaki
C-vitamin
DAMP Den nya medicinen Depression; Diarré Difteri Dyslexi Diet
Hamer Högt blodtryck Hemorrojder Hepatit B Hicka Hjärt- o kärlsjukdomar Homeopati Hormonstörningar Huvudvärk
Influensa Insektsbett Impotens Ischias
Kikhosta Kolik Kronisk trötthet Kurser Kloka Gubben Kloka Gubben & Sanslösa Tanten AB
Läkemedelsbiverkningar Leukemi Lumbago
Mässling Migrän Munblåsor
Sjuka Hus Spädbarnsgulsot Spädbarnskolik Stelkramp
Tandfyllnadsmaterial Tarmrening Tinnitus Trög mage Tungmetallskador Tunntarmsinflammation Tarmproblem, tarmflora
Urinvägsinfektion Utbildning
Vaccinationer Vaccinationsskador Vetenskapskritik WEB-kurs Värk Vårtrötthet;
Åderförkalkning
Överkänslighet Öronljus
Eksem Elallergi Encephalit
Föda hemma Förgiftningssyndrom Förkylning Förlossning Förstoppning Ljusbehandling; FASS Fibromyalgi Fluor
Galna-ko-sjukan Gifter Glutenöverkänslighet Graviditet Gulsot
Nässelfeber Naturmedicinsk mottagning Nyfödda barn
Obstretik Ont i örat Ont i ryggen
Påssjuka Penicillin Polio Pollenallergi
Rådgivning Ryggskott
Sexuella problem Shizofreni