Svenska Institutet för Ekologisk Medicin  Kölaby Frälsegården 52026 Trädet teö 0515 51420   http://www.klokast.se/siem/

Email:siem@swipnet.se

http://www.klokast.se/M/B.html

PicoSearch

SIEMs Månadsmagasin Februari 2003

Överarbetat 2004 m h t upphosvrätt . Strukna partier markerade med <***>

Tidigare nr:

December 1999 - Januari 2000 - Februari - Mars - April - Maj -Juni - Juli - Augusti - September - Okt/Nov - December

Januari 2001- Feb - Mars - April - Maj - Juni -Juli - Aug - Sep - Okt - Nov - Dec

Januari 2002 - Feb - Mars - April - Maj -Jun - Juli - Aug - Sep - Okt - Nov - Dec

Januari 2003

UTSKRIFTSVERSION PDF AV DETTA MÅNADSMAGASIN

Nyhetskommentarer

Kommentar om Homeopatiprogrammet - Om Motgift - Miljögifter i mat kan göra barn sjuka - Importerade vindruvor fastnade - Falskt vetande om vacciner - Fick ersättning av staten för vaccinationsskada - Vaccinskada - plötslig spädbarnsdöd eller ”shaken baby”? -Allergiskojeriet - Regeringen vill ge alla gamla hemtjänst - Kritiserad amalgamforskning får regeringspengar - Stressen bland kvinnor ökar - Dyr nota för fel mediciner - Losec är beroendeframkallande - Mot Läkemedelsvärk - EU:s reglering av kosttillskotten - Vaccinet kan ge småbarn svår hjärnsjukdom - MOBILA AVDELNINGEN - Konsensus och kanariefåglar - Efter Uppdrag Granskning - Ryska strålskyddskommittén - I Frankrike drar man öronen åt sig: - Kampen mot mobiltelefoner här hemma: - Mobiltelefon kan utlösa alzheimers - Socialstyrelsen ser inga risker med mobiltelefoni - Strålning räddar potensen - Medicintidskrifter censurerar forskning - Stopp för regeringens ohälsoförslag - Stopp för regeringens ohälsoförslag - ”Vinstintresse ger fler sjukdiagnoser” - Västerländska matvanor ger risk för cancer - Vilket fett kan jag äta? - Brev ur levande livet - När man minst anar det - Barnen och IrakKriget - Om FN:s roll och folkrätten - Världen förlorar kriget mot hungern -

Läs månadens special: Vågar du äta Mikrovågsmaten? Klicka här!

 

Ledare: Krossa den skändliga!


Kan man laga saker om man inte vet hur de fungerar?

Min mor var uppväxt på fotogenlampornas tid, och elektriska ledningar kom in i hennes liv först då hon flyttade till stadslägenhet på trettiotalet. Min far berättade ibland glatt hur han som nygift och nybliven lägenhetsinnehavare installerat en av dåtidens nymodigheter i lägenheten - en elektrisk ringklocka, med knapp att trycka på utanför dörren och en klocka i köket. När han kom hem från arbetet dagen därpå , tryckte han stolt på sin knapp, men möttes bara av tystnad. Ingenting ringde. Han gick in och mötte min mor, och undrade förstås vad som hade hänt.
-Ja, sa hon, ledningen gick nog av förstås när jag skurade nere vid tröskeln, men den har jag lagat....- Lagat ledningen, sa far, får jag se! Och mor visade stolt hur hon knutit en prydlig rosett av elkabelns avslitna ändar.....



Neurosedyn mot cancer!

Homeopatin är inte vetenskaplig ty vetenskapen är inte klar över verkningsmekanismerna, påstår vetenskaparna. Homeopatin har varit i en aning blåsväder efter det märkliga TV-programmet. härom veckan. När vi inledningvis presenterade detta i veckobrevet sa vi att tävlingsreglerna avgör vad resultatet blir. Och eftersom också många alternativmedicinskt engagerade är naiva nog att acceptera de sk vetenskapliga sanningsreglerna, så var resultatet mer eller mindre givet. SIEM har sedan många år påtalat att alternativmedicinen inte kan, bör eller ska acceptera att utvärderas på sådana villkor. Programmet utgör ytterligare en bekräftelse på detta.

Däremot är det i Vetenskapsradiion 8 feb vetenskapligt att använda det ökanda giftet tallidomid/neurosedyn på cancer-.och leprapartienter. trots att man inte heller här anser sig känna till verkningsmekanismerna.
Verkningsmekanismer betyder tydligen ”hur man ska tjäna pengar”.

Har du slutat slå din fru? Ja eller nej!

Ställer man felaktiga frågor måste svaret bli missvisande. I vår Mini-kurs i ekologisk medicin pekar vi på den grundläggande förrädiska tankefällan i modern sjukvårdsfilosofi:: Den förutsätter den självständiga existensen av ett antal sk sjukdomar, vilka ska ”bekämpas” med olika medel,. Den begränsade vetenskapliga fråga som sedan ställs vid sk undersökningar är sedan vilket medel som härvid är ”effektivast” mot sjukdomen, dvs ger störst effekt till priset av minsta möjliga uppoffringar.

Den vetenskapliga fråga som aldrig ställs är om detta paradigm ”sjukdom-medel-bot ” över huvudtaget har med verkligheten att göra, och om det är ett fruktbart sätt att beskriva hälsofrågorna, i det enskilda fallet såväl som i samhällsperspektiv. Svaret är att det är det inte.

Symtomen är ofta ändamålsenliga och rationella

Kräkningar och diarreer kan vara tecken på att kroppen befriar sig från gifter i matsmältningskanalen,, gifter som annars skulle invadera bldobanan och ställa till med djupare skadeverkningar. Huvudvärk och feber kan då vara tecken på att immunförsvaret arbetar med att bryta ned invaderande mikroorganismer och gifter i blodbanan, extrem trötthet vara tecken på att lever och njure intensivt ägnar sig åt nedbrytning och utsöndring av sådana restprodukter. Sådana symtom svarar för en stor del av vårt mer akuta symtompanorama. Om inte kroppen kan genomföra dessa processer riskerar gifterna att förändra den kemiska miljön
inuti cellerna och kan då påverka såväl celldelning som cellernas överlevnad och energiproduktion. Då vidtar ett annat än allvarligare symtompanorama med celldöd, tumörbildning och organsvikt .

På detta sätt finns åtskillig rationalitet och ändamålsenlighet bakom de reaktioner som den moderna sjukvården kallar ”sjukdom” eller ”symtom” och ser som sitt mål att bekämpa. Det medicinen då uppnår är i slutändan att man bekämpar kroppens inbyggda avgiftnings-och reparationsförmåga,

Att utforma en sk vetenskaplig undersökning för att se ”vilket medel som är effektivast mot huvudvärk”, är alltså så urbota korkat att det kräver långvarig akademisk utbildning för att man inte ska falla i gapskratt.. Om huvudvärken /symtomet vilket det vara månde / i själva verket är ett tecken på en önskvärd och långsiktigt hälsobefrämjande process i kroppen - då är medlet ju ofta bättre för patienten ju ”ineffektivare” mot symtomet det är.

Vår kunskap om kroppens funktioner och rationalitet är mycket begränsad. Vi kan inte alltid avgöra vad ett symtom beror på eller vilken faktor det utlösts av. Ger det oss för den skull rätt att påstå att just detta symtom är skadligt och meningslöst, och saklöst kan eller måste undertryckas med vilka medel som helst? Knappast.

Om vi medger att kroppens reaktioner i vart fall ofta styrs av rationalitet och ändamålsenlighet - då måste vi vara beredda att uppfatta symtomens positiva och hälsobefrämjande aspekter. Men då är den medicin som bygger på att skada och förgifta patienten dödsdömd.

Tidsperspektivet är inte opartiskt

- Gör mig i morgon sjufalt värre, bara jag kan slåss i dag! svär Döbeln från sin sjuksäng i Fältskärns Berättelser. Många s k läkemedel har utprovats och godkänts utifrån sina kortsiktiga verkningar - smärt- eller annan symtomlindring. Det gäller emellertid att välja tidsperspektiv vid utvärderingen så att inte några obehagliga andra effekter hinner visa sig - t ex som i fallet med neurosedynet, eller med de olika generationer av sk psykofarmaka som alla visat sig skapa beroende, eller de sk antibiotika som förrycker hela den mikrobiologiska floran i kroppen, och lägger grund för allergier, svampinfektioner och andra s k dysbioser.

Vad som visar sig vara ett bra eller dåligt, effektivt eller ineffektivt läkemedel beror alltså ofta på NÄR man väljer att studera patienten, likaväl som VAD man väljer att studera. Valet av observationstidpunkt och -kriterier är ingalunda vetenskapligt självklara, tvärtom är valet av sådana faktorer synnerligen värderingsberoende - och inte vetenskapligt opartiska, som man gärna vill få oss att tro.

Vetenskapens okunnighet

Vetenskapen kan inte förklara hur livet uppkommit eller hur kroppen fungerar. Enstaka funktioner och mekanismer kan man delvis beskriva i kemiska eller fysiska termer, men den helhet som gör att en människokropp uppstår, utvecklas, underhålls, anpassas och repareras, är till stora delar okänd för vetenskapen, än mer förbryllande är vad som gör att hon anser livet mer eller mindre värt att leva, dvs skänker henne s k livskvaltiet. Men det är just denna helhet som i regel anges vara det verkliga målet för medicinska åtgärder - att förlänga liv, förbättra funktioner, minska lidande och ge ökad livskvaltiet.

Att då utge sig för att kunna laga något man inte begriper sig på, utgör allvarlig förhävelse och självöverskattning. Detta kan vara ursäktat av barn, idioter och gravt okunniga, men den som kräver att bli ursäktad för sådant klassificerar sig själv som något av detta. Sådana bör man inte sätta maktmedel i händerna på. Min mors grava okunnighet om elektricitetens lagar må vara ursäktad, men hon fick aldrig ge sig på den krånglande TV:n.

I bristen på verklig kunskap om människan och hennes sätt att fungera stödjer sig skolmedicinen fåfängt på sannolikhetsläran, i förhoppning att de statistiska metodernas snårigheter ska förvilla allmänheten, och få den att förväxla sannolikhet med sanning. Att sanning och sannolikhet emellertid i mycket är varandras motsatser visade redan Tage Danielsson - och den som behöver påminnas därom kan gärna repetera SIEMs magasin januari 2002.

Medicinska medel och metoder - de må kallas skolmedicinska eller alternativa, homeopatiska eller kemiska - måste alltså utvärderas utifrån en genomtänkt uppfattning om vad den medicinska verksamheten bör gå ut på, och en genomtänkt syn på den enskilda människan och hennes livskvalitet, inte utifrån statistiska sifferlekar och ytliga observationskriterier. Detta har varit en gammal insikt som sedan Hippokrates tid uttryckts i ett grundläggande påbud:
”Läkarens främsta plikt är att INTE SKADA PATIENTEN”. Detta påbud har skolmedicinen lyckats omformulera och fördunkla till den grad att medicinska åtgärder idag utgör en av de dominerande dödsorsakerna i USA (och sannolikt även Sverige även om våra statistik så långt möjligt undviker frågan) ,

Den katolska kyrkans moraliska förfall, korruption och hyckleri väckte en gång Voltaires vrede till den grad att han formulerade de berömda orden ”
écrasez l´infâme!” - ”KROSSA DEN SKÄNDLIGA”. I dag bör dessa ord riktas mot den medicinindustriella maktapparat, vars inkvisition ständigt verkar genom barnavårdscentraler, socialförsäkringar, sjukhus, politiker och massmedia.
Trädet februari 2003

Ulf Brånell

Kommentar om Homeopatiprogrammet
From: "Anita Birgersson" <anita.birgersson@lofta-ek.se>

Såg du det fantastiska vetenskapsprogrammet igår! Så spännande det var på slutet, inte ens en dålig däckare kunde varit mera förutsägbar. Hur tror folk att programmet skulle kunna sändas om det framkommit ett bevis enligt deras mått mätt.
Sedan undrar jag vad de använde för preparat? Var det samma som används inom homeopatin tro? Hon som inte ville tro sin egen undersökning var väl det roligaste nästan i programmet. Det är i alla fall beklämmande för alla som arbetar i yrket och är fullständigt nerhopade med arbete för folk mår dåligt och i oförskämt många fall är det ju sjukvården som skapat problemen. Det ter ju sig också skrattretande för alla som blivit botade eller mår mycket bättre med denna hjälp. Själv har jag med hjälp av Homepati i kombination med Zonterapi fått mycket bra resultat.
Tack för ordet! MVH Anita


Om Motgift

Hej Ulf!
Tack för dina motgift och månadsmagasin. Jag läser dem varje gång med stort intresse. Samtidigt blir jag påmind om att vi måste hålla demokratin levande och försöka erövra den varje dag och vid varje tillfälle.
Med anledning av veckans motgift har jag funderat över hur vi skall lyckas med detta när det gäller naturmedicinerna. Min reflexion är att varje gång ett naturmedel bevisas ha effekt, blir det antingen förbjudet av etablissemanget, för att det anses farligt eller också ser man dess ekonomiska vinstpotential och bestämmer att det bara får säljas på apoteket, byter namn och höjer priset. Hur i herrans namn skall vi kunna värja oss mot detta, när motståndarna hela tiden har bollen och så fort vi närmar oss, tar de upp den i famnen för att hindra oss från att sparka på den ?
M V H Bosse
Bo Lidefalk" <bosselid@hotmail.com>

Miljögifter i mat kan göra barn sjuka

http://www.aftonbladet.se/vss/foraldrar/story/0,2789,265461,00.html
SKADAR NERVSYSTEMET. Vid en studie fann forskare rester av bekämpningsmedel i barns urin. Allt fler studier pekar på att bekämpningsmedel även vid relativt låggradig men långvarig exponering kan medföra skadliga effekter på nervsystemet.

<***> . Studien är gjord av the National Institute of Environmental Health Sciences i USA och de gränsvärden som avses är satta av the US Environmental Protection Agency.

Urinen analyserades  Föräldrarna till barnen i studien, som var i åldrarna 2–5 år, fick registrera exakt vad barnen ätit och om det varit ekologiskt producerade livsmedel eller ej. Barnens urin analyserades sedan och rester av ett flertal bekämpningsmedel hittades.
  ...
Doktorand Margareta Littorin från Institutet för yrkes- och miljömedicin vid Lunds universitet skriver i tidskriften Bulletin att allt fler studier pekar på att bekämpningsmedel även vid relativt låggradig men långvarig exponering kan medföra skadliga effekter på nervsystemet. Högre halter påverkar hormonbalans och nervsystem.
  
Ekologiska livsmedel:   Den aktuella studien visar att barnen som åt konventionella livsmedel hade sex gånger så höga halter av bekämpningsmedel i urinen som de som åt ekologiskt. <***> / Catarina Rolfsdotter-Jansson

SIEMs kommentar: Det är inte så länge sedan TV med buller och bång presenterade en undersökning som visade att ekologiskt odlad mat inte smakade bättre än sk konventionellt odlad. Undertonen var att det här med ekologisk odling var bluff, båg och bortkastade pengar.

Den teori och det sk tänkande som ligger bakom de påstått vetenskapliga gränsvärdesresonemangen är så korkat att det förtjänar att belysas ytterligare, med ett vardagligt exempel:

Om jag äter en falukorv vars ”bäst-före-datum” sedan länge är passerat, och som luktar surt och unket, kommer min kropp ganska snart att reagera kraftigt. De förruttnelsegifter som jag genom korven nu planterat in i min matsmältningskanal hotar nämligen att passera in i blodbanan, och där åstadkomma allvarliga skador. Som försvar mot detta drar matsmältningskanalens muskler krampartat ihop sig, för att befria tarmkanalen från allt innehåll. Jag kräks och har diarréer. Efter en natts plågor och besvär är jag emellertid rätt återställd morgonen därpå, kan käka min frukost och gå till jobbet som vanligt. I bästa fall har jag lärt mig något om vad som är ätbart och inte.

Att vetenskapen betraktar kräkningar och diarreer som ”sjukdomssymtom” tillhör den korkade och verklighetsfrämmande avdelningen. I själva verket är dessa ”symtom” ändamålsenliga och rationella sätt att klara livhanken, när man utsätts för förgiftning via tarmkanalen.

Den mänskliga kroppen är utvecklad på denna planet , och har årmiljoners erfarenheter av vad som är nyttigt och giftigt för dess celler inprogrammerat i sina gener och sinnesorgan. Vi reagerar med lukt och smak på och avvärjer de allra flesta naturligt förekommande gifter, långt innan de kommit in i matsmältningskanalen. Verkligt skadliga kemiska ämnen - industriellt renframställda - kan vara både smak- och luktlösa, men i naturen förekommer de tillsammans med luktande och smakande ämnen som vi lärt oss känna igen och undvika. Därför klarar människan normalt att undvika förgiftningar i sin invanda naturliga miljö. Annars skulle hon redan ha varit utdöd.

Den kemiska industrin har lyckats vända denna naturens logik ut och in. Industriell renframställning gör att gifter kan vara helt lukt- och smaklösa, efter det att de befriats från andra ingredienser. Vår kropp reagerar inte förrän dessa gifter förekommer i omedelbart skadliga mängder, eller de passerat långt in i vår kropp, och kanske åstadkommit obotliga eller dödliga skador. Det är här som behovet av uppsatta ”gränsvärden” kommer in, som en möjlig ersättning för våra vaksamma sinnesorgan och inlärda aversioner.

Om vi i stället skulle experimentera med vår sura falukorv, kunde vi göra på följande sätt: I stället för att - som i tidigare exempel - sätta i oss hela korven på en gång, hackar vi den i pyttesmå bitar, om ett par gram/styck. Varje sådan bit rullar vi sedan in i en bit tunnbröd och mycket senap. Utan att tugga för mycket sväljer vi denna delikatess tillsammans med lite vatten. Chansen är nu stor att vi ”får behålla” vår lilla måltid, utan kräkningar eller diarréer. Detta upprepar vi varje dag under något års tid, till dess korven är slut. (Om vi tycker blotta vetskapen om vad som finns i tunnbrödet verkar kväljande, kan vi servera det till någon intet ont anande närstående. Det biologiska experimentet är det samma.)

Efter ett år kan vi alltså konstatera följande:

1) Om en kropp utsätts för detta naturliga gift i hög koncentration och i naturlig form så avvärjer kroppen förgiftningen redan i matsmältningskanalen genom utåt sett dramatiska reaktioner. Men gifterna får därigenom inte tillträde till blodbanan, och långsiktiga skador kan ofta undvikas.

2) Om en kropp utsätts för samma naturliga gift utspätt till låg koncentration, då behåller kroppen gifterna utan avvärjningsreaktioner i tarmkanalen. Giftet får tillträde till blodbanan, där skadeverkningarna blir allvarligare, och där effektiva försvarsreaktioner ofta saknas. Skadorna inträder och visar sig först efter längre tid.

Det är alltså effektivare att förgifta folk med låga giftkoncentrationer än med höga. Detta visste redan Lucretia Borgia. Och det är svårare att undvika förgiftning av industriellt renframställda gifter än av naturliga.

Att som den sk vetenskapen framställa låga giftkoncentrationer som ”säkra” är alltså rakt emot elementärt sunt förnuft och enkla biologiska principer. Det är detta som gränsvärdesteoretikerna ägnar sig åt. Deras förnuftsvidriga och människofientliga arbete understöds av en korrumperad läkarkår som beskriver kroppens avvärjnings- och försvarsreaktioner mot gifter som ”sjukdomar” som i möjligaste mån ska bekämpas. I takt med denna medicins framsteg blir därför folk allt mer förgiftade och allt sjukare, samtidigt som industrin blir allt rikare.

Den sk marknaden ställer krav på att livsmedel ska kunna transporteras och lagras under lång tid. På så sätt kan t ex Arla exportera skandinavisk mjölk till Dominkanska republiken på andra sidan jordklotet, för att konkurrera ut redan utfattiga mjölkbönder där. För att kunna transportera och lagra livsmedel måste man skydda dem mot kemisk nedbrytning genom oxidation, skadedjur och mikroorganismer. Detta skydd mot nedbrytning utgörs i princip av olika lufttäta förpackningar och gifter.

Men för att vår kropp ska kunna utnyttja livsmedlen som cellnäring måste de kemiskt brytas ned i vår tarmkanal.
Denna process i vår tarmkanal motsvarar biologiskt just den kemiska nedbrytning mot vilken man försökt skydda livsmedeln under lagring och transport. De gifter som försvårar livsmedelns nedbrytning under lagring och transport försvårar också vår matsmältning och motverkar att vi tillgodogör oss de näringsämnen som födan innehåller. Detta resulterar i näringsbrister och förgiftningar, som tilltar ju mer vi äter!

Förgiftningen är alltså ett pris ”vi” får betala för ett ekonomiskt system som ska ge koncentration av pengar och makt. Denna koncentrerade penningmakt kan också avlöna horder av sk vetenskapare som kan fördunkla och sprida blå dunster omkring vad som sker.

Vissa får betala mer än andra. Och vissa tjänar mer än andra. Men i det långa loppet förlorar vi alla.

Livhanken.

Läs månadens special: Vågar du äta Mikrovågsmaten? Klicka här!

Importerade vindruvor fastnade i stickprovskontroll
(forts http://www.aftonbladet.se/vss/foraldrar/story/0,2789,265461,00.html )
Det finns ännu inga svenska studier av rester av bekämpningsmedel i urin, men en stor del av vår konsumtion av juice, frukt och grönsaker importeras.
  Livsmedelsverket utförde under 2002 stickprovskontroll på 1 335 partier av importerade färska och djupfrysta frukter och grönsaker. Av de prov som analyserades innehöll 4,8 procent halter av bekämpningsmedel som överstiger satta gränsvärden.
  Analysmetoderna kan spåra cirka 200 aktiva substanser, av de cirka 800 som finns registrerade i EU.
 <***> .


SIEMs kommentar: Endast en fjärdedel av de bekämpningsmedel som kan förekomma i våra livsmedel kontrolleras alltså överhuvudtaget. Med stickprov. Annorlunda ställer det sig naturligtvis med kostillskott med näringsämnen. Där gäller det att reglera så att folk inte stoppar i sig för mycket nyttigt. Det skulle ju kunna hämma läkemedelskonsumtionen. Minns EU-regleringen av kosttillskotten som beslutades förra våren, läs SIEMs magasin från denna tid!

Falskt vetande om vacciner Motgift v 8

Misstänksamheten mot massmedias verklighetsbild ökar i krigstider, det är rimligt. För ett par månader sedan beskrev Styrelsen för Psykolgoskt Försvar massmedia som ett nytt vapenslag, bredvid armen, flottan och flyget. Massmedia som saknar trovärdighet är lika hjälplösa som en arme utan kulor och krut. Och i takt med att allt fler intressen utnyttjar massmedia för propaganda - och redaktionerna låter sig säljas till okritiskt vidarebefordran av myter - så urholkas förtroendet och massmedias värde som informationskälla. Medicinområdet ger rika exempel på detta:

Att vaccinera eller inte vaccinera? - Det är frågan. Några entydiga svar går nog inte att få fram, men i Vetandets värld ska vi i alla fall höra på argumenten – för och emot. ”

Så sägs i P1:s presentation av Vetandets Värld torsdag v 8. Men någon mer renodlad och entydig vaccinpropaganda har vi sällan hört, ens i de statskontrollerade medierna. Alla gamla myter ältas, utan minsta kritisk journalistisk granskning, t om den sk härd-immuniteten kommer till heders. Huvuddelen av programmet utgörs av en underdånlig intervju med barnöverläkare Margareta Blennow, som med hypnotisk och suggestiv röst presenterar den ena psykologiserande dumheten efter den andra.

Den veckan lät sig programmet laddas ned från P1:s site på
http://www.sr.se/laddahem/p1/vetenskap/vetandet4.rm Det var värt att lyssna på bara för att studera den manipulativa teknik som används, och där amerikanska mediastrateger har mycket att lära. Redan i programupptakten talar man om - utan ifrågasättande - hur många sjukdomar utrotats genom vaccinering. Några besvärande hänsyn till verkligheten - så som den illustreras på t ex http://www.klokast.se/Nyhet/vaccdiagr0301.jpg - behöver man inte bekymra sig om. Blåljugandet blandas sedan med försåtliga glidningar: t ex att Dr Wakefield - som gjort en av de första studier där vaccienrnas roll för autism påtalats - har en kollega som låtit sina barn vaccineras. Alltså litar vaccinmotståndarna inte på sina studier, osv.

- Vad är det som ska sätta igång immunsytemet om inte infektioner? Det är ju därför vi vaccinerar! säger Margareta Blennow. Att det är en oändlig skillnad mellan infektioner i blodbanan och infektioner där antigener presenteras naturliga vägar via hud, slemhinnor och tarm, bekymrar henne naturligtvis inte.

Ingen förnekar att otaliga studier igångsatts och genomförts efter att misstankarna om vaccinskador först offentliggjordes. Den redovisning programmet gör av detta - samt det eleganta undvikandet av alla de brister och förfalskningar som studierna vilar på - är helt enkelt skamlös. (För en mer kritisk granskning av några av dessa studier se t ex
http://www.klokast.se/siem/MMRE.html och
http://www.klokast.se/siem/MMRE2.html )

Den ansvarige programledaren för detta minnesvärda program heter Peter Lundström. Kom ihåg namnet! Han är en värdig efterträdare till de övriga medicinska hovmålare vi sett och hört i media - med Gunilla Myrberg i spetsen - , och kan nog räkna med en framskjuten position vad det lider. Stipendier och utmärkelser kommer att smycka hans väg. Skam ser till de sina.

SIEMs information om vaccinering och vaccinskador täcker numera många websidor och följs löpande i Månadsmagasinet. En annan ingång - för den som inte studerat ämnet förut - kan vara http://www.klokast.se/siem/Vaccinbroschyr.html.

Fick ersättning av staten för vaccinationsskada
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=105074&previousRenderType=8
Ulrika Olastuen, 28 år, från Väckelsång i Småland får 60 000 kronor i ersättning av staten för en vaccinationsskada hon fick som nyfödd. Dessutom får hon efter beslut av Justitiekanslern ytterligare 15 000 kronor för de kostnader hon haft för advokat.

När Ulrika föddes blev hon som alla andra barn vaccinerad mot tuberkulos med en så kallad BCG-vaccination.
- Men jag hade otur och fick bakterier i höften som gjorde att höftkulan ruttnade bort. Den har återväxt, men blivit sned med följden att vänstra benet är två centimeter kortare, säger Ulrika <***>.
Skadan som hon fick var inte ovanlig. Därför slutade man BCG-vaccinera alla nyfödda 1975.
Staten betalade för länge sedan ersättning efter ett avtal som gällde ett antal barn. Ulrika fick 4 590 kronor för sveda och värk.
Men avtalet gav barnen rätt att senare ställa ersättningskrav för lyte och men. Och det är det hon nu framgångsrikt gjort.


SIEMs kommentar. Här medges att ”skadan var inte ovanlig”. Nej men nedtystad, precis som de vaccinskador vi tidigare berättat om i MOTGIFT. Men principen är värd att minnas: Staten har ett skadeståndsansvar för vaccinskador. Är det någon som undrar över att vaccinskador ”inte finns” och bortförklaras in absurdum?

Vaccinskada - plötslig spädbarnsdöd eller ”shaken baby”?

Viera Scheibner har i sina böcker tagit upp de dubbla tragedier som kan bli följden av vaccinskador: Om ens spädbarn plötsligt visar sig slappt och medvetslöst är det tänkbart att man desperat ruskar det för att få liv i det. Förutom att förlora sitt barn riskerar föräldern då attt fällas för barnmisshandel och ev barnamord. Schablonmässiga eller lögnaktiga obduktionsutlåtanden samt medicinska fördomar gör inte frågan enklare att hantera, inte heller de starka kraven på strängare straff vid barnmisshandel. Ett aktuellt fall från USA kan illustrera problemen:
http://ww.freeyurko.bizland.com/

Allergiskojeriet MOTGIFT V 6

Medicinens misslyckande när det gäller att förklara och hantera s k allergi har tidigare kommenterats i SIEMs magasin. Favoriten går nu i repris, kan någon tycka:
I Vetenskapsradion 1 feb refereras den årliga allergistämman, där man i år behandlat STRESS som orsak och förstärkningsfaktor till allaergi. Förvirringen runt denna växande folksjukdom är mer total än någonsin, vilket illustreras av att den sk vetenskapen inte konsekvent skiljer mellan inre reaktioner och yttre påfrestningar, utan rör ihop allt detta till ett ”stress-begrepp”, som naturligtvis passar anslagsbeviljande myndigheter men saknar all logisk stringens, och gör det omöjligt att få grepp över fenomenet. Inte heller tycks man skilja mellan kroppens legitima immunprocesser och allergiska överreaktioner. ”
När man sprutar allergen i örat på en råtta svullnar örat olika mycket, så man kan mäta reaktionen”, är upplägget. - Är detta en sjuklig eller en frisk reaktion? borde nån vettig människa fråga sig.

Kroppen är så märklig, suckar en intervjuad läkare, när han konstaterar att sk stress dock inte verkar ha någon entydig effekt på immunförsvaret. Somliga immunreaktioner förvärras, andra dämpas av stress. Och kronisk respektive akut stress har inte alltid samma verkan, osv. Programledaren summerar entusiastiskt ”
ja, här får vi lära oss hur komplicerat immmunförsvaret är!”

Pyttsan. Det lilla vi får lära oss av detta är hur komplicerad medicinen försöker göra allergin, så att inte folk ska begripa vad det handlar om - en stigande allmän folkförgiftning, mot vilken kroppen reagerar med såväl immunreaktioner som med ökad genetisk labilitet.

Snart är det vår. Då kommer luftvägsproblem, eksem och penicillinskador att kallas allergier. Andra årstider kan samma besvär heta nåt annat . Se http://www.klokast.se/siem/Allergibroschyr.html


Regeringen vill ge alla gamla hemtjänst MOTGIFT V 8

http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?d=10&a=14444
Regeringen ska utreda hur kommunerna ska kunna erbjuda alla äldre viss hemtjänst utan särskild prövning. Det lovar socialminister Lars Engqvist, som på onsdagen presenterar ett program för hur äldreomsorgen ska kunna tryggas i framtiden.
....
En av punkterna i det program som Lars Engqvist presenterar i en debattartikel i Dagens Nyheter är möjligheten för alla över en viss ålder att få rätt till ett visst antal timmar hemtjänst utan biståndsprövning.
"Vi vet att det kan vara mycket betydelsefullt att få hjälp med enklare service i sitt dagliga liv", skriver socialministern.
Att få hemtjänst kan leda till att det tar längre tid innan man behöver mer omfattande vård och omsorg. Det är också ett stöd till anhöriga, påpekar Engqvist. ....

SIEMs kommentar: Man kan fråga sig var vitsen ligger att erbjuda friska och välmående pensionärer subventionerad service, medan det saknas pengar för att ge sjuka och handikappade elementär omvårdnad. Men den som frågar så begriper sig inte på politik. De friska pensionärerna har ju betydligt fler röster att erbjuda än de sjuklingar, som inte orkar masa sig till valurnorna. Snart är det val igen.

Surfarrespons

Hej!....Förslaget om erbjudande om hemtjänst kommer lägligt nu när man ska försämra sjukförsäkringen. Arbetslinjen är det som gäller. Alla som inte är döda, kan jobba med något lite....
 
Och som Berit Rollén skrev i Metro för ett tag sen...."man har tagit bort oljan i samhället.
Jag vill ha tjänstefolket tillbaka!" Med tanke på hennes egen medverkan till att ha tagit bort oljan, blev jag då rätt förbannad!
 
Man har ju nu drivit folk så långt, utan att göra något på länge, så man har lyckats med något som jag oxå sett ett antal gånger: dvs ökat krismedvetande! (arbetslösheten - AGA och andra arbetsläger, där man får snickra skithus och lekstugor till höjdare, elprishöjningar för att bibehålla kärnkraften, och nu långtidssjukskrivningarna)
 
Nu är det bäddat för försämringar! Och tjänstefolk. Hur var det??? Vilka sitter egentligen vid makten? Kommer månne inte folket snart känna igen "herrskap och tjänstefolk" och protestera mot falskspelet? Men var finns alternativet? E


Kritiserad amalgamforskning får regeringspengar

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=105073&previousRenderType=8
Flera personer bakom den omdiskuterade och nedlagda amalgamenheten vid Akademiska sjukhuset i Uppsala har via en stiftelse fått 15 miljoner kronor av regeringen för att återuppta sin forskning, skriver Upsala Nya Tidning.
...
- Jag är väldigt förvånad över regeringens beslut, säger Lars Holmberg, ordförande i den grupp från medicinska fakulteten som under 1990-talet granskade amalgamenhetens verksamhet, till tidningen.
1996 blev enheten starkt ifrågasatt av Socialstyrelsen. Kritiken gick ut på att personalen arbetade för okritiskt och att man använde medicinska experiment som inte var vetenskapligt godkända.
I det underlag som låg bakom regeringens beslut i december fanns inga uppgifter om vilka som står bakom stiftelsen - inte heller om den kritik som tidigare riktats mot forskningen.
Amalgamenheten lades ner år 2000 efter ett beslut i landsting
et.

SIEMs kommentar: Nu börjar regeringen dela ut anslag på tvären mot vad dess vetenskapliga experter rekommenderar. Där ser man vad skenande sjukkostnader kan göra. Intressant. Kanske våras det för folkhälsan?

Stressen bland kvinnor ökar
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=106227&previousRenderType=6
Arbetssituationen för kvinnor i femtioårsåldern har försämrats kraftigt på tio år. Dagens femtioåriga kvinnor mår mycket sämre på sina arbeten än vad femtioåringar gjorde för tio år sedan. Mer än hälften känner sig stressade och en tredjedel lider av sömnproblem, nedstämdhet och koncentrationssvårigheter, visar en ny undersökning.

SIEMs kommmentar:
Det medicinska intreset för att manipulera, dvs förgifta och stympa, friska kroppar har under lång tid främst riktat sig mot kvinnor. Det börjar ta ut sin rätt.

Under de tio år som gått sedan förra undersökningen har konsumtionen av hormonbehandling, antidepressiva och andra läkemedel snabbt ökat - liksom kostnaderna för detta. Ett av de motiv för det höga tempot i arbetslivet och sk ekonomisk tillväxt , som ofta framförs i debatten, är att vi måste ha råd att betala för välfärden, dvs sjukvård och läkemedel. Ett mer idiotiskt motiv får man leta länge efter.

Dyr nota för fel mediciner
http://www.svd.se/dynamiskt/Inrikes/did_4866486.asp

Apotekets försäljning av läkemedel fortsätter att öka, inte minst när det gäller antidepressiva medel.
Enligt vd Stefan Carlsson står felmedicinering för stora onödiga kostnader.
Apotekets försäljning ökade med 8 procent mellan 2001 och 2002, totalt 31,5 miljarder kronor. Kostnadsökningen är lika stor för den så kallade läkemedelsförmånen, den skattefinansierade delen av läkemedelsförsäljningen.
...
- Omkring var tionde patient inlagd på medicinklinikerna ligger där på grund av någon form av felmedicinering. För varje krona av sålda läkemedel kostar felmedicineringen en krona i hälso- och sjukvården, säger Carlsson....Medicinerna skrivs ut för ett mycket bredare spektrum av åkommor än vad som ursprungligen var tänkt.

SIEMs kommentar: En intressant information i artikeln är också att 75 procent köps av 13 procent av befolkningen. (En intressant fråga att fundera över är f ö om dessa 13 % är friskare eller sjukare än den övriga befolkningen. ) De verkliga storsäljarna är Zocord, blodfettsänkande, Losec , magsurhet, Zoloft, antidepressiv, Lanzo, magsurhet , vardera med en årsförsäljning i Sverige runt en halv miljard svenska kronor. Både Losec och efterföljaren Lanzo berörs av följande notis

Losec är beroendeframkallande Expressen 14 feb

Losec och liknande magsårsmediciner är beroendeframkallande. Läkare ser allt oftare att patienter har svårt att sluta med medicinen eftersom de får värre symtom efteråt än innan den sattes in. Det här är sensationella rön som inte tidigare har uppmärksammats av läkarvetenskapen, skriver Nya Örebro Kuriren.
- Olika typer av magsårsmediciner har varit ofantligt effektiva för att ta bort symtom vid magbesvär. Det har resulterat i att allt fler får medicinen utskriven, säger överläkare Bengt Curman ordförande i Örebro läns landstings läkemedelskommitté, till TT.
Men den ökade förskrivningen har en baksida. Det är inte bara patienter med refluxsjukdom, med magbesvär som sura uppstötningar och halsbränna, som får recept utskrivna.
Enligt Apotekets statistik äter var 25:e till 30:e svensk magsårsmedicin varje dag till en kostnad av en miljard per år.

Svårt att sluta
Protonpumpshämmarna som Losec, Lanzo, Nexium, Pantoloc och Pariet hämmar alla produktionen av saltsyra i magsäcken. Detta kompenserar kroppen med att bilda mer magsaft.
När patienten slutar med medicinen har kroppen vant sig vid att producera mer saltsyra och symtomen förvärras.
Bengt Curman går så långt att han vill kalla dessa protonpumpshämmare för beroendeframkallande.
- På sätt och vis är detta en parallell till beroendeframkallande läkemedel, eftersom patienten har svårt att sluta med medicinen. ...”


Surfarkommentar: Betr Losec har jag egen erfarenhet såtillvida att min före detta har ätit Losec sedan ca 11 år tillbaka,hon har nu blivit så skadad av detta symtomhämmande ämne att hon fått ett hål/sår på magmunnen som hon ska opereras för i nästa vecka

Redan 1993 tog jag med min f.d.till homepat Levin i Falköping ,när denne fick vetskap om att hon åt Losec sa han att det är det sämsta man kan göra i samband med sådana besvär (sura uppstötningar halsbränna) och Losec kommer säkert att förbjudas,det verkar som tiden kommer i fatt preparatet och Levin får rätt i sin förutsägelse.

Som aktiv aktieplacerare fick detta och andra orsaker mig att undvika att överhuvudtaget avstå placering i läkemedelssektorn ej då av rationella ekonomiska motiv utan helt enkelt av ideologiska skäl då jag upplever den här industrin som lika girig manupulativ och hänsynslös som banker och krigsindustrin. Tyvärr tror jag ej de rön som framkommit i Expressen den 14/2/03 kommer att ge någon större kortsiktig inverkan på såväl försäljning av Losec som aktiekursen för AstraZeneca som tillverkar Losec ,då det ligger så mycket pengar i provision till läkare och" cover up" att utföras av skickliga reklambyråer världen över MVH J”

SIEMS kommentar. Det finns alltså en logisk och enkel bakrund till den svenska läkemedelsindustrins härjningar på världsmarknaden med sitt sk succépreparat Losec: Det gör inte folk friskare, men gör dem beroende av fortsatt konsumtion. Det gäller inte att bota patienten , utan att tjäna pengar på dem. Att sedan patienterna, dvs folk i allmänhet, blir sjukare och fattigare är inte så konstigt. Det är ju det som är meningen. För inte kan man väl tala om ”oförutsedda biverkningar” härvidlag? Vet man inte att man kommer att få betalt och vem som betalar?

SIEM uppmande för flera år sedan surfare att inte placera sina pensionspengar i läkemedelsindustrin. Det kan finnas många motiv för detta. Den dag denna industri tvingas betala notan för vad man ställt till med, då framstår Kreuger, fastighetskrisen, IT-bubblan och ABB:s asbestmål som krusningar på vattenytan.

.

Mot Läkemedelsvärk - Brev från Maini  MOTGIFT V 7

Läkemedelsverket - en stor jätteindustri, som ägs till 60% av Rockefeller i USA - bedriver en kampanj genom media, som går ut på att varna för olika naturmedel som säljs i hälsokostaffärer. Dessa naturprodukter har blivit en alltför stor konkurrent till deras egna imperier av girighet.

 I kanal TV 4, som sponsras av denna industri, har man vid ett flertal tillfällen gått ut och varnat för olika naturmedel. Man började med att misskreditera en naturläkare, som en cancerpatient hade anlitat.  Denne cancerpatient som grep efter det sista halmstrået var redan dödsdömd och kunde inte räddas. Genom Läkemedelsverkets manöver fick de denne naturläkare att framstå som  kvacksalvare,vilket ju var deras uppsåt. 

 Naturläkemedlet Glucosamin  hade länge varit en nagel i ögat inom detta verk. Detta naturpreparat är ett effektivt medel mot artros (ledvärk) och utan biverkningar.De värktabletter som tillhandahålles på apotek har ofta biverkningar såsom allergier och magont. Idag får inte hälsokostaffärer sälja denna produkt - det gör APOTEKEN istället. Och helt plötsligt har denna hälsoprodukt blivit ofarlig.!!  Endast  namnet på denna produkt har ändrats och heter nu: Artrox-Glucosamin – dessutom har produkten blivit 100% dyrare.

 En tid efteråt kom Läkemedelsverket med en varning för en naturprodukt som hade spår av hormonet östrogen.  Nu finns det en grönsak som säljs i alla livsmedelsaffärer FÄNKÅL. Den har också spår av hormonet östrogen. Blir det kanske snart förbjudet att använda denna grönsak i sallader?? Knappast. Denna produkt saluförs ju inte i hälsokosthandeln  och är alltså ingen konkurrent. 

 Nyligen kom återigen en varning, den här gången för olika ”förkylningsmedel”, som inte saluförs på apoteken. De var bl a Röd solhattoch  Kan Jang.  Dessa medel aktiverar immunförsvaret och ökar de vita blodkropparna, och därmed minskar infektioner och förkylningar. Enligt Läkemedelsverket skulle det inte vara så bra att använda dessa medel FÖR mycket. Menar detta verk att vi äter dessa medel som karameller?? I USA är Rockefeller (ö)känd för att kungöra endast sina konkurenters försyndelser.

 I USA har undersökningar kommit fram till att omkring l06.000 fall årligen dör av skolmedicinens biverkningar.
 
 Enligt svensk forskning har det konstaterats 80% färre sjukdagar genom användningen av Kan Jang och Röd solhatt.De är mycket effektiva mot virus och bakterier. Forskningen visade vidare att Kan Jang minskar antalet följdsjukdomar som måste behandlas med antibiotika. I Kan Jang-gruppen som testades, behövde endast 15% av patienterna fortsatt behandling, medan 48% i placebogruppen behövde ytterligare behandling.

 Kan Jang innehåller tre läkeörter och även örten  andrographis som är anti-inflammatorisk

  Samtidigt som de varnar för den alternativa medicinen går de ut i media och gör reklam för sin egen medicin.

 Så här säger medicine doktor Olle Haglund vid Uppsala Universitet om alternativmedlen;

 ” Det viktigaste med dessa är att de har inga eller betydligt färre biverkningar jämfört med många läkemedel. Min egen favorit är Kan Jang, som räddat mig många gånger. Det finns fler än 10 studier som visar preparatets effektivitet vid förkylningar och influensa.”

  Naturmedlen har tusenåriga traditioner, medan vi bara har en kort tid av erfarenhet av traditionella läkemedel, som i många fall har skadliga biverkningar. Flera av våra vanliga mediciner har sitt ursprung i gamla naturmediciner och huskurer, men som tyvärr har tillförts allergiframkallande ämnen och andra skadliga ämnen som ger biverkningar.

Låt därför inte Läkemedelsindustrin med EU;s benägna bistånd , omyndigförkara en hel värld - när örtmedicinen återigen kommer upp på dagordningen inom EU.

Maini Sand

EU:s reglering av kosttillskotten leder till Global Diktatur
av Emma Holister. (översatt och insänt genom Maini Sand)
 
ABC över hur en skenbart obetydlig lag har gått igenom hos Europeiska parlamentet för att inskränka på försäljningen av kosttillskott . Detta kommer att leda till global diktatur.
 
För en vanlig person känns det inte viktigt att Europas parlament ger efter för påtryckningar av den allsmäktiga farmaceutiska industrin när dom gör ett aggressivt övertagande av kosttillskott och alternativa mediciner, påstående att det finns ett behov av att införa säkerhetsbestämmelser. Likväl, när vi tar en titt på Ron Law s studie över Säkerhet hos Kosttillskott upptäcker vi följande fakta:

A:  En regelrätt, undersökt, reglerad, utskriven och korrekt använd medicin  är den 4:e vanligaste dödsorsaken - men rapporteras aldrig som sådan. (Källa, Journal of the American Medical Association-omfattar  90 000-160 000 dödsfall per år)

Det är en Boeing 747 krasch varje dag! 46 människor dör varje dag endast av Aspirin. Medicinska olyckshändelser som hade kunnat undvikas är den 6:e mest vanliga dödsorsaken.(Källa, CDC -omfattar 40 000-90 000) I Australien dör 9 000 personer varje år av medicinska olyckshändelser.(Källa, Australian Medical Journal). I Australien skadas 50 000 människor varje år av medicinska olyckshändelser.(AMJ)
 
B:  Det är mindre troligt att dö när man intar kosttillskott än att dö av getingstick, idrottsskador, blixtnedslag, djurbett, hästridning, radongas, etc, etc. Kosttillskott har en potential att reducera dödsfall av cancer och hjärtsjukdomar med över 50 % (optimister skulle säga 75 %). Fler än 26 000 gånger så många människor dör av medicinska olyckshändelser, regelrätt utskriven och rätt använd medicin än av kosttillskott.

Det är också värt att notera de senaste årens stora ökning av dödsfall i hjärtsjukdomar och cancer som kan kopplas till miljöförstöring som drabbar livsmedels-, jordbruks- och vattenförsörjnings industrier som är ansvariga för att förstöra människans hälsa och äventyra planetens överlevnad. Man behöver inte stora efterforskningar för att upptäcka sambanden mellan  farliga kemikalier i vår mat och våra vattenförråd och den medicinska industrin.
 
Vi kan se att sjukdom är en extremt lönsam affärsverksamhet, den mest lönsamma affärsverksamheten i världen. En sjuklig, osund befolkning är mer foglig, lättare att manipulera och en stor ekonomisk tillgång. 
Vilket är ett större hot mot de medicinska jättarnas långvariga monopol än kosttillskott och alternativa behandlingar, som inte bara visat sig vara säkra, utan också mycket framgångsrika i att bekämpa och förebygga sjukdomar, för att inte nämna faktumet att dom oftast även är billigare?
 
När en person har gått igenom den "medicinska kvarnen" av läkemedel, kirurgi, läkemedel, mer kirurgi, mer läkemedel och slutligen fått sin dödsdom av doktorn, finns två sätt att reagera på:

A.  Dom accepterar doktorns utlåtande och säger farväl till sina älskade.
B.  Dom ifrågasätter medicinska auktoriteter och söker alternativa behandlingar.

 När man söker en alternativ behandlare kommer han normalt att möta något av följande:

A.  En välmenande terapeut med otillräckliga kunskaper som misslyckas att bota honom.
B.  En bluff ( som gynnar den medicinska industrin genom att förstöra folks förtroende för alternativ medicin).
C.  En stor terapeut som botar honom.

När han till sin stora förvåning upptäcker att det inte bara finns hundratals effektiva behandlingar och botemedel utan biverkningar för även dom värsta sjukdomarna som AIDS utan även att hans sjukdom troligtvis var skapad av det medicinska etablissemanget från första början och som dessutom gör allt som står i deras makt för att undertrycka kunskaperna om dessa effektiva behandlingar, kommer han att reagera på något av följande sätt eller alla tre:

A.  Glädje
B.  Vrede
C.  Gå med i "Hälsorörelsen" .

 Frågan som naturligtvis uppstår är, varför så många föreningar och politiker som säger sig försvara alternativmedicinen och vår rätt att välja, som säger sig ta parti mot de medicinska jättarna, ändå  är så tysta, onåbara och ointresserade med tanke på den viktiga frågan om att skydda småföretag och våra mänskliga rättigheter mot EU:s restriktiva lagstiftning och försäljning av tillskott? Det finns tre tänkbara orsaker:

A.  De är okunniga.
B.  De är betalda för att hålla folket okunniga.
C.  Deras levebröd, och t.o.m. deras livsstil känns hotade.

 När vi hör att AIDS inte är en sexuellt överförd sjukdom utan troligtvis en sjukdom orsakad av vacciner och miljöförstörande kemikalier, kan det förväntas av oss att vi inte tror på det. När vi hör att Linus Pauling, två gånger vinnare av Nobelpriset, sagt att dom flesta cancerforskningsreultaten är en bluff kan vi reagera på två sätt:

A.  Vi håller med människorna i det medicinska etablissemanget som hävdar att Linus Pauling har förlorat sin trovärdighet ?
B.  Vi tror honom.

 Kanske tänker vi för oss själva att det mesta av den ovannämnda informationen verkar långsökt och att medicinska auktoriteter, säkert vår egen doktor, vår vänliga apotekare, säkert att dessa välutbildade människor inte kan ha blivit lurade, eller ännu värre lurar oss. Hursomhelst är det värt att beakta följande:

A.  De medicinska universiteten och medicintidskrifterna tjänar de profitorienterade medicinkartellerna.
 
B.  Merparten av informationen och undersökningarna i medicinska tidskrifter är sponsrade av medicinindustrin, för att inte nämna att runt en 1/3 av innehållet i dessa tidskrifter upptas av medicinannonser.
 
C.  Utbildade människor är också kapabla att tro på lögner eller vara lögnare.
 
D.  Kan vi inte lita på de reglerande organen som kräver stora summor av pengar för att godkänna försäljning av medicinska produkter, och som har nationens hälsa som sitt grundläggande bekymmer? Eller kan det vara så att dom gör stora affärer och har lika mycket hederlighet som en genomsnittlig beg.bilförsäljare?
 
E.  Skulle du lämna över din hälsa till en beg.bilförsäljare?

Viktigast , vad kan få en människa att tro på ovanstående information?

A.  Blind tillit till medicinska auktoriteter.
B.  Överkonsumtion av ohälsosam, förorenad mat, vatten och beroende av farmaceutiska produkter.
C.  För mycket TV.

 Efter att ha läst ovanstående kann du få en av följande reaktioner:

A.  Du tror inte ett på ett ord och kastar det i skräpkorgen.
 
B.  Du bestämmer dig för att det inte finns något att göra åt det och lutar dig tillbaka och säger adjö till mänskligheten och planeten.
 
C.  Du blir aktiv deltagare i den Globala Hälso Frihetsrörelsen ?och börjar informera dig själv, skriver under relevanta petitioner och skriver protestbrev till din regering och politiker
.

SIEMs kommentar: Själva tycker vi jämförelsen mellan EU-politiker och begagnade bilförsäljare ovan är orättvis och kränkande - dvs mot bilförsäljare.

Vad gäller HIV-AIDs verkliga bakgrund påminner vi den intresserade om
http://www.klokast.se/Nyhet/Jerndal2.htm

Pharmacia stäms för mutor i USA
 
Jag vill här återge några ord från en artikel i Aftonbladet:(14 februari -03)
 
"Pharmacia stäms för mutor i USA". 
Delstaten NewYork stämmer läkemedelsbolagen Pharmacia och Glaxo Smith Kline för att ha mutat läkare och apotek. Samtidigt har ett hundratal italienska läkare fått besked från åklagarna om att de är misstänkta för att ha tagit mutor. Mutorna i USA skall ha betalats ut av Pharmacia och Glaxo i form av rabatter på läkemedel med ett mycket högre pris gentemot försäkringsbolag och statliga myndigheter. Till följd av ersättningssystemet har läkarna och apoteken kunnat stoppa mellanskillnaden i egna fickor - skriver New York Times.

Förlorarna är skattebetalarna och patienterna, som tillsammans lurats på hundratals miljoner dollar.  Italienska läkare har fått stora penninggåvor men också lyxresor och falska läkarkongresser  på dyra badorder i världen. En representant för Glaxo säger att avsikten var en enda - att läkarna skulle föreskriva just Glaxos produkter."

 
  Vid det här laget vet vi ju vad Läkemedelsbolagen  står för  -   ord för denna hantering kan inte lämnas i tryck. Då måste vi ställa frågan  -  hur mutar de EU-parlamentet? / Maini Sand

Höga löner på toppen i frivilligorganisationer
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=105880&previousRenderType=6
Hjärt-lungfondens förre chef fick 1,5 miljoner i avgångsvederlag när han tvingades sluta. Cancerfondens chef har en fallskärm som ger henne lika mycket. Lönerna för topparna i frivilligbranschen - som ofta betalas med pengar som skänks från allmänheten - ligger ibland uppemot miljonen. DN har gått igenom hjälporganisationernas löner och avtal.


SIEMs kommentar: Knappt hade SIEM i förra magasinet satt nageln i ögat på Cancerfonden, innan tidningarna rapporterade om de lönefömåner även andra ”välgörenhets”-arbetare inom olika organisationer beviljat sig själva. Den som försöker värna om illusionen av idealitet i dessa organisationer får en allt svårare uppgift.

Vi kommenterade för ett tag sedan att Läkarförbundets tiidgare ordf Anders Milton nu positionerat sig som högbetald Röda-Kors-ordförande. Katastrofsändningar till svältande folk tycks ju alltmer handla om medicin, journalister, terroristbekämpare och genmanipulerad mat, så kemiindustrins hantlangare har naturligtvis ett viktigt marknadsområde att bevaka också inom välgörenheten. Men gräsrötterna inom välgörenhetsorganisationerna tycks inte riktigt hänga med i svängarna, utan protesterar mot priviliegiefasonerna. Som tur är finns det väl Round Up mot såna grässrötter.


Vaccinet kan ge småbarn svår hjärnsjukdom MOTGIFT v 5 2003
http://www.aftonbladet.se/vss/foraldrar/story/0,2789,257007,00.html

Olika tecken på hjärninflammation : Huvudvärk, Feber, Trötthet, Ljus- och ljudkänslighet, Krampanfall, Förlamning, Talrubbningar, Beteendeförändringar

Ett 40-tal barn har fått hjärninflammation av vaccin  Många drabbades efter att ha vaccinerat sig mot mässling, påssjuka och röda hund.
  – Alla bör vara medvetna om att risken finns, säger överläkare Viviann Nordin på Universitetssjukhuset i Lund.   Hjärninflammation är en känd biverkan av det omdiskuterade kombinationsvaccinet, MPR.
  
  Under åren 1969–2001 fick Läkemedelsverket in 44 anmälningar där barn drabbats av hjärninflammation eller liknande reaktioner. Tillsammans med Kerstin Jansson på Läkemedelsverket har Viviann Nordin gått igenom samtliga.
  – Rent spontant tycker jag inte att 44 fall är mycket på 33 år, med tanke på de miljoner barn som vaccinerats, säger hon.....
/Caroline Hougner

SIEMs kommentar: Om det inte vore så tragiskt skulle man säga att nu börjar det bli verkligt spännande . Men det har varit intressant länge.

Alltsedan 1982 har miljoner föräldrar - och läkare - fått höra att vacciner inte KAN ge allvarlig hjärninflammation, inte KAN ge utvecklingsstörningar osv, utan allt som kan hända är att barnet får lätta och övergående symtom dagarna efter vaccineringen. Under dessa år har därför alla misstänksamma och undrande föräldrar med nyvaccinerade barn med bisarra och allvarliga symtom avvisats vid dörren: - Det var ju lessamt att ditt barn skulle vara så sjukt och skadat, vi vet inte vad det beror på MEN DET KAN INTE VARA VACCINET! Gå hem och ta hand om din unge, kom inte här och klaga på våra ofarliga vacciner!

Och så nu plötsligt KAN det var vara vaccinet!. Men det spelar ändå ingen roll - Rent spontant tycker jag inte att 44 fall är mycket ! tycker läkaren.

HUR I HERRANS NAMN KAN HON VETA ATT DET HANDLAR ENDAST OM 44 FALL??? Dessa fall är ju de som återstår trots att sjukvården gjort allt för att tysta ned, avvisa, avskräcka, blåljuga, prata bort och och förfalska bort tusentals skadefall. Dessa 44 är de som inte gått att på något sätt smussla undan, trots att man verkligen gjort allt för att slippa kännas vid dem. Men detta är alltså en absolut minmi-siffra! Hur stor den verkliga siffran över skadade är vågar vi bara ana. Men autismepidemin talar sitt tydliga språk.

Här har sjukvården i alla år påstått att snömannen inte finns, utan är fantasier och påhitt, och så hittar man plötsligt 44 stycken. Men det spelar ändå ingen roll, för "rent spontant tycker jag inte 44 snömän är så mycket att bråka om":...

SIEM har liksom Scheibner, Coulter m fl har sedan många år pekat på att hjärninflammation är en vanlig effekt av barnvaccineringarna. Smittskyddsintitutet har alltsedan frågan först kom upp förnekat alla sådana risker och påstått : "Det man kan visa, med ibland omfattande studier, är att man inte kan påvisa någon ökad risk för senare sjukdom. påstod Smittskyddsinstiutet 2000 .
Nu tvingas Läkemedelsverket medge att 27 fall av hjärninflammation orsakats av MPR-vaccinet., det vaccin som står i fokus för den inflammerade diskussionen om varifrån autism-epeidemin härrör. Hjärninflammation är en känd möjlig orsak till senare utvecklad autism.

- Alla bör vara medvetna om att risken finns! säger denna läkare med ett hyckleri som nästan saknar motstycke t o m inom skolmedicinen. Hur skulle folk kunna vara medvetna om detta, sedan Smittskyddsinstitut och Socialstyrelse bedyrat vaccinernas ofarlighet under många år? Vad har skolmedicinen gjort för att upplysa folk om riskerna?

Hur ska man då tolka denna antydan till omvändelse under galgen? - Jo man förbereder sig för nästa steg, då vaccinskadorna under trycket från tusentals föräldrar måste erkännas som en realitet. Då ska föräldrarna nämligen ges skulden, " ty de VALDE ju att vaccinera sina barn, i medvetande om de risker det innebar." Läkarvetenskap och kemiindustri saknar då varje ansvar för den katastrof som kommer att rullas upp, och där vaccinering kommer att jämställas med kedjerökning - ett medvetet risktagande med hälsan.

Se http://www.klokast.se/siem/Vaccinbroschyr.html och följ länkarna!
Bättre sent än aldrig.


MOBILA AVDELNINGEN

Konsensus och kanariefåglar - Om den medicinska forskningen och dess lojaliteter
Utförlig och intressant artikel av Karl Erik Tallmo på
http://www.art-bin.com/art/canaries_sw.html

Efter Uppdrag Granskning om mobiltelefoni: SSI saknar bevis för att mobilen är ofarlig

GP 2003-02-19 Fria ord:

SSI har påstått att beläggen är "betryggande" för att tekniken är oskadlig. Det ohållbara i detta påstående avslöjades i tv-programmet Uppdrag granskning den 11 februari.

När ställföreträdande generaldirektören Ulf Bäverstam pressades av programledaren såg han sig tvingad att ta tillbaka det påståendet. Det finns med andra ord inga "betryggande" bevis för att strålningen är oskadlig. Varför för Strålskyddsinstitutet ut missvisande information? SSI:s gränsvärden grundas på en förlegad teori. Enligt denna är mikrovågstrålningens enda biologiska effekt att den värmer upp vävnader (så kallad termisk effekt). Men på senare år har flera forskare funnit biologiska effekter vid mycket lägre stråldoser. Till exempel har professorerna Bertil Persson och Leif Salford vid Lunds universitet påvisat icke-termiska effekter vid stråldoser som är tusen gånger lägre än gränsvärdet. Det oroväckande är att dessa har visat sig påverka hjärnan på ett sätt som eventuellt kan medföra demens.

SSI:s gränsvärden är inte försvarbara i ljuset av aktuella rön. Mobiljättarna stöder sig på att det inte är bevisat att strålningen är farlig. Men detta är ett missvisande påstående. Det väsentliga är att det saknas bevis på att strålningen är ofarlig och att det finns ett stort antal vetenskapliga studier som tyder på att strålningen eventuellt kan vara skadlig. Men det kommer att ta lång tid innan man kan klargöra hur skadlig den är. Det finns därför starka skäl för att tillämpa försiktighetsprincipen. Denna slutsats har myndigheterna dragit till exempel i Italien. Även i bland annat Schweiz, Ryssland och Australien har man mycket lägre gränsvärden än i Sverige.

Samhället kräver att läkemedelsföretagen skall bevisa att mediciner är ofarliga, men man kräver inte att mobiltillverkarna skall bevisa att deras produkter är ofarliga. Ändå tyder vetenskapliga observationer på att de kan vara ohälsosamma. Detta är en oförsvarlig inkonsekvens. Att bygga ut mobiltelefonin är "ett experiment" med oförutsägbara konsekvenser enligt en av landets främsta experter, professor Bertil Persson (uttalande i Uppdrag granskning).

Jaan Suurküla
Physicians and Scientists for Responsible Application of Science and Technology

SIEMs kommentar: Organisationen PSRAST är internationell och leds av Jaan Suurküla som är läkare i Vårgårda. På deras hemsida finns mycket av intresse, se t ex:
http://www.psrast.org/aboutus.htm
http://www.psrast.org/crisisofsci.htm
http://www.psrast.org/fallauth.htm

Ryska strålskyddskommittén
From: "bhu tan" <bhutan88@hotmail.com>
Källa Elektrosmognews http://www.elektrosmognews.de/news/russland.htm (på tyska)
Ryska Strålskyddskommitténs hemsida http://www.pole.com.ru/
Rysslands ledande experter på området hälsoeffekter av icke-joniserande strålning råder barn, ungdom, gravida och bestämda riskgrupper att av hälsoskäl helt avstå från användning av mobiltelefoner.
Den 19.9.2001 angav den ryska nationalkommittén följande 4 rekommendationer:

1. Barn och ungdom under 16 år avråds fullständigt att använda mobiltelefoner
2. Gravida avråds under hela graviditeten att avstå från användning av mobiltelefoner
3. Patienter med neurologiska och psykiska sjukdomar avråds också från användning av mobiltelefon
4. Försäljare av mobiler ska informera kunderna om hälsorisker och aktuella epidemiologiska undersökningar

På ryska strålskyddskommitténs hemsida finns en omfattande information - där uppges t.ex att:

- De ryska gränsvärdena för boende intill mobilsändare såväl som yrkesmässigt exponerade personer är åtskilligt lägre än EU/ICNIRPs gränsvärde och tar dessutom hänsyn till tid för exponering angivet i timmar, dagar och minuter.
- Boende intill stora radio/TV-sändare som Moskvas TV-sändare Ostankino är utsatta för en hälsorisk med följder som förhöjd cancerrisk, hjärt-kärl-sjukdomar, immun- och endokrinologiska skador, skador på nervsystemet, hematologiska skador (blodsystemet). Den elektromagnetiska miljön där måste därför noga bevakas, eftersom den kan utgöra en allvarlig hälsorisk för allmänheten.
- Gravida får inte arbeta med datorer (reglerat i lagstiftning)
- Inför en graviditet bör man avstå från datorarbete i 2-3 månader!.
- Kontakt med elektromagnetiska fält av alla slag bör reduceras till ett minimum. Till starka hushållselektriska apparater som elspisar, kylskåp, grillugnar, elektriska ledningar osv bör ett (på hemsidan angivet) säkerhetsavstånd hållas (t.ex 1.5 meter för elektriska spisar)
- Immunsystemet är särskilt känsligt för elektromagnetiska fält. I djurförsök försämrades immunstatusen vid långvarig vistelse i fält med låg intensitet. Man har observerat att människor med allergiska besvär uppvisar en ökad känslighet för elektromagnetiska fält, speciellt vid vissa
modulationstyper.
- Vid högspänningsledningar krävs skydszoner (t.ex. 20 meter från en 330kV-ledning eller 55 Meter från en 1100kV-ledning

I Frankrike drar man öronen åt sig:
Källa: http://www.globenet.org/ape/ ”Agir pour l'Environnement - Priartem -Communiqué de presse du 14 février 2003-”

Efter överläggningar har Borgmästaren i Paris och operatörerna kommit fram till en överenskommelse om att begränsa allmänhetens exponering för strålning från basstationer. Operatörerna har till slut gått med på att drastiskt sänka gränsvärdena för exponering. Dessa gränsvärden kommer att ligga på en nivå av 1,2 – 2,5 volt/meter inklusive UMTS, det sk 3G. Agera för Miljön (Agir pour l’Environnement) och Priartem, är nöjda över att Paris på detta sätt lyckats övertyga operatörerna att drastiskt sänka gränsvärden för allmänhetens exponering och uppmanar övriga franska städer att ta efter. Föreningarna kommer måndagen den 10 mars att uppvakta M Mattei, för att kräva en generell sänkning över hela Frankrike, eftersom alla fransmän bör ha samma rättigheter i förhållande till hälsorisker. Gränsvärdena i Frankrike är i dag mellan 41 och 58 volt/meter. Översättning och sammanfattning gjord av Mona Nilsson


Enligt Le Nouvel Observateur, 5/2/03 genomfördes också en mobiltefonstrejk den 6 februari för att understyrka kravet på en snabb reglering av riskerna i samband med mobiltelefonin.

Kampen mot mobiltelefoner här hemma:

http://www2.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=116311 handlar om mastprotesterna i Hindås.

http://www.trelleborgsallehanda.se/Article.jsp?version=73873 handlar om JO:s syn påTrelleborgs bångstyrighet.

http://www.aftonbladet.se/vss/halsa/story/0,2789,260862,00.html En hel generation mobilanvändare riskerar för tidigt åldrande i hjärnan enligt en svensk forskarrapport.

Mobiltelefon kan utlösa alzheimers
http://www.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,61392037_852__,00.html
Mobiltelefoner kan skada hjärncellerna och utlösa alzheimers sjukdom enligt en ny svensk studie.

Forskningen, ledd av professor Leif Salford på Lunds universitetssjukhus, visar att telefonernas strålning skadar de delar av hjärnan som styr minne, inlärning och rörelse uppger BBC News.

Undersökningen utfördes på råttor och än saknas riktiga bevis för att strålningen är skadlig för människor.



Socialstyrelsen ser inga risker med mobiltelefoni

3G-operatören 3Gis kräver ett snabbt beslut om bolagets ansökningar om bygglov för master i Trelleborgs kommun. Det framgår av ett brev som företaget skickat till stadsbyggnadschefen Stefan Ferm och byggnadsnämndens ordförande Kjell Nilsson (s) i Trelleborg.

Bolaget bifogar även ett
uttalande från Socialstyrelsen, som skickats till Sunne kommun med anledning av en inlaga från Miljöcentrum. Socialstyrelsen åsikt om eventuella risker med strålning från basstationer för 3G-telefoni är klart deklarerad i yttrandet.

- Socialstyrelsen delar inte Miljöcentrums syn att det föreligger några hälsorisker för de som bor eller vistas i närheten av mobilbasstationer, skriver Socialstyrelsen i sitt yttrande. Det finns inga belägg för att strålningen från mobilbasstationerna kan utgöra en hälsorisk.

Socialstyrelsen menar att det är vanskligt att säga att man inte kan hävda vare sig att exponeringen från mobiltelefonmaster är farlig eller ofarlig.

- Enligt WHO finns i dag en stabil grund inom forskningen med flera tusen väl underbyggda rapporter som inte kunnat visa några samband mellan högfrekventa elektriska och magnetiska fält och ohälsa, skriver Socialstyrelsen.
<***>

SIEMs kommentar: En bild säger mer än tusen ord. Diagrammet på http://www.klokast.se/Nyhet/Santini0302.pdf (förmedlat genom Kalle Hellberg) borde därför vara tillräcklig som illustration till Socialstyrelsens kompetens vad gäller riskbedömning. Begagnade bilförsäljare, vars heder och vandel bevakas genom t ex Allmänna Reklamationsnämnden och Sverker Olofsson, borde slippa dessa ständiga jämförelser med verkligt kvalificerade lögnare inom medicin och media.


Strålning räddar potensen
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=107691&previousRenderType=6
Tusentals män i Sverige skulle kunna slippa impotens och skador på ändtarmen med modern strålbehandling. Nu finns flera förfinade metoder att skjuta ihjäl prostatatumören med hög precision.

I Sverige får 7.500 män om året dignosen prostatacancer. Det är fler än antalet fall av bröstcancer. Sjukdomen är mycket ovanlig hos män yngre än 50 år. Risken ökar påtagligt när mannen närmar sig 60-årsåldern. Blir en man bara tillräckligt gammal innan han hinner dö av något annat, kan han vara säker på att utveckla sjukdomen.
Behandlingen ger ofta biverkningar som är svåra att leva med. Kirurgin går hårt åt den manliga erektionen - två tredjedelar av patienterna som genomgår så kallad radikal prostatektomi blir impotenta direkt. ...”

SIEMs kommentar. I artikeln får vi reda på att den medicinska behandlingen av prostatacancer ”ger ofta biverkningar som är svåra att leva med”, dvs inkontinens, impotens och skador på ändtarmen. Vad vi inte får reda på är att den oftast är onödig och omotiverad därför att cancern utvecklas så långsamt att patienten utan behandling i regel hinner dö i hög ålder av nåt helt annat. Och framför allt får vi inte reda på vem som tjänar stora pengar på att övertyga gamla människor om att genomgå onödig behandling med svåra biverkningar.

Den medicinska logiken är densamma som vi tidigare beskrivit i samband med bröstcancerdebatten dvs ingen logik alls. Tidningsrubriken ovan är f ö en bra illustration av detta: Strålning är i själva verket förödande för potensen. Om man kan begränsa strålningen kan man rädda potensen. Detta uttrycker redaktionen som att ”strålning räddar potensen”. Det Orwellska nyspråket firar åter triumfer i dag, då krig är fred, okunnighet är styrka, frihet är slaveri....och strålning räddar potensen. Detta nyspråk syftar till att hindra människor från att tänka själva, genom att bryta sönder och oskadliggöra tänkandets redskap - språket. Kvar blir en verbal sörja som pumpas ut genom massmedia i syfte att dränka och kväva sina offer.

Medicintidskrifter censurerar forskning
En rad internationella, vetenskapliga tidskrifter har ställt sig bakom ett uttalande som säger att man ska modifiera eller låta bli att publicera vetenskapliga resultat, som skulle kunde användas av terrorister. (Ekot)

SIEMs kommentar: En önskvärd effekt av detta blir naturligtvis att offentlig granskning av vetenskapens arbete och påståenden omöjliggörs. Alltmer av det offentliga samtalet kommer att få karaktär av inkvisition och Irakiska vapeninspektion: ”Vi vet, men ni får inte veta vad vi vet, och ni är skyldiga att rätta och packa er efter vad vi säger , annars...” Makthavares hunger efter mera makt är gränslös. Om terrorister inte funnits, hade makthavarna varit tvungna uppfinna dem. Kanske är det just det man gjort.

Eftersom kunskap understundom kan missbrukas bör den förbjudas, är makthavarnas logik. Men eftersom maktkoncentration ständigt missbrukas borde den absolut och sedan länge vara förbjuden. Maktens logik är ingen logik alls.

Stopp för regeringens ohälsoförslag
Regeringen får problem att få stöd i riksdagen för det kontroversiella förslaget att tvinga kommuner och landsting att betala en större del av de anställdas sjukförsäkring. Socialdemokraternas riksdagsgrupp säger nej till ett sådant förslag, enligt samstämmiga uppgifter till Ekot.

SIEMs kommentar: Kommuner och landsting betalar inte de anställdas sjukförsäkring. Det gör de anställda själva, genom de skatter och arbetsgivaravgifter som läggs på lönesumman, och som står i proportion till sjukligheten och sjuklönen. Men det gäller att upprätthålla myten om att det är ”någon annan” som betalar. Så folk inte lägger sig i och undrar.

Vinstintresse ger fler sjukdiagnoser”
Privatägda St Görans sjukhus i Stockholm rapporterar in fler diagnoser på sina patienter till Landstinget än andra sjukhus i regionen. Men enligt landstinget är det ett sätt för sjukhuset att öka lönsamheten, eftersom antalet inrapporterade diagnoser påverkar ersättningen. (Ekot)

SIEMs kommentar: Ju sjukare patienter ju mera pengar tjänar man. Hur kan nån tro att en utbyggd sjukvård - med rätt att förgifta och stympa - resulterar i friskare befolkning? Den kinesiske kejsarens läkare lär ha fått betalt endast så länge kejsaren var frisk.

Västerländska matvanor ger risk för cancer
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=106932&previousRenderType=6
Kvinnor som äter en traditionell västerländsk diet löper högre risk att drabbas av cancer i tjocktarmen än kvinnor som äter "nyttigt". Det visar nya data från den stora undersökningen "The Nurses' Health Study", som omfattar 121.700 amerikanska sjuksköterskor.

Forskarna har undersökt sjuksköterskornas kostvanor med återkommande frågeformulär sedan 1976. Kostvanorna har sedan jämförts med förekomsten av olika cancersjukdomar.
Det visade sig att kvinnor som åt mycket kött, charkuterivaror, sötsaker och desserter, pommes frites och finmalt mjöl hade 46 procent högre risk för cancer i tjocktarmen, jämfört med kvinnor som åt mycket frukt, grönsaker, fisk, fågel och hela sädeskorn.
/Karin Bojs

SIEMs kommentar: Artikeln är rätt avslöjande för den livsmedels- och jordbrukspolitik som sett till att köttfärs och lösgodis ofta är billigare per kilo än vad fisk, grovbröd och många ekologiskt odlade grönsaker är. Alltså talar vi om nåt annat.


Vilket fett kan jag äta?
:
 (Se mer utförlig text med referenser på www.gunnarlindgren.com )

- Många vetenskapliga rapporter visar samband - bl a hos barn - mellan konsumtion av margarin eller fleromättade fetter och allergiska reaktioner. Även intag av transfetter har samband med allergiska reaktioner. Också de som arbetar i margarinindustrin kan drabbas.

- Fleromättade fetter sätter ned immunförsvaret och hindrar att nytransplanterade njurar stöts bort  om patienten intar detta fett.

- Olika sjukdomstillstånd i huden, bl a hudcancer, kan relateras till en typ av nedsatt immunförsvar där, som beror på UV-strålning, s k fotoimmunosuppression. Smör, till skillnad från margarin, upphäver fotoimmunosuppression.

- I smörfett finns konjugerade linolsyror (CLA). Dessa har i många rapporter visat sig ha gynnsamma effekter på vår hälsa. CLA förbättrar vårt immunförsvar.

- En finsk studie visar att barn som utvecklade atopiska sjukdomar hade tidigare ätit mindre smör och mer margarin än barn som inte insjuknat.

- Folkhälsokommittén i Västra Götaland har visat att i den grupp bland elever i årskurs 9 som åt margarin, var allergier vanligare än i den grupp som åt smör.

- Margarin och industritillverkade matoljor förorenas högst sannolikt med ett stort antal kemikalier, av vilka de allra flesta inte är godkända. Ingen myndighet ingriper eller mäter upp resthalterna. Detta kan vara orsaken till sambanden mellan industritillverkade fetter och allergier.

Brev ur levande livet

Hej Kloka Gubben! Jag är en kvinna på 27 år, mamma sedan fyra och ett halvt år sedan till tvillingar. En flicka och en pojke. Jag befinner mig i en väldigt svår situation just nu där läkare av olika sorter. Försäkringskassan och en Stiftelse som är satt att rehabilitera mig ut i arbete skyfflar runt mig som glödande kol ungefär! Ingen vill ta ansvar för "skiten" som är jag och mitt svåra liv.

Jag är en överlevare efter sexuella övergrepp i barndomen, och de minnena var förträngda och kom inte upp till ytan förrän ett år efter mina barns födelse. Sedan dess har mkt hänt i mitt liv, jag är separerad från mina barns far och har en ny partner. Jag och mitt ex har gemensam vårdnad, men barnen är skrivna hos honom. Vi har nästan varit i en vårnadstvist, men klarade oss ur det för nu iaf(var nått år sedan nu), försöker komma överrens ändå. Jag har förlorat kontakten med mina syskon nästan helt, har sagt upp bekantskapen med min far och försöker nu alltså att ta mig ut i arbete.

Men jag har ständigt återkommande infektioner, i bihålorna och nu senast i ögat/ögonlocket(den var allvarlig!!). Har fått massor av antibiotikakurer genom de senaste fyra och ett halvt åren. Förlossningen var komplicerad och jag fick barnsängsfeber, fick väl sådär 10 olika sorters antibiotika efter den.

Jag äter bra, vegetariskt, och mkt grönsaker. Dricker mkt vatten, äter vitlök, lök, ingefära vid behov. Tar ginseng av och till, för att bli pigg nog att orka med fysiskt. Kämpar mot ett sockerberoende så mkt jag bara kan, men förlorar då och då kampen och häver i mig socker som tröst, vet att det är dumt men det är som att kämpa med ett vildjur!! Jag har till i december ätit fontex, antidepressiv medicin. Men slutade helt, för någon månad sedan. Tröttnat på mediciner, läkare som inte vill ta hand om HELA mig(alla fysiska småbesvär på en gång, utan bara en åkomma i taget)!! Men jag fattar faktiskt inte varför jag inte kan bli frisk nån gång!! Tar så väl hand om mig ju!

De som rehabiliterar mig säger att jag är så mkt sjuk att ingen kommer vilja anställa mig, och vill därför att jag ska gå med på att få sjukbidrag, något jag inte alls skulle kunna leva på! Har svårt nog att klara mig ekonomiskt som det är nu.

Pga av min enormt svåra ekonomi är inte behandling hos en kinesolog eller liknande ett alternativ.. Men det verkar onekligen vettigt!!
Vet inte vad jag vill ha för svar, men skulle vara tacksam om du tog med mitt brev på sajten. Om inte annat som ett stöd för de andra där ute som är i liknande svåra situationer!
Ha d bra! /K

När man minst anar det

Amerikanskt standardprogram om uppröjningen efter den elfte september (vilket i ordningen?) . En mängd husdjur, hundar och katter försvann i samband med katastrofen, en mamma är förtvivlad:
- Hur ska jag kunna berätta för min femåring att Petty har rymt och är borta? Och plötsligt slår klokheten ned i form av en barsk röst från någon som varit med förr:

- TÄNK PÅ VAD DU SÄGER!: Du ska naturligtvis inte säga att hunden har rymt och är borta, det bara förstärker oro och ängslan. Säg att Petty är FRI, att han säkert hittar mat och vatten nånstans och har kul! HAN HAR INTE RYMT; HAN ÄR FRI!

Ord målar bilder i huvudet på andra, och dessa bilder blir utgångspunkt för tankar, känslor och handlingar. Tänk om vi alla kunde utnyttja denna praktiska pedagogik i stort och smått!

Men kanske är det just denna pedagogik vi är utsatta för när jordbruksministern i radio ska kommentera att Arla dumpar mjölköverskott i Costa Rica, och rycker undan fötterna för tusentals redan utfattiga mjölkbönder . -
Ja, säger hon, - vi utvecklar inte jordbruket i tredje världen som vi borde.
Målande ord kan också använda tjock täckfärg. Då behövs det en vass skrapa för att få fram verkligheten.

Barnen och IrakKriget

Enligt FN:s barnkonvention gäller:

Vid alla åtgärder som rör barn, vare sig de vidtas av offentliga eller privata sociala välfärdsinstitutioner, domstolar, administrativa myndigheter eller lagstiftande organ, skall barnets bästa komma i främsta rummet.... Konventionsstaterna åtar sig att tillförsäkra barnet sådant skydd och sådan omvårdnad som behövs för dess välfärd,
( http://www.rb.se/konvention/helaKonventionen.htm )”

Beslut om krig är en åtgärd. Nu återstår att förklara hur de miljontals Irakbarnen bästa främjas av att de bombas ihjäl. Sverige har ratificerat denna konvention. Kanske Göran Persson, Mona Sahlin eller Anna Lindh vill ge ett rakt svar, efter att länge ha sökt dölja sig i mamma EUs kjolar? Det är väl bekvämare att förfasa sig över muslimska slöjor . Men slöjor och långskägg kan vara praktiska att dölja sig bakom. Ska det vara en slöja, Mona?

Världsomspännande aktioner och demonstrationer mot kriget - se www.motkrig.org

Om FN:s roll och folkrätten

handlar en läsvärd debattartikel i DN. Kan en organisation som bildats för att upprätthålla fred användas för att bedriva krig? :

Om Kofi Annan utnyttjar artikel 99 och artikel 100 i FN-stadgan kommer det inte att bli något krig mot Irak. Kommer han att göra det? Eller kommer 2003 att bli året då ett fåtal medlemsstater, mot den stora majoritetens vilja, beslöt att förgöra FN som fredsorganisation, skriver Jörgen Johansen, Centrum för fredsstudier vid Tromsö universitet och Jan Öberg, fredsforskningsstiftelsen TFF i Lund.”
Läs:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1391&a=110884&previousRenderType=2



Världen förlorar kriget mot hungern
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=112619

Insatserna från regeringar och självständiga organisationer räcker inte. 800 miljoner människor går ständigt hungriga jorden runt och 24.000 dör varje dag av svält eller bristsjukdomar....Världen förlorar kriget mot hungern, konstaterade chefen för FN-organet World Food Program (WFP), James Morris. Morris vittnade inför en expertpanel i Washingtonkongressens senat på tisdagen.
- Vi misslyckas inte bara med katastrofinsatser som Afghanistan, Nordkorea och Afrika, där vi saknar de nödvändiga pengarna. Vi förlorar mot den kroniska hungern...

SIEMs kommentar: Efter den 11 september 2001 sade Göran Persson att ”I dag är vi alla amerikaner”. Varje dag skördar svälten på vår jord ÅTTA Twin-towers. Det gäller att ha perspektiv på tillvaron, och veta vad som är viktigt och inte. Och VEM som är viktig och inte.

**********ANNONSER*****************

BESÖK VÅR INTERNETADRESSE!
www.hornnes.gpnworld.com

********************************

MSM (organiskt svavel) och Kolloidalt Silver - de två så viktiga men ofta
bortglömda mineralerna. Lär dig mer om hur du kan dra nytta av dessa viktiga ämnen på http://www.ion-silver.com - ledande svensk leverantör av MSM och Kolloidalt Silver!
Vi söker fler återförsäljare! Utnyttja våra generösa startpaketerbjudande med Sveriges
lägsta priser! Kontakta oss!

**********************************

Cirkulations- och Nervbanemassage är en helhetsterapi som Du kan lära Dig steg för steg. Du kan börja att tillämpa metoden redan efter Steg 1 &endash; och utbilda Dig till Diplomerad och Certifierad CNM-terapeut genom att välja till flera steg. Utbildningen är godkänd av SFKM (Skandinaviska förbundet för Komplementär medicin).
Kurspris: 1.000:-/kursdag inklusive moms, utbildningsvideo och kompendium.

Kommande kurser;

CNM I i Trollhättan den 31/1-2/2
CNM II i Umeå den 7-9/3
CNM II i Trollhättan den 28/2-2/3
CNM III i Trollhättan den 3-6/4
CNM I på Ulvön (i Bohuslän) den 2-4/5
CNM II på Ulvön den 13-15/6
CNM I på Ulvön den 15-17/8
CNM II i Trollhättan den 12-14/9
CNM I, II och III v 42 och 43 på Cypern *)
CNM III i Trollhättan den 20-23/11


*)Begär prospekt för Cypernkurserna.
VÄLKOMMEN MED DIN FÖRFRÅGAN/ANMÄLAN Till LIVSLUSTAN Tfn 0520-42 89 87 E-post livslustan@livslustan.se Hemsida www.livslustan.se


**********************************

Gör som allt fler terapeuter - ge behandling med öronljus!
http://www.klokast.se/siem/Ljus/
Vi får förfrågningar från patienter över hela landet som söker terapeuter på sin hemort.!
Hör av dig med adress och telefonnummer!

**********************************

URRP!? Candida, fotsvamp, parasiter, dysbios, tarmproblem, förstoppning ?
http://www.klokast.se/RG/
http://www.klokast.se/RG/HC.html
http://www.klokast.se/RG/ZER.html

**********************************

Terapeuter och hälsokostbutiker! Bli återförsäljare för Firma Vitals breda sortiment av kvalitativa hälso-produkter! Bra förtjänstmöjligheter och god service. Registrerat företag krävs. Se www.vital.o.se eller maila din postadress direkt till :firma.vital@swipnet.se för mer information.

**************ANNONS*************

"TÄNK OM JAG VETAT DETTA FÖRUT! "
Läs SIEMs WEB-kurs - http://www.klokast.se/siem/Ballong.html
Oumbärlig för terapeuter och dig som sliter med envisa hälsoproblem.

**********************************

DELTA I UPPROPET "GRANSKA VACCINATIONERNA" på

http://www.petitiononline.com/siemvacc/petition.html


Ulf Brånell, dipl biopat
SIEM/Kloka Gubben & Sanslösa Tanten AB

ADD ADHD Afte Akupunktur Allergi Alternativ Cancerbehandling Alzheimers sjukdom Amalgamskador Antibiotika Ateroskleros Autism Aspartam

Barnsjukdomar Belastningskador Blåskatarr

Cancer Celluliter Celiaki

C-vitamin

DAMP Den nya medicinen Depression; Diarré Difteri Dyslexi Diet

Hamer Högt blodtryck Hemorrojder Hepatit B Hicka Hjärt- o kärlsjukdomar Homeopati Hormonstörningar Huvudvärk

Influensa Insektsbett Impotens Ischias

Kikhosta Kolik Kronisk trötthet Kurser Kloka Gubben Kloka Gubben & Sanslösa Tanten AB

Läkemedelsbiverkningar Leukemi Lumbago

Mässling Migrän Munblåsor

Sjuka Hus Spädbarnsgulsot Spädbarnskolik Stelkramp

Tandfyllnadsmaterial Tarmrening Tinnitus Trög mage Tungmetallskador Tunntarmsinflammation Tarmproblem, tarmflora

Urinvägsinfektion Utbildning

Vaccinationer Vaccinationsskador Vetenskapskritik WEB-kurs Värk Vårtrötthet;

Åderförkalkning

Överkänslighet Öronljus



Eksem Elallergi Encephalit

Föda hemma Förgiftningssyndrom Förkylning Förlossning Förstoppning Ljusbehandling; FASS Fibromyalgi Fluor

Galna-ko-sjukan Gifter Glutenöverkänslighet Graviditet Gulsot

Nässelfeber Naturmedicinsk mottagning Nyfödda barn

Obstretik Ont i örat Ont i ryggen

Påssjuka Penicillin Polio Pollenallergi

Rådgivning Ryggskott

Sexuella problem Shizofreni