SIEM & SARA
omarbetat m h t upphovsrätt 2004 Uteslutna partier markerade med <***>
Tidigare nr: December 1999 - Januari 2000 - Februari 2000 - Mars 2000 - April 2000 - Maj 2000 -Juni 2000 - Juli 2000
Topp och sökmotor - Månadens rubriker - Röda avdelningen - Svarta avdelningen - Blå avdelningen - PDF för utskrift
Anm: * = länk till annan web-sida, som öppnas i separat fönster.
EU väljer att ersätta livsmedelskontroll med informationstext på t ex hormonbehandlade, bestrålade och genmanipulerade livsmedel. Hjälp till att formulera texterna!
"Nötkött lämpligt till en kalops,
kanske á la Creutzfeldt-Jacobs"
Fler varningstexter här
-------------------------------------------
Annonsera och sprid din egen information med SIEMs MånadsForum !
Till röda avd Till MånadsForum*
-------------------------
SIEMs MånadsMagasin finns nu färdigt för snygg utskrift på din skrivare!
Till röda avd Ladda utskriftsversionen*
2000-talets Vetenskap-
prenumerera!*
-----------------------
" Ekonomiska värden skapas alltså inte genom överflöd på resurser, utan genom knapphet på dem......
Privat kontroll, överbefolkning och miljöförstöring utgör därför kraftfulla medel för att åstadkomma sk ekonomisk utveckling, dvs växande monetära inkomster och förmögenheter.
Dessa makroekonomiska faktorer tar sig hos den enskilde individen uttryck i emotionell isolering (empatistörning), näringsbrist och förgiftning, dvs i psykisk och fysisk ohälsa......"
Läs ledaren!:
UTBILDNING
------------------------------------------------------
10 brev med övning o arbetsuppgifter läs bekvämt hemma!
Maginfluensa kan orsaka barndiabetes Användning av triklosan bör omprövas Utsläpp av formalin i Vänern EU vill tillåta bestrålade livsmedel Svenska bad blir fråga för EG-domstol Halverad försäljning för Xenical Sjukbudget överskrids med miljarder Läkare får behålla sjukskrivningsrätt Ansvarig för Medanalysaffär avgår Staffans Stollars skapare död
Feministisk myt styr arbete mot våld Japaner satsar på demensforskning Genupptäckt förklarar cancer Vov vov
Färre barn vaccineras Surfarbrev om vaccination Diabetes efter MMR-vaccinering Surfartips - Läkarstrid om barnvaccination Homeopatin effektiv?
Galna-kossor eller människor Nio pusselbitar om galna-ko-sjukan Myter och fakta om genmodifiering Surfarberättelse om gikt Narkosläkare lever koretare än andra
Annonser
Mera länktips
SIEMs MånadsForum tar emot bidrag från SIEMs surfare och utgår som bilaga till Månadsmagasinet. Du kan fortfarande annonsera med logo etc på "Landet Runt"*!
att sprida information och driva kravet på en oskadlig medicin! Du kan göra det på många sätt, t ex
Många surfare sprider SIEMs material till vänner, arbetskamrater och familj, eller tar ut för att läsa i lugn och ro. Det tycker vi ska uppmuntras! Därför finns nu detta nyhetsbrev snyggt redigerat och klart i pdf-format här! Skriv ut och kopiera i så många exemplar du själv vill och har användning för! (Adobe Acrobat som du kan behöva för utskrift av pdf-filer hämtar du här!)
På så sätt kan du ha SIEMs Månadsmagasin i väntrummet, i fikarummet, i läshörnan, etc! (Där du naturligtvis redan har 2000-talets Vetenskap liggande - om det nu får ligga särskilt länge!)
I en del surfarbrev till SIEM återkommer ungefär samma formuleringar. Man kan misstänka att debatten ute på arbetsplatser och vid fikabord går i ungefär samma tonart. Syftet med detta månadsmagasin blir att lämna lite bränsle och argumentationsstöd till dem som deltar i debatten om sjukvården i vårt samhälle. Vi börjar med en något demagogisk mailfråga:
- Varför denna avsky mot medicin i alla dess former, medan du försvarar sk naturmedicin? ( ur surfarbrev)
Formuleringen är vilseledande - SIEM avskyr medicin endast i vissa former, inte i "alla dess former", något som bekräftas av att frågeställaren i samma andetag anser oss försvara naturmedicin. Men sådana självmotsägelser brukar inte bekymra... Frågan underförstår också något slags likaställning mellan skol- och naturmedicin, och tycks kräva rättvisa i behandlingen av båda parter. Detta spelar naturligtvis på vår inbyggda känsla för fair play, men är i själva verket groteskt. Frågan skulle kunna karikeras
- Varför kritiserar du Hitler så ensidgt, och tar aldrig upp något om judarnas illdåd?
De svar som kan ges på detta måste därför få en bred utgångspunkt, som skulle kunna betecknas som politisk. Och om människans överlevnad på jorden anses vara en politisk fråga, så kan det ju ligga nåt i det. Ett sätt att formulera svaren är
- Den moderna sjukvårdens drivkrafter är ekonomiska, inte humanitära - Dess maktutövning mot enskilda är illegitim - Den skadar och mystifierar patienten - Den fördunklar sanningen och bedrar allmänheten
De grundläggande förutsättningarna för mänskligt liv och hälsa är ren luft, rent vatten och ren jord, vilket t ex tillåter produktion av närande och oskadliga livsmedel. Härvid råder - ursprungligen - inga större brister på vår jord. Det som förekommer i överflöd saknar ekonomiskt värde. För att ekonomiskt värde ska uppstå måste brist och knapphet föreligga, eller i vart fall en allmän föreställning om brist och knapphet. De rester som återstår blir då otillräckliga, konkurrens skapas och ekonomiskt värde uppstår. Ekonomiska värden skapas alltså inte genom överflöd på resurser, utan genom knapphet på dem. Där en nyttighet tidigare stod till fritt och allmänt förfogande, men bringas under enskild ägandekontroll, åsätts det ekonomiskt värde. Detta värde motsvaras av de uppoffringar som de icke-ägande förväntas vara beredda göra för att komma över nyttigheten - fredligt eller med våld. Den sk ekonomiska tillväxten skapas genom att de som inte har eftersträvar det andra har, och för dess skull är beredda utställa löften eller göra uppoffringar. Ju fler som saknar, ju mer intensivt de eftersträvar och ju färre som äger något - desto mer stiger värdet av detta något, dvs den ekonomiska tillväxten. Pengar är en symbol för våld och fattigdom, inte för rikedom. Genom enskilda monopol, förstörelse och överexploatering av luft, vatten och jord kan knapphet åstadkommas, där överflöd från början rådde. Därmed förvandlas återstående resurser till knappa tillgångar, om vilka konkurrens kan uppstå och som därmed kan tillmätas ett ekonomiskt värde.
Privat kontroll, överbefolkning och miljöförstöring utgör därför kraftfulla medel för att åstadkomma sk ekonomisk utveckling, dvs växande monetära inkomster och förmögenheter. Dessa makroekonomiska faktorer tar sig hos den enskilde individen uttryck i t ex emotionell isolering (empatistörning), näringsbrist och förgiftning, dvs i psykisk och fysisk ohälsa.
Den vanliga föreställningen att ekonomisk utveckling i sig är eftersträvansvärd för alla, och att det egentliga problemet är att "fördela resultatet", är alltså felaktig och ologisk. Denna vanföreställning kan upprätthållas endast genom att man väljer att ständigt betrakta en mindre del av ekonomin i taget - t ex i en region, ett land, ett företag etc - och bortser från övriga sammanhang. På så sätt kan t ex nationella politiker sola sig i glansen av en "ökad tillväxt" i det egna landet, utan att ta ansvar för dess internationella följder, låta sig väljas på dessa meriter, fördela tillväxtens monetära resultat bland en redan gynnad minoritet, och kalla det demokrati och solidaritet. (Man kan naturligtvis - för att undgå att drabbas av denna kritik - välja att försvara en helt annat definition av begreppet "ekonomisk utveckling" , t ex något välfärdsindex etc. Men då är man ute i ordvrängarsyfte, ekonomisk tillväxt, ökad BNP etc mäts i monetära termer, kronor och ören. punkt slut.) Vid global analys ( eller vid analys av varje slutet system) är det självklart att stigande ekonomiska värden på ett ställe förutsätter ökad knapphet någon annanstans. Den sk Tredje Världens svältande och utfattiga folkmassor utgör den efterfrågebas som krävs för att enorma ekonomiska värden ska kunna ackumuleras i rikare världsdelar. Om dessa fattiga miljarder skulle utrotas kommer den globala knappheten att minska - och därmed de ekonomiska värdena i västvärlden att SJUNKA! Utan helvete ingen himmel. Den västliga monetära rikedomen står i proportion till Tredje världens gigantiska skuldbörda. Västvärldens mäktiga har därmed ett grundläggande intresse att bibehålla dessa länder utfattiga och överbefolkade. Det vore t ex katastrofalt för västvärldens ekonomi om befolkningen i tredje världen dog ut och därmed tillgångarna på outnyttjad mark, vatten och luft ökade. Västvärldens intresse för välfärden i dessa länder inriktar sig därför på att hjälpligt motverka omfattande svältdöd och utrotningshotande pandemier. Självklart måste den allmänna information som sprids omkring detta vara hjärteknipande och vilseledande, handla om lömska virus, ödesbestämda klimatkatastrofer och primitiva kulturer ur stånd att ta hand om sig själva. Att den egna bländande rikedomen förutsätter existensen av svältande massor, beredda att göra det mesta för ett mål mat, bör naturligtvis inte nämnas i salongerna. Genom att dessa fattiga till någon liten del importeras till rikare länder som ett rättslöst flyktingproletariat, kan de bidra till ökad knapphet även där och därmed till sk ökad ekonomisk tillväxt. Allt fler blir nämligen på så sätt beredda att betala - eller skuldsätta sig - allt mer för att slippa dela de mest olyckligas öde. Ju fler som konkurrerar om knappa tillgångar, och ju mer desperat de gör det, desto mer ökar tillgångarnas ekonomiska värde. Det yttersta och mest desperata konkurrensmedlet är naturligtvis fysiskt våld, vilket kan ses både på individuell och internationell nivå. Beredskapen att ta till våld är ett mått på den knapphet som anses råda, och tilltagande våldsbenägenhet är alltså en viktig indikator på ekonomisk utveckling, dvs ekonomisk polarisering. Att fattiga länder alltid anser sig ha pengar till polis och militär är därför inte så underligt. Att rika länder anses behöva militärt försvar brukar man inte undra över - det visar väl vad man anser om sig själv och likaställda. Det säger sig också självt att knappheten inte bara påverkas av mängden absoluta tillgångar, utan också av befolkningens otillfredställdhet och av dess farhågor inför framtiden. Kulturförändring - i syfte att skapa överbefolkning (jmf katolska kyrkans envisa motstånd mot preventivmedel), ökad otillfredställdhet, ökad resursförbrukning och missnöje - är därför en annan drivande kraft i ekonomisk utveckling. Traditionella kulturer baserade på harmoni med naturen, förnöjsamhet och fatalism har sedan förra sekelskiftet av "experter" ansetts som kraftfulla hinder mot ekonomisk utveckling ( Se t ex Max Webers klassiska verk om detta (The protesthan ethic and the spirit of capitalism")).
Historiskt sett sprang den koloniala epoken fram ur en växande knapphet i medeltidens Europa. Bland de dåtida inhemska "knapphetsskapande" faktorerna i Europa fanns konflikten mellan jordbruks- o betesmark (baserade på moriska resp romerska traditioner), ett feodalsystem som ersatt systemet med små familjejordbruk, ständiga destruktiva revirstrider mellan kungahusen, samt en inkvisitorisk kyrka, med vars hjälp traditionella barnbegränsningsmetoder utrotades (bränning av häxor och kloka gummor). Därmed ställdes ett växande hungrigt proletariat till kungaarméernas förfogande, vars försörjning krävde ökade naturresurser. Dessa naturresurser kunde inte mobiliseras inom Europas egna gränser, särskilt som en stor del av jorden användes som betesmark och vilthägn, efter att den tidigare moriska jordbrukskulturen och dess bevattningsssystem förstörts under återerövringen av sydeuropa, för att ersättas av krigsherrarnas beteshjordar. Det är alltså ingen slump att Columbus vände sig till just Ferdinand och Isabella - morernas besegrare och återerövringens hjältar - för finansiering av sina upptäckarfärder. Kungfaparet - om några - visste ju vilken försörjningsbörda de måste lösa när det moriska jordbrukssystemet underminerats. Tidigare århundradens tempelriddare hade gett modeller för hur mer målmedvetna erövringståg kunde åstadkommas i skön harmoni mellan jordiska och religiösa intressen, och så kunde conquistadorerna ge sig åstad i sökande efter nya rikedomar. Efter den första turbulenta epoken kan man se att de ursprungliga Europeiska knapphetsskapande faktorerna gör sig gällande också i de nya kolonierna: Den påtvingade upplösningen av sociala och kulturella mönster bland koloniernas ursprungsbefolkning ledde till överbefolkning, brist på försörjning, växande ohälsa och förstörelse av gamla produktionsresurser när de nya herrarna införde feodal organisation, omvandlade odlingsmark till betesmark, importerade arbetsdugliga slavar när ursprungsbefolkningen var för vek osv. Det är i från denna tid som västerlandets klagomål över de traditionella kulturernas fatalism och bristande utvecklingsintresse härrör. Sjuka, passiva, fatalistiska och "verklighetsflyende" infödingar bidrar ju inte särskilt aktivt till att skapa knapphet och därmed ekonomisk tillväxt, särskilt om de betraktar jordelivet som något relativt perifert i deras personliga utveckling. Vi finner från denna period intensiva försök till kulturpåverkan i kolonierna - dels missionering, dels andra militärpolitiska projekt i syfte att "öka efterfrågan", t ex opiumkriget, syftande till att göra Kinas ursprungsbefolkning beroende av opium och därmed mer lättstyrd och "efterfrågesinnad".
Vårt moderna samhällsystem genomsyras och sammanhålls av ekonomiska drivkrafter - enskilda eller offentliga - till den grad att detta oftast uppfattas som självklart och naturnödvändigt. Att växande ekonomiska tillgångar samtidigt innebär ett systematiskt skapande av brist och knapphet beaktar vi inte. Inte heller förmår vi uppfatta att det som förekommer i överflöd kan vara det mest värdefulla och nödvändiga av allt - i det verkliga livet, utanför den ekonomiska skenvärlden ("Man saknar inte kon förrän båset är tomt" hette det förr...."Man kan inte äta pengar" lär någon indiansk tänkare ha uttryckt det hela.) Att skapa ekonomiska värden är en stark drivkraft för den enskildes handlande i vårt samhälle. Det är därmed också lätt att tro att nyckeln till hälsa ligger i exklusiva och svåråtkomliga varor och tjänster med högt ekonomiskt värde. När såväl verklig hälsa och välmående är sällsynt och tillgången på verkliga botemedel är knapp - då finns också förutsättningar för stigande ekonomiska värden på läkemedelsmarknaden.
Den moderna sjukvården är en nödvändig del av ett ohälsoalstrande ekonomiskt system
Den moderna Sjukvården utgörs av globala och nationella företag och sk allmänna institutioner, som fyller en omistlig roll i det ekonomiska system som beskrivits ovan. Den försöker på olika sätt skapa knapphet på verkligt hälsobringande faktorer, t ex genom
- försök att begränsa tillgången på eller förbjuda oskadliga näringsmedel , - sabotage av kroppens självläkningsförmåga (genom kemiska läkemedel, vaccineringskampanjer etc) - förorening av livsmedel, - ovilja att medge och tydliggöra folkhälsoeffekterna av miljöförstöring, - bränning av folkmedicinare, kvacksalverilagstiftning, etc.
Sjukvården sprider vilseledande information i folkhälsofrågor, som avlägsnar dem från grundläggande politiska, miljömässiga och ekonomiska förhållanden, och mystifierar allmänheten med allsköns ständigt växlande dumheter, i frågor som rör dess liv, hälsa och död. Emotionell isolering, näringsbrist och förgiftning som är den logiska konsekvensen av privatisering, överbefolkning och miljöförstöring, identifieras aldrig som dominerande sjukdomsframkallande faktorer. I stället sprider man en mystisk, vidskeplig och ologisk sjukdomslära under förment vetenskaplig täckmantel, där för gemene man närmast opåverkbara faktorer framställs som de enda väsentligt sjukdomsframkallande - mikroorganismer, ärtflighet och mutationer är exempel - och sjukdomar framställs som självständigt existerande fenomen, inte som naturligt uppträdande kroppsliga felfunktioner till följd av fysiska skador, förgiftningar och näringsbrister. Genom uppdrivna anspråk på ekonomiska resurser bidrar sjukvården i stället aktivt till ohälsa och sjukdom. Den använder stora resurser på utveckling av exklusiva behandlingsmetoder (transplantation etc), samt för att utveckla medel för genetisk kontroll, med föga positiv betydelse för folkhälsan, men med politisk-ekonomiska långsiktiga syften. . Att maximera det ekonomiska värdet av patenterade gifter är därvid i dag en central drivkraft bakom Sjukvårdens utveckling. Den enskilde läkaren blir därmed alltmer en av utifrån givna regler styrd administratör av dyrbara industriprodukter, varvid patienten närmast uteslutande uppfattas som en kemisk apparat. Detta är inhumant både mot läkare och patient, och naturligtvis ineffektivt vad gäller att befrämja hälsa. Till detta kan också läggas kemiindustrins exploatering av fattiga länders biologiska och genetiska tillgångar, utan att någon form av äganderätts-, upphovs-, eller annan ersättning aktualiseras. Patenträttigheter till senare framställda mediciner skall däremot betals till sista öret, vilket ställer tredje världens länder i orimliga situationer, jmf AIDs-frågan. Till skillnad mot skolmedicinen använder naturmedicinen sig i regel av allmänt förekommande, icke patenterbara, substanser utan större ekonomiskt värde. Den avgörande faktorn vid behandlingen är här den enskilde terapeutens/naturläkarens bedömningsförmåga, pedagogiska och behandlande skicklighet, varvid patienten uppfattas som en levande personlig helhet på en mängd olika funktionsnivåer - kemiskt, biologiskt, emotionellt, intellektuellt, socialt, andligt osv. Detta är humant. (Däremot kan man i naturmedicinen idag iaktta samma tendens som inom skolmedicinen att understödja föreställningen att brist råder vad avser verkligt hälsobringande och botande faktorer, för att därmed åstadkomma större ekonomiska värden. Hur många magiskt undergörande plantor står inte att återfinna på andra sidan jordklotet ...? Mot denna tendens finna naturligtvis anledning att vara kritisk.)
Man måste rimligen ställa andra krav på den som har och utövar makt gentemot andra människor, än på den som inte gör det, och därmed inte heller kränker andras personliga och mänskliga frihet. Vi blir satta i fängelse om vi inte avstår en andel av våra inkomster till Sjukvården, vi blir vid sjukdom ställda utan försörjning om vi inte åtlyder de föreskrifter Sjukvården meddelar, vi kan bli fråntagna våra barn om vi inte efterlever Sjukvårdens diktat, med lagens hjälp kan Sjukvården tilltvinga sig tillträde till våra kroppar, osv. Om en sådan maktutövning ska kunna uppfattas som legitim och berättigad måste den vila på suveränt obestridlig kunskap och allmänintresse. Så är det inte. Godtycke, särintressen och mytbildning är legio inom Sjukvården, liksom självmotstridiga påståenden och falsarier som betecknar just ingen kunskap alls. Sanningssökande vetenskap, maktutövande myndighet och vinstsyftande företagsamhet har i Sjukvården vuxit ihop till en enhet. Därigenom har den utvecklats till ett globalt politiskt-ekonomiskt geschäft med vidhängande propagandaapparat, vilket varken har med filantropi, vetenskap eller demokrati att göra. Man kan säga att detta är ju inte "sjukvårdens fel", utan politikers som har beslutat om det. Men Sjukvården har villigt låtit sig användas på detta sätt, och utnyttjar det förtroende den ånjuter på ett egennyttigt sätt - till höga vinster, till förtryck av oliktänkande, befästande av egen maktställning och har därmed börjat utgöra en fara för mänsklighetens överlevnad. Sjukvården använder en vetenskaplig täckmantel och vetenskapliga anspråk för att motivera denna sin unika maktställning. Dessa anspråk är falska, och den medicinska vetenskapen till största delen humbug och mytbildning. Detta visas av att de flesta "medicinska sanningar" efter ett par årtionden utbytts mot andra. (Då heter det att "hittills har man trott...", vilket visar att vad man gjort är just att man har trott. Troende är inte vetenskap.) Därtill har Sjukvården lyckats göra till en allmän uppfattning att frågor om den enskildes hälsa och sjukdom ska avgöras med vetenskapliga metoder. Denna norm beaktar inte den vetenskapliga metodens begränsningar. Den tar inte heller hänsyn till att vetenskapen i närmast alla komplexa frågor saknar definitivt och oomstritt vetande, och att vi därför måste besluta utan sådant stöd, dvs utifrån mer subjektiva bedömningar , erfarenheter och värderingar. ( Det är t ex därför som man behöver demokratiska former för att komma fram till samhälleliga beslut, och inte kan anförtro landets ledning åt vetenskapsmän). Den sjuke förmås/tvingas därmed lämna sin beslutanderätt ifrån sig, till dem som anses ha vetenskapligt vetande. Detta vetande är emellertid i praktiken mycket bräckligt, och ger i stället utrymme för skiftande godtycklig behandling. Den slutliga effekten blir då att den sjuke pga sin sjukdom underkastas andras godtycke, dvs berövas sitt självbestämmande. Det vore orimligt (ännu) att föreskriva att frågor om ungdomars val av yrke, utbildning, make, semesterresa etc ska ske utifrån vetenskapliga kriterier, trots att effekterna kan bli väl så ingripande som valet av behandling för kroppsliga åkommor. Ändå är det det förment vetenskapliga kriterier som förutsätts gälla, så fort någon är "sjuk". Därför är Sjukvårdens ställning i vårt samhälle illegitim, och dess praktiska verksamhet korrumperad. Motsvarande kritik kan inte på något rimligt motsvarande sätt riktas mot "naturmedicinen"
Att förgifta kroppen är skadligt. Att stympa kroppen är också skadligt. De flesta människor - och varje djur - undviker detta av pur instinkt. Men den medicinska "vetenskapen" har etablerat en orimlig begreppsapparat, där man kan framställa förgiftning och stympning som nyttiga och botande åtgärder. Detta hade naturligtvis varit omöjligt utan tillgång till starka droger - den enskilde torde i det längsta ha svårt att t ex acceptera obedövade operationer som kungsväg till hälsa. Medvetandepåverkande droger som förrycker verklighetsuppfattningen är ett nödvändigt inslag i medicinen, när en drog råkar i vanrykte ersätts den med nya. Deras funktion är likväl densamma. Sjukvården har också skaffat sig legalt monopol på sådana åtgärder - förgiftning och stympning. Dessa skadliga åtgärder anses nämligen bli nyttiga endast om de genomförs eller föreskrivs av läkare. ( När det gäller att försvara bruket av gifter har man t ex också utvecklat en förnuftsvidrig teori om "gränsvärden", vilken innebär att akut symtomlösa förgiftningar är oskadliga och potentiellt nyttiga. När ett nytt gift upptäcks söker man t ex omgående utforska dess "medicinska användning". Långtidsverkningar av små giftdoser anses inte kunna förekomma annat än där så obestridligen bevisats, vilket tar många år, under vilken drogen kan användas. ) Flertalet människor i vår kultur är så indoktrinerade av sjukvårdens begreppsapparat att de inte inser dess logiska orimligheter och återvändsgränder utan i stället reflexmässigt använder den, utan att fundera över dess självmotsägelser och förnuftsvidrighet. I stället accepterar man att "det här begriper jag inte" eller att "vetenskapen söker fortfarande svar". Man ställer därför ständigt meningslösa frågor och accepterar befängda och oanvändbara svar, samt - mera katastrofalt - skadliga behandlingsåtgärder. Skulle du som bilägare fråga din verkstad
"-Har ni nåt bra medel mot skrammel under motorhuven?"
och vänta dig ett vettigt svar? En ärlig verkstadsförman skulle skratta åt dig, och förklara att skramlet kan beror på många saker, och han inte rimligen kan göra nåt åt skramlet om han inte vet vad det beror på. En smartare verkstadsförman skulle kanske föreslå att pumpa dämpande frigolit i motorrummet (till hög kostnad), i den fasta förvissningen att du snart kommer tillbaka med bilen för att avhjälpa något annat fel....
...."Har ni nåt bra medel mot huvudvärk?"...
Genom ologiska tankemönster och skadliga behandlingsåtgärder förvandlar medicinen beskedliga åkommor till kroniska sjukdomstillstånd, "i behov av ständig medicinsk behandling". Detta beskriver man sedan som "sjukdomens naturliga utveckling". Skolmedicinen är alltså förvirrande och fördummande, ett hinder mot vetenskapliga framsteg, och dess verksamhet allt mer ett hot mot folkhälsa och på sikt mänsklighetens överlevnad. Denna kritik kan inte riktas mot naturmedicinen. Dess åtgärder bygger inte på skadeverkningar, och är i praktiken närmast alltid helt oskadliga. De skador som någon gång kan inträffa är olyckshändelser, inte kalkylerade effekter. (Däremot kan kritik ofta riktas mot naturmedicinen för en mängd obegripliga begreppsapparater.). Ibland åberopas dock varje fysisk effekt av naturmedicin som en "skada", t ex att johannesört skulle kunna öka risken för avstötning av transplanterade organ. Detta synsätt på vad som är en "skada" är biologiskt oegentligt, vad naturmedicin kan och ska ha till syfte är att stödja biologisk normalisering. Normaliseringen i samband med en förgiftning eller fysisk skada kan ibland vara plågsam eller dramatisk, i vissa artificiella fall - som efter transplantation eller bortoperering av viktiga organ - kan biologisk normalisering vara icke önskvärd eller omöjlig. Detta bör naturligtvis naturmedicinens utövare vara medveten om. All användning av naturprodukter på människor är dock inte naturmedicin, lika lite som all användning av kemiska gifter på människor är medicin. "Läkemedelsföretagens ...produkter är ju ofta kopior av natursubstanser; nästan alla läkemedel har sitt ursprung i naturen. Skillnaden är att läkemedel är renare och ger färre biverkningar än naturmedicin! På kemisk nivå är ju de verkande substanserna lika! Nog finns det minst lika stor anledning att vara skeptisk till naturmedicin, som inte kontrolleras på något nämnvärt sätt!" (Ur ett brev till SIEM, från en surfare som påstår sig vara vetenskaplig forskare)) Så här ser alltså "den allmänna uppfattningen" ut, klädd i vad författaren tror vara vetenskaplig dräkt . Den rymmer ett uns av sanning, ett uns som dock blir mindre för varje dag som går, då helt nya syntetiskt framtagna molekyler introduceras som läkemedel. Men i övrigt är det obevisade och värderande påståenden: Begreppet "renare " är godtyckligt valt - är man ute efter "ren" maskros, eller en ren kemisk molekyl ? Att biverkningarna av naturmedicin allmänt sett skulle vara fler än av allopatisk medicin är helt gripet ur luften. (Vilka doser talar man om? Vilka studier? Vilka preparat?) Hur har man bevisat att den "kemiska nivån" är den enda som är íntressant när det gäller att förvandla sjuka människor till friska? Varifrån kommer föreställningen att naturmedicin "inte kontrolleras på något nämnvärt sätt"? Vad är "nämnvärt" - tusentals års av erfarenhet eller enstaka laboratorieförsök eller hemliga klinska prövningsresultat? Osv.
Skepticism är en sak, grundad kritik är en annan. Man kan vara skeptisk mot vad man vill, men vad gäller skolmedicinen är det grundad, preciserad och allvarlig kritik som framförs på SIEMs sidor, inte allmän skepticism som varje förståsigpåare kan ägna sig åt utan någon annan grund än misstänksam läggning. (Vad gäller utbildningsväsendets egentliga inställning till sk kritiskt tänkande, se föregående nyhetsbrev...Skepticism, däremot, utgörs av diffusa misstankar riktade mot allt man inte är van vid, och kan säkert understödjas av skolverket)
En annan ibland förekommande brevfråga är
Varför är du negativ till vetenskapen, men använder vetenskapliga resultat när det passar dina egna syften?
Denna fråga är bland de försåtligare. Den försöker utmåla kritikern som en en inkonsekvent felfinnare som "klagar på allt" och utan några lojaliteter väljer sanningar som passar honom. Den vilar också på en felaktig bild av vad vetenskap är.
Den "Vetenskap" man kan bekänna sig till / eller ta avstånd från/ är ett arbetssätt, en samling regler, en metod, en process. "Vetenskapen" kan inte vara en samling levande eller döda personer, en organisation etc, som man ska visa lojalitet mot, utan en samling regler för kunskapssökande. Dessa regler är - som alla andra regler - mer eller mindre provisoriska, mer eller mindre praktiska och lämpliga för olika ändamål, lämnar mer eller mindre användbara resultat.
Man kan ha olika mening om vissa reglers användbarhet och lämplighet för ett ändamål, men bör kunna ha samma mening om huruvida reglerna har följts i det enskilda fallet eller ej. På samma sätt bör medlemmarna i en brottsmålsjury kunna ha olika uppfattning om en viss lag är lämplig eller ej, men bör kunna komma till gemensamt beslut i fråga om dess tillämpning i ett visst fall - om en person har brutit mot lagen eller ej.
Frågeställaren bortser från vad vetenskap är, och kräver ett närmast religiöst ställningstagande "för-eller-emot" Vetenskapen Som Sådan. Han betraktar det mesta som presenteras som "skolmedicin" som vetenskapliga sanningar, och han kräver att man ska ta ställning till denna helhet - antingen är man för eller emot den. Är man emot en del måste man vara emot allt, annars är man ologisk. Det brevskrivaren anser vara Vetenskap (dvs sk skolmedicin) är emellertid nedsållat av metodologiska oegentligheter, myter och obevisade påståenden dvs ingen vetenskap alls.
Ett sätt för SIEM att påvisa detta är att publicera helt motstridiga förment vetenskapliga påståenden som båda sägs vara vetenskapliga sanningar. Att peka på att Kalle säger emot sig själv i vittnesbåset är dock inte det samma som att "åberopa Kalle när det passar". Det hindrar dock inte att det av och till presenteras undersökningar och studier som är metodologiskt godtagbara. Det hindrar inte heller att man vidarebefordrar förnuftiga synpunkter och rimliga forskningsresultat, utan att för den skull gå i god för deras vetenskapliga status.
Regler är inga självändamål, de är redskap för att nå ett ändamål. Vilka ändamål har då regelsystemen för vetenskapligt arbete? Detta kräver en något länge diskussion:
De viktigaste naturvetenskapliga reglerna är bl a att
- Observationer ska ligga till grund för vetenskapliga påståenden. Varje vetenskapligt påstående ska ha full täckning i sådana observationer. - Vem som helst ska kunna göra dessa observationer, de ska vara kontrollerade, opartiska och reproducerbara. - Sannolikheten för att redovisade resultat beror på slumpeffekter ska redovisas. - De begrepp man använder ska definieras utifrån sådana observationer. - Logiska regler för bevisföring och konklusioner ska gälla. - Påståenden om orsakssamband ska underbyggas med experiment
Det ligger i öppen dag att skolmedicinen endast undantagsvis lever upp till dessa regler. En anledning som ofta åberopas och som kan förefalla självklar är etiska normer. Man kan inte experimentera på människor hur som helst, man kan inte utsätta människor för omotiverade risker, man kan inte avvakta fullständig information innan man handlar, man måste informera människor om deras diagnos, man kan inte tvinga friska människor att underkasta sig viss undersökning eller behandling, man kan inte låta vem som helst undersöka vem som helst osv.
Av denna anledning anses vi böra bortse från grundläggande brister i forskningsdesign. Av denna anledning anses vi t ex böra godta provrörs- och djurförsök som vetenskapligt bindande bevis - trots att deras värde enkelt och logiskt kan söndersmulas, och trots att försökens design kan förändras godtyckligt för att ge det resultat man önskar. Det praktiska resultatet blir i sin tur att man våldför sig på etiska normer i en mångfalt större skala - genom att upphöja lösa spekulationer och förhoppningar till vetenskaplig sanning och därmed riktlinje för behandling av miljontals människor.
Etiska hänsyn kan inte rimligen innebära att obevisade påståenden måste upphöjas till vetenskaplig sanning. Ändå är detta det motiv vi ofta hör från medicinens företrädare "Vi är kanske inte 100%-igt säkra på resultatet , men vi måste ju göra något....": Det förrädiska i detta är det lilla ordet "vi": Vad säger att just "vi" = Sjukvården - är den som är bäst lämpad att besluta om godtyckliga åtgärder, eventuellt emot den enskildes vilja? (Endast det förhållandet att Sjukvården genom sitt självutropade monopol avhåller alla övriga från att bygga upp erfarenhet och kompetens för att erbjuda några alternativ.)
Det är - av olika skäl - omöjligt att uppnå naturvetenskaplig standard inom stora delar av det medicinska området. Uttalanden och beslut i medicinska frågor måste därför oftast ske utan vetenskapligt bindande bevis. Det borde vara viktigt att denna osäkerhet tydligt framgår och erkänns i all medicinsk information. Så är det inte i dag, utan tvärtom marknadsförs allsköns medicinska myter som vetenskapliga sanningar, i utbildning, marknadsföring och massmedia. Det som avgör vilken medicinsk information som sprids - eller undertrycks - är inte dess sanningshalt, utan vilka särintressen som gynnas av informationen, och vilka mediaresurser dessa intressen förfogar över.
Det existerar dock avgränsade medicinska verksamhetsfält, t ex kemi eller mikrobiologi, där naturvetenskapliga regler kan efterlevas ( även om även sådana områden kan vara korrumperade av ekonomiska särintressen.) Men så fort dessa rön översätts till klinisk verksamhet och behandlingspraxis tillfogas som regel en oöverblickbar mängd av antaganden, gissningar, ekonomiska överväganden, moralismer, politiska hänsyn och mer eller mindre godtagbara etiska normer, som förvandlar verksamheten till en oöverblickbar gröt av godtycklighet och inkonsekvens. Icke desto mindre söker den samlade medicinen skruda sig i vetenskaplighetens högtidsdräkt och påfordra allmänhetens förskräckta vördnad för allsköns dumheter och falsarier.( För en illustration av hur den vetenskapliga praktiken ser ut -se t ex HIV-AIDS-diskussionen i föregående nyhetsbrev.)
En mycket avgörande begränsning för de Vetenskapliga anspråken berörs sällan eller aldrig: Eftersom Vetenskap ska bygga på Kontrollerade Observationer, så utesluts med automatik alla fenomen av vilka vi INTE kan göra sådana observationer. För att kunna göra kontrollerade observationer - mätningar, fotograferingar, etc - krävs nämligen en viss grad av kontroll över de fenomen som ska studeras.
Om jag inte kan förutse när eller var dessa fenomen kommer att uppträda, inte heller vet hur jag ska framkalla dem - hur ska jag då kunna genomföra kontrollerade observationer?
Här finns den yttersta anledningen till att UFOs, Storsjöodjur, spöken, religiösa visioner, tidigare liv, nära-döden-upplevelser, många sk ESP-fenomen etc inte kan bli föremål för vetenskaplig kunskap, och att de flesta vetenskapsmän skyr sådana fenomen, för att inte riskera den egna karriären. Vetenskapen kräver nämligen en viss grad av initial kontroll över de fenomen som ska studeras. Fenomen som forskaren inte kan förutse eller kontrollera kan heller inte studeras vetenskapligt, de kan ju inte observeras på ett systematiskt sätt.
Detta innebär att den Vetenskapliga Metoden i själva verket utgör ett medel för att utvidga kontrollen över fenomen som vi redan har en viss grad av kontroll över. Vetenskapen tillhandahåller emellertid inga metoder att utröna Sanningar om fenomen, över vilka man helt saknar kontroll. "Om vi inte har någon kontroll över det - då finns det inte!" är den praktiska Vetenskapliga Slutsatsen. Men denna slutsats lär inte gå att vetenskapligt bevisa. Den är enbart en from förhoppning från dem som lider av svår, kanske obotlig, självöverskattning.
Vetenskap är alltså en metod att utvidga kontroll - inte att utvinna Sanningar! De vetenskapliga reglerna är alltså ändamålsenliga när det gäller att vidga kontroll över olika fenomen - dock långt ifrån alla.
Många yttringar av det mänskliga livet motstår varje kontrollförsök. Människans kropp är en aspekt av hennes okränkbara och unika person, inte en kemisk apparat. . Därför bör den enskildes frihet och rätt väga tyngre än medicinska kontrollambitioner, när det gäller beslut om hans kropp och hans liv.
Det manar till eftertanke att det politiska argumentet "kvinnans rätt till sin egen kropp" sedan länge motiverat och möjliggjort en mängd medicinska ingrepp i kvinnokroppen, där de verkliga effekterna oftast inte är kända ens av kvinnan själv. Det anses i dag reaktionärt och odemokratiskt att ens ifrågasätta denna kvinnans rätt.
Men när denna princip formuleras som "människans rätt till sin egen kropp" - då är medicinen inte längre med på noterna. Då handlar det nämligen om rätten till en giftfri och oskadlig vård, och skydd mot medicinskt förmynderi, . lurendrejeri och tvång.
Det borde vara ett demokratiskt samhälles uppgift att trygga den enskildes frihet och rätt i stället för att undergräva, beskära och minimera den.
Trädet augusti 2000 Ulf Brånell
--------------
EU väljer att ersätta livsmedelskontroll med informationstext på t ex hormonbehandlade, bestrålade och genmanipulerade livsmedel. Hjälp till att formulera texterna! Gör gärna bra illustrationer, symboler och texter att sätta på varor och livsnmedelshyllor!
"Om du äter kalven söta kan din hjärna få svår röta"
"Hormonbehandlat kött kan ge snabb pubertet Barntamponger medföljer i samma paket!"
"Tomatens gener kom från fluger hoppas dina nya vingar duger!"
"Att denna kossa gick till slakt kan vi skylla EUs makt"
"Enligt beslut av överstaten får man ha sånt här i maten"
"Av det som finns på denna lista kan du hamna i en kista"
"Nötkött lämpligt till en kalops kanske á la Creutzfeldt-Jacobs..."
"När det gäller BSEn tror jag alla tåg har gått. Lycka till med supén! önskar eran Margot!"
"Tecken som vi läst i skyn påminner mest om Neurosedyn"
"Denna ursprungsdeklaration är en from förhoppning från galnakomissionären"
Goda surfarförslag publiceras i nästa nummer. Maila!
<***> ---------------
SVT TEXT 109 Tis 25 Jul 08:12:38 Maginfluensa kan orsaka barndiabetes Maginfluensa hos gravida kvinnor kan öka risken för att barn får diabetes, rapporterar Östgöta Correspondenten. En studie vid universitetssjukhuset i Linköping visar ett klart samband mellan maginfluensa hos modern under graviditeten och förekomst av anti- kroppar mot de insulinproducerande B-cellerna i navelsträngsblod. Eftersom det finns en koppling mellan antikroppar i navelsträngsblod och diabetes, så talar det för att mag- influensa i vissa fall kan orsaka diabetes hos barnet. <***>.
SIEMS kommentar: Medicinens vetenskapsteoretiska aningslöshet, för att inte säga dumdryghet, som utförligt kommenterades i förra månadsmagasinet, sticker ständigt upp nosen, beredd att förvilla och förvirra. Ett statistiskt samband som påträffas vid EN studie utnämns strax till möjligt "orsaks"-samband. Återigen påminner SIEM alltså om att det av statistiska skäl vid varje större urvalsundersökning uppstår ett antal märkliga samband, som inte alls behöver spegla någon verklighet. (Om man använder sig av 95%-ig signifikansnivå betyder det t ex att vart tjugonde samband är en statistisk felprodukt. Eftersom felprodukter oftast är besynnerliga, anses de av media ha "nyhetsvärde" och därför ges de ofta publicitet. Därför matas vi med mycket trams.) Först om man designar en studie enbart för att studera just om ett visst samband föreligger, och finner sambandet bestå gång efter gång, föreligger något verkligt signifikant. För att ett statistiskt samband vetenskapligt ska kunna bevisa ett orsakssamband måste man därtill göra experiment. Detta har man naturligvis inte gjort. Det räcker inte heller med att experimentellt visa orsakssamband mellan maginfluensa och antikroppar. Man måste också visa orsakssamband mellan antikroppar och barndiabetes. Allt genom experiment. Man måste också utesluta att det finns någon som helst annan variabel som kan förklara det statistiska samband man funnit. Det har man naturligtvis inte heller gjort. Det finns mängder med tänkbara alternativa förklaringar till de funna sambanden, vilket naturligtvis inte nämns med en rad. Vad har man då gjort? Man har sprungit till tidningarna. Varför detta? Möjligen därför att man planerar en ny anslagsansökan? ( Nästa steg är att man med allehanda vacciner och kemikalier försöker åtgärda och förebygga oskyldiga diarréer hos gravida kvinnor, under förevändningen att det minskar risken för diabetes hos deras barn. Bra affärsidé.) Blir allmänheten nåt klokare av detta? Ja, kanske. Händelserna illustrerar nämligen hur den medicinska sk vetenskapen fungerar, och det kan ju vara bra att veta, så man inte går på det.
SVT TEXT 106 Fre 28 Jul 11:26:43 "Användning av triklosan bör omprövas" Produkter med antibakteriella till- satser blir allt vanligare. Många av dem innehåller triklosan, som är släkt med miljögiftet dioxin. Triklosan har ansetts vara lätt ned- brytbart, men har hittats i fisk och även i bröstmjölk, enligt SVT:s Aktuellt. Bakterier som blir resistenta mot triklosan kan även bli det mot antibiotika. <***>
SIEMs kommentar: Är det omsorgen om allmänheten, eller omsorgen om penicillinet som motiverar Läkemdelsverkets engagemang, månntro? Vad gäller många andra miljögifter tiger medicinen snällt. Se t ex om Roundup : http://www.dn.se/DNet/dyn/Crosslink.dyn/f,ogras.html/d,128/a,129288
SVT TEXT 111 Fre 28 Jul 11:28:27 Utsläpp av formalin i Vänern Cascos fabrik i Kristinehamn har släpps ut 1,5 ton formalin i Varnums- viken i Vänern, skriver Värmlands Folkblad. <***> Vid provtagning i onsdags hittade man formalin 25 meter ut i vattnet. Längre ut hittades inget formalin. Provtagningen i går gav inget utslag. Anläggningens chef beklagar händelsen men säger att onsdagens utsläpp inte var akut farligt för miljön. Anlägg- ningen producerade 1 000 ton formalin per dygn vid utsläppstillfället.
SVT TEXT 113 Tor 17 Aug 18:13:35 EU vill tillåta bestrålade livsmedel Inom ett par år kan det finnas en rad bestrålade livsmedel i Sverige, skriver Sydsvenska Dagbladet. <***>. EU-kommissionen förbereder en utvidgad lista som alla medlemsländer måste acceptera när den är antagen. Bestrålning av livsmedel för att döda bakterier har inga effekter på hälsan, enligt Världshälsoorganisationen.
SVT TEXT 114 Fre 28 Jul 13:22:26
Svenska bad blir fråga för EG-domstol EU-kommissionen har beslutat att inleda domstolsförfarande mot Sverige för att vattenkvaliteten på de svenska badplatserna inte kontrolleras till- räckligt ofta. <***> -Vi menar allvar med att trygga bad- vattnets kvalitet i alla medlemsstat- er, säger Margot Wallström, EU:s miljökommissionär. Badvattendirektivet är enligt EU viktigt för folkhälsan.
"Bad förbjudet av kommissionär som nog aldrig varit här"
SIEMs kommentar: Att formalin släpps ut i Vänern förtjänar rubriker, att det sprutas in i spädbarn förbigår man med tystnad. (Se SIEMs vaccinbroschyrer) Triklosan är inte intressant för EU. Genmanipulerade och bestrålade livsmedel och galna-ko-sjuka slinker igenom EU-kontrollerna med axelryckning och informationstext - konsumenterna får själva bestämma vilka risker de vill utsätta sig för
Miljöförstöring förorenar vatten. Men inte ens stora utsläpp av hälsovådligt formalin kan alltså påvisas vid provtagning. Vad är då nyttan med vattenprover?
Badplatsfrågan kan i all sin enkelhet erbjuda en utomordentlig illustration till de ekonomiska processer som belyses i månadens ledare: Om Margot Wallström får som hon vill kommer ett antal påstått ohälsosamma badplatser att stängas.
Knapphet på badplatser skapas. De barn, ungdomar o familjer som hittills ändå valt att bada där hänvisas nu till mer kontrollerade badplatser, i många fall simhallar och badhus på längre avstånd hemifrån, alternativt ägnar sig åt andra sysselsättningar alternativt sitter hemma. Det som var gratis blir entrebelagt.
Den som äger en simhall eller badhus kan därmed gnugga händerna. Efterfrågan på industriella bad kan stiga så att eventuellt nya anläggningar måste byggas. Värdet på anläggningar och byggföretag etc stiger. Några tjänar pengar medan det vanliga folket får avstå från sina nöjen.
Sådan miljöpolitik gillas säkert av börsen. I nästa omgång måste väl lingon, svamp och blåbär kontrolleras av EU innan de får plockas. Möjligheten att skapa knapphet för de många och rikedom för de få är oändliga , för EUs politiker. Så skapas ekonomisk tillväxt.
När regleringsjuka förenas med lösryckta miljöargument utan politisk helhetssyn då kan vad som helst hända. Och under tiden bevakar svenska folket sina aktiefonder, likt draken ruvar på sina skatter. Minns blott var drakens hjärta sitter....!
SVT TEXT 111 Tis 15 Aug 12:10:01
Halverad försäljning för Xenical Försäljningen av viktminskningsmedlet Xenical går ned, skriver tidningen Dagens Medicin. I juni köpte apoteken in Xenical för drygt 21 miljoner kronor, en minskning med 48 procent jämfört med samma period i fjol. -Det beror på en massiv kampanj från Läkemedelsverket och Landstings- förbundet. De har fokuserat på att det kostar för mycket, säger Göran van den Brink på företaget Roche som marknadsför Xenical. Nu ska Roche inrikta marknadsföringen direkt mot läkarna.<***>.
SIEMs kommentar: När landstingen vill banta: Vad är naturligare än att välja bantningsmedel? SVT TEXT 112 Mån 31 Jul 19:26:20 Sjukbudget överskrids med miljarder Utgifterna för sjukpenning fortsätter att stiga och budgeten kommer att överskridas med sex miljarder kronor, skriver Riksförsäkringsverket i sin halvårsrapport. <***> Och antalet nyblivna förtidspensionär- er ökar snabbare än verket förutsett. Under första halvåret i år var antalet nybeviljade förtidspensionärer 30 pro- cent högre än samma period förra året.
Se även: http://www.dn.se/DNet/dyn/Crosslink.dyn/f,ledare.html/d,130/a,129428/t,2
SIEMs kommentar Den stigande folkohälsan, och de politiska turerna runt denna, har utförligt analyserats i vårens nyhetsbrev. Kärnfrågan är som bekant att den moderna sjukvården är ineffektiv vad gäller att skapa hälsa, trots alla miljarder. I stället skapar den ohälsa genom stympning och förgiftning. Detta kan inte medges eller erkännas, därav allt trams.
Om inte annat kan läkarna i vart fall konstatera den faktiska ohälsan:
SVT TEXT 108 Ons 16 Aug 09:21:06 Läkare får behålla sjukskrivningsrätt
Läkarna får behålla sin rätt att sjukskriva personer utan begränsning, trots att regeringen tidigare ifrågasatt detta. Ingenting tyder nämligen på att de kraftigt ökade sjukskrivningarna till någon större del beror på att läkare missbrukar sin rätt att sjukskriva, skriver Svenska Dagbladet. <***>
SIEMs kommentar Politikernas naturliga instinkt inför de ökande sjuktalen är alltså att i tur och ordning skylla på
- hänsynslösa arbestgivare som inte beaktar arbetsmiljön - simulerande lata kvinnor och män, som utnyttjar försäkringssystemet - korrumperade läkare som missbrukar sjukskrivningsrätten
Men inget av detta tycks alltså gå att föra i bevis. Politikerna själva - de kan väl inte ha nåt med saken att göra?
SVT TEXT 109 Tis 15 Aug 09:09:53
Ansvarig för Medanalysaffär avgår Margareta Unander, den huvudansvariga för Socialstyrelsens razzia mot laboratorieföretaget Medanalys, avgår som chef för tillsynsenheten i Göte- borg. Hon får 2,5 miljoner i avgångs- vederlag. Unander ledde 1995 en razzia mot Medanalys. Företagets ägare Lennart Ransnäs anklagades för att ha för- falskat provsvar, och Socialstyrelsen ville dra in hans legitimation. Socialstyrelsen förlorade dock. <***>.
SIEMs kommentar: Det vore väl rimligare att beteckna 2,5 miljone som en rejäl gratifikation efter väl förrättat värv. Man kan förstå att satirens föregångsman i Sverige samma dag tackar för sig. Hur ska man kunna skriva satir i ett land där verkligheten ser ut så här? Frid över och tack till denne ibland reaktionäre men alltid suveränt rolige och skarpögde gisslare av makten.
<***> 119 TV4 TEXT 15 AUG 15:13:10 Staffans Stollars skapare död Tecknaren som skapade Staffans Stollar, Staffan Lindén har avlidit efter en kort tids sjukdom. Han har medverkat i flera svenska tidningar, bl a Svenska Dagbladet och Expressen. Mellan 1957 och 1988 gav han årligen ut den satiriska boken med Staffans Stollar. Staffan Lindén blev 74 år gammal.
SVT TEXT 108 Mån 07 Aug 16:51:54
"Feministisk myt styr arbete mot våld" Mäns våld har biologiska, inte sociala orsaker. Att nästan alla våldsverkare är män har inget med mansrollen att göra. Det skriver Tomas Eriksson, docent i rättspsykiatri, på DN debatt. Om politiker vill bedriva "feministisk jämställdhetsagitation" så är det i sin ordning, men bör inte blandas ihop med det angelägna arbetet mot vålds- brottslighet, skriver Tomas Eriksson. Det finns bevis för att hormonet testosteron är den faktor som stimu- lerar aggressivitet hos män, <***>
SIEMs kommentar Att tala om testosteron som "den faktor som stimulerar aggressivitet hos män" är närmast aningslöst dumt. Testosteron förekommer både hos män o kvinnor, och tillhör vår naturliga biologiska utrustning. Att ge detta hormon huvudrollen i sammanhanget innebär rätt och slätt att förklara att vi måste acceptera att män klår kvinnor, eller gå fram med kastrationssaxen på bred front.
Folk kan vara oerhört arga utan att tillgripa våld mot andra. När det gäller att förklara våldshandlingar räcker det inte med visa vad som stimulerar aggressivitet. Hundratals faktorer kan stimulera aggressivitet. Man måste också förklara vad som sätter ned omdömesförmåga och självkontroll och låter aggressiviteten leda till våld. Psykiatern ger alibi till dem som hävdar att man inte kan lära sig att kontrollera sina impulser. Och han ska svara för vård och återanpassning av våldsbrottslingar???
Vad han också säger är tydligen att mäns våldsbenägenhet har inget med deras attityder till kvinnor, våld, makt, sex, el dylikt att göra. (En attityd är en inlärd handlingsberedskap inför något.) Det är meningslöst att fostra sina ungar, alltså, de är ändå hjälplösa offer för sina hormoner.
Visst har biokemi viss betydelse för beteendet. Men Rohypnol, Amfetamin och alkohol torde vara betydligt mer sammanlänkat med våldsbeteende än testosteron. Drogmissbruk är närmast regel vid våldshandlingar, och sjukvården - psykiatrin - tillhör de flitigaste drogutdelarna. Men psykiatern kan väl inte kacka i eget bo. I övrigt ger månadens ledare en och annan infallsvinkel också på våldsproblemet, för den som vill ägna sig åt fördjupad reflektion en stund. SVT TEXT 116 Mån 07 Aug 16:53:47 Japaner satsar på demensforskning För första gången satsar ett japanskt läkemedelsföretag på grundforskning i Sverige. Sumitomo Pharmaceuticals ska tillsammans med Karolinska institutet söka bot mot olika demenssjukdomar. -Vi kan nu rekrytera 15-20 nya topp- forskare från hela världen, säger en av initiativtagarna till samarbetet professor Bengt Winblad till TT. <***>Antalet demenssjukdomar, som t.ex. Alzheimers, ökar i västvärlden. I Sverige kostar demensvården 40 miljarder per år.
SIEMs kommentar: Om man leder stora industrier måste man ha en klar blick för sammanhang och marknadsutveckling. Vi får väl hoppas att Galna-Ko-sjukan håller i sig, så att investeringarna inte blir värdelösa
113 TV4 TEXT 15 AUG 15:10:38 Genupptäckt förklarar cancer Genforskare tror sig ha funnit en tredje bröstcancergen som kan ligga bakom många av de ärftliga bröstcan- cerfallen. Om resultaten bekräftas, kan den nya genen vara förklaringen till en tredjedel av den ärftliga bröstcancer bland nordiska kvinnor som inte kan förklaras av de två tidigare upptäckta cancergenerna, sade professor Olli Kallioniemi <***>.
SIEMs kommentar: Trots de studier som visat att ärftlighet spelar en obetydlig roll som orsak till cancer fortsätter propagandan. Det gäller ju att rädda vad som räddas kan, dvs man måste motivera fortsatta forskningsanslag, och försöka åstadkomma eknomisk avkastning på felinvesterade pengar. Alltid kan man lura några, och förmå dem underkasta sig meningslös och farlig behandling.
Efter olyckan där en belgisk kamphund dödat sin ägare har man i Sverige beslutat registrera alla hundar. Avsikten är att ägaren ska kunna ställas till svars för vad hunden gör. Hur det nu ska gå till......
SVT TEXT 108 Fre 04 Aug 11:59:43
Färre föräldrar låter sina barn få det sk trippelvaccinet mot mässling, röda hund och påssjuka. 1998-1999 minskade andelen vaccinerade barn från 96 till 95 proc, enligt Smittskyddsinstitutet. Barnläkare varnar nu för lokala epidemier. För att minimera risken för mässlingsepidemier bör runt 95 procent vaccineras, skriver Svenska Dagbladet. <***> Läkarna tror att föräldrarna tagit intryck av obevisade uppgifter om att vaccinet kan ge upphov till autism.
SIEMs kommentar: I TV-kommentarer till denna nyhet påstår sjukvårdsföreträdare nu
Vad är då fakta?
1) Det kan verka gåtfullt varför de ovaccinerade barnen skulle drabbas av barnsjukdomarna först i vuxen ålder. Varför drabbas de inte redan som barn? Det enda tänkbara svaret på detta är en ny myt: nämligen att vaccinerna "nästan har utrotat" viruset, med påföljd att chansen att bli smittad som barn redan är liten. Därför är det sannolikt att man drabbas först som vuxen - säger man.
Vad man i praktiken alltså säger är att vaccinationsprogrammen förvandlat lindriga barnsjukdomar till vuxensjukdomar med allvarligare förlopp.Emellertid är vaccinernas sk skyddseffekt tveksam och dessutom erkänt kortvarig - till skillnad mot den immunitet som uppnås efter genomgången sjukdom. Även de som vaccinerats som barn löper då risk för att bli smittade och insjukna som vuxna. Detta nämner man dock inte. I ett samhälle där 95% av barnen är vaccinerade är främst de vuxna som blir sjuka i barnsjukdomar, tycks man mena. Då är det obegripligt hur man kan mena att några ynka procents minskning av barnvaccinationerna ska kunna skapa epidemier. Merparten av de möjliga smittbärarna är ju vuxna, och det är ju inte deras immunitet som påverkas av en sänkt vaccinationsfrekvens bland barn.
Varför har man uppfunnit dessa minst sagt tillkonstrade, obevisbara och självmotsägande argument för vaccinering? Jo - därför att det inte går att visa att vaccinerade barn är friskare än ovaccinerade. Och nåt måste man ju komma med för att motivera vaccinationerna. 2) Statistiken över kikhostan i Sverige - i förra Månadsmagasinet , se http://www.klokast.se/Nyhet/Jul00.html - visar tydligt hur orimlig, självmotsägande och slumpmässig som rapporteringen av barnsjukdomar är i Sverige. Det är en gåta hur man kan mena att detta påstående har vetenskaplig grund, när det statistiska grundmatieralet är av så låg kvalitet som kikhoste-exemplet visar.
Fyra års träget kikhostevaccierande har inte hindrat att sjukdomen är vanligare nu än när man började, t o m enligt den väl manipulerade offentliga statistiken. Det finns emellertid inget som helst samband mellan hur många som är vaccinerade i en region, och hur många som drabbats av kikhosta. 3) Vad som är bortglömt är att alla traditionella "vaccineringsbara" sjukdomar kraftigt minskat, nästan utrotats, redan innan vaccinationerna infördes! Se t ex http://www.klokast.se/siem/kik.gif http://www.klokast.se/siem/massling.gif http://www.klokast.se/siem/difteri.gif ---------- För en utmärkt beskrivning av vaccinationsteorin - och fallgroparna i den - se http://www.trufax.org/vaccine/v1.html
---------
Hej kloka Gubben. Vi har skrivit till dej tidigare och frågat om vi bör vaccinera våran son. Han är nu 15 månader och vi beslutade att vaccinera mot stelkramp och då blev vi informerade om att difteri ingick så han fick sin första när han var ett år. Efter ca en vecka blev han sjuk och fick feber och vi undrade om det kunde bero på vaccinationen men dom sa att det inte var troligt, låret som han blev stucken i var svullet länge efter. Nu har han fått ytterligare en Vaccin och det har nu gått ca två veckor, efter en vecka svulnade lymfkörtlarna i jumskarna upp, jag ringde och frågade på BVC om det var normalt efter vaccination men det var samma standard svar dvs det berodde nog på ngt annat, yterligare en vecka senare så började aptiten avta och nu har han fått fullt med prickar, det började i jumskarna och har nu spridit sej över hela kroppen. Han verkar inte så sjuk och har inte haft hög feber men han är hängig och har dålig aptit och om kvällarna så får han host attacker och kväljningar pga slem i halsen. Jag har hört mej för hos barn läkare och på BVC men dom kan inte säja vad det beror på utom att det inte beror på vaccinationen. Vad tror du? Till saken hör att det inte går något bland dom andra barnen och att våran son alldrig varit sjuk tidigare utom lite förkylning. Vi funderar på att avbryta vaccinationen, är det farligt? Vi har även funderat på att ge honom Polio vaccin men är nu hemskt rådvilla, vi är hemskt tacksamma för råd och tackar på förhand med vänlig hällsning.........
Källa http://www.909shot.com/ (National Vaccine Information Center) Översättn: "Tina K" <tinakj@hem.passagen.se>
Varje dag sen 1982 har National Vaccine Information Center blivit kontaktade av otaliga föräldrar som har rapporterat död, hjärnskador och kroniska sjukdomar efter vaccinering. Namn och ålder på barnen har varit olika men berättelserna av vad som hänt barnen är alltid densamma. Följande exempel är vad föräldrar, med egna ord, har berättat för oss om vad som hände efter att deras barn blev vaccinerade med MMR (mässling, påssjuka och röda hund) och utvecklade ungdomsdiabetes.
"Min dotter som är 15 månader fick sin första MMR-vaccinering på en vanlig barnhälsokontroll. Innan vaccineringen var hon helt frisk och hade inte haft några andra problem än någon förkylning då och då. Tre veckor efter vaccineringen blev hon diagnostiserad med Diabetes Typ 1. På hälsokontrollen varnade barnläkaren mig för att hon kunde få utslag eller feber ca 7-10 dagar efter vaccinationen. Åtta dagar efter fick hon lätt feber som jag då satte i samband med vaccinet. Under den följande veckan började hon dricka mängder av vätska. Hon var så törstig att hon drack flera muggar fulla med vatten på en gång och hon kissade igenom blöjorna. Hon blev också trött och slö. Tillståndet försämrades snabbt , hon fick svåra kräkningar och diarréer, vilket är tecken på okontrollerad diabetes. Vikten rasade från 9,5 till 7,7 kilo. Efter två dagars intensivvård flyttades hon till ett rum på barnavdelningen i fem dagar, medans vi föräldrar fick lära oss att sköta hennes diabetes. Idag är vår dotter 11 år, hon är hälsan själv och lever ett till synes normalt liv. Det går bra i skolan, hon sitter barnvakt, hon är populär bland kompisar och skolkamrater. Men hon är annorlunda. Hon har diabetes och diabetes försvinner inte... Hon väcks smärtsamt varje morgon klockan 7 av ett stick i fingret för att testa hennes glukosvärde och får efter det sin första spruta insulin. Fyra eller fem gånger om dagen testar hon sitt blodsocker och två gånger om dagen tar hon sin spruta med insulin. Sammanlagt får hon över 1600 stick i fingret och 1100 injektioner av insulin under ett år. (Hennes middags-spruta är egentligen två sprutor eftersom de två typer av insulin hon behöver, inte kan kombineras). Hon måste äta regelbundet även om hon inte är hungrig för att undvika insulinreaktioner. Vanliga sjukdomar som magvirus och halsinfektioner kräver en fullständig förändring i hennes livsföring med risk för sjukhusvistelse om hennes blodsocker inte går att kontrollera. Över 1500$ årligen går till insulin, blodtestsmaterial och sjukhusbesök. Även om de flesta diabetiker lever ett normalt och rikt liv, sjukdomen till trots, så är det statistisk sett en högre risk att min dotter råkar ut för de hälsoproblem som många diabetiker utvecklar efter att ha haft diabetes i 10 år eller mer, bla. nervskador, blindhet, njurproblem, cirkulationsproblem (hjärtattacker, slaganfall), högriskgraviditeter och amputationer. I genomsnitt är en diabetikers liv förkortat med en tredjedel från det att de utvecklar diabetes. Tänker man på att min dotter bara var 15 månader när hon fick diabetes, så kan vi bara be att hennes insulinprogram, diet, träning och bra sjukvård kan hjälpa henne att övervinna de komplikationer som diabetes kan ge, och leva ett långt liv."
"Min son vaccinerades mot röda hund och inom reaktionsperioden så utvecklade han Diabetes Mellitus..Min man och jag är övertygade om att det var vaccinet som orsakade min sons diabetes, som vid tiden för vaccinationen var nio och ett halvt år." Hög feber, kramper och diabetes efter MMR-vaccination: "Nio dagar efter MMR-vaccinationen fick min dotter 40,8 graders feber. Hon hade också periodvis kramper under dom följande 10 månaderna. Efter det utvecklade hon diabetes. Jag vet att vaccinationen är direkt relaterad till hennes nuvarande sjukdomstillstånd."
"Fast att vi inte ville, så blev vi tvingade att rätta oss efter statslagen och vaccinera vår 11-åriga dotter mot röda hund och mässlingen. Innan vaccinationen hade hon en god hälsa. Inom två månader efter injektionen blev hon inlagd på sjukhus med diagnosen Ungdomsdiabetes Mellitus. Under dessa två månader fanns inga tecken på infektioner eller annan sjukdom. Jag känner starkt att sprutan orsakade hennes diabetes och jag vet att det finns medicinska bevis som stöder detta."
Hösten 1997 hade två inflytelserika professionella tidningar artiklar som båda ställde frågan: Har minskningen av infektionssjukdomar i barndomen, genom mass-vaccinationer, blivit utbytta mot en ökning av kroniska sjukdomar såsom diabetes och astma ? The Economist, en ansedd internationell tidning läst av regering, affärsmän och politiker, och Sience News, en tidning läst av både fackmän och allmänheten, utforskade dom rapporterade länkarna mellan vacciner och kroniska sjukdomar i sina november-upplagor 1997.
I en artikel kallad "Plaqued by Cures" (Skadad av Botemedlet) skriver The Economist, att försök till att bota eller undvika infektionssjukdomar kan ha djupgående effekter på dom organismer som orsakar dom, och visar på en utveckling av antibiotika-resistenta bakterier och muterade virus som står emot vacciner. Artikeln förklarar att om man utsätts för infektioner i barndomen kan det skydda mot kroniska sjukdomar senare i livet och att ingripning i infektioner kan ha oönskade effekter på både människorna, och på organismerna. The Economist tittar på ett antal av nya medicinska studier som bekräftar detta. Vid en studie i Guinea-Bissau, fann forskare att barn som inte hade haft mässlingen var betydligt mer utsatta för allergier med astma, eksem och hösnuva. I Italien fann forskare att barn som var utsatt för hepatit A var mindre benägna att drabbas av allergier. Och en studie publicerad i November 1997 i Archives of Disease in Childhood, visade att barn i England som varit utsatt för en svår luftvägsinfektion i barndomen var mindre benägna att få Typ 1 diabetes. En teori för att förklara varför tillfrisknande från naturligt förekommande sjukdomar i barndomen är viktigt, är att det mänskliga immunförsvaret har utvecklats i över tiotusentals år för att kunna svara på och bli starkare av virus och bakterie-attacker. Förstörande av den utvecklingen som immunförsvaret får av naturligt förekommande infektioner kan göra att immunförsvaret till slut attackerar sig själv, vilket är vad som händer i autoimmuna sjukdomar som diabetes och astma.
I en artikel kallad "The Dark Side of Immunizations?" (Den Mörka Sidan av Immunisering), tittar Science News på nya rapporter av forskare som visar att vaccinerade barn har i högre omfattning astma och diabetes än ovaccinerade barn. Science News rapporterar att en studie gjord av forskare på Wellington School of Medicine på Nya Zealand visar att det är färre fall av astma bland ovaccinerade barn än bland vaccinerade. Forskare i Nya Zealand publicerade i Epidemiology i november 1997 en annan studie där hälsan på människor födda 1977 analyserades. Av dess fick 23 stycken inga vaccinationer som barn och ingen av dessa hade astma. Av dom 1242 stycken som fick vaccinationer mot Polio och DPT hade mer än 23 % senare haft episoder av astma. (Studien finns här: http://www.health.gov.au/pubhlth/cdi/cdi2203/cdi2203c.htm) Science News lägger till en studie 1994 av 446 brittiska barn, dom flesta elva år, varav 91 stycken var ovaccinerade. Endast en av dessa hade astma. Ungefär 11% av resterande 355 barn som hade blivit vaccinerade mot kikhosta och andra vaccin hade astma. Artikeln fortsätter med en notering att djurförsök visar att utebliven kontakt med naturligt förekommande virus ökar risken för diabetes och att forskning på människor visar att några barnsjukdomar kan stödja immunförsvaret till att bekämpa astma. Howard L. Weiner, en immuniologist vid Harvard Medical School i Boston är citerad i artikeln där han säger att immunisering förvränger aktiviteten i immunförsvaret och "om en person har en tendens att få en sjukdom vid en viss ålder, så kan ett vaccin göra att han eller hon är mer mottaglig senare vid andra motsättningar ". Han fortsätter: "Det är logiskt att det kan finnas några förändringar i immunförsvaret som händer i barndomen som kan ha en positiv eller negativ effekt på dessa sjukdomar."
Har du sett detta?/PeO peo@kvicksilver.org
(kolla hans site!: http://www.kvicksilver.org ) --------- Föräldrar bör avstå från vaccinet mot mässling, påssjuka och röda hund, säger Jackie Swartz, läkare vid antroposofiska Vidarkliniken...Källa: http://www.svd.se/dynamiskt/Ettan/did_681515.asp>
Gårdagens artikel om minskat antal vaccineringar mot barnsjukdomarna mässling, påssjuka, röda hund har väckt reaktioner hos läsarna. När Karin Wahlbäcks sondotter Nathalie fått det kombinerade vaccinet för två år sedan fick detta ett obehagligt efterspel. Tre dagar efter vaccineringen satt Karin och hennes sambo barnvakt åt Nathalie som var lite hängig. - Jag låg bredvid henne i sängen när hon plötsligt satte sig upp. Ögonen vände uppåt och hon föll ner medvetslös, berättar Karin Wahlbäck. Karin och hennes sambo fick inte liv i flickan. I stället blev det ambulanstransport till Universitetssjukhuset i Linköping tre mil bort, där Nathalie vårdades på intensiven i ett dygn. - De tog alla möjliga prover utan att kunna hitta någonting. Men en sköterska berättade att detsamma hade hänt hennes son efter vaccinering, säger Karin Wahlbäck. Patrick Olin, barnläkare vid Smittskyddsinstitutets vaccinforskningsenhet bekräftar att vaccinet i utomordentligt sällsynta fall har hjärninflammation som biverkning. - Man ska inte undanhålla föräldrar den informationen. Men låter man då bli att vaccinera riskerar man att få mässlingen, med risker för följdsjukdomar som hjärninflammation och lungingflammation i nedre luftrören, säger Patrick Olin. <***>På antroposofiska Vidarkliniken i Järna har man sedan ett och ett halvt år tillbaka fått ta emot många samtal från föräldrar som har frågor kring vaccinationer. Jackie Swartz, läkare och ansvarig för barnhälsovården i vid Vidarkliniken, har själv gjort studier om vaccination. Han anser att föräldrar bör avstå från det kombinerade vaccinet mot mässling, påssjuka och röda hund. - Det här är sjukdomar som kan gagna barnen mer än de kan skada. De kan mogna genom sjukdomen både själsligt och motoriskt. Jag är inte principiell motståndare mot vaccinering, men jag tycker att man måste väga in vad det skulle innebära att få sjukdomen, jämfört med vad vaccinet kan ge för biverkningar, säger Jackie Swartz. Kända biverkningar av det kombinerade så kallade MPR-vaccinet är bland annat feber och i sällsynta fall feberkramper. Jackie Swartz påpekar att det är en väsentlig skillnad att insjukna i mässling i Afrika jämfört med i Västeuropa. När mässlingsepidemier ändå kräver dödssoffer i Europa måste man titta närmare på omständigheterna kring de enskilda fallen, anser han. - I Hemmets läkarbok från 1930 står det att mässling i allmänhet är en harmlös sjukdom. Jag undrar varför mässling plötsligt blivit så allvarligt, under tiden som levnadsstandarden höjts och de medicinska kunskaperna ökat. Samtidigt är det viktigt att vi bygger upp kunskaper kring barnsjukdomarna hos den nya generationen läkare, så att de behandlas rätt. Patrick Olin avfärdar antroposofernas inställning som ovetenskaplig och dåligt underbyggd. <***> Anna Gustafsson"
SIEMs kommentar: "På Manillaskolan på 70-talet var en tredjedel barnen döva på grund av graviditetsrödahund. Det är tack vare att vi vaccinerar som vi slipper sådant i dag" säger Patrik Olin också. Tjusigt men felaktigt, Patrik Olin!!! : Förledande argument, ända tills man konstaterar att barnvaccination mot Röda Hund inte har ett jota med detta att göra. Det eventuella skydd som vaccinet ger (till skillnad mot skyddet efter genomgången sjukdom) hinner nämligen avklinga innan flickebarnet kommer upp i den ålder där hon kan bli gravid. I stället kan barnvaccinering mot Röda Hund lika gärna ÖKA risken för graviditetsskador, t ex om den gravida kvinnan tror sig vara skyddad mot Röda Hund till följd av vaccinationen hon fick som barn. Barnvaccineringen kan istället HINDRA flickebarnet att förvärva fullständigt immunitetsskydd genom under barnaåren genomgången sjukdom. Att vi slipper barndövhet i dag är en total och obevisad nyhet. Däremot kan naturligtvis orsaksdiagnoserna godtyckligt förändras från tid till annan - se kikhosteexcemplet i föregående månadsmagasin. Men ytterligt få gravida kvinnor har i dag så färska Röda-Hund-vacciner att de kan ge säkert skydd mot fosterskador. I stället får vi hoppas att barnvaccinet varit så ineffektivt att de hunnit drabbas av den verkliga sjukdomen, och därmed förvärva reell immunitet, innan de blev gravida. (Men då fick de sannolikt helt andra diagnoser).
Ett nyhetsinslag på CNN 20 aug från Royal Homepatic hospital redovisar 200 studier. där homeopati visat sig fungera.
SIEMs kommentar: Det handlar inte bara om en ny metod, som kan introduceras i skolmedicinen, så som man försiktigt försökt absorbera och oskadliggöra kiropraktik och akupunktur. Det handlar om ett kraftfullt motbevis mot den moderna medicinens grundpostulat: att människokroppen är en kemisk apparat! Om kemiskt sett totalt inaktiva preparat kan påverka kroppen på detta sätt - då kan inte kemin ha den huvudroll i frågor om sjukdom och hälsa, som skolmeidcinen försökt ge den. Då finns ingen grund för att behandla patienter som själsdöda kemiska apparater, att ge valet av kemiska läkemedel huvudrollen i "botandet" osv. Inte heller finns nån grund att anta att det som visas ske i ett provrör på laboratoriet också sker i den levande människokroppen, osv. Bäva månde läkemedelsindustrin, kan man tänka... Men de etablerade intressena är starka. Alltför många pensionsfonder har läkemedelsaktier, alltför många politiker är valda på vårdpropaganda, alltför många journalister har ätit alltför många presskonferensmiddagar osv osv osv. Tigandet i massmedia och politik om den moderna medicinens fiasko växer till öronbedövande styrka. Kanske en form av tinnitus - man tycks höra något man inte vill höra, försöker i det längsta slå bort det, men det kryper allt närmre och kräver allt kraftigare avledningsmanövrer. Men alltid en början
http://www.dn.se/DNet/dyn/Crosslink.dyn/d,28 av Thomas Michélsen Sverige skärper de närmaste veckorna kontrollen i slakterierna för att stoppa galna ko-sjukan. Alla importerade nötkreatur som slaktas i landet ska provtas för BSE, galna ko-sjukan, enligt ett gemensamt beslut av jordbruksverket, livsmedelsverket och veterinärmedicinska anstalten på torsdagen. <***>
BSE-smittad tjur blev djurfoder Från TT-NTB OSLO. Kadavret av den norska tjur som misstänks ha varit smittad av galna ko-sjukan (BSE) har använts till djurfoder. Informationen om smittrisken försvann på vägen mellan slakteriet och djurmatsproducenten, skriver tidningen Nationen. Misstankarna om att en danskimporterad tjur som slaktades i förra veckan kan ha haft galna ko-sjukan har skakat om Norge. <***> Kadavret skulle enligt rutinerna ha destruerats, men kan nu ha blivit pälsdjursfoder i Norge eller exporterats som annan djurföda till Litauen eller Ryssland. Detta bekräftas av Martin Gudmundsen från Norsk Fett og Limindustri AS. Han påpekar emellertid att kadavret har värmebehandlats på ett sätt som ska förstöra alla smittämnen. Han erkänner att dock att djurkroppen borde ha bränts upp.
SIEMs kommentar: Underligheterna hopar sig:
- Den norska gården sätts enligt olika uppgifter i karantän - "isoleras" - under utredningstiden. Varför detta? Om den officiella förklaringen till galna-ko-sjukan är korrekt finns ingen som helst risk för smittspridning från gårdens djur så länge de lever: Problemet uppstår när ett smittat djur slaktas eller dör - då kan det misstänkta smittämnet föras vidare genom att djuret används som föda. Men karantän för gården med dess levande djur framstår som helt omotiverat - med vad som hittills gjorts känt!. - Däremot försvinner den döda tjurens kropp - det enda som skulle kunna föra smitta vidare - omgående iväg ut på marknaden som djurfoder, och kan inte återfinnas. - Norsk Fett- och Limindustri talar om att djuret "enligt rutinerna" skulle ha destruerats. Har man rutiner för Galna Kor i Norge? Hur många sådana kor har man då årligen ? Vet man då att vanlig värmebehandling inte biter på smittämnet?
- Den norska gården sätts enligt olika uppgifter i karantän - "isoleras" - under utredningstiden. Varför detta? Om den officiella förklaringen till galna-ko-sjukan är korrekt finns ingen som helst risk för smittspridning från gårdens djur så länge de lever: Problemet uppstår när ett smittat djur slaktas eller dör - då kan det misstänkta smittämnet föras vidare genom att djuret används som föda. Men karantän för gården med dess levande djur framstår som helt omotiverat - med vad som hittills gjorts känt!.
- Däremot försvinner den döda tjurens kropp - det enda som skulle kunna föra smitta vidare - omgående iväg ut på marknaden som djurfoder, och kan inte återfinnas.
- Norsk Fett- och Limindustri talar om att djuret "enligt rutinerna" skulle ha destruerats. Har man rutiner för Galna Kor i Norge? Hur många sådana kor har man då årligen ? Vet man då att vanlig värmebehandling inte biter på smittämnet?
Som tur är inlöper strax ett meddelande från laboratoriet att "tjuren var inte smittad" - alla kan vara lugna....eller?!
SIEMs surfare ombeds fundera ett ögonblick: OM säger OM man kunnat konstatera att en BSE-smittad tjur försvunnit ut på den internationella marknaden för djurfoder utan att man kunnat spåra vart - vad skulle konsekvenserna vara? (Enkelt svar: konskevenserna vore fullkomligt oöverskådliga för livsmedelsmarknaden) Nästa fråga att fundera över: Vilka säkerhets- eller felmarginaler finns i de laboratorieundersökningar som ligger till grund för att den döda tjuren friskförklarades? 90% - 98% - 100%???
Vilka krav och vilken press skulle ställas på det laboratorium som skulle våga förklara att denna tjur faktiskt var BSE-smittad? (Jmf: Vad händer med den polisman som inte vill utesluta möjligheten att polisen själv är inblandad i mordet på Olof Palme?) Myndigheternas agerande verkar något kaotiskt och självmotsägande. Det enda som skulle kunna bringa "reda" i händelserna vore hypotesen
- att myndigheterna i själva verket misstänker att det förekommer andra smittvägar för BSE än förorenat foder, men inte vill upplysa allmänheten om detta. I stället tror man sig kunna hantera dessa smittvägar genom att sätta gården i karantän. - att tjuren i själva verket med viss sannolikhet drabbats av BSE - att laboratorieundersökningen av hjärnan inte med tillräcklig säkerhet utesluter BSE-påverkan (eller att laboratoriet låter sig mutas) , och att man inte vill ta risken att låta oberoende forskare undersöka den övrigadjurkroppen.
- att myndigheterna i själva verket misstänker att det förekommer andra smittvägar för BSE än förorenat foder, men inte vill upplysa allmänheten om detta. I stället tror man sig kunna hantera dessa smittvägar genom att sätta gården i karantän.
- att tjuren i själva verket med viss sannolikhet drabbats av BSE
- att laboratorieundersökningen av hjärnan inte med tillräcklig säkerhet utesluter BSE-påverkan (eller att laboratoriet låter sig mutas) , och att man inte vill ta risken att låta oberoende forskare undersöka den övrigadjurkroppen.
Misstankarna stärks av att man nu avser att införa bredare testning av djur än tidigare: "....har svenska myndigheter beslutat att BSE-prov i fortsättningen rutinmässigt ska tas så snart importerade djur slaktas. Den regeln tillämpas redan i dag i Norge. Den norske jordbruksministern vill nu testa även alla kalvar som fötts av importerade kor.
- Vi vet att BSE kan spridas från ko till kalv. Därför utvidgar vi kontrollen till kalvarna. Men även helt norska djur som nödslaktats eller självdött ska granskas,klargör Bjarne Håkon Hanssen."
SIEMs kommentar: Det torde vara välkänt att inkubationstiden för BSE är lång, och att det tillhör undantagen att smitta visar sig hos unga djur (dvs slaktdjur). Om det finns anledning att undersöka sjuka eller självdöda djur för smitta - då kan man naturligtvis inte utesluta att yngre djur drabbats och gått till slakt (och livsmedel) långt innan de visat några sjukdomstecken.
1) Det mycket svårförstörbara och svåridentifierbara smittämne som tycks vara den gemensamma nämnare i kuru /"kannibalsjuka") , scrapies (får), galna-ko-sjukan, BSE, och Creuzfeldts Jacobs sjukdom tycks - ha förmåga att överskrida artgränser- ofta ha lång inkubationstid innan symtom visar sig - upp till 40 år bland människor- kunna spridas på olika sätt - genom förtäring av t ex hjärna, mjälte etc - från mor till barn - genom blodsmitta, t ex vid transfusion av blodprodukter etc 2) Creutzfelds-Jacobs sjukdom identiferades första gånger av två oberoende forskare under 1920-talet. Dessförinnan tycks den varit okänd. 3) 1934 spreds scrapies - "galna-får-sjuka" - genom en vaccination som omfattade 18000 lamm i England. 5000 av dessa lamm insjuknade inom två år. //Vad som hände de övriga 13000 saknar vi uppgifter om, liksom hur de sjuka lammen omhändertogs.. // Man upptäckte att vaccinet beretts av preprat från scrapies-smittade får, men upptäckten att scrapies kunde spridas genom blodsmitta hemlighölls under många år. Man kan misstänka att huvuddelen av dessa lamm blev människo- eller djurföda. 4) 1947 upptäcktes att scrapiesinfekterat fårkött medfört en liknande sjuka hos odlade minkar i USA. Ungefär samtidigt pågick en "kuru-epidemi" bland urbefolkningar på Nya Guinea, som praktiserar vanan att äta varandras kött och hjärnor. När vanan förbjöds 1959 bromsades kuru-epidemin. 5) Mellan 1960 och 1985 pågick i stora delar av världen medicinska försök med behandling av infertila kvinnor och kortvuxna barn med organiska extrakt ur mänskliga tallkottkörtlar. Dessa tallkottkörtlar utvanns från döda människor, till stor del från Tredje världen. 6) 1967-69 visar experimentellt att injektioner av kurusmittad hjärna , likväl som injektioner av CJD-smittad hjärna, i schimpans orsakar CJD-liknande sjukdom hos schimpansen. 1975 visar två andra läkare att injektioner av blod, som tagits från CJD- och kuru-smittade människor, kan åstadkomma motsvarande sjukdom hos andra laboratoriedjur. 7) I början av 80-talet anses de första engelska korna infekterats med, för att senare utveckla BSE, dvs Galna-Ko-sjuka. 8) 1985 uppvisar fyra barn, som behandats med tallkottkörtelhormon, CJD, och denna typ av behandling stoppas. Frankrike - som i det längsta fortsatte med sådan behandling uppvisade 1997 ungefär hälften av världens hundratalet tallkottkörtel-relaterade CJD-fall. 9) 1987 upmanas US och New- Zealandmedborgare som fått behandling med tallkottkörtelhormon att inte donera blod eller andra organ. 1992 sker detsamma i Australien och England
a) Det tycks inte i dag finnas något sätt att fastställa om ett levande djur eller en levande människa är infekterad. Endast efter död och obduktion kan en säker bedömning göras. Artgränser tycks inte spela stor roll för smittämnets spridning, konsumtion eller blodsmitta kan sprida ämnet över artgränserna. Detta bör också betyda att t ex blodprodukter för injektion inte i dag kan testas och garanteras vara fria från smittämne.
b) Historia och experiment ovan visar på ett antal olika smittvägar samt en ytterst lång inkubationstid. Historien visar också på en volymmässigt stora smittspridnings-tillfällen, t ex
- de 18000 engelska "vaccinerade" lammen 1937 - BSE-epidemin under 80-talet i Europa- I Tredje Världen dumpade BSE-kor ("livsmedelshjälp") , främst från BSE-epidemins tidiga dagar under 80-talet. - blodtransfusioner och blodprodukter under hela århundradet, där inga donatorer av uppenbara skäl inte KAN vara garanterat fria från CJD-smittämne - avkomlingar och konsumenter av på ovan sätt infekterade människor och djur
Infektionsfrekvensen bland människor och djur kan än i dag inte bedömas i avsaknad av testmetoder. Effekten av t ex reglering av djurfodertillverkningen, kan visa sig ha misslyckats om dålig hygien tillämpats.
c) Mängden människor som i dag är smittbärare kan vara mycket stor, hur stor låter sig knappast ens teoretiskt bedömas. Vissa forskare talar om en annalkande katatrof med miljontals drabbade. varav vi i dag inte ens ser toppen av isberget Om infektionen förutom de slutliga, karakteristiska hjärnförändringarna, också kan ge andra, tidigare symtom som tilltar eller visar sig skovvis under inkubationstiden, har vi små möjligheter att upptäcka det, och sätta det i samband med smittämnet. I stället är sannolikheten stor att medicinen uppfattar sådana yttringar av infektionen som separata sjukdomar.
Det är möjligt att vissa snabbt tillväxande sjukdomsbilder under senare delen av 1900-talet till någon del har denna bakgrund, exempelvis sk Alzheimers och andra senilitetsformer- AIDs- MS- ADHD - autism - DAMP - etc. Och just när detta skrives inlöper följande notis:
SVT TEXT 107 Tor 24 Aug 09:27:40 INRIKES 24 AUGUSTI Samband mellan demenssjukdomar funnet Proteiner som har med Alzheimer och den mänskliga varianten av galna ko- sjukan att göra är anmärkningsvärt lika. Det kan innebära att de kan behandlas på liknande sätt, enligt den kinesiske forskaren Chi Ming Yang. Båda sjukdomarna - Alzheimer och Creutzfeldt-Jakobs sjukdom - innebär att hjärnan sakta förstörs. De kopplas även samman med "fientliga" proteiner. Båda är också utan undantag dödliga. <***>.
Se även Galna-ko-broshyren, http://www.klokast.se/siem/Galna-ko-broschyr.html samt http://www.nexusmagazine.com/madcow.html (engelska) som också är källa till delar av ovanstående artikel
källa: http://www.safe-food.org/-issue/claims.html, övers: Ulf Brånell
Bioteknikindustrins marknadsförare förespeglar perfekt hälsa, långt liv och mirakulösa livsmedel, Verkligheten är att sådana förespeglingar saknar all grund, och inte sällan enkelt kan motbevisas.
Myt: Genmodifering är nödvändig för jordens livsmedelsförsörjning
Fakta: Världssvälten orsakas av fattigdom - att folk inte har pengar att köpa mat för - inte av brist på livsmedel.
Myt: Genmodifiering hjälper utvecklingsländerna
Fakta Bioteknikföretag patenterar sitt utsäde och skyddar det. Jordbrukarna hindras spara, återförsälja eller byta säd. Familjejordbruken i dessa länder är för sin överlevnad beroende av sparad säd. Bioteknikföretagen patenterar också andra folks grödor, t ex basmatiris mm, och drar fördel av folklig kunskap och tradition omkring detta, utan att ge något i utbyte. Samma företag, uppbackade av USAs regering, försöker skydda sina patent genom terminator-teknologin. Termaoinator-säd gror , men dess avkomma är steril, och kan alltså inte användas som utsäde. Den som köper sådan säd hamnar snabbt i beroendeställning, Genmodifierad gröda ärockså anpassad till storskaligt industriellt jordbruk, inte till små familjejordbruks möjligheter ochbegränsningar. Hur ska t ex dessa kunna köpa och sprida de kemikalier som krävs?
Myt: Genmodifiering minskar användandet av kemiska medel för ogräsbekämpning
Fakta: Genmodifiering utvecklar grödor som är resistenta mot vissa bekämpningsmedel, T ex överlever Roundup Ready (tm) att sprayas med RoundUp(tm) . Å ena sidan kan jorbruket på detta sätt använda MERA ogräsmedel än vad som annars vore möjligt! Detta kan också leda till uppkomsten av resistenta ogräs.
Myt: Genmodifiering minskar användningen av insektsdödande medel
Fakta: Denna myt grundas på att vissa genmodifierade växter producerar sina egna insektsgtifter. Vissa sådana växter - t ex BS-potatis - klassificeras därför som bekämpningsmedel av EPA! Nettoresultatet är att mängden insektsgifter i naturen starkt ökar.
Myt: Genmodifiering är miljövänligt
Fakta: De ökade mängderna ogräs- och insektsmedel ovan är klara argument emot detta. Pollen från genmodifierad gröda kanöverföras tll andr odalde och vilda släktingar på kilometeravstånd. Detta hotar organiska grödors framtid. Ogräsmedelsresistenta gener kan överföras till andra växter, vilket kräver utveckling av nya bekämpningsmedel. De stora monokulturer med identiska växter som introduceras hotar den lokala vilda faunan och floran, och genom födokedjan hela det ekologiska systemet.
Myt: Genmodifierade livsmedel är precis som vanliga livsmedel
Fakta: Det finns inget sätt i naturen för insektsDNA att hamna inut potatis, eller fiskDNA att hamna i tomater. Genmodifierade livsmedel är avsedda att skilja sig från andra. Varför annars alla dessa patent? Myten är ren bluff och försäljningssnack.
Myt: Genmodifiering är bara en vidareutveckling av traditionell växtförädling o avel.
Fakta: Växtförädling med naturliga metoder och avel kan inte överföra gener mellan olika arter. Biotekniken överför gener mellan arter som i naturen aldrig skulle kunna korsas....
Myt: Genmodifiering är säker
Fakta Säkerhet kommer av ackumulerad erfarenhet. När det gäller genmodifiering har det inte funnits tillräckligt med tid för den behövliga allmänna debatten, eller för att samla de erfarenheter som behövs för att garantera säkerhet. Till grund för teknologin ligger en bred brist på kunskap:
- tekniken för att infoga DNA-fragment är slumpmässig, oförutsägbar och precis - effekterna av detta hos värdorganismen är på förhand okänd - den genmodifierade organismens funktion i och påverkan på sin miljö är okänd - effekten av att äta genmodifierade livsmedel är okänd - det finns ingen kunskapsbas för att tillförlitligt bedöma riskerna - det finns ingen åtgärdsplan vid katastrofer - det är inte ens klarlagt vem - om någon - som kommer att juridiskt vara ansvarig vid negativa konsekvenser
Vetenskapsmän har ingen gemensam uppfattning om de risker som är involverade. Det internationella samhället är splittrat i frågan. Försäkringarna om ofarlighet är marknadsföringspåståenden , och saknar vetenskaplig grund. Argumenten för genomodifiering är uppblåsta och vilseledande. Och undersökningar visar att folk är misstänksamma! SAFE-FOOD-CAMPAIGN 2000
Se även http://www.infobeat.com/stories/cgi/story.cgi?id=2569089771-39f för aktuella exempel på hur biotekniken skenar och dödar
En man på drygt 70 år med högt blodtryck och astmaliknande symtom får mycket ont i foten på efternatten. Foten svullnar upp och blir så tryckkänslig att han inte kan ha skor på sig, gå eller köra bil. Han får skjuts till läkaren som efter två sekunders studie av foten ställer diagnosen gikt samt skriver ut smärtstillande medel. Samtidigt upplyser han patientens fru om att detta smärtstillande medel kan ge andningsvårigheter hos astmapatienter och att hon måste ringa ambulans om detta sker, risken är störst nattetid....och skickar hem dem! Frun är redan i sig en person som lätt blir orolig och nu får hon ångestkänslor. Hennes man är hennes allt och hon skulle inte överleva någon längre tid utan honom. Nu törs hon inte sova! När jag kommer dit nästa dag är hon röd under ögonen och pratar stötvis. Mannen har i stort sett lika ont som innan han åkte till läkare och båda ser slitna ut. Hon frågar om jag kan göra något, för hon känner att hon inte orkar 1-3 veckor som ett giktanfall kan hålla på. Hem i bokhyllan och slita fram Invärtesmedicin och Bra böckers läkarlexicon. Fass följde också med. Efter två timmar hade följande framkommit: Både astmamedicinen och blodtrycksmedicinen kunde påverka njurarna till sämre utsöndring av urinsyra = gikt! Så detta var mycket troligt en läkarframkallad sjukdom. Efter en enkel kinesologisk test kom vi fram till att diet samt Thahitisk Noni-juice i omslag skulle hjälpa. Efter 20 minuter med omslaget blev han smärtfri, nästa morgon kunde han ta på sig skorna. Efter ett dygs omslag och två extra nätter syntes inte ett spår av gikten! Jag rekommenderade ändå några extra nätters omslag för att hindra att det blossade upp igen. Och sådant ska man i vetenskapens namn halvt skrämma livet ur folk för... i stället för att använda naturliga saker som fungerar! Hälsningar Ruth Säveholm, Krylbo ruth.saveholm@telia.com ----------
Enligt Dagens Eko 22 aug har narkosläkare en medlelivsslängd på 64 år, att jämföra med genomsnittsläkarens 73 år. Men läkarkommentarer i radioekot understryker att det inte kan bero på giftiga gaser... I stället tror man att narkosläkare är mer stressade än andra. Vidare framgår att medelåldern bland manliga läkare är 73 år, medan en genomsnittlig svensk man blir 77.
SIEMs kommentar: Den intensiva kemiska läkemedelsanvändningen inom skolmedicinen vilar på myten att gifter är giftiga endast då de har koncentrationer som överstiger gränsvärdet. SIEM har på olika sätt visat att detta resonemang är och måste vara grundfalskt. Se t ex http:www.klokast.se/siem/Giftbroschyr.html Det ska bli tragikomiskt att se vilka olika turer av påhitt, bortförklaringar och nya myter som vi ska behöva genomlida innan fakta äntligen erkänns vara fakta:
Gifter är gifter också i låga koncentrationer. Därför dör narkosläkare tidigare än andra, efter långvarig påverkan av låga koncentrationer av gasformiga gifter som t om går under beteckningen läkemedel. Och detta bör leda till slutsatsen att hela den pharmakologiska användningen av kemiska gifter är en uppenbar hälsofara - några säkra doser eller gränsvärden finns inte. Och operationer under narkos innebär allvarliga hälsorisker, som kanske kommer till uttryck långt senare i livet, och som negligeras av skolmedicinen.
Om landets golflärare i tävling skulle visa sig spela sämre än amatörer som inte vet ett dugg om golf skulle det nog väcka en del uppmärksamhet.
De börsmäklare eller finansanalytiker som ständigt går i konkurs pga misslyckade spekulationer lär snabbt mista sina kunder. Att Mona Sahlin har märkligt svårt att hålla rätt på sina privata affärer har redan en gång hindrat henne från att bli statsminister, och tycks också i dagarna skaka det ev allmänna förtroendet för henne.
Syftet med sjukvården är rimligen att tillförsäkra patienterna ett långt och friskt liv. Om det visar sig att läkarna är sämre på att åstadkomma ett sådant än den genomsnittlige svensken - borde det inte föranleda en förtroendefråga mot sjukvårdens teori och praktik från t ex politiker, journalister eller allmänhet?
Men icke då. Inte i Sverige inte. Här skickar man i stället sjuka människor med tvång till läkare, och tar från dem deras sjukpenning om de inte följer läkares föreskrifter. Följer läkarna själva sina föreskrifter?
**************Annonsbilaga**************** Grön Gåva webbutik med ekologiska varor & annorlunda presenter. Med omtanke om människor, djur och miljö.http://www.grongava.com elisabet@grongava.com - 0660-85520 *********************************** 2000-talets Vetenskap - tidningen som vågar tala när andra tiger - http://www.klokast.se/SARA Gör slag i saken - prenumerera i dag! ************************************** Kolla intressanta meddelanden o småannaonser på http://www.klokast.se/siem/Ann.html ******************************** Varför hör dom inte vad du säger? - Otoskop på http://www.klokast.se/siem/Ljus/Oto.html *********************************** Vill du ANNONSERA här? Skicka ett tomt mail till annons@klokast.se för mer information och tips om marknadsföring via Internet. *********************
(mest på engelska, vill nån översätta, hör av er!) Misstänksam mot mjölk? http://www.notmilk.com http://www.meatinfo.org http://www.milksucks.com/index2.html Insända av Eva Larson eva.larson@ebox.tninet.se --- Ska jag låta doktorn undersöka min knöl? http://www.karlloren.com/biopsy/ ---------- Vad är det egentligen i maten? http://www.safe-food.org ------ AIDS - en sjukdom från mörkaste Amerika?
(De flesta länkarna är bidrag från Ingemar Ljungkvist, red 2000-talets Vetenskap)
http://www.conspiracyplanet.com/channel.cfm?channelid=8&contentid=5&page=2 http://www.trufax.org/menu/bio.html#aids http://homepage.calypso.net/~ci-15476/toa/gallo.html http://www.bhc.edu/EastCampus/leeb/aids/index.html http://www.paranoiamagazine.com/16Article.htm http://aidsbiowar.com/ http://pw2.netcom.com/~wbaxter/archive/epidemic.html http://www.thebody.com/encyclo/science_overview.html http://aids-info.net/micha/hiv/aids/english.html#inhalt http://www.valleyadvocate.com/hiv-aids/a981015.html http://www.mmsweb.com/eykiw/aids/garynu2.html http://www.mmsweb.com/eykiw/aids/aidsbook.txt http://www.bicom.se/aids.htm http://www.nysol.se/arkiv/politik/0500hivhiv.html
Varför menstruerar 9-åringar http://www.projectcensored.org/cyearbook.htm#15
__________________
---------------------
ADD ADHD Afte Akupunktur Allergi Alternativ Cancerbehandling Alzheimers sjukdom Amalgamskador Antibiotika Ateroskleros Autism Aspartam
Barnsjukdomar Belastningskador Blåskatarr
Cancer Celluliter Celiaki
C-vitamin
DAMP Den nya medicinen Depression; Diarré Difteri Dyslexi Diet
Hamer Högt blodtryck Hemorrojder Hepatit B Hicka Hjärt- o kärlsjukdomar Homeopati Hormonstörningar Huvudvärk
Influensa Insektsbett Impotens Ischias
Kikhosta Kolik Kronisk trötthet Kurser Kloka Gubben Kloka Gubben & Sanslösa Tanten AB
Läkemedelsbiverkningar Leukemi Lumbago
Mässling Migrän Munblåsor
Sjuka Hus Spädbarnsgulsot Spädbarnskolik Stelkramp
Tandfyllnadsmaterial Tarmrening Tinnitus Trög mage Tungmetallskador Tunntarmsinflammation Tarmproblem, tarmflora
Urinvägsinfektion Utbildning
Vaccinationer Vaccinationsskador Vetenskapskritik WEB-kurs Värk Vårtrötthet;
Åderförkalkning
Överkänslighet Öronljus
Eksem Elallergi Encephalit
Föda hemma Förgiftningssyndrom Förkylning Förlossning Förstoppning Ljusbehandling; FASS Fibromyalgi Fluor
Galna-ko-sjukan Gifter Glutenöverkänslighet Graviditet Gulsot
Nässelfeber Naturmedicinsk mottagning Nyfödda barn
Obstretik Ont i örat Ont i ryggen
Påssjuka Penicillin Polio Pollenallergi
Rådgivning Ryggskott
Sexuella problem Shizofreni