<> 
Visor i midsommartid

I denna ljuva sommartid
Gå ut, min själ, och gläd dig vid
Den store Gudens gåvor.
Se, hur i prydning jorden står,
Se, hur för dig och mig hon får
Så underbara håvor.


Så kunde man för inte alltför länge sedan hälsa den annalkande sommaren. Naturen står i dag inte längre särskilt högt i kurs, kan vi konstatera - inte bara när det gäller vårt kemiska, fysiska och medicinska omdanande av planeten, och dess invånare utan också när det gäller grunderna för mänsklig samvaro:

”Till skillnad från den juridiska rätten, är naturrätten universiell, menar Aristoteles. Den har samma kraft överallt, och består inte av folkens godtyckliga åsikter i skilda ämnen; han liknar naturrätten med att "den högra handen är av naturen starkare". En del av vad människan befinner rättvist, är så i kraft av naturen, menar Aristoteles, och likaså är människans förpliktelser under lagen grundad på naturen (Nikomakiska etiken V:6)”. http://sv.wikipedia.org/wiki/Naturrätt


De personer i vårt samhälle som tillskansat sig den lagstiftande makten tycks inte vidkännas några skillnader mellan vad som är naturligen legitimt och vad som är /eller med olika medel kan göras/ formellt lagligt. Att beröva människor deras egendom och frihet kräver inte någon saklig prövning, det räcker med makthavares överenskommelser och anonyma diktat, så som fallet med de tre somalierna visade. Att avlyssna och bevaka varje medborgares yttranden, göranden och låtanden är ytterligare ett steg i riktningen mot den totalitära staten.. Adolf Hitler och hakkorssymbolen blir därför allt viktigare i vårt samhälle, ty det blir allt svårare att i övrigt se och förklara skillnaderna mellan vår demokrati och de traditionella diktaturerna: Men våra s k ledare har ju inte så löjliga mustascher eller konstiga märken på rockärmarna, alltid något.att glädjas åt, efter att den nationella fotbollsdepressionen slagit till. och alliansregeringen begått politisk harakiri.

Det sinneslöa beslut som nu fattats i bästa parlamentarisk ordning må kanske ändå ha det goda med sig att fler personer vaknar upp och inser ”med hur ringa vishet världen styres”, för att låna Axel Oxenstiernas formulering. ( Se även t ex http://www.immi.se/rasism/niemoller.htm )
Det politiska maskineriet mal på, närmast obekymrat om eventuella folkliga protester eller förnuftsargument som borde föranleda eftertanke.

Vi kan t ex alltså redan förutse den slutliga effekten av det sena fast lovvärda initiativet på http://www.vitaminfreedom.org/ när det gäller att försvara våra elementära rättigheter att äta vad vi vill för att så långt möjligt bevara vår hälsa. Den internationella politiska agendan verkar sedan länge obevekligt utstakad av krafter långt utanför de formellt självständiga parlamenten, se t ex http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/06/19/vitamin-c-about-to-be-made-illegal-in-canada.aspx?source=nl Parallellt med att man bekämpar naturliga läkemetoder, inför man alltmer destruktiva biologisk-medicinska metoder med oöverskådliga verkningar för människans överlevnad, se t ex Stefan Lampas artikel om genteknik /tyska / på http://www.faktuell.de/content/view/2160/1/
Slutsatsen ligger nära att antingen är demokratin satt ur spel, så att folket inte kan påverka politiken, eller också består folket av idioter, som gärna låter sig flås och plundras utan att bjuda motstånd.

Sedan mer än tio år har SIEM bedrivit opinionsbildning och upplysning i hälso- och vårdfrågor, via web-en och genom kurs- och seminarieverksamhet. Vårt budskap har varit och är politiskt obekvämt, men sakligt väl underbyggt. ( Se http://www.klokast.se/siem ) . Vi har fått gott om sympatisörer och erkännanden mellan skål och vägg, av typ: ”Naturligtvis har du rätt ( om vacciner, cancerbehandling, ADHD osv ) men det går ju inte att stöta sig med och avvisa den etablerade medicinen, då är man rökt” ”I sak håller vi med dig, men man kan inte gå ut i marknadsföringen och säga det du säger, då blir man bannlyst och ingen vågar komma” . I förtroende har vi fått åtskilliga berättelser om kollegialt och politiskt förtryck av obekväma medicinska uppfattningar och erfarenheter, av personer som samtidigt vägrar tala högt om saken - ty ”då blir det bara värre”.

Att åstadkomma breda allianser i kampen för vår hälsofrihet har därmed visat sig svårt. Ett antal personer, institutioner, tidningar och organisationer inom den sk alternativa sektorn väljer att mot bättre vetande tillrättalägga sitt offentliga budskap så att det faller makthavare på läppen, gynnar egna skråintressen och inte skrämmer bort kunder, och menar att när taket sjunker är det en klokare strategi att huka sig än att stå rak.

Det är redan bortom all diskussion visat att den medicinska fackpressen- och dagspressen - förmedlar en lögnaktig bild av dagens skolmedicinska kunnande och verksamhet, främst anpassad att gynna det medicinska skråets förtjänstmöjligheter samt en allmän politisk-ekonomisk maktkoncentration. Allmänheten påprackas därmed en verklighetsfrämmande föreställning om hälsa, sjukdom och medicin, som gör den till sittande fågel för allsköns medicinska intressen, och ger många politiker (och medicinmän) tillfälle att skära pipor i vassen.

Att ens ytligt visa respekt inför detta sakernas tillstånd och dess aktörer kan inte vara annat än destruktivt, och bidrar blott till den allmänna föreställningen om att allt är i bästa ordning, att invändningarna mot det medicinska paradigmet blott utgör en behövlig konstruktiv dialog i medicinens utveckling. Genom att tala i tungor och ödmjuka sig inför detta, och inför denna falska verklighetsbild, bidrar tyvärr även många alternativmedicinska talesmän till folkbedrägeriet. Det går att ha förståelse för att människor behöver tjäna sitt bröd och överleva. Det är svårare att acceptera att kompromisserna upphöjs till ”genomtänkta strategier”. Endast önsketänkande tyder nämligen på att hukandets strategi verkligen fungerar. I stället sänks taket alltmer.

I kamp mot okunnighet och tanklöshet kan det ibland vara en klok strategi att jämka, kompromissa och bygga broar. Men historiens dom blir hård mot dem som smilar, fjäskar, hycklar och krusar i kamp mot en hård politisk agenda som syftar till att beskära våra mänskliga friheter. FRA-beslutet borde göra klart för alla att det är en sådan agenda vi har att göra med, om nu inte de senaste årens vettlösa propaganda rörande näringsmedel, vacciner, pandemier och terroristhot osv, skulle utgöra tillräckliga bevis. (Att åtskilliga av våra parlamentariker mest framstår som offer för denna agenda betyder bara att den är förankrad på en nivå som ligger över deras huvuden )

Samtidigt kan allmänhet och patienter som saknar insyn bakom gallerierna känna sig än mer blåsta på den sanning och de vägar ur sina hälsoproblem de söker. De är alltför värdefulla som betalningsstarka patienter och villiga skattebetalare till vårdapparaten, för att få slippa undan och få bota sig själva. Lösningen för dem ligger snarare i att agera som politiskt medvetna medborgare, än som patienter.

FRA-historien ger också lärdomar inför den stundande kampen om alternativmedicin och rätten till hälsa: Ett mer intensivt och artikulerat folkligt motstånd än det som fanns inför FRA-beslutet, är svårt att tänka sig. Ändå mal den politiska apparaten ogenerat på. Att enbart informera och väcka opinion är alltså otillräckligt när det gäller att försvara våra mänskliga rättigheter mot beslutsfattarnas klåfingrighet och medlöparanda. Frågan är vilka andra arbetsmetoder som måste se dagens ljus om
folkhälsan ska kunna försvaras mot sina företrädare.

Trädet juni 2008


Ulf Brånell

Politiker mörkade om giftigt vatten
http://www.sr.se/cgi-bin/malmo/nyheter/artikel.asp?Artikel=2143623
Det kommunala vattnet i Örkelljunga har varit giftigt i flera år utan att politikerna informerat medborgarna. De två va-tekniker som slog larm om vattnet jobbar inte längre på kommunen. Själva säger de att de fått sparken.
Kommunen:”Invånarna har inte behövt veta om det”
- Det har inte mörkats om vattnet. De berörda har ju vetat om att vattnet inte varit bra. Invånarna i Örkelljunga vet ju inte hur man ska åtgärda det, säger Per-Uno Nilsson (m), ordförande i tekniska nämnden.


SIEMs kommentar: Den som möjligen tror att de folkvalda skulle dra sig för att föra vanligt folk bakom ljuset när det gäller faror för liv och hälsa bör begrunda detta


Mailat: VIKTIGT UPPROP - rädda alternativa mediciner i EU
Date: Wed, 4 Jun 2008 10:34:21 +0200

Kära vänner och kollegor runtom i Norden,

Inom EU håller man på att genom lagstiftning förbjuda alternativ
medicin, homeopatisk och antroposofisk medicin i Europa och göra det
olagligt att tillverka, sälja och använda dem. Som ni vet, är detta
mediciner och behandlingar, inklusive odling av marken, som genomförs utan
kemiska bekämpningsmedel, gifter och syntetiska ämnen. Biodynamisk och
ekologisk odling och därmed mat och mediciner är nu under allvarligt hot.
Argumentet är, att det är för få människor som använder sig av detta för att
det skall vara värt ge det plats i lagstiftning och samhälle.

Om detta händer, vilket redan är på gång i t.ex. Finland, betyder det
ett slag mot allting som kommer ur den antroposofiska och waldorfpedagogiska
rörelsen, inklusive hela den terapeutiska hållningen till människa och jord.
Detta gäller egentligen hela den 'alternativa' rörelsen överlag. Under
70-talet smugglades i många år homeopatiska Weleda och Wala preparat i
kappsäckar till ett grannland i närheten, eftersom det var en kriminell
handling att handla med dessa. Det håller på att kriminaliseras att vi
väljer ett giftfritt och mänskligt sätt att leva våra liv.

I EU lagstiftningen står att om 1 million människor i våra länder
samlar sig omkring en fråga, så måste det tas upp i Parlamentet och det
måste skyddas med lag. Sedan en tid tillbaka pågår ett intensivt samlande av
underskrifter över hela Europa, ELIANT. 340.000 underskrifter har samlats
hittills och som ni kan se nedan, är tiden knapp, avståndet till Bryssel
stort och framtiden i våra händer.

Om ni har upplevt mitt storytelling arbete och de frukter som kommer ut
ur det som viktiga och av betydelse för vår mänsklighet, om ni tycker att
Weleda, Wala och den biodynamiska odlingen och maten är viktiga i världen,
om ni vill stödja fortsättningen av en fri, andligt inspirerad waldorfskola
inklusive hela arbetet med våra utvecklingsstörda bröder och systrar och
mycket mer som springer ut ur en antroposofisk människosyn -

SÅ SKRIV under på ELIANT insamlingen nedan. Din röst är viktig.
Skriv under genom att klicka på länken och fylla i dina uppgifter:
http://www.eliant.eu/new/lang/en
OBS: Kom ihåg att bekräfta - de skickar ett mejl som du skall svara på som
bekräftande.

TACK för ditt deltagande och sprid detta vidare. Det finns även listor att
printa ut på hemsidan på olika språk som man kan lägga ut i butiker m.m. och
som folk kan skriva på.

Efter detta följer brevet från ELIANT kommitten på engelska.
Varma hälsningar

Inger Lise

Inger Lise Oelrich
Tel. 08 551 50760
storytelling@telia.com



From the ELIANT Campaign Initiative Group

IMPORTANT INFORMATION ABOUT NEW EUROPEAN LAWS EFFECTING WELEDA AND
WALA WHAT CAN YOU DO TO HELP? The European Parliament and bureaucracy
has decided that things like Weleda and Wala medicines and Biodynamic
babyfoods and such like are too small a market for special laws of
protection to be made for them, and instead are demanding they fit
into laws made for synthetic products to protect the population from
poor quality.

For example a perfectly good Biodynamic babyfood company has been put
out of business by being forced to put synthetic vitamins into its
packs, when the food already had more natural vitamins than the EU
standards. Hence the people who want good quality babyfood stopped
buying it.

This is a direct and immediate threat to freedom of choice throughout
Europe and after that the rest of the world. This will affect
Biodynamic and organic agriculture, perfectly good scientific
alternative anthroposophic medicines, Waldorf/Steiner education and
other initiatives coming specially from the ideas of Rudolf Steiner.
80 years of most fruitful work for humanity is being seriously
threatened at this very moment and perhaps even more importantly the
capacity of people to have choices of top quality products and
education.

If 1 million signatures can be gathered showing support for these
products and methods (and the free choice associated with them!) then
the EU Parliament will pass a law to protect their special character.

I believe this is a MOMENTOUS issue we MUST get through or else many
other things will go as well in due course.

In the last 6 months 340,000 signatures have been collected from
100 countries but we need another 660,000.

I am one of 60,000 people who have been asked to gather at least 10
signatures quickly. I want to gather, with your help, at least another
100 signatures.

Can you please help me in this? This week, not next week as it is so
easy to forget. I know myself how easy this is.

By signing it yourself if you have not already.
By getting another 10 to do so very soon. Just forward my email from
yourself to your friends and family....

Please click on this link, and fill out your details, send and then
remember to confirm your signing of the petition by clicking the
confirmation in the autorespond email that is sent to you. Note:it may
be shunted into Trash so please check there as well.

Signature at http://www.eliant.eu/new/lang/en/
<http://www.eliant.eu/new/lang/en/ - 'One Million signatures'

Your ELIANT campaign initiative group

Christof Wiechert
Waldorf educationalist
Initial signatory of ELIANT Charter

Nikolai Fuchs
International Association
for biodynamic agriculture

Günther Schulz
International Federation of
of Anthroposophic Medical Associations / IVAA



Bo Zachrissons blogg http://blogg.passagen.se/millimetervagor/
innehåller kraftfulla argument och länkar rörande en del medicinska myter, bl a kostrådsvillervallan.


Hypnos och cancerbehandling

Hypnos anses i ordboken vara ett tillstånd av förhöjd suggestibilitet, dvs stor benägenhet att okritiskt acceptera idéer. Fakta leder oss därmed till en ny och intressant tes: I själva verket är för många normaltillståndet hypnotisk trance , där man okritiskt accepterar ideer som härrör från dem man uppfattar som makthavare, auktoriteter eller ”experter”.

Trots att sjukvårdsapparaten till enorma kostnader ofta producerar mer ohälsa än vad den botar, tycks allmänhet, politiker och patienter som regel helt hypnotiserade, och kan inte se eller tolka ens uppenbara fakta. I stället vill man åtgärda problem som orsakas av sjukvård med ännu mera sjukvård. Genom skräckpropaganda - där begreppet cancer spelar en framträdande roll - frammanas lydiga patienter, villiga skattebetalare och växande köpstark efterfrågan på sjukvårdstjänster. Samtidigt utarmas folkhälsan, försäkringssystemen spräcker ramarna, nya sjukdomar paraderar och anslagsbehoven blir alltmer pockande.

Grunden för att denna scenhypnotiska föreställning ska fungera är att ingen bryter tystnaden, ingen formulerar kritiken, ingen visar på alternativen, ingen ropar ”Varför har kejsaren inga kläder på sig?”.

Av de vuxna och de lärde kan vi inte vänta särskilt radikala omvärderingar. I sagan var det i stället ett barn som ropade - ty barnet har ännu icke helt hypnotiserats av tidsandan, utan har fortfarande tillgång till sina klara ögon och sitt sunda förnuft.

Emmas berättelse om sin ”cancerresa” (http://www.klokast.se/Nyhet/2008/Anticancerbrevet.doc ) har många likheter med barnets rop i sagan. Och allt fler röster börjar i dessa dagar mumla allt högre om att kejsaren inte ens skyler rumpan, i synnerhet när det gäller cancerbehandling och -forskning. Problemet är inte bristande resurser, utan hur resurserna används.

Var och en av dessa självständiga canceröverlevare bidrar till att spräcka de destruktiva cancermyter som används för att hypnotisera oss alla. Och trots alla sura miner som möter kättarna i medicinens kyrka är det ett glädjens budskap som förmedlas av Emma och andra: Cancer är inte någon dödsdom, inte ens något som behöver kräva ständig vaksamhet och plågsam, livsfarlig behandling. Tvärtom kan cancer uppstå och läkas på naturlig väg - så som många andra skador i vår kropp kan uppstå och läka. Och vid denna naturliga läkning finns det plats för många alternativa kunskaper som i dag undertrycks och förhånas av dem som uppbär våra skattepengar för att värna om vår hälsa.

Kampen mellan det naturliga och det skolmedicinska cancerparadigmet kan knappast illustreras tydligare än genom de händelser som refereras på http://www.narrator.se/narratorse/boken/adwise/haxjakt%20hypertermi.htm
En av de landsförvisade ”häxorna” (ehuru leg läkare) är dr Henning Saupes, vars syn på cancer väl sammanfaller med SIEMs. Läs gärna hans artikel /tidigare publicerad i senaste pappersupplagan av http://www.naringsmedicinsktidskrift.se/ och besök hans hemsida på http://www.arcadia-praxis.de/swe/index.php

Ur Gunnar Lindgrens senaste nyhetsbrev (www.gunnarlindgren.com) saxar vi också:

I en ny bok "The secret history of the war on cancer" av Devra Davis (Basic Books) visar författarinnan hur samhället varit oförmöget att hindra att exponeringen ökar i stället för att minska, samt att samhället inte vill störa tillverkningen och tillväxten av både produkter och beteenden som är förknippade med cancerrisker och sådana som inte är det. Ungefär varannan man och var tredje kvinna kommer att dö i cancer. Jag anser att en minskning av cancerfallen och tillhörande minskning av cancerriskerna är ett viktigt mål när det gäller välfärd och hur vår levnadsstandard skall förbättras. Kan vi förmås att acceptera en mer restriktiv introduktion när det gäller kemikalier och produkter som livsmedel, kläder och byggnadsmaterial för att minska risken att vi drabbas av cancer? Även om utbudet av likartade produkter blir mindre, t ex deodoranter?
Tyvärr har de organisationer som samlar in pengar och som vill hjälpa till när det gäller cancerproblematiken, mest givit stöd till forskning när det gäller behandling, medan man inte ingripet nämnvärt mot spridningen av cancerframkallande ämnen och andra cancerrisker i samhället.

Antalet nya cancerfall som årligen uppkommer har ökat från cirka 20.000 på sextiotalet till cirka 40.000 idag. Denna uppgång har många orsaker. Men en viktig orsak är en oförmåga att hindra att nya cancerrisker oavbrutet introduceras i vår vardag. Allt går tillbaka till hur cancer uppkommer och de s k linjära dos-risksambanden.”

Anders Milton ljuger om ADHD-droger till barn i TV
http://www.youtube.com/watch?v=Cm44jNisSNo
SIEMs kommentar: Denne man har med tiill synes fullt förtroende från de senaste regeringarna alltså närmast på egen hand fått konstruera den ”nya psykiatrin” i vårt land.


Isprover visar dramatiska förändringar i temperatur
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=795754

Temperaturen på Grönland har vid flera tidigare tillfällen höjts dramatiskt - med två till fyra grader på ett år och med tio grader på några årtionden. Det visar nya analyser av borrkärnor från inlandsisen.

DEN TROLIGA ORSAKEN är att cirkulationen i luften plötsligt har ändrat sin bana. Sådana förändringar finns inte med i dagens klimatmodeller.

- Dagens modeller kan inte fånga upp att förändringen kan gå så fort. Nu har vi bevis på att det verkligen kan hända. Nu måste modellerna förändras så att de kan visa det, säger Margareta Hansson.

...Om klimatet kan ändras så snabbt, så då kan ju avsmältningen gå mycket fortare än modellerna visar, säger Margareta Hansson.


SIEMs kommentar: Det mest intressanta är som vanligt artikelns ”kläm” som visar hur man enkelt gör en politiskt korrekt tolkning av ett politiskt kontroversiellt fynd: Snabba temperaturförändringar på vår jord har alltså tidigare konstaterats ha ”naturlig förklaring”, vilket borde kasta allvarliga skuggor på den i dag allenarådande teori som utpekar människans koldioxidutsläpp som den främsta orsaken till en (tveksamt belagd) global temperaturhöjning de senaste årtiondena. I stället för att låtsas om denna motsägelse rundar atikeln behändigt av med att den väntade ”avsmältningen kan gå ännu snabbare” (om den nu alls blir av, alltså ).

Men ungefär samtidgt går SR:s Vetandets Värld mycket förtjänstfullt ut med en programserie där den officiella klimatteorins kritiker tillåts att ocensurerat föra fram sina synpunkter. I skrivande stund tycks dock dess websida ha drabbats av totalkollaps, det enda spår av serien som går att återfinna är på http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/amnessida.asp?ProgramID=406&nyheter=1&grupp=4313
Vi får hoppas att våra värsta konspirationsteorier kommer på skam, och att programserien åter ska gå att finna på Vetandets Världs site.


Så undviker du FRA
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=795550
Själv ser vi ingen anledning att undvika FRA: Tvärtom - för att öka läsekretsen till SIEMS nyhetsbrev införlivar vi denna gång också ett antal nyckelord, som vi hoppas ska vara intresseväckande: Bin Laden, Afghanistan. bombning, Muhammed, CIA, SÄPO, nitroglycerin, fjärrutlösare, mobiltelefoner, kung Carl Gustaf,

En ny tid har börjat
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=795431
När kalabaliken lagt sig efter riksdagens beslut om FRA-lagen kan det visa sig ha varit en vändpunkt. Väljarna tog ett steg närmare sina valda företrädare – och upptäckte att det går att påverka de politiska makthavarna.

SIEMs kommentar: Hade Henrik Brors inlett midsommarfyllan före alla andra? Fattade han inte att riksdagen klubbade FRA-beslutet? Vari bestod ”väljarnas påverkan”? Innebär den ”nya tiden” att DNs krönikörer helt släpper kontakten med verkligheten?


  Jakten på ny medicin
DALIAN. Kinesiska forskare försöker hitta guldkornen i den traditionella kinesiska medicinen. Med moderna vetenskapliga metoder letar de efter verksamma ämnen i örter och teblandningar.
 
I ETT LABORATORIUM i kuststaden Dalian öster om Peking finhackar forskare torkade örter och kokar bruna teer. En bitter lukt sprider sig i de nybyggda vita lokalerna när de filtrerar teblandningarna, späder ut dem och häller över vätskan i provrör.

Här pågår ett av Kinas mest ambitiösa projekt i jakten på nya substanser som kan användas i läkemedel.

-    Det här är saffran. Det har använts i århundraden mot åderförkalkning och muskelsmärta. Vi tror att saffran innehåller tio tusen olika ämnen, men vi känner bara till hundra, säger kemisten Xinmiao Liang och håller fram en stor glasburk med rödbrun, torkad saffran.

-    Och här har vi salvia. Den har blodförtunnande verkan och läkarna använder den bland annat för att behandla blodpropp och cirkulationsbesvär.

XINMIAO LIANG är professor vid Institutet för fysikalisk kemi i Dalian. Han ska tillsammans med fyrtiofem medarbetare under femton år spåra verksamma ämnen i de örtmediciner som har använts i flera århundraden i Kina.

-     Vi vet att det finns örtmediciner som verkligen fungerar. Det visar både studier och den kliniska erfarenheten från vården. Men vi vet inte varför, säger Xinmiao Liang.

...framför allt vill vi exportera läkemedel på sikt. Att ta fram moderna läkemedel baserade på traditionella mediciner är billigt om man jämför med vad det kostar att ta fram helt nya läkemedel, säger professor Jianqiang Zou, som ansvarar för bioteknik och hälsa inom Myndigheten för vetenskap och teknik i Kina.

SIEMs kommentar:   Det finns naiva mailskrivare som ser sånt här som exempel på att "skolmedicinen och naturmedicinen närmar sig varandra".  När en gädda sväljer en mört, så är det ju också ett sätt för dem att närma sig varandra.    I själva verket avslöjar artikeln den enkla industriella strategi, i vilken det också ingår att under olika förevändningar förbjuda och sönderreglera människors möjligheter att använda naturliga och traditionella läkemetoder.   Att detta sedan innebär att många blir helt utan hjälp och läkning, det behöver ju inte nämnas av massmedia. Det får ju folk så småningom veta ändå.  


BIDRA MED DITT NAMN!  EU vill göra det svårare att använda kosttillskott.
http://www.vitaminfreedom.org/

I januari 2009 planerar EU-kommissionen att publicera ett förslag om MPL (Maximum Permitted Level) för vitaminer och mineraler. Det kommer att sättas en maxnivå för hur mycket vitaminer och mineraler ett kosttillskott får innehålla. De föreslagna maxnivåerna står inte i proportion till riskerna...

SIEMs kommentar:  Under våren 2005 hade vi i SIEMs magasin kritiska synpunkter på ANH:s strategi i kampen för vår hälsofrihet - dvs  att lägga tyngdpunkten på juridiska processer i slutna rum, inomvetenskapliga diskussioner  och på komplementärmedicinarnas yrkesintressen.  Samtidigt ville man då anpassa sig till sådan opinionsbildning ( dvs lobbying) som föll EU-parlamentarikerna i smaken, medan den breda allmänheten knappast uppmärksammade saken.  Vi skrev 2005

"Trots att denna  (ANH:s) ”kampanj” nu pågått under lång tid är beslutsfattande parlamentariker uppenbarligen fortfarande okunniga om grundläggande argument i sakfrågan - eller kan i vart fall ostraffat spela okunniga. ... Att anpassa kampanjuppläggningen för att den ska falla beslutsfattarna i smaken har alltså varit en föga framgångsrik idé. Vi får dock hoppas att kampanjen slagit igenom i de övriga slutna rummen, ty bland politiker och massmedia märks inga större spår. Med samma framstegstakt kan ANHs kampanj pågå i trettio år utan att medföra några förändrade politiska attityder eller beslut."  http://www.klokast.se/Nyhet/2005/MAR/Mar05.html

Detta har uppenbarligen visat sig vara en korrekt bedömning.

Branschrådets bildande och   skrivelse  anger en välkommen  attitydförändring, med ökat klarspråk   t ex    "Det är dags att informera konsumenterna om hur vetenskap  missbrukas för att föra folk bakom ljuset genom att skapa oro  bland människor som mår bra av och har stor nytta av kosttillskott i sin egenvård." . Nu är det alltså dags att lämna lobbylokaler och slutna rum för att informera allmänheten.    Det är just detta arbete  som t ex Dr Rath och (efter bästa förmåga) SIEM har försökt bedriva under de senaste tio åren,  och alltså sedan länge ansett att det är dags för.    Men bättre sent än aldrig!  Stöd och sprid Branschrådets upprop! http://www.vitaminfreedom.org/ 

Se även:
http://www.klokast.se/Nyhet/2005/Feb05.html
http://www.klokast.se/Nyhet/2005/MAR/Mar05.html
http://www.klokast.se/Nyhet/2005/Sep05.html

 
Jordens marker används för slösaktigt
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=2118831
Det kan bli svårt att nå målet att öka matproduktionen med minst 50 procent till år 2030. Det som FN:s generalsekreterare i förra veckan sade är nödvändigt för att motverka hotande hungersnöd i fattiga länder. Ineffektiv användning av jordens marker kan sätta stopp för mer mat, säger jordbruks- och matforskaren Christel Cederberg från SIK, Institutet för livsmedel och bioteknik.
Christel Cederberg , Institutet för livsmedel och bioteknik
– Det handlar väldigt mycket om att vår markresurs på det här jordklotet måste hanteras mycket mer omsorgsfullt än vad den har gjort. Vi har inte råd att missköta marken på det här sättet, när det är så många människor som ska mättas, säger Christel Cederberg på SIK, Institutet för livsmedel och bioteknik.
– Vi behöver mer mat, men vilken mark ska den odlas på, frågar Christel Cederberg retoriskt.

SIEMs kommentar:  Ännu så länge skyr  forskare, politiker och massmedia grundfrågan som pesten.  Vilken är då grundfrågan?  Ja; rimligen att jordens ekologiska balans inte tål att belastas med så många människor som i dag.  Antingen nedbringas mänsklighetens volym genom frivilliga och planerade åtgärder, eller genom att naturen "slår tillbaka", och att ev jorden t o m ödeläggs.   Tyvärr tycks   emellertid   avfolkningsarbetet i dag styras av elitklickar  utan andra intressen än egenintressen,  och vars verksamhet ofta t o m kläds i vita rockar.

Någon kan invända att antalet människor i sig inte är problemet, utan hur de lever och beter sig. Jovisst: om gräshoppor inte åt allt de kom över skulle de fruktade egyptiska gräshoppsvärmarna inte vara så fruktade.  Men nu gör de det, och då får det konsekvenser. 

Reumatism kan ge psykiska problem
http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/artikel.asp?ProgramID=406&nyheter=1&artikel=2129233

Människor med reumatiska sjukdomar löper högre risk än andra att drabbas av psykiska problem som depression och psykos. Det framgår i en studie som letts av svenska forskare vid Karolinska institutet.
...
– Jag tror för det första att det är immunologiska mekanismer som på samma sätt som de angriper leder och inre organ också angriper hjärnan. En annan förklaring kan vara psykologiska reaktioner på grund av att man har ständig värk och en tung medicinering.
 
SIEMs kommentar:  Ja,  tro får man göra inte bara i kyrkan, utan också inom skolmedicinen.  Men det gäller att tro på rätt saker. Om man skulle tro t ex att  tarmförgiftning och läkemedelsförgiftning svarar för en stor del av sambandet mellan reumatisk o psykiska problem, då lär det bli tunnsått med forskningsanslag.  Det skulle ju kunna slå undan benen på giftkrämarna.

Ur Kalle Hellbergs veckomail  (kalle@maxicom.se)  : Filmtime – ej om strålning - kontroversiellt

Detta har inte så mycket med strålning att göra, men är intressanta filmer för er som vill få insyn i en verklighet som är tabu i medierna. Men ni som fortfarande tror på den offentliga sjukvården, på rättsväsendet, på att demokrati fungerar och att nationella demokratiskt valda politiker har makt att bestämma och vill behålla denna illusion, ni ska inte se dessa filmer.

Här kan man se ”In lies we trust”. Den är uppdelad i 4 avsnitt.

Filmen beskriver bl a ”kriget mot terrorism” som medel för att få total kontroll över individen, den mest lukrativa verksamheten genom tiderna ”kriget mot cancer”, ”kriget mot AIDS”, om hur sjukvården stoppar oss fulla med dödlig vaccin och giftiga droger, biologisk krigsföring mm

http://www.livevideo.com/video/Drachnid/A089D47DA2064DAFB396FDE0E4D05446/in-lies-we-trust-len-horowit.aspx

Här kan man se ”Endgame”

Om de verkliga maktgrupperna och deras planer på 80% reduktion av jordens befolkning, en ”mörk” agenda

http://video.google.com/videoplay?docid=1070329053600562261&q=End+Games&total=35403&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
 
I detta sammanhang skulle det vara bra om ”skjutjärnsjournalister” kunde ställa frågan till Maud Olofsson om vad hon fick för order från Bilderbergarna när hon medverkade på deras senaste möte tillsammans med Carl Bildt och Jacob Wallenberg, den 5-8 juni i USA! Här bestämdes den närmaste framtiden inom politiken och ekonomin. Men i våra medier får vi inte ens veta att detta möte har skett. (Maud kommer att framlägga förslag i riksdagen som ingen centerpartist trodde vara möjligt). Se http://www.bilderberg.org/ om du är nyfiken…

Vanliga läkemedel farliga för dementa
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=2098640
Äldre dementa personer som behandlas med antipsykotiska läkemedel löper stor risk att drabbas av mycket svåra biverkningar, trots det används medicinerna i stor utsträckning för just dementa.
En kanadensisk studie som omfattar över 40 000 dementa visar att risken att drabbas av så svåra biverkningar att sjukhusvård är nödvändig, är tre till fyra gånger så högre för dem som medicineras med antipsykotiska läkemedel. Rönen publiceras i tidskriften Jama.
Professor Yngve Gustafson säger till Svenska Dagbladet att läkemedlen är vanliga trots att de t ex ökar risken för fallolyckor och slaganfall.
Till exempel ges läkemedlen till 40 procent av alla på demensboenden i Västerbotten.
Yngve Gustafson anser att medicinerna är direkt olämpliga att ge till äldre som är känsliga för biverkningar



Pfizers anti-rökpiller Champix orsakar flod av självmord
http://www.realtid.se/ArticlePages/200805/23/20080523114747_Realtid692/20080523114747_Realtid692.dbp.asp

Det amerikanska luftfartsverket har förbjudit piloter och luftfartsvägledare i USA att använda Pfizers rökavvänjningspreparat Champix efter en ny larmrapport om allvarliga biverkningar, inklusive medvetslöshet, hjärtproblem, och diabetes. Champix har också blivit kopplad till självmord och depression.

Larmrapporten som fick det amerikanska luftfartsverket att med omedelbar verkan förbjuda användning av Champix inkluderar 998 anmälningar om allvarliga biverkningar som det amerikansk läkemedelsverket fått in under fjärde kvartalet förra året.

Det här är fler biverkningsanmälningar än för något annat läkemedel på den amerikanska marknaden


Allt fler barn får diabetes
http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/artikel.asp?ProgramID=406&nyheter=1&artikel=2089436
Barndiabetes har fördubblats i Finland under de senaste 25 åren, visar en studie i medicintidskriften The Lancet. Lika illa är det i Sverige.

Gisela Dahlqvist är professor i barnmedicin vid Umeå universitet och samordnare för det svenska barndiabetesregistret. Hon säger att den genetiska sårbarheten är särskilt stor i Norden. .. Forskarna vill inte skylla allt på levnadsvanor, men den ärftliga komponenten är kanske inte så stor som man kan tro. Bara ett av tio barn med diabetes har en släkting som också har diabetes.

I stället lyfter forskarna fram två miljöfaktorer som särskilt viktiga för sjukdomen. Dels så försämrar dagens kliniska vardagsmiljö barnens immunförsvar. Det kan lägga grunden för diabetes. Dels leder överkonsumtionen av kalorier till en för snabb tillväxt som belastar kroppen så pass mycket att sjukdomen bryter ut.

SIEMS kommentar: Ju mer man läser ju mindre begriper man. Den genetiska sårbarheten i Norden är särskilt stor , men inte ”så stor som man kan tro”...Vem hade kunnat tro det? Sanningen tycks dock vara att mer än nittio procent av barndiabetesen inte har att göra med ärftlighet. Som vanligt filosoferar forskarna i stället över faktorer de inte studerat och inte har en aning om. Vet man verkligen att de barn som får diabetes har vuxit upp i mer kliniskt rena hem än andra? Eller vet man verkligen att de har fått i sig mer kalorier än andra? Självfallet vet man inget om detta - varför skulle man då inte ha lagt fram bevisen? I stället utgör detta populära medicinska spekulationer, vars syfte är att avleda uppmärksamheten från verkligt misstänkta faktorer: vaccinationsprogram och antibiotikaanvändning.

Att diabetes uppenbarligen också kan orsakas av läkemedelsbiverkningar, t ex just Chantix, framgår av http://www.theoneclickgroup.co.uk/news.php?start=2180&end=2200&view=yes&id=2629#newspost
Ännu har vi dock inte hört diabetesforskarna förklara sig med hänvisning till den ökande mängden kedjerökande småbarn.


Dagens Ritalinareklam: "Ritalina ger energi"- och hjälper den trötta modern
År 1965 var legal narkotika den nya "framgångsrika narkomanvården" i Sverige. I media kunde man läsa om det lyckade projektet i statlig regi. Hundratals missbrukare i Stockholm blev "behandlade" med bland annat Ritalina. Men det spårade snabbt ur och i slutet av 1966 var det så illa att åklagarmyndigheten förberedde en husrannsakan på dåvarande Medicinalstyrelsen (idag Socialstyrelsen). De inblandade tog sitt förnuft till fånga och projektet lades ner 1967. Det kvarstående resultatet blev spridning av narkotika i samhället och massor av nya missbrukare. Och 1968 drogs Ritalina in från marknaden http://jannel.se/ritalina.indragning68.doc ; det kunde efter det bara skrivas ut med stränga licenskrav.

Samtidigt sålde Ciba-Geigy (numera Novartis) Ritalina till trötta mödrar. Här var det inte fråga om narkotika, i stället var det, "Ritalina ger energi" och utskrivning av pillret till patienter med "tired mother syndrome".

Titta på den här fantastiska Ritalinareklamen från år 1967: http://www.bonkersinstitute.org/medshow/kidritmom.html

Då var Ritalina, som Ciba skrev, ett "milt stimulerande medel som kan bidra till ett ljusare sinne och till att förbättra prestationerna ... skingra tröttheten ... återställa piggheten, entusiasmen, och kraften", för de trötta mödrarna.

Idag, år 2008, är Ritalina placerat i narkotikakategori II, starkt beroendeframkallande medel med hög missbrukspotential.

Men det hindrar inte Ciba-Geigy/Novartis, psykiatrin och Läkemedelsverket.

Man kör en ny runda med Ritalina: Missbrukarna och fångarna ska få pillret igen - den här gången för att lindra sin "ADHD"; de trötta mödrarna ska få en ny chans: 60-talets "tired mother syndrome" har förvandlats till "det neuropsykiatriska funktionshindret ADHD", där kvinnor som har svårt att hålla reda på tider, organisera och få ihop saker, ska bli "utredda" och få hjälp av det magiska pillret.

Allt kan säljas med mördande reklam - speciellt psykiatriska droger.

Janne Larsson


http://www.huffingtonpost.com/dr-peter-breggin/children-poisoning-themse_b_103494.html
Dr Peter Breggin (övers: Janne Larsson )
Barn förgiftar sig med illegala psykiatriska droger
25 maj 2008

Ingen vet hur många av USAs högstadie- och gymnasieungdomar som får psykiatriska droger, men en uppskattning av 10% -15% skulle inte vara långt borta, och för vissa åldersgrupper och omständigheter kommer detta att vara alldeles för lågt. Om vi tittar i särskilda patientgrupper som de i specialundervisning eller fosterhem, kommer siffran för dem som får psykiatriska droger att närma sig 100%.

Nu har en Stanfordstudie, som beskrivs i Wall Street Journal, 24-25 maj 2008, av reportern Jonathan Kaufman, visat att nästan en av tio elever i elfte skolåret tar centralstimulantia som Ritalina, Adderall och Concerta utan recept. Nio procent tar centralstimulantia olagligt.

Varför tar dessa ungdomar centralstimulantia? Är de offer för narkotikahandlare? Är de uppe hela natten och festar? Faktum är att de försöker att hantera överbelastningen av arbete i elfte klass i starkt konkurrensutsatta skolor i rikare områden.

Två stora problem plågar våra högstadie- och gymnasieelever. Ett är SOS - spända elever (stressed out students). Det här är en fråga jag tog upp i Reclaiming Our Children, (2000), när jag använde det tragiska exemplet med grundskolebarn som utvecklar ryggproblem genom att bära runt på tunga ryggsäckar fulla av böcker och inlämningsuppgifter. Borta är de sorglösa dagarna i grundskola och gymnasium - åtminstone för barn som vill lyckas eller känner sig tvungna att lyckas. Skolan har blivit en börda för alltför många av våra barn.

Det andra problemet, ämnet för denna artikel, är den stora delen barn som tar droger olagligt för att driva sig att studera hårdare och längre i denna allt mer konkurrensutsatta miljö.

Begrunda några av de medicinska och fysiska problem som är förknippade med centralstimulantia, som de som används rutinmässigt för att behandla "ADHD":

Tillväxthämning som kan mätas som reducerad längd och vikt
Missbruk och beroende av centralstimulantia och abstinenssymtom
Nedsatt blodflöde och övergripande nedsatt funktion i frontalloberna i hjärnan
Övergripande nedsatt kognitiv funktion med tvångsmässig överfokusering
Långvariga rubbningar i hjärnans kemi
Permanent förlust av hjärnceller (neuroner) med krympning av hjärnvävnad
Ökad risk för missbruk av kokain och för cigarettrökning i tidig vuxenålder
Ihållande och ibland permanenta tics
Hudbesvär
Hjärt-kärlsjukdom
Minskad aptit

Den hjärnstörning som orsakats av dessa medel kan leda till allvarliga psykiatriska problem:

Depression, apati, sorg och social tillbakadragenhet och isolering
Tvångssyndrom
Självmordstankar och självmordsbeteende
Paranoia, mani och psykos
Ångest, oro och agitation
Sömnsvårigheter

Alla barn och förälder skall veta att de centralstimulantia som skrivs ut till barn är mycket giftiga ämnen som DEA [Drug Enforcement Administration, den amerikanska narkotikamyndigheten] har insisterat på att hålla i narkotikaförteckning IV [korrigering II] tillsammans med morfin, förteckningen över de mest beroendeframkallande drogerna som används i medicinsk verksamhet. Det finns inga bevis för att de har någon effekt utöver en inledande drogskapad underdånighet, ett krossande av spontanitet som inte brukar vara mer än ett par veckor, innan hjärnan och viljan börjar slå tillbaka. Denna begränsade drogeffekt, resultatet av neurotoxicitet, liksom alla andra påståenden i denna krönika, finns dokumenterade med otaliga vetenskapliga citat i den nya upplagan av min bok, Brain-Disabling Treatments in Psychiatry: Drugs, Electroshock and the Psychopharmaceutical Complex (2008).

Att diagnostisera och medicinera så många av våra barn har övertygat många andra barn att narkotikan måste vara relativt säker att experimentera med och ta. När allt kommer omkring ser de en betydande del av sina vänner ta droger som Ritalina, Concerta, och Adderall varje dag, i månader och år. De ser att många av dem bara behöver ta dem under skoldagar. Vissa begränsar till och med deras användning till examenstider eller för idrottstävlingar! Varför skulle de inte anta att det skulle vara säkert för dem att prova på egen hand för mer tillfällig användning, vid speciellt ansträngande studier eller vid studier sent på kvällen?

Psykiatrin och medicinen behandlar dessa droger som om de vore säkra och effektiva, när de varken är det ena eller andra. Även om den kan vara mer skadlig än vissa av de negativa effekterna av dessa droger på hjärnan och personligheten, så ges moralfaran som är förknippad med psykiatrisk diagnos och nerdrogning lite uppmärksamhet. Vi lär våra barn att narkotika är svaret på allt från att förbättra prestationer i skolan till att hantera livets svårare emotionella, sociala och andliga utmaningar. Barnens känsla för självbestämmande undergrävs genom tron att de har biokemiska obalanser och psykiatriska störningar som ADHD, som gör det omöjligt för dem att styra sig själva utan användning av receptbelagda läkemedel.

Ledda av psykiatrin och läkemedelsföretagen, hindrar samhället barn från att bli herrar över sina egna liv och uppmuntrar dem att bli livslånga konsumenter av psykiatriska droger. Trollbundna av dessa droger - det vill säga, förda till oförmögenhet att uppfatta sin drogskapade mentala dysfunktion - kommer vuxna att acceptera att fungera på en lägre nivå utan att inse vad de saknade i form av ett drogfritt, helt vaket sinne. Det här är fantastiska nyheter för skrupelfria personer i den medicinska och psykiatriska yrkeskåren, och än mer fantastiska nyheter för läkemedelsindustrin. Men det är fruktansvärda nyheter för våra barn och ungdomar, och de dåliga nyheterna kan sträcka sig till vuxenlivet. Eftersom deras hjärnor har satts i biokemisk obalans genom att i åratal varit utsatta för psykiatriska droger, har många vuxna svårt att klara sig utan mer psykiatriska droger. De kan inte sluta ta centralstimulantia, lugnande medel, antidepressiva medel, neuroleptika eller stämningstabiliserande medel, eftersom abstinensreaktionerna har blivit alltför långvariga, allvarliga och ihållande eller till och med permanenta. Det är dags att stoppa processen i barndomen. Det är dags att sluta skriva ut psykiatriska medel till våra barn och istället ge dem behövliga förbättringar i hem, skola och samhälle.


Dagens Ritalinareklam: "Ritalina lyfter deprimerade patienter till normalt tillstånd"

Javisst är det "vetenskap" att Ritalina är ett väldigt bra antidepressivt medel - eller åtminstone var det så.

Så här var det enligt tillverkaren Ciba-Geigy, nuvarande Novartis: "Ritalina lyfter deprimerade patienter till normalt tillstånd utan att man behöver vara rädd för överstimulering". Det fanns flera vetenskapliga studier som bevisade det, enligt Ciba.

Titta på den här fantastiska Ritalinareklamen från 1956: http://www.bonkersinstitute.org/medshow/kidritlift.html

Då var också Ritalina, som Ciba skrev "A happy medium in psychomotor stimulation" - ett bra medel för att åstadkomma psykomotorisk stimulering - alltså för att få personer att röra sig mer.

Idag, 2008 är Ritalina den fullständiga motsatsen. I Novartis ansökan till Läkemedelsverket 2004, om att få Ritalina godkänt för barn "med ADHD", så skrev man: "Användningen av Ritalina för behandling av deprimerade patienter är kontraindicerad [dvs. får absolut inte ske]." Och i stället för att "åstadkomma psykomotorisk stimulering" används Ritalina idag mot för mycket rörelse, för att tygla barnen och få dem att sitta still.

Allt kan säljas med mördande reklam - speciellt psykiatriska droger.

Janne Larsson, skribent


SIEMS kommentar: http://www.bonkersinstitute.org/medshow/kidstuff.html är en vekrlig guldgruva, att botanisera i. Tyvärr finns risken att man sätter guldkornen i halsen. Den som vill ha motargumenten och de oskadliga behandlingsalternativen bör hellre besöka http://klokast.com/shop/product_info.php?products_id=576


Ambres friad!
http://www.journalisten.se/artikel/16137/filmen-om-anden-ambres-friades

SIEMs kommentar. Man kan gissa att anmälaren hämtat sin inspiration från kretsarna runt Vetenskap och Folkbildning - en sammanslutning som inte har mycket med vare sig vetenskap eller bildning att göra. Denna gång högg man dock sig själv i svansen.

Mailat om AIDS-HIV

Just hemkommen från Kuba och världens största stad Mexico City vidarförmedlar jag detta brev till ditt nyhetsbrev att läggas upp som det är. Jag ställer mig helt bakom Horowitz som har visat vad Duesberg gjorde tillsammns med Gallo på tidigt 70-tal. MVH Ingemar (Ljungqvist)

From: alanrcan@aol.com
Subject: More from Horowitz and man-made AIDS -- on Duesberg -- Royal Bloodline of David
Date: Thu, 22 May 2008 17:06:48 -0700
To:
FYI -- this gets "curiouser and curiouser" -- Royal Bloodline of David??
What can I say?
ALAN


INDICTMENT OF SPECIAL VIRUS CANCER PROGRAM VIROLOGIST
DR. PETER DUESBERG
Served Publicly, May 22, 2008, on the Genesis Communications Network
by Leonard G. Horowitz, D.M.D., M.A., M.P.H., D.N.M., D.M.M.

I, Dr. Leonard G. Horowitz, respecting and representing thousands of scientists and physicians worldwide whose voices have been neglected and silenced; as a Diplomat for the World Organization for Natural Medicine; as a representative of God, Knighted emissary for the Sovereign Orthodox Order of Knights Hospitaller of St. John of Jerusalem, and as a Levitical priest in the bloodlines of Moses and YaHShuaH, the Messiah, I hereby INDICT YOU, Dr. Peter Duesberg, FOR THE DEATHS OF MILLIONS OF PEOPLE WORLDWIDE, THROUGH YOUR ROLES IN THE CREATION OF AIDS AS WELL AS THE DISINFORMATION THAT SUSTAINS THIS AND RELATED MEDICAL GENOCIDES.

THIS OFFICIAL INDICTMENT condemns you for the mass killing and pharmaceutical enslaving of millions of people to AIDS, infectious cancers, and myriad immune system pathologies, resulting from your and your collaborators' manipulations, creations, and disseminations of viruses, using genetic modifications and vaccinations, you conducted or abetted. You, along with your colleagues, including Dr. Robert Gallo, prostituting virologists and molecular biologists working for the National Cancer Institute, and paid by Litton Bionetics, a biological weapons contractor for the U.S. Military; having advanced the "Special Virus Cancer Program" during the late 1960s through the 1970s, are hereby held accountable to the People, and to God, for these crimes against humanity resulting in this global tragedy of the pandemic now called AIDS.

This indictment is served publicly and officially with accompanying evidence of the official contracts, actions taken, and payments made to you as published in the Special Virus Cancer Program's Progress Reports that have now been made public through works by multiple experts acting as independent investigators.

This official indictment, served as a humanitarian action, prays to the Courts of Heaven and Earth, that you will be punished to the fullest extent of the Law, both man's law and God's, and that you be condemned for eternity for the mass slaughter and pharmaceutical enslavement of humanity to HIV/AIDS and other cancers linked to your loathsome labors.

Leonard G. Horowitz, DMD, MA, MPH, DNM, DMM
Diplomat, World Organization for Natural Medicine
Knighted Emissary, Sovereign Orthodox Order of Knights Hospitaller of St. John of Jerusalem, and Overseer, The Royal Bloodline of David


SIEMs kommentar: Mot den officiella HIV-AIDS-myten finns två vägande invändningar:

a) Den ena säger att HIV-virusets existens faktiskt är obevisad och dess förmåga att i sig framkalla AIDS tveksam. En rad andra eller närliggande faktorer kan förklara den epidemi som tycks spridas; bl a andra proteinföroreningar, droger, gifter och läkemedelsbiverkningar, näringsbrister mm. Luddigheter, felaktigheter och felmarginaler i de test och diagnoser som används, har likväl möjliggjort en politisk-medicinsk ”AIDS-bluff”, vars egentliga biologiska grund är oklar.

b) Den andra invändningen innebär att HIV-viruset utgör ett medvetet designat biogenetiskt vapen, framställt av amerikanska intressen, läs CIA, vilket medvetet introducerats i Afrika och bland amerikanska minoritetsgrupper i avsikt att åstadkomma en ”etnisk rensning”.

Logiskt sett kan båda dessa uppfattningar samsas, men i praktiken tycks företrädarna välja att uppfatta den andra linjen som sina motståndare. Duesberg har gjort sig känd som förespråkare för invändning a) ovan - vilket ju enl Horowitz m fl mest utgör ett försök att mörklägga Duesberg egen medverkan i framtagandet av viruset enligt b).

För att finna ett motsvarande angrepp på Horowitz ideer och person kan man börja nysta i
http://groups.msn.com/AIDSMythExposed/general.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=34479

Märkligt, javisst, och än märkligare tycks som sagt inblandningen av Kung Davids blodslinjer.

http://www.3saints.com/stjjduties.html

Pilatus hade sannerligen fått vrida sina händer ytterligare några varv.


Inte kan man väl bli sjuk av vaccinationer?
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/international/article3994784.ece

While the rest of the continent gets feverish about the European Championship finals, England's summer will comprise two friendly matches against the United States and Trinidad & Tobago, a prospect that has made Michael Owen sick. The striker will miss both games after picking up a virus from the vaccinations he had to travel to the Caribbean.....
It is understood that Owen suffered his illness from a polio injection, but whether it will prove professionally damaging is unclear.


SIEMS kommentar. Alla de vaccinationsförespråkare som backat ur Alan Rees utmaning: ”-Vaccinera er själva då!” vet kanske mer om riskerna än de velat medge?