Svenska Institutet för Ekologisk medicin
SIEMs Månadsmagasin Maj 2007
TIPS: Använd
vår sökmotor (som finns på t ex http//www.alternativtorget.se/Bibliotek
för att hitta tidigare notiser
om ett visst
ämne!
Om
stora och små bluffmakare
Ett mail härom veckan manade mig:
Hej Ulf,
Har
du läst Expressen idag, den 17 maj? Reportaget om
naturläkeri.
Exptressen har med dold kamera gått in på IFN-kliniken i
Falun och
"avslöjar" ett antal bluffar. Jag önskar att det kunde komma
en
motreaktion någonstans. Någon som "avslöjar"
skolmedicinarnas
begränsade kunskaper. Många av oss har ju inte nog mycket
kunskaper för
att kunna.
Varma hälsningar HP
Expressens länkar är inte lätta att följa, men en
av artiklarna hittas på
http://www.expressen.se/halsa/1.683696
med rubriken ”Bluff 2: Nu ska jag få veta hur cellerna
egentligen mår!”
Vi är varma tillskyndare av strävan att avslöja
bluffmakare. Just
därför skrev vi för inte så länge sedan om de
olika ”granskningar” av
naturmedicin och naturliga läkemetoder som florerar i media, och
som
tycks utgöra praktikuppgifter och inträdesprov för dem
som vill skapa
sig en position som ”politiskt korrekt” vetenskapare eller journalist.
( http://www.klokast.se/Nyhet/2007/Apr07.html
)
Den Expressen-artikel som mailskrivaren refererar
till utgör den enklaste bimbo-varianten, innebärande att man
använder
halva utrymmet till att låta en s k expert (som själv inte
sysslar med
det som granskas) avfärda det han inte studerat. Det mer
intressanta är
emellertid de öriga rubriker som Expressens journalister
tillhandahåller på samma web-sida, t ex:
Vanliga kvinnojobb kan ge
hörselskador och tinnitus
1,6 miljoner svenskar är hörselskadade 2012 Så här
kan du få hjälp om du drabbats.
Dieter gör dem sjukligt smala
Expert om chockbilderna på stjärnorna. De kan inte må
bra.
Är du i farozonen? Slank och sund - eller sjukligt smal? Testa dig
själv!
Grilla dig smal i sommar
Gå ner 1 kilo i veckan! Våga krydda hett - och kilona rasar.
Så minskar du kalorierna GUIDE: Så mycket sparar du
på att byta ingredienser
Bästa sätten att få slätare och yngre hy
10 bra metoder mot rynkor
El-ciggen ska rädda din hälsa
Stress dödar
Nytt larm: Färgglatt godis farligt för barn
Sov dig zzzzmal!
Danmarks ledande viktguru Per Brændgaard: Sov minst
sju-åtta timmar varje natt och gå ner i vikt.
Gör som ryssarna Sköna behandlingar på Lettlands
riviera.
Stjärnornas hysteriska jakt på skönhet Ny trend i USA:
Kapa av sig tårna för att komma i designerskorna. DISKUTERA!
Opererade är vi allihopa! Kändisarna som har opererat sig.
Kryddor får fart på förbränningen
Hett bränner fett Jenny, 26: "Det gick snabbare än jag
vågade drömma om"
Så botar du din ångest Enkel svensk metod kan bota på
10 veckor Psykologen: "Åtta av tio blir friska."
10 råd - så botar du din panikångest Psykologen Per
Carlbring ger sina bästa tips.
Läkare slår larm om hudcancer
Kontrollera dina leverfläckar
Så får du Victorias snygga kropp Läs
kändistränarens goda råd.
Så tränar du billigt på egen hand
Världsmästarinnans bästa träningstips: Börja
bryta arm.
Annelie gick ner 4 kilo på 10 dagar Snabbkur vägen till
framgång.
11 tips för mindre mullig mage Kostexpertens bästa råd.
Lindrigare pollensäsong för alla allergiker Halterna inte i
närheten av förra årets nivåer.
Släpp fram endorfinerna 4 enkla steg Lär dig aktivera
lyckohormonet.
Bli smal på en kaffelatterast
Hårakuten - din räddare i nöden
Flottigt, risigt eller bångstyrigt? Här är trendigaste
hjälpen en dålig hårdag.
Chauffören Christian bantade 75 kilo Gick ner 20 storlekar.
Rekordbantningen gav segern "Jag har förändrat hela mitt liv."
Mirakelgen gör dig smal
Varning för stress och förkylning Varva ner redan nu så
blir semesterveckorna den avkoppling du behöver.
Expertens bästa tips Så får du ut mest av semestern.
Kommer du hinna koppla av i sommar?
Ta hand om dina fötter - må bättre i hela kroppen
Fotproblem boven bakom rygg-, höft- och knäsmärtor.
Experten ger sina bästa råd Så gör du för
att minska problemen.
FOTSKOLAN 7 enkla övningar för friskare fötter.
Färre bröstcancerfall efter hormonlarm
Omega-3 hjälper hjärtsjuka
En ärlig strävan att avslöja och utpeka
”bluffmakare” borde
föranleda Expressen att rikta det vakande ögat mot den egna
journalistiken, om det är så detta elände ska
benämnas. Vilka av
ovanstående rubriker och artiklar har stöd i vetenskapligt
säkerställda
fakta? Är det Expressen själv eller den sk Bluffkliniken som
gör de
stora pengarna på folks bristande kritiska sinne i
hälsofrågor? Den
ärliga strävan är dock svår att finna.
Evidensbaserad medicin - vad är sanning?
Ett modeord inom sjukvården tycks för närvarande vara ”evidensbaserad”
medicin. Med detta menas att de metoder man använder ska vara
”bevisat”
och dokumenterat effektiva. Det är dock sällan man hör
någon egentlig
diskussion om vad man ska göra med all den medicinska verksamhet
som inte är evidensbaserad, vilket torde vara
normalfallet. Enligt lagstiftningen skall ju all
sjukvård vila på ”vetenskap och beprövad erfarenhet”,
vilket alltså upenbarligen måste vara något annat
än att den är bevisat
effektiv, dvs evidensbaserad. Måhända är modeordet ett
förstulet
erkännande av att så i själva verket inte är
fallet. Så länge rätt personer och institutioner
tjänar på ovetenskapligheten är den alltså inget
samhälleligt problem.
I höstas signalerade Göran
Hägglund att nu skulle
sjukvården minsann kvalitetsgranskas av en självständig
myndighet, ett
annat förstulet erkännande av att vi inte lever i de
bästa av världar.
Av denna käcka föresats har vi dock ännu inte sett
någon praktik alls.
Måhända skulle vi behöva inte bara evidensbaserad och
effektiv medicin,
utan också evidensbaserad och effektiv vårdpolitik..
När någon gång ändå
”kvalitetssäkring” inom
vården diskuteras i allmänna forum, sker det i regel inom
snäva
specialområden och med ytliga kvalitetsgarantier. Det tycks
då mer
handla om resursfördelningen mellan olika regioner och
specialkliniker,
(fn t ex cancervård, njursjukvård mm ), sällan ser vi
ett storskaligt fördomsfritt
ifrågasättande och värdering av den medicinska
verksamheten i vårt
land, vilket är vad som verkligen behövs. Det var detta vi
hoppades att
Göran Hägglund i ett flyktigt ögonblick av klarsyn hade
åstundat.
De praktiska och teoretiska problemen för en
sådan radikalöversyn av sjukvården verkar dock helt
oöverblickbara,
åtminstone om vi ska tro experterna . Det bör vi dock inte
göra utan
vidare, ty experterna sitter själva i det glashus som ska
granskas. Och
för att granska ett glashus krävs att fönstren är
rena både på in- och
utsidan, om de på insidan vägrar att tvätta sin egen
sida hjälper det
inte hur mycket folket utanför gnuggar på utsidan
fönstret.
För någon vecka sedan uppsnappade vi i en
nyhetssändning en formulering av typ ”ett effektivt och modernt
svenskt militärt försvar”.
Även denna formulering framstår som rätt ihålig:
Vårt land har inte
varit i krig på mer än hundrafemtio år, och dess
verkliga förmåga att
föra krig och avskräcka fiender har inte kunnat prövas
annat än genom
simuleringar och mikroövningar. Vi kan alltså som bäst
kontrollera
kanonbåtarnas förmåga att skjuta prick, soldaternas
förmåga att gräva
stridsgropar, och smaken på ärtsoppan, men försvarets
samlade förmåga
att avskräcka och bekämpa landets fiender känner vi
ärligt talat inte
till. Någon ”evidensbasering” av den totala militära
verksamheten är
alltså svår att tänka sig utan fullskaliga prov. Vi
får helt enkelt hoppas och tro, men veta kan vi
inte göra.
När det gäller sjukvården
råder dock ständigt
krig. Folkhälsan är på många fronter
ständigt utsatt för angrepp, och
horder av hjälpsökande strömmar till sjukvårdens
mottagningar. Det görs
naturligtvis många snäva kvalitetsmätningar av
remisstider, kötider,
metodjämförelser osv - men vinner vi kriget eller bara
slaget- eller
skjuter vi oss mest i foten och förlorar både krig och slag?
?
Vi har ofta i SIEMS spalter pekat på folkhälsoparametrar som
tyder på det sistnämnda - http://www.klokast.se/Nyhet/2005/MAR/Mar05.html
Ett av de officiella och oftast åberopade
”bevisen” för den moderna medicinens välsignelser utgörs
av den
stigande medellivslängden, så som den illustreras av tex
http://www.scb.se/templates/tableOrChart____25830.asp
Här kan vi se att medellivslängden
för män och
kvinnor sedan 1700-talet ökat radikalt från drygt trettio
till nästan
åttio år, dvs en ökning med ca 50 år. .
Högtidstalen vid medicinska
ceremonier brukar sällan att försumma att tillskriva den
moderna
medicinen äran för detta.. Mindre sällan brukar man
då beröra t ex att
- huvudelen av denna
dramatiska ökning utgörs av minskad barnadödlighet
- att huvuddelen av den minskade barnadödligheten skedde
långt innan
det medicinska skrået skaffat sig herravälde över
förlossning och
barnavård. Den berömda historren om Semmelweiss kamp mot
bakterierna i
artornhundratalets medicinska förlossningskonst visar att
läkarnas
inblandning under lång tid knappast lär ha bidragit till
överlevnaden
bland mödrar och barn. Den minskade barnadödligheten torde
mest ha
berott på bättre näringstillgång och stigande levnadsstandard
- förmåga att försörja sin barn,
så de inte frös eller svalt ihjäl.
De vunna tio åren
”Tar man bort det som omöjligen kan vara sant
så¨måste återstoden - hur orimligt det än
verkar - ändå innehålla sanningen!” /Sherlock
Holmes
Av tabellerna över medellivslängden framgår emellertid
också att ökningen av den ”förväntade
återstående livslängden” bland 50- och
65-åringar
under årtiondena varit betydligt blygsammare: Medan den
”genomsnittliga
allmänna livslängden” ökat med 50 år från
1700-talet till i dag, har
65-åringens förväntade livslängd ökat med
betydligt blygsammare ca 10 år.
Även av dessa 10 år har större
delen vunnits före
den moderna folkmedicinens genombrott, om denna beräknas till
mitten på
femtiotalet. Detta är desto mer anmärkningsvärt,
eftersom en betydligt
större del av denna vård konsumeras av de äldre
åldersgrupperna, än av
de yngre o medelålders. Se t ex http://www.natverken.se/upload/Nyhet/708/Nysam.pdf
Att fred och stigande levnadsstandard legat bakom
en stor del av dessa tio år är odiskutabelt. Den ökande
levnadsstandarden har - tvärtemot vad många amsagor om
”välfärdssjukdomar” försöker inbilla oss -
medfört en kraftig minskning av hjärt- och
kärlsjukdomar, på ett sätt som svårligen kan
tillskrivas medicinska åtgärder. (Se http://www.klokast.se/Nyhet/2005/MAR/Mar05.html ) liksom åtgärder mot
trafik- och arbetsolycksfall..
Tar vi alltså bort de
förbättringar av
medellivslkängden som sjukvården omöjligen kan ha
äran av, blir alltså
inte mycket kvar. Den
första verkliga kärnfrågam är alltså hur
många av dessa tio vunna år
som kan i verkligheten skrivas på den moderna medicinens konto -
liksom
hur många förväntade levnadsår som den kan ha
berövat folket genom
sjukvårdsskador av olika slag. Svaret på denna
fråga borde
rimligen styra politiska beslut om den offentliga sjukvårdens
ställning, prestige och finansiering i vårt samhälle i
dag. Besluten
ligger här till syvende och sist i de politiska
församlingarnas händer.
Nästa kärnfråga handlar om hur
mycket modern
medicinsk behandling tillför t ex den enskilde 65-åringen i
livskvalitet och förväntad livslängd , dvs om han
överhuvudtaget vinner
på att gå till doktorn med sina bekymmer, och underkasta
sig den
behandling han föreslås.
Av de ”tio vunna åren” från 1700-talet och fram till nu ,
beror ju
uppenbarligen de flesta andra på annat än sjukvårdens
”välsignelser”.
Kan den enskilde verkligen med säkerhet veta att han blir
bättre om han
får vård?
Att göra prognoser för enskilda fall
är inte
heller detsamma som att läsa statistiska tabeller, det har vi ofta
kommenterat. Ofta finns i det enskilda fallet speciella
förutsättningar
som komplicerar kalkylen, och som helt saknar täckning i
tabellernas
genomsnittssiffor. Beslutet om att söka och ev acceptera
vård är för
den enskilde ett större lotteri än han ofta är medveten
om. Exemplen ur
vardagslivet på ”lyckosamma fall” lika väl som katastrofala
nitlotter,
biverkningar och sjukvårdskador är otaliga. Den enskilde har
normalt
inte en så bred egen erfarenhet av detta, att han på egen
hand vågar
väga samman plus och minus, utan förlitaar sig i stället
oftast på
grupptryck och auktoriteter. Försöker han gå mer
vetenskapligt tillväga
hamnar han i mer eller mindre väl tillrättalagda
statistiktabeller över
vårddetaljer vars relevans för honom själv i praktiken
är okänd.
Det slutliga beslutet härvidlag ligger
emellertid
fortfarande kvar hos den enskilde själv, inte hos politiker,
forskare,
administratörer eller läkare.. Och om sjukvården ska
utvärderas ”på
riktigt” så¨måste det ju trots allt vara den enskildes
perspektiv som
är avgörande, och just den enskildes informationsbehov som
ska stå i
förgrunden. Så är det inte i dag, det kan var och en
med ringaste
kontakt med sjukvården konstatera.
Det verkligt bisarra är emellertid att den
enskilde patientens förhandskunskap inför
vårdsituationen redan är så
förvriden att han oftast inte har den ringaste möjlighet att
själv
utvärdera och bedöma den vård han utsätts
för. Han kan infinna sig
fullt välmående, frisk och arbetsför till
hälsokontroll, för att snart
få auktoritativa besked att han är dödligt sjuk
på gränsen till utan
räddning, därefter underkastas smärtsam, farlig och
vanställande
”medicinsk behandliing”, för att senare skrivas ut
funktionshindrad,
oförmögen att ta hand om sig själv och med ständiga
plågor, trots detta
tacksam och uppskattande över den goda vård han fått.
Om detta är
möjligt - hur skulle då han på något
meningsfullt sätt själv kunna
utvärdera sjukvården i stort eller smått? I
stället lämnas fältet helt
fritt för allehanda statistiska spektakel, pronosmakerier och
självmotsägande sjukdomsläror, med vars hjälp varje
påstående kan
underbyggas och ”bevisas” om man så vill.
Detta medicinska koncept är inte bara en
gyllene
födkrok för det medicinska skrået, utan också
för en svällande medial
apparat fylld av av forskare, hälsoinformatörer och
journalister. Dess
verksamhet beskrivs bra på
http://www.janolofronn.se/article.php?id=10&idr=2
”Enligt många
journalistutbildningar/journalister och medier är kriterierna
på en nyhet att den har ägt rum i närområdet, att
den är ovanlig och att den
helst skall vara kontroversiell.
En alternativ och mycket mer sannnnolik beskrivning på en
nyhet är att den
inte skall vara obekväm för medierna/myndigheterna, den
skall vara billig
(tex pressreleaser/presskonferenser/seminarier likn.) och att den inte
skall
störa annonsörer o a starka intressegrupper.
Denna definition lär man inte ut på journalistutbildningar -
den får
journalisterna lära sig när de väl kommer ut på
redaktionerna. ”
Och på detta sätt omges vi ständigt av bluffar och
bluffmakare i
stort och smått, en del lätta, en del svåra att
genomskåda.. Måhända
var det detta som föresvävade Fröding när han skrev
att
Strunt är strunt och snus är snus om än i
gyllene dosor.
Men rosor i ett sprucket krus är ändå
alltid rosor.
Så hamnade han också på dåtidens dårhus,
förstås, omgiven av dåtidens psykiatriska elit.
Trädet maj 2007
Ulf Brånell
"Naprapati bättre än traditionell behandling"
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=652625
Naprapati fungerar bättre än
erkänd och
rekommenderad behandling av rygg- och nackproblem, visar en ny studie.
Efter tolv veckor upplevde fyra gånger fler av
naprapatipatienterna att
deras tillstånd var "väldigt mycket förbättrat".
Statens beredning för medicinsk utvärdering, SBU, som
utvärderar sjukvårdens metoder har hittills aldrig
utvärderat naprapati.
- Vi tittar på specifika metoder, inte
på
specifika yrkesgruppers metoder. Men vi har tittat på
manipulation av
ryggraden och andra leder som är en del i naprapatin i vår
senaste
rapport från 2006. Med kunskapsläget som var då kan
man konstatera att
metoden är motsägelsefull, säger Susanna Axelsson,
projektledare på SBU.
SIEMs kommentar: Artikeln illustrerar hur kravet på
vetenskapliga bevis används godtyckligt och ofta resulterar i
meningslös forskning,. ”Vi tittar på specifika metoder”
säger SBU -
vilket ijnnebär att man bekvämt kan kasta den stora bilden
åt sidan,
och fokusera på detaljer i stället. Det vi efterlyser i
månadens ledare
är att man söker utvärdera de stora koncepten, i
stället för
detaljmetoder. Det är inte heller säkert att ”konceptet”
är lyckat även
om vissa detaljer i begränsad mening fungerar,.
Cancerpatienter testar nya mediciner
http://sydsvenskan.se/lund/article240555.ece
Snart finns det nytt hopp för 100-tals cancerpatienter i Lund.
– Om den vanliga behandlingen inte fungerar
kan de komma till Lund och prova en helt ny behandling, säger
Carsten
Rose, verksamhetschef.
....
Men det är förstås inte helt riskfritt. Patienterna
får ett telefonnummer som de alltid kan ringa om de börjar
må dåligt.
– Om giftet överstiger effekten avbryter vi. Det kan man
märka på förändringar i huden eller smärtor i
lederna.
SIEMs kommentar: När cancerpatienter får
förändringar i hud
eller ledsmärtor så vet vi alltså att gifteffekten
överstiger
behandlingseffekten? Vilka blir kvar?
Myt om cancerrisk punkteras
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1373166
Den som får blod från en person med oupptäckt cancer
behöver inte vara rädd för att själv löpa
ökad risk att drabbas av cancer.
Svenska och danska forskare har nämligen kommit fram till att
cancerrisken inte ökar om man får blod från en
cancersjuk donator.
SIEMs kommentar: Den officiella myten om cancer och
metastasering kräver egentligen att nåt slags smitta
m¨åste överföras
från en plats i kroppen till en annan, via blodbanan,. Denna
hypotes
skulle emellertid omöjliggöra ansvarsfulla opeerationer och
transplantationsverksamhet, Denna självmotsägelse gick inte i
längden
att leva med, och har alltså nu slaktats. Åtgerstår
att förklara
metastasering utan att stjälpa de övriga cancermyterna
överända.
Fortsättning följer
Cancerorsak söktes på fel ställe
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=654760
Orsakerna till bröstcancer har sökts
på helt
fel ställen. Forskarna har nu hittat fyra hittills okända
gener och ett
annat område i vår arvsmassa som påverkar risken att
drabbas av
sjukdomen.
Nya riskgener för bröstcancer funna
http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/artikel.asp?ProgramID=406&nyheter=1&Artikel=1391456
En ny stor kartläggning ytterligare fyra
riskgener för bröstcancer, utöver de tidigare kända
BRCA1 och BRCA2.
Med detta kommer man närmare målet att så klart som
möjligt avgöra
vilken risk varje person löper att drabbas av den cancerform som
är den
vanligaste bland svenska kvinnor.
– De resultat som nu presenteras är första steget i
att kunna
förutsäga risken att drabbas av bröstcancer,
säger Göran Stenman...
SIEMs kommentar: Och varför är detta mål
så oomtvistligt
angeläget? Det funnes alternativa forskningsansatser rörande
bröstcancer som ur folkhälsosynpunkt borde vara väl
så motiverade - t
ex att gå i botten med Dr Hamers teorier och fynd. Men
sådan forskning
kanske inte utmynnar i lika gynnsamma intäktsmöjligheter.
Mailat om Urinterapi
Hei. Har lyst å fortelle litt om mine gode erfaringer med urin
terapi. Da jeg tidligere har vært plaget med sterk hodepine, fra
et år
tilbake. Da jeg har brukt mitt eget fantastiske legemidel regelmessig i
5 månder er hodesmertene nå helt borte. Vannlating og
prostata som
tidligere var merkbart, er nå helt fint, og har nå helt
normal
funksjon. Helsen føles fantastisk bra, etter 5 månders
bruk av egen
medisin.
Mvh. L fra Norge
SIEMs kommentar: På förekommen anledning måste
vi påtala att de
metoder som beskrivs här och var på SIEMs sidor inte
utgör individuella
rekommendationer, utan allmänna tips som måste
tillämpas av den
enskilde utifrån eget omdöme och på eget ansvar. Men
visst är det
roligt att L mår bättre!
Færre enn antatt har ADHD
http://www.forskning.no/Artikler/2007/mai/faerre_enn_antatt_har_adhd
Tidligere trodde forskere at opptil 4-5 prosent av alle barn hadde
ADHD. Dette er feil, viser nye resultater fra undersøkelsen
”Barn i
Bergen”. Tallene ligger snarere på rundt 2 prosent.
SIEMs kommentar: Detta borde medföra att några sk
ADHD-experter säger upp sig, lämnar sina poster och
återtar sina rekommendationer.
Mera förnuftigt om ADHD
Hej!
Läste fråga från
förälder angående ADHD och
centralstimulantia i SIEMS månadsmagasin. Jag är psykiater
och arbetar
med barn som har AHDH med reflexintegrering och rytmisk
rörelseträning.
Efter en tids behandling kan centralstimulantia sättas ut utan
problem.
Har också skrivit en skrift om riskerna
med
centralstimulantia: Tyst i Klassen, Vad Socialstyrelsen inte vill att
vi sak veta om centralstimulantia. Den kan laddas ner från http://www.nyatidensbarn.se
Du kan också läsa om behandling av ADHD, dyslexi, autism mm
på min hemsida http://www.haraldblomberg.com
Hälsningar / Harald Blomberg
Genteknik ska hjälpa svårt sjuka
barn
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1391875
Det blir tillåtet att med genteknik ta
fram
ett syskon som kan hjälpa ett sjukt barn. Socialstyrelsen har nu
gett
tre familjer klartecken att skaffa ett barn som kan hjälpa syskon
att
bli friska.
Besluten är de första sedan en ny
lag trätt i
kraft som medger att provrörsbefruktade ägg analyseras
genetiskt innan
de planteras in i fall där föräldrarna bär på
anlag för allvarliga
ärftliga sjukdomar.
SIEMs kommentar. Debatten om detta har på sina
ställen varit
rätt hycklande. Man glömmer gärna att barn i alla tider
avlats för att
t ex försörja föräldrarna., bytas bort i
fursteäktenskap, försvara
fosterlandet, fylla fabrikerna och möjliggöra
förlängda föräldrars
sommarlov. Problemet ligger snarare i att ytterligare en spärr mot
en
av makthavarna totalkontrollerad befolkning - även genetiskt -
förs åt
sidan.
Sommarinfluensa kan vara fästingfeber
http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/artikel.asp?ProgramID=406&nyheter=1&Artikel=1393748
Så här års börjar det
nästan bli en ritual att
berätta om hur mycket vanligare fästingsjukdomarna borrelia
och TBE
blivit. Nu kan vi lägga en tredje sjukdom till listan -
nämligen
fästingfeber, rapporterar programmet Kropp & själ.
På Linköpings universitet har man
gjort den
största kartläggningen av sjukdomen hittills, och det visar
sig att en
av åtta undersökta någon gång haft
fästingfeber, berättar
infektionsspecialisten Marika Nordberg.
– Det här är en bakterie som
infekterar vita
blodkroppar, så man kan bli rejält sjuk. Det typiska är
att man får som
en sommarinfluensa: hög feber, frossa, sjukdomskänsla.
Men kanske det mest förvånande
är att man
faktiskt, trots namnet, inte behövde ha feber just för att ha
fästingfeber. Marika Nordberg menar att det är svårt
att ställa
diagnos, men det finns ingen anledning att vara orolig. Det är
inte
kroniskt och många har det utan att veta om det:
– De flesta som får
fästingfeber kan bli
kortvarigt ordentligt sjuka, men sen går det över.
Många människor har
sannolikt också väldigt få symptom. Det är en
mild sjukdom som ofta är
självläkande. Man behöver inte ens antibiotika för
att bli frisk.
SIEMs kommentar: En insändare förra året
påpekade att många av dem som förmåtts vaccinera
sig mot TBE
falskeligen föreställer sig att de skyddas mot borreliga och
andra
fästingkomplikationer. Så är det alltså inte. Ska
man slarva med
vitlöken och klädedräkten så gäller det
alltså att vara selektiv med
vilka fästingar man låter sig stickas av. Se gärna
vår granskning av
TBE-vaccinets för- och nackdelar på http://www.klokast.se/Nyhet/2004/Apr04.html
Mindre intag av salt kan förebygga hjärtkärlsjukdom
http://www.nymedicin.com/news/2007/04/20/Mindre-intag-av-salt-kan-forebygga-hjartkarlsjukdom.html
Personer som minskar intag av salt i sin mat minskar sin risk att
utveckla hjärtkärlsjukdom med 25 % enligt en artikel nyligen
publicerad
i BMJ, British Medical Journal. Man minskar också sin risk att
dö i
hjärtkärlsjukdom med en femtedel.
SIEMS kommentar: En noggrannare granskning av denna rapport
tyder på att den trots allt mest sprider en gammal hittills
obevisad
vandringssägen, I BMJ följs artikeln av en lärorik
forskningsmetodisk
diskussion, som visar på många fallgropar som finns i denna
typ av
studier, och som riskerar att helt rasera förtida slutsatser. Se
http://www.bmj.com/cgi/eletters/bmj.39147.604896.55v1#164157
där vi kan hämta t ex följande inlägg: :
Instead of Sir William Osler's dictum of "Don't take salt!" it would
have been better had he said drink enough water so that you pass urine
six times a day. Not coffee, tea or milk. That water would dissolve and
excrete the excess salt. Sodium Chloride is very necessary and in
Tropical countries should not be forbidden. Patients should always be
advised to drink that extra quantity of water, more so in the hotter
seasons, and this often alone will bring down their Diastolic Blood
Pressure without resorting to Anti-hypertensive tablets. Sea Salt
dissolves. The water also prevents kidney stones from forming in those
hot seasons.
Blodtryck
Hej!
Var på hälsokontroll för en tid sedan och fick
höra att jag hade
ngt förhöjt blodtryck(137/94).Fick under ett par veckor
mäta
trycket hemma för att sedan komma tillbaka till läkaren.
Även hemma
låg undertrycket på 92-95, så läkaren skrev ut
blodtryckssänkande
medicin. Läste om biverkningarna i FASS och hämtade inte ens
ut
receptet!
Läste på din sida om högt blodtryck att det bla kan
bero på för
lite vätskeintag. Då jag mest dricker kaffe och
örtthé, som ju
faktiskt är vätskedrivande, såg jag till att börja
dricka mer
vatten fast jag inte var törstig. Efter ngn vecka testade jag
blodtrycket vid flera tillfällen och det var nu nere på 80!
Efter
bara ngn vecka!
Tack för den informationen som läkaren inte ens nämde
kunde vara en
enkel sak att pröva först!!
Fick hem analysresultat från blodproven
som enligt läkaren var
"utan anmärkning", men eftersom mitt förtroende för
henne nu är
lika med noll så undrar jag vad förhöjda värden av
calcium innebär?
Är det något jag behöver oroa mig för tycker du?
Tack igen!
Mvh WA Ps. Jag är 45 år ds.
SIEMs kommentar: Sidan var http://www.klokast.se/siem/Hjart.html
Diagnosen depression missar normala sorgreaktioner
http://www.nymedicin.com/news/2007/04/13/Diagnosen-depression-missar-normala-sorgreaktioner.html
•
Upp till 25% av alla patienter som fått diagnos depression
enligt
gällande kriterier har istället drabbats av svår trauma
t ex förlust av
anhörig eller arbete.
Enligt en ny studie kan gällande kriterier för depression
inte skilja mellan utdragna normala sorgreaktioner och diagnosen
depression.
SIEMs kommentar: Antag att varje levande svensk under sitt liv
drabbas avc åtminstone fem allvarliga förluster, som
förtjänar att
betecknas som ”sorg”, och att de sörjer under ett halvår
varje gång.
Undra på att ”depression” är en lönsam marknad,
som läkemedelsbolagen ogärna överger.
Vägran att acceptera fakta - förnekelse och hälsa
http://www.nymedicin.com/news/2007/04/04/Vagran-att-acceptera-fakta-fornekelse-och-halsa.html
Förnekelse är ett vanlig reaktion mot stress. Det kan
därmed
vara en viktig försvarsmekanism som hjälper personen att ta
itu med sin
situation. Men förnekelse kan också försena ett adekvat
svar när man
verkligen behöver hjälp och vård.
Förnekelse innebär en vägran
att acceptera
eller ta itu med smärtsamma och överväldigande yttre
händelser.
Förnekaren förnekar fakta och tror sig därmed minska
konsekvenserna.
Förnekelse eller hälsosam
misstänksamhet kan
hjälpa patienter att inte döma förrän de fått
alla fakta. Man kan
slippa att koncentrera sig på mindre besvär och smärta.
Lite hosta
innebär inte automatiskt att man har lunginflammation tills man
fått
rätt diagnos.
Förnekelse kan ge den nödvändiga tid som ibland
behövs för att
handlägga dåliga nyheter. Ett gradvis accepterande av
större
förändringar kan leda till bättre beslut i det
långa loppet. Detta
kallas för adaptiv respons.
SIEMs kommentar: Så fick vi äntligen en vetenskaplig
referensram
för att kunna studera verklighetsförnekande läkare,
somär oförmögna att
beakta, medge elller uppmärksamma t ex biverkningar av
vaccinering,
amkalgamskador och elöverkänslighet, för att i
stället koncentrera sig
på mindre besvär. Förnekelsen ger dem alltså ”den
nödvändiga tid som behövs för att handlägga
dåliga nyheter” - t ex att sälja sina aktier och byta
fot i den vetenskapliga diskussionen..
Hjärnskador studeras hos apatiska barn
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=652179
Barn i flyktingfamiljer fortsätter att
insjukna i uppgivenhetssymtom och blir apatiska. Fortfarande sondmatas
fyra barn bara i Stockholms län. Nu görs första studien
av 33 barn som
varit apatiska.
SIEMs kommentar: Det vore intressant att undersöka om
problemet
delvis kan ha att göra med de massiva vaccineringar som ofta
sätts in
på nykomna och undernärda flyktingbarn.
Svenska kostråd inte vetenskapliga
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=650730
Livsmedelsverket rekommenderar att 25-35
procent av matens energi ska komma från fett, och de låter
producenter
sätta nyttighetssymbolen "Nyckelhålet" på produkter
som är särskilt
fettsnåla.
Hård kritik mot tandimplantat
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1376998
Forskare har visat att många
tandimplantat
lossnar och att käkbenet kan brytas ner. Nu säger
Läkemedelsverkets
expert professor Björn Klinge att implantaten Nobeldirekt och
Nobelperfect inte borde få säljas alls.
Parkinsons sjukdom var arbetsskada
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1371795
Efter åtta år har tre män som
tidigare arbetat
vid Wargöns pappersbruk fått Parkinsons sjukdom erkänd
som arbetsskada.
Det står klart efter onsdagens dom i kammarrätten.
SIEMs kommentar: Sen återstår att
klarlägga hur många apelsinätare som drabbats av
lägre doser av samma
förgiftning. Det tar nog hundra år till. Men vem
omsätter denna kunskap
i konkreta folkhälsoåtgärder?
Giftiga kemikalier i vardagskläder
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1378867
En stort antal plagg, som exempelvis
Gore-Tex-jackor, barnoveraller och skor, är impregnerade med
fluorerade
ämnen, som man vet kan vara skadliga för miljön och
människors hälsa.
Nästan alla de kemiska produkter, som används för att
impregnera
textilier, innehåller dessa ämnen.
SIEMs kommentar: Vem omsätter denna kunskap i konkreta
folkhälsoåtgärder?
Fiskfjäll i läsk och hår
i
fikabröd
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1073781,00.html
Din mat kan innehålla skalbaggar, fjädrar och hår
Hår, skalbaggar
och fiskrester kan finnas i din vardagsmat. Utan att att du har en
aning om det.
- Det är upp till konsumenten själv att ta reda på
innehållet, säger Evelyn Jansson Elfberg,
avdelningsdirektör på
regelavdelningen på Livsmedelsverket...
Datorer i vit rock ?
http://www.computersweden.se/seminars
Nu står medicinska beslutsstödsystem inför det stora
genombrottet i vården.
System för övervakning, tolkning av medicinska data och
journalsystem med
inbyggd intelligens räddar liv, varnar för felbehandlingar
och ger
läkaren support i beslut om diagnos och behandling.
Computer Sweden och Dagens Medicin arrangerar ett seminarium där
forskare
och företag presenterar den senaste utvecklingen på
området medicinska
beslutsstödsystem. Ni får möta föregångarna
på området, praktikfall som visar
vägen och som tagit vara på de nya möjligheterna.
...
Välkommen att boka din plats på seminariet redan i dag:
SIEMs kommentar: Redan i dag är den vanlige
läkarens arbete
hårdreglerat av läkemedelsindustri och myndighetsråd.
Nu kan man alltså
se fram mot en än snävare tvångströja av sk
beslutsstödssystem, som ger
än mindre förutsättningar för att begripa
patientens situation, och på
längre sikt helt kan ersätta läkaren. Men om
IT-systemen utformas på patientens villkor, och ger denne
korrekt riskinformation vore ju något vunnet,
förstås. Vilken patient skulle med korrekt
biverkningsinformation acceptera t ex behandling med Yentreve? Se t ex http://www.fass.se/LIF/produktfakta/artikel_produkt.jsp?NplID=20040607009727&DocTypeID=3
Dra in det skadliga medlet Yentreve!
http://jannel.se/yentreve_skador.pdf
Yentreve godkändes i Sverige den 11 augusti 2004 [1] för
behandling av
urininkontinens. Tillverkare är Eli Lilly. Det är exakt samma
medel
(duloxetin), som under namnet Cymbalta säljs av Lilly som ett
antidepressivt medel.
Som Läkemedelverket vet blev Yentreve inte godkänt i USA. Eli
Lilly
drog tillbaka sin ansökan i januari 2005. I British Medical
Journal
gavs data om skälet: ”The FDA said that studies of women using the
drug
for incontinence showed that the risk of suicidality among the women
was twice that in the general population of middle aged women in the
US.” [2]
Men i Sverige blev det godkänt.
Hur kom det sig att det svenska Läkemedelsverket, några
månader innan
Eli Lilly drog tillbaka sin ansökan till FDA, kunde godkänna
Yentreve?
Enligt nyligen framkommen information berodde det på att Eli
Lilly i
den ansökan som gjordes till svenska (och europeiska) myndigheter
mörklade data om självmord och självmordsbenägenhet
– och om medlets
dåliga effekt och skadeverkningar.
Brittiska butiksjättar rensar i mathyllorna
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_15482299.asp
Två av Storbritanniens största matkedjor, Asda och Marks
&
Spencers, rensar sina livsmedel från konstgjorda smak- och
färgämnen.
Allergiframkallande azofärgämnen, sötningsmedlet
aspartam och
smakförstärkaren natriumglutamat tas bort ur sortimentet
under 2007.
Henriks kommentar: Det lär ju inte hända i Sverige
detta...
Livsmedelsverket och EU slog som sagt i somras (efter att ha läst
lite
studier och jämfört med andra) fast att aspartam är helt
ofarligt...
eller inte kan bevisas vara farligt... Att man ersätter med
sukralos är
ju strålande... för det är ju ännu inte bevisat
farligt, bara
galenpannor som påstår att det är farligt....
Nytt vaccin testas på unga
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=827566&from=rss
Ett nytt vaccin mot hjärnhinneinflammation och
blodförgiftning ska
testas vid universitetssjukhuset Mas i Malmö. Parallellt görs
försök på
tre andra svenska sjukhus samt i Danmark.
Vaccinet är avsett för barn och ungdomar och det är
första gången som
det testas i Europa. Om försöket slår väl ut
är tanken att vaccinet ska
kunna ingå i det basprogram som finns för alla småbarn
i Sverige.
Årligen insjuknar ca 80-90 barn eller ungdomar i
hjärnhinneinflammation
eller blodförgiftning som orsakats av bakterier som kallas
meningokocker.
SIEMs kommentar: Allmänheten varnas
Autism, vacciner och tungmetaller
http://www.epochtimes.se/articles/2007/05/14/12353.html
För din info, bra om den får träffar och sprids, den
är lite "skarp"
för att vara ganska main stream-media. /Vänliga
hälsningar Kjell
Hjärnskador studeras hos apatiska barn
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=652179
Barn i flyktingfamiljer fortsätter att insjukna i
uppgivenhetssymtom
och blir apatiska. Fortfarande sondmatas fyra barn bara i Stockholms
län. Nu görs första studien av 33 barn som varit
apatiska.
SIEMs kommentar: Det vore intressant att undersöka om
problemet
delvis kan ha att göra med de massiva vaccineringar som ofta
sätts in
på nykomna och undernärda flyktingbarn.
Silverkvinnor mot HIV
Hej, Vi har sedan ett par år tillbaka sponsrat en
hjälporganisation i
Kenya med kolloidalt silver. De har givit detta till ett trettiotal
HIV/AIDS-sjuka kvinnor som då snabbt blev bättre och kom
tillbaka till
livet. Nio av dessa kvinnor har nu varit i Sverige på turne
tillsammans
med en danstrupp för att sprida information om deras
livssituation. De
kallar sig Silver Women för att hylla det kolloidala silvret som
dom
anser gett dom livet tillbaka. Åtminstone en tidning vågade
skriva lite
om deras resultat:
http://www.st.nu/nyheter/lokalt.php?action=visa_artikel&id=640490
Hälsningar, Anders Sultan
Coming soon: the shopping
channel run by
drug firms
http://business.guardian.co.uk:80/story/0,,2084509,00.htm
Four of the world's biggest pharmaceutical companies are proposing to
launch a television station to tell the public about their drugs, amid
strenuous lobbying across Europe by the industry for an end to
restrictions aimed at protecting patients. Pharma TV would be a
dedicated interactive digital channel funded by the industry with
health news and features but, at its heart, would be detailed
information from drug companies about their medicines.....
SIEMs kommentar: Sjungande Iprenknoddar som såpopera
dygnet runt - de bidrar säkert till folkhälsan
Skeptikernas logik
I ett mail från en listmedlem på Hg-listan står
att ett program om
"spökerier" häromkvällen på någon kabelkanal
handlade om tre platser
där det sades spöka, och folk som vittnade om vad de upplevt.
Det var
syner och ljud, folk som svimmat efter "attacker" från
spöken också
vidare. De "troende" visste förstås med sig att det var de
olyckliga
andarna efter en mördad kvinna och de män som hängts
för mordet,
respektive en liten flicka som dött under ett skrikanfall och
så
vidare...
Detta fick förklaringar av vetenskapen:
Den gråtande flickan i rummet: Sängen hade en metallram som
fick
kompasser att slå volter och löpa amok. Människor
känsliga för
magnetfält kunde uppleva kraftig yrsel, få hallucinationer
med både
ljud och synintryck. Med mera. Av magnetfälten...
Även källaren med morden fick sin förklaring, kompassen
fick spel på
grund av konstiga magnetfält och dessutom visade det sig vara
problem
med syremängden, folk blev helt enkelt kallsvettiga och snurriga
och så
lite syner på det så upplevde de att de blev attackerade av
spöken.
Intressant att detta är det "vetenskapliga" sättet att
förklara nonsens
som spökerier, när det helt plötsligt inte är ett
dugg "vetenskapligt"
att man reagerar på magnetfält kring telefoni och datorer...
M R (citerad från Kalle Hellebergs veckomail)
Politiker får lära sig bemöta sd
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=649837
Svenska politiker behöver utbildning i debatt mot
sverigedemokraterna.
De måste få hjälp att förstå denna
främmande fågel i svensk politik.
Det anser tidningarna Gringo och Expo, som tillhandahåller
politikerkurser i att slå tillbaka mot sd:s invandringsfientliga
siffertricksande.
SIEMs kommentar: Den dag en griupp politiker även vill
lära sig
genomskåda skolmedicinsk s k logik och argument är vi
beredda att
ställa upp med utbildning.
Rabarbern en underskattad trädgårdsväxt
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1365109
Rabarber är en bortglömd medicinalväxt som många
svenskar har ett
alldeles särskilt förhållande till såhär
års. Numera är det få svenskar
som använder den av medicinska skäl, men det var annorlunda
på
1700-talet då man använde den torkade roten mot magproblem,
berättar
författaren Ingar Nilsson, som tecknat växtens historia.
Fler får hörselskador
http://www.sr.se/sjuharad/nyheter/artikel.asp?artikel=1358076
Allt fler i Sverige drabbas av hörselskador och skadorna kryper
ner i
åldrarna, det visar en färsk rapport från
Hörselskadades riksförbund.
Bättre slutvård för höginkomsttagare
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1358108
Vården i livets slutskede är ojämlik, enligt en
omfattande studie vid
Karolinska institutet och universitetet i Liverpool. De som har
högst
inkomst får nästan dubbelt så dyr vård under
sitt sista levnadsår än de
som tjänar minst.
Sverige världens bästa land för mammor
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1357215
....
Övriga nordiska länder ligger också högt. Det
som utmärker de bästa
länderna är bland annat mammors och barns hälsa,
utbildning och
ekonomi. Tvärtom gäller för länderna i botten nio
av tio av dem
afrikanska länder söder om Sahara.
SIEMs kommentar. Så enkelt att förvandla afrikanska
mammors
problem till en fråga om bromsmediciner. Bromsmediciner mot
maktlöshet
och fattigdom skulle vi dock gärna se.
Ny upptäckt kan ge bättre cancervård
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1356438
En forskargrupp i Göteborg har lyckats visa att celler kan
skicka
information till andra celler om hur de ska uppföra sig.
Upptäckten som
publiceras i en av ansedda Natures vetenskapliga tidskrifter kan
led a
till helt nya sätt att behandla flera olika sjukdomar.
– Det här är oerhört intressant eftersom det
för det första talar om
för oss att celler i kroppen kommunicerar på ett mycket mer
intrikat
sätt än vi trodde för bara någon vecka sedan. Det
andra är att man
skulle kunna använda det här sättet för kroppen att
kommunicera med
varandra med genetiskt material för medicinsk behandling. Man
skulle
kunna använda det för att behandla till exempel genetiska
sjukdomar
eller cancer, säger professor Jan Lötvall som leder
forskargruppen.
SIEMs kommentar: Vetenskapen börjar långsamt komma i
kapp vad som sedan länge hävdats i SIEMs webkurs, och andra
publikationer. Att tex virus
förmedlar information mellan celler, och endast undantagsvis
framkallar
sjukdom är t ex närmast okänt bland skolmedicinare.
Detta trots att
nästan alla virus är komplett ofarliga.
Och trots att den ”nya” kunskapen inte är mer än en vecka
gammal så
”vet” forskarna redan att den kan användas för att behandla
cancer och
genetiska sjukdomar. Insider-affärerna börjar i
laboratorierna.
Vaccinmail
Hejsan.
Måste få börja med att säga att ni har
så rätt i allt ni skriver och en kanon bra hemsida.
Vi har tre flickor på 13, 10 & 5 år. Tyvärr
så är dom två äldsta
vaccinerade.Detta på grund av att vi inte hade fått
någon annan
information än att man måste , därimot så har den
minsta tjejen inte fått en enda spruta trots att läkaren vid
första 3månaders kontrollen försökte skrämma
oss med tex - Ni utsätter
erat barn för livsfara om ni inte vaccinerar.. Visst man
står alltid i vägskäl där man undrar om
man gör rätt eller fel men detta beslut att inte vaccinera
känns så
rätt för både jag & min man.
...
Vi bor i norra norrland och där vaccinerar nästan alla. Vet
bara en
till familj som inte vaccinerat. Man måste vara stark och lita
på sin
egen känsla för att inte falla för trycket. Tack
på förhand. MVH SC
Hej!
Läste om klådan efter vaccinering i ditt senaste utskick.
Någon hade
frågat läkaren om sina knölar efter sticken. jag har
själv detta
problem men har inte fått ngn förklaring efter ett flertal
brev till
bland annat läkemedelsverket som aldrig svarat. Det har nu kliat i
över
20 år!!! Detta efter en hyposensibilisering i tonåren mot
timotej och
björk. Jag fick då Tavegyl och rådet att
fortsätta att vaccineras.
Vilket jag gjorde men allergin är även den kvar... visst
känner man sig
trygg? suck?
bästa hälsningar MN
Och om det bara vore vaccinerna.,...
The proof food additives ARE as
bad as we feared
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/health/womenfamily.html?in_article_id=453431&in_page_id=1799
.....
Parents have been warned to avoid artificial additives used in drinks,
sweets and processed foods amid a link to behaviour problems in
children.
A study funded by the government's Food Standards Agency(FSA) is
understood to have drawn a link with temper tantrums and poor
concentration.
There are also concerns about allergic reactions such as asthma and
rashes.
The findings are potentially explosive for the entire food industry,
which faces the need to reformulate a vast array of children's products.
Vyvyan Howard, professor of bio-imaging at Ulster University and an
adviser to the FSA, called on parents and manufacturers to protect
children.
He said: "It is biologically plausible that they could be having an
effect.
"Parents can protect their children by avoiding foods containing the
additives. I personally do not feed these sorts of foods to my
15-month-old daughter."
He called on manufacturers and supermarkets to remove the additives on
a precautionary basis.
He said: "It is the right thing to do to remove these additives from
children's foods. They have no nutritional value, so why put them in?
"There are very tight restrictions banning these additives from
foods designed for children under the age of one.
"But why stop there? Children's brains and nervous systems are
developing beyond the age of one."
SIEMs kommentar.
Inte heller detta är någon ny kunskap: Den
förträffliga sidan http://hem.passagen.se/mission.possible.sweden/
har inte uppdaterats på många år men är
fortfarande aktuell. Detta gäller också den länk
som de ger till http://hem.passagen.se/enummer/
och
där du kan kolla de flesta enummer - och vad de egentligen betyder
och misstänks kunna ställa till med.
Domstol gav inte autistisk pojke rätt
http://www.sr.se/cgi-bin/malmo/nyheter/artikel.asp?Artikel=1345976
Den långa rättsprocessen har gått ut på att
försöka bevisa om autism är
en medfödd sjukdom eller inte. Försäkringsbolaget
Trygg-Hansa har
vägrat att betala ut ersättning för pojkens sjukdom,
eftersom
försäkringen inte gäller medfödda sjukdomar...
SIEMs kommentar:
SIEMs läsare har under flera år
kunnat följa Alan Rees detektivarbete rörande frågorna
rörande vaccinskador och autism. Nu har svensk domstol
alltså prövat frågan i en tvist. Frågan
är om saken därmed är avgjord.
Ett fungerande rättssystem är
ytterst en - om än
bräcklig - garanti för
fred, säkerhet och trygghet. Så länge den, som
uppfattar sig grymt och
orättvist behandlad, ändå har en tilltro till att han
kan få rätt om
han får lägga fram sin sak, och få den prövad
på ett sakligt och
rättvist sätt, så länge kommer han också att
avhålla sig från våld och
annan samhällsomstörtande verksamhet. Alternativen till
fungerande
rättssystem kan skådas runt om i världen.
Likhet inför lagen är därmed en självklar princip i
ett fungerande
rättssystem. Den ger den fattige rätt att bli bedömd
på samma villkor
som den rike, den svage på samma sätt som den starke. Deras
utsagor ska
prövas på sakliga grunder, inte utifrån vem
sagesmannen är, vilken
status och position han har i samhället. Detta har tidigare varit
en
samhällelig självklarhet. Så ej längre.
Sverige har tidigare berömt sig för att ha ett fungerande
rättssystem
Det har dock även tidigare funnits skäl att
ifrågasätta detta. Denna
dom av Malmö tingsrätt visar dock klart att det är
något ruttet även i
staten Sverige.
Rättens uppgift är att granska parternas argument
utifrån deras
sanningshalt och trovärdighet, inte att granska parterna
själva, än
mindre vilken samhällelig ställning de personer har som de
åberopar.
Domskälens nyckelformulering är att ”de medicinska experter som
Trygg-Hansa fört fram har väsentligt mycket större
erfarenhet och
kompetens än föräldrarnas ”. Detta rättens
argument kan ju låta
övertygande, och det är ju avsikten. Men är det sakligt
och rätt?
Hur mäter man då erfarenhet? Hur avgör man
objektivt att
dina tjugo år på KI har gett större erfarenhet än
mina? Hur mäter man
då kompetens? Hur kan man avgöra att X besitter en
större kompetens än
Y? Hur vet man inom vilket område som den
behövliga erfarenheten och kompetensen bör finnas?
Flertalet sakkunniga som åberopats i denna rättegång -
av båda parter -
har ägnat många levnadsår åt frågan om
autism och dess bakgrund. Hur
avgör man - objektivt - att vissa av dessa år gett ”mer
erfarenhet och
kompetens” än andra? Vilka andra bedömningsgrunder
än de
sakkunnigas
respektive prestige och ställning
i den akademiska världen har domstolen använt sig av?
Innebär en
framskjuten position i den akademiska världen att ens utsagor inte
behöver granskas av domstolen, utan självklart tas för
givna? Är detta
förenligt med ”likhet inför lagen”? Självklart inte.
En av många frågor är t ex
inom vilket område som erfarenheten och kompetensen är
behövlig. I det följande ska vi visa att i vart fall
ett viktigt avseende saknas denna erfarenhet och kompetens helt inom
expertkåren, nämligen logik och förnuft.
Uppenbarligen saknar även domstolen detta.
Den falska
logiken
Försäkringsbolagets
medicinska sk expertisen är alltså överens om
att Magnus drabbats av "idiopatisk
infantil autism", dvs en "barnautism
som saknar
känd yttre orsak. Eftersom den saknar känd yttre
orsak anser den s k medicinska vetenskapen orsaken
vara genetisk, på vilket
sätt kan man dock inte säga. Vilken gen eller genkombination som
ligger bakom vet man inte.
Läsaren
uppmanas granska logiken: Även
om orsaken till Magnus autism
är okänd så anses alltså den likväl
vara känd - dvs genetisk!
Vetenskapliga
begrepp måste vara
konsistenta, dvs betyda samma sak oavsett när och var de
används. Ett
begrepp som definieras utifrån vad som är känt
/idopatisk autism/
växlar alltså i betydelse beroende på när det
används och vem som
använder det, ungefär som begreppet "främmande
länder". Är t ex
Afrika eller Guatemala ett främmande land?
Därför duger inte sådana
begrepp för vetenskapliga ändamål. Men det begriper
inte den
medicinska eliten - eller försöker medvetet slå
blå dunster i ögonen
på domstolar och allmänhet.
Den
påstådda genetiska orsaken är emellertid i själva
verket okänd. Enligt all vetenskapsteori ska påståenden
om orsakssamband kunna beläggas genom experiment, eller i vart
fall precisa prognoser
Ingen har dock visat hur man utifrån kunskap om
föräldrarna
eller genetiska egenskaper hos fostret kan
förutse vilka barn som ska utveckla autism eller ej.
Påståendena om
autismens genetiska bakgrund kan inte omsättas eller påvisas
i någon
praktisk kompetens överhuvudtaget. Detta hindrar inte den
medicinska eliten från tvärsäkra
påståenden. (Jämför gärna
denna vetenskapsteoretiska slapphet inom medicinen, med t
ex de rigida dubbelblindtest som t ex krävs för att
godkänna naturliga läkemetoder.)
Med
exakt samma (brist på ) logik skulle man kunna
vända på
resonemanget: Magnus lider
då av en autism utan känd
genetisk orsak. Alltså
måste orsaken till autism alltså vara någon yttre faktor.
Den
medicinska elit som mobiliserats av försäkringsbolaget
använder sig alltså av rena bondfångartrick.
Låt oss tydliggöra detta ytterligare.
Först utgår man ifrån att det
kan finnas endast två typer av orsaker till ett visst
tillstånd : yttre
(miljö) och inre
(medfödda, genetiska). De olika yttre och inre orsaker som
kan tänkas finnas kan sedan vara kända eller
okända.
Totalt har vi alltså nu fyra
orsakskategorier att röra oss med:
a)
yttre kända orsaker
b) yttre okända orsaker
c) inre kända orsaker
d) inre okända orsaker
Därefter fastställer man att Magnus lider av "idiopatisk
autism". Begreppet "idiopatisk autism"
definieras som "utan kända
yttre orsaker" (a) . Logiskt sett kan alltså orsaken
till "idiopatisk autism" endast vara b) c) eller d).
Men om man nu hade känt till någon yttre orsak till Magnus
autism, så skulle diagnosen "idiopatisk autism" vara felaktig.
Redan den diagnos man använder förutsätter
alltså att inga yttre orsaker kan vara kända.
Påståendets riktighet vilar alltså på
begreppsdefinitionen, och behöver inte grundas på
några biologiska studier överhuvudtaget. Man
förutsätter vad som borde bevisas.
Ex:
- Alla demokratier har fria val!
- Vad menar du med demokrati?
- Jag menar stater med fria val.
Nu gäller det för det medicinska etablissemanget att ge
intrycket av att denna innehållslösa ordlek grundas på
djupt kunnande och intensiv forskning. Detta gör man genom
att åberopa (dubiösa) tvillingstudier, där en
mängd diagnoskriterier och begrepp använts på helt
andra och självmotsägande sätt, samt "studier av
vaccineffekter" (som granskats av SIEM i andra sammanhang
och befunnits
vara behäftade med grova felaktigheter för att inte säga
rent forskningsfusk. Se t ex http://www.klokast.se/siem/MMRE.html
,
http://www.klokast.se/siem/MMRE2.html ).
Om motparten tillåtits använda
samma bondfångarknep som den medicinska eliten kunde man
göra på följande sätt. Man ger -
med samma rätt som de medicinska experterna - Magnus
diagnosen "autism utan känd inre
orsak" (c), ty ingen har kunnat definiera vad den genetiska
orsaken skulle vara . Logiskt sett bör nu orsaken vara att
söka i katgegori a), b) eller d). Om nu någon
skulle framföra att orsaken skulle vara "fel på
kromosom ZX" (d) , så skulle dett ju innebära
att orsaken var känd, och då skulle diagnosen "autism utan
känd inre orsak" vara felaktig. Alltså
måste den egentliga orsaken finnas i kategori a) eller b), dvs
vara yttre. Simsalabim så kan man
med samma (brist på) logik bevisa motsatsen
En sådan (brist på) logik godkänns alltså
av svensk domstol. Vittnen som säger
emot sig
själva brukar i andra
rättsprocesser
avvisas eller åtalas för mened. Så inte
här, uppenbarligen uttolkar domstolen i stället det logiska
virrvarret
som ett uttryck för högtstående erfarenhet och
kompetens.
Sakargumenten
Det försäkringsbolagets ”sakkunniga”
hävdat är alltså
att autism är en
sjukdom, vars orsaker uteslutande är medfödda. De måste
ändå
medge att denna
utvecklats i explosionsartad takt under de senaste årtiondena.
När
vissa medfödda egenskaper snabbt ökar i en population,
så tyder detta
enligt evolutionsläran på att dessa egenskaper ger individen
kraftiga
överlevnads- och fortplantningsfördelar. Ingen har dock
hittills kunnat
visa på vilka överlevnads- och fortplantningsfördelar
som autism skulle
ge.
Som forskningsmässigt stöd för sitt genetiska
antagande åberopar man s k tvillingstudier, varav den tyngsta och
mest grundläggande utfördes av Folstein & Rutter
1977.
Vi kommer i en senaere artikel att visa att denna studie
logiskt och empiriskt är ihåligare än en
schweizerost. Inte ett enda av de fyra (4!) fall som
Rutter
åberopar till stöd för den genetiska hypotesen led
bevisligen av "idiopatisk infantil autism". I stället finns
där olika fall av misstänkt herpesencephalit,
blyförgiftning och "atypisk autism" med
spontantillfrisknande. Blotta åberopandet av denna
studie i Magnusfallet borde gränsa till menedsbrott.
Domstolens
roll
Det föräldrarna - och många
andra intresserade -
väntat sig var att
domstolen skulle granska de orimliga historier som de etablerade
intressena inom vetenskapen dukar upp, till skydd för sina
karriärer,
vaccinindustrin och vårdapparatens ohejdade expansion. Det gjorde
den
inte. I stället åtog den sig den lättaste uppgiften av
dem alla - att
studera sagesmännens titlar och positioner: Detta
kunde ha gjorts utan
process överhuvudtaget, domstolsförhandlngarna var
alltså uppenbart
bara ett spel för galleriet och en tom gest.
Juridiskt sett grundar sig domslutet på ett
försäkringsvillkor, vilket utgår från begreppet ”medicinsk
erfarenhet”.
Där de medicinska vittnena har olika uppfattning väljer
alltså
domstolen att beakta endast dem med högst prestige och
ställning -
oavsett om den uppfattning de företräder är sakligt
ohållbar och
logiskt självmotsägande. Vilken smörja som helst kan
alltså
upphöjas till lag,
om den framförs av vitrockade auktoriteter.
Banden mellan industrimedicinen och lagstiftarna - eller mellan den
politiska och ekonomiska makten - är smidda av stål, men
domen faller
därmed också hårt över den medicinen som
sådan: Dessa band smiddes redan i medeltidens
skråsamhälle. Fursten beskyddade
skråen och skråen belönade fursten. Tjänster och
gentjänster.
Det är ett allmänt intresse att den
dom som nu fallit
överklagas. Det
är också rimligt att domskälen granskas av JK. Om en
domstol så
flagrant får låta sig luras av ordlekar och ägna
sig åt att bedöma person och
inte sak, då är
rättssystemet som sådant illa ute - liksom vi alla.
Lärdomar
”Medicinska sanningar” behöver
alltså inte vara uttryck
för överlagsen
kunskap och vetande. Det du får höra av din doktor kan vara
myter som
statsmakten behöver sprida för att upprätthålla
sin makt över den
enskilde, dvs dig. Den vita rocken är i själva verket
en uniform, vars
behörighetsmärken utdelas av den politiska och ekonomiska
makten.
Den dom som föll över föräldrarna för
många år sedan kan dock inte
överklagas. Den drabbar tiotusentals enskilda i vårt
samhälle varje år.
”Vi bygger ut anhörigvården”
säger politikerna skamlöst. Att
några av dessa hårt
pressade föräldrar och andra drabbade överhuvudtaget har
ork att
protestera och driva sin fråga är
en gåta.
Det är också ett politiskt intresse
att de
hindras från detta.
Ty ett rättsväsende som skulle räcka ett finger åt
miljöförgiftade,
amalgamskadade, elöverkänsliga, vaccinskadade,
läkemedelsförgiftade och andra
grundlurade,
skulle hota samhällets grundvalar. Den ”medicinska vetenskapen”
fullgör
därför sina plikter mot fursten genom att sprida
verklighetsfrämmande
myter om folkets sjuklighet, och gengäldar därmed furstens
stöd till
det medicinska skrået. Den bisarra domen i Malmö
tingsrätt var därför i
själva verket logisk och nödvändig, inte utifrån
fakta i målet men
utifrån fakta om makten i vårt samhälle.
Det är de ännu icke personligt drabbade som måste
tvinga fram en
förändring om det ska bli någon. Till dem har vi en
hälsning från
Hemingway:
- Fråga inte för vem
klockan klämtar. Den klämtar
för dig.
Så får du bättre sömn
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=645628
Störd sömn och trötthet ökar risken för
långtidssjukskrivning. I linje
med det ökar god sömn chanserna att komma tillbaka till
arbetet. Svårt
att sova på nätterna? Se då till att ta tag i
sömnproblemen i tid. Du
kan nämligen vara i riskzonen för att bli
långtidssjukskriven.
SIEMs kommentar: Detta är närmast parodiskt: Bland de
första
och tydligaste tecknen på att kroppen är utsatt för
skada och hot om
skada är just sömnsvårigheter. (Läs SIEMs webkurs
för att lära dig att
”läsa kroppen” ). Om skadan inte undanröjs och får
läka, uppstår allt
allvarligare reaktioner i kroppen.
Detta förstår naturligtvis inte den s k medicinska
vetenskapen. I
stället utnämner den det första den ser,
”sömnsvårigheter”, till en
självständig orsak till långtidssjukskrivningar.
Nästa steg i denna
mytologiska karusell är att ”bekämpa
sömnsvårigheter”, vilket i regel
går ut på att ytterligare uppfostra folket och diktera dess
levnadssätt. Vi kan förutse kostnadskrävande projekt i
detta syfte,
till minimal nytta.
Vad kunde man göra i stället? Tja - identifiera och
undanröja de skador
som ger sömnsvårigheter, så klart : Här finns
naturligtvis krav och
överbelastning från familje-, arbets- och samhällsliv,
men också många
kemiska påverkningar, för att inte tala om en ofta rent
skadlig
livsåskådning. Även sådana faktorer ska
alltså nu göras till
arbetsuppgifter för den medicinska vetenskapen. Så kan
skrået bygga ut
sitt verksamhetsområde och sina profiter, samt garnera
anrättningen med
allt mera droger.
- Men jag kan inte sova utan en tablett till natten! Jag måste
få sova! utbrister ibland en avgiftningspatient. -
Visst behöver du sova, brukar mitt svar bli. Men det
tabletterna kan ge är medvetslöshet, inte sömn.
Och människan har inget naturligt behov av medvetslöshet.
Behov av
medvetslöshet skapas möjligen av att möta alltför
mycket galenskap, t
ex medicinsk.
Vac Tarek nyvaccinerad?
http://wwwb.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1056065,00.html
Tarek Semmou, ett år och åtta månader, fick hög
feber en vecka efter sin vaccination. När pojken blev allt
sämre tog pappan honom till Drottning Silvias barnsjukhus –
där de efter en första undersökning fick vänta i
flera timmar. Till sist ringde pappan efter läkare igen, men
då var det för sent. En timme senare var Tarek död
SIEMs
kommentar: I nyhetsflödet efter Tareks död
är det bara i GT och AB som vi sett att förhistorien med
vaccinering överhuvudtaget nämns. I de flesta
fall, t ex,
http://wwwb.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1056065,00.html
har journalisten tydligen inte ens ställt frågan om
vaccination.
Den sk logik som ligger bakom denna märkliga och selektiva tystnad
är att enligt statistiken dör de flesta barn inte av
vacciner. På motsvarande sätt dör de flesta barn
inte av att deras föräldrar slår ihjäl dem.
Då borde det väl inte heller finnas något skäl i
att anhålla eller granska föräldrarnas roll vid
misstänkta barndödsfall?
http://sydsvenskan.se/sverige/article234747.ece
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,971533,00.html
Vaccinernas Joe Labero
Vet vi vad vi gör när vi vaccinerar?
http://www.lakartidningen.se/old/content_0404/pdf/294_297.pdf
Författaren försöker genom denna artikel skapa intryck
av att
vaccinering har ospecifika fördelar. dvs är allmänt
hälsosamma även
bortsett från den sjukdom vaccineringen avser. Dessa ospecifika
fördelar skulle, menar han kunna avläsas, i de allmänna
dödlighetssifrrorna i de områden där
vaccineringsprogrammen äger rum.
”Det råder knappast några tvivel om att vacciner har
haft positiva
effekter på den generella barnadödligheten i
utvecklingsländerna [9,
16]. Mycket av denna effekt kan säkerligen förklaras med de
ospecifika effekterna av BCG, mässlingsvaccin och oralt
poliovaccin.”
Det i artikeln mest välbeskrivna fallet är ”mässlingvaccination
i Banim”:
Inte bara dödligheten i mässling utan också den
allmänna
barnadödligheten minskade, menar författaren, vilket tyder
på vaccinets
positiva allmänna immunstimulerande effekter, menar han. För
den som
vill lära sig tekniker för vilseledande forskningfusk är
artikelns
synnerligen lärorik. Läsaren uppmanas att läsa
Banim-avsnittet av
artikeln, innan han kastar sig över SIEMs granskning nedan.
SIEMs granskning och kommentarer.
Barnen 1979
1979 härjade alltså en mässlingsepidemi i Bandim.
En epidemi kännetecknas av snabb smittspridning, speciellt under
förhållanden med bristfällig hygien.
Av de barn som var 6-35 månader gamla i december 1979 hade
alltså
närmast alla utsatts för smitta, samt en stor andel
genomgått och
överlevt mässling. 13% av barnen dog detta år ( av en
mängd
anledningar, inte bara mässling.). De barn som varit mest
känsliga för
mässlinginfektion hade rimligen redan dött i slutet av 1979,
men också
de barn som av andra anledningar var de mest svaga.
Merparten av de överlevande torde antingen ha genomgått
mässlingsinfektion med immunitet som följd, eller var redan
från
början, t ex av genetiska skäl, oemottagliga för
smittan. Därtill hade
de genom sin blotta överlevnad dokumenterat sin livskraft
även gentemot
andra påfrestningar, under ett år då så
många som 13% av deras jämlikar
dog.
De vid slutet av 1979 överlevande barnen
i Bandim var alltså en
klart selekterad och immuniserad grupp - redan utan vaccination!
De Bandim-barn som varit bortresta 1979 hade dock inte genomgått
samma naturliga selektions- och immuniseringsprocess..
I december 1979 inleddes vaccineringskampanjen. De barn som
vaccinerades i december 1979 torde i de flesta fall alltså redan
haft
motståndskraft mot mässlingssmitta - de hade rimligen redan
överlevt
många smittotillfällen. (Det är också rimligt att
anta att
vaccinationsskador är lindrigare bland barn som redan haft eller
varit
motståndskraftiga mot naturlig mässlingsinfektion.
Själva vaccineringen
behöver därför inte vid detta tillfälle ha bidragit
till någon nämnvärt
ökad dödlighet)
Barnen 1980
1980 hade epidemin i Bandim dämpats. Av de barn som detta år
var 6-35
månader gamla hade ca 60% ( dvs de som var 19-35 månader)
varit med
under epidemin 1979 och överlevt den. De bör även
fortsättningsvis ha
varit immuniserade och oemottagliga. Dock hade nu en ny årskull
tillkommit, 6-18 månader gammal, vilken inte genomgått
denna naturliga
immuniserings- och selekteringsprocess. Denna yngre grupp utgjorde dock
endast ca 40% av alla barn 6-35 mån 1980. De totala
barndödlighetssifrrorna för 1980 ligger också på
runt 40% av dem 1979.
Diagrammet (Figur 1 i artikeln)
a) Gruppen ”mässlingvaccinerade” bestod alltså under 1980
till minst
60% av barn som redan överlevt epidemin 1979, och alltså var
selekterad
och naturligt immuniserad - alldeles bortsett från vaccinationen
i
slutet av 1979. Det är därför inte alls
förvånande att dödligheten i
gruppen ”vaccinerade barn” 1980 var jämförelsevis låg,
inte bara i
mässling. Men denna lägre dödlighet behöver
alltså på inget sätt ha något som helst samband
med vaccinationen som sådan!
b) De barn som varit på annat håll under epidemin 1979 ,
och nu
återvände till Bandim hade inte
genomgått motsvarande selektions- och
naturliga immuniseringsprocess. Det är inte heller
förvånande att dessa
barn visade en högre dödlighet 1980.
Barnen 1981
Under 1981 hade epidemien avklingat alltmer. Gruppen ”vaccinerade barn
6-35 månader” bestod nu endast till ca 20% av barn som
genomgått 1979
år epidemi. Detta avspeglar sig i att dödligheten bland
vaccinerade barn 1981 nu fördubblats
jämfört med föregående år - trots att
dödligheten bland ”utifrån
kommande barn” samtidigt minskar! Naturligtvis lämnar
författaren denna
fördubbling av dödligheten helt utan kommentar.
Summering och tolkning
För att underbygga sin tes presenterar förfataren - i god
medicinsk
tradition - skruvade och väl tillrättalagda statistiska data,
och
undviker noggrant att pröva alternativa tolkningar av dem. Han
handplockar också perioder och platser för studier efter
eget godtycke,
och utan att ge tillräckliga bakgrundsdata för att
möjliggöra kritisk
granskning. Genom att t ex som startår välja en plats och
ett år med
extrem barnadödlighet kan i stort sett varje åtgärd
visas vara
”effektiv”, i vart fall om ingen djuparae analys görs.
Banim-exemplet visar hur han på så sätt kan ur tomma
luften
producera vad han påstår är ”statistiska bevis”
för vaccinernas
förtjänster, ”bevis” som pulvriseras vid en närmre
granskning (något
som normalt inte behöver fruktas inom
vaccinationsbranschen). De siffror som redovisas i diagrammet kan
väl förklaras genom väl kända naturliga processer,
och behöver inte visa inte några vaccineffekter
överhuvudtaget.
Rapporten utmynnar i det obligatoriska kravet på mer
forskning,
motiverade bl a av att det kan finnas luckor i vetandet, och att vissa
data ändå pekar på att vaccinering för vissa barn
och med vissa
vacciner kan ge ökad dödlighet som följd.
Detta behov ifrågasätter vi på det bestämdaste.
Med den låga kvalitet
på forskare och kritisk analys som demonstreras i denna rapport
är mer
forskning bara ett slöseri med pengar och människoliv. Vad
som behövs
är mindre forskning och mer sunt förnuft.
Artikeln och diagrammen är dock värdefulla som illustration
till hur
till synes ”övertygande” vetenskapliga bevis kan produceras
på löpande
band, av dem som har resurser att tillgå. När
massmedia flödar över av sånt vetenskapligt skräp
tror sig t ex journalister redan veta att vacciner är ofarliga,
och ställer inte heller några frågor när svenska
spädbarn dör.
Hej Ulf,
Jag vill gärna svara
på P:s insändare i senaste månadsmagasinet:
Hej "P"!
Jag
känner så igen mig i det du beskriver. När min son var
liten var han
ett så kallat "öronbarn". Jag försökte undvika
penicillinkurer men
ibland blev jag skrämd av det läkaren sa och "tog det
säkra före det
osäkra", det vill säga gjorde som läkaren sa och gav
sonen penicillin.
Jag sökte hela tiden andra vägar och kom till antroposofin.
Deras sätt
att se på sjukdomar och de läkemedel de har, gav mig, och
min son,
oerhört mycket stöd. Boken "Syster Märtas husapotek"
finns att beställa
hos FALK, tel. 08-551 71 9000 och kostar kanske runt 150:-. Den ger
konkreta råd vid sjukdomar och har även ett register
över
antroposofiska mediciner att ha i husapoteket och vilka doser man ska
ta av dem.
Om man trots allt inte
vågar
göra annat än ge penicillin, så kan man stödja
kroppen med Thuja. Sälj
i en del hälsokostaffärer, annars hos Weleda,
antroposofernas apotek
(butik på webben finns).
Något jag
också
på något sätt fick vetskap om var BioStrath som finns
i
hälsokostaffärer. BioStrath blev en stor hjälp för
att stödja
"öronbarnets" immunförsvar.
Lycka till!
De bästa
hälsningar,
A-L
---------------------------
DELTA
I UPPROPET
"GRANSKA
VACCINATIONERNA"
på
http://www.petitiononline.com/siemvacc/petition.html
Ulf Brånell, dipl biopat
SIEM/Kloka Gubben & Sanslösa
Tanten AB
