Svenska Institutet för Ekologisk medicin
SIEMs Månadsmagasin Januari 2007
TIPS: Använd
vår sökmotor (som finns på t ex http//www.alternativtorget.se/Bibliotek
för att hitta tidigare notiser
om ett visst
ämne!
Ren lögn, förbannad lögn och statistik.
Det är närmast en självklarhet i den offentliga debatten
att sjukvård ska bedrivas enligt ”vetenskap och beprövad
erfarenhet”, även om den närmast berörde kan ha
en annan
uppfattning.. När man någon gång får
tillfälle att fråga varför inte även den enskildes
andra livsavgörande beslut - om äktenskap, utbildning,
bosättningsort, bostad osv - ska avgöras av dem som
bättre vet och på vetenskaplig grund, blir svaret alltid
mycket svävande.
Det officiella argumentet är att man ska välja den ”bästa”
behandlingen, och det är bara vetenskapsmän som vet vad som
är bäst. Ett sådant argument låter sig lätt
ifrågasättas, av en mångfald skäl: Vad
vetenskapsmannen - om det nu vore sådana vi hade att göra
med i vården - i bästa fall kan veta är hur det
tidigare gått för andra patienter som utsatts för det
ena eller andra, inte hur det kommer att gå för just den
patient som de nu har inför ögonen.
En verklig vetenskapsman vet nämligen skillnad mellan deskriptiva
studier och prognoser i enskilda fall. Han känner
också de logiska
och kunskapsmässiga luckor som döljer sig i t ex att personer
med olika genetisk bakgrund reagerar helt olika på samma
behandling, och att många genetiska faktorer av betydelse
är helt okända. Vetenskapsmannen vet också att de
flesta har en unik kombination av styrkor och svagheter, som lätt
ställer dem utanför varje på förhand konstruerad
jämförelsegrupp: (Ja, det är möjligt att
Andersson har prostatacancer, men han har samtidigt ett svagt
hjärta och ständig förstoppning - vad säger
statistiken om dessa patienter....?)
Att i det kunskapsläget pracka på någon potentiellt
skadliga behandlingar, i kraft av ett påstått men
obefintligt bättre vetande är inte vetenskap, utan
scharlataneri. ( Minns att begreppet kvacksalvare (Queckselber
= kvicksilver) härrör från den tid då den
officiella läkarvetenskapen behandlade sina patienter med
kvicksilversalvor!)
Nu är det inte vetenskapsmän vi har att göra med inom
vården. Därför låtsas de inte om de hisnande
luckorna i sitt påstådda vetande, utan ser som sin uppgift
att - i brist på konkurrens från kyrkans män -
företräda Vår Herre själv på denna jord,
genom att göra bindande utsagot om vem som ska leva och vem som
kommer att dö, och naturligtvis även om vem som kommer att
tillfriskna på vilket sätt - samt vem som icke kommer att
göra det. Alltsom oftast lyckas man med självuppfyllande
(oftast negativa) profetior - men då mer i kraft av sina
maktmedel än av överlägsen kunskap.
Men även om nu medicinen vore vetenskaplig - och alltså
besitta en överlägsen kunskap om vilka medel som når
vilka mål - så återstår frågan om målet:
för behandlingen: Eftersträvar vi för patientens
del t ex
- maximal livslängd?
- maximal livskvalitet och välmående under sitt
återstående liv?
- optimala och normala ”provsvar” utifrån medicinska standards?
Naturligtvis önskar vi kanske att dessa mål skulle
sammanfalla, men så är det långt i från alltid i
den medicinska vardagen. Rätt ofta får man välja.
Frågan är bara vem som väljer och när valet sker.
Den som deltagit i eller bevittnat medicinska beslut vet att just
sådana beslut vanligen serveras patienten i lagom och styckvisa
doser så att denne först långt i efterhand
förstår vad det egentligen handlat om.
Så kan från början rätt välmående
människor utsättas för kraftfulla ingrepp i
påstått syfte att maximera deras livslängd och
normalisera cellproverna - för att de ett tag senare, stympade och
förgiftade överlämnas till den palliativa vården
som ska se till att deras återstående liv ”blir så
smärtfritt och värdigt som möjligt”. Det paradoxala
ligger i att varje enskilt beslut i denna karriär från frisk
till döende kroniker fattas med ledning av ”vetenskap och
beprövad erfarenhet”, efterhand som målsättningen med
vården förändrats.
Vad som ”är bäst” kan nog bara patienten avgöra, och han
bör rimligen få göra det så tidigt i
karrirären som möjligt, Men där möts han mest av
skönmålningar och schablonbilder, först efterhand och
många smärtsamma turer senare, kan sanningen gå upp
för honom: att inga säkra sanningar eller garantier fanns,
och att det påstådda vetandet var tunt som spindelväv.
Om medicinen vore vad den utger sig för att vara - dvs
vetenskaplig - borde den kunna ge oss ett statistiskt hum om våra
utsikter - uttryckt i t ex procentsiffror. Vissa sådana siffror
kan vi också vaska fram ur det medicinska
informationsflödet, i själva verket tycks allt fler
medicinska beslut gruindas på i stort sett enbart
sådant statistiskt material. Varje trixande och varje fint i
denna statistik öppnar alltså en avgrund av
manipulationsmöjligheter - och det utnyttjas ständigt.
När vi t ex vaccineras, medicineras mot högt blodtryck eller
höga kolesterolvärden, när vi våndas över
cellprover eller PSA-test, mammografiresultat eller utsätts
för behandling med anledning av sådana prover osv så
handlar det uteslutande om statistiska överväganden, där
vi själva saknar varje möjlighet att själva
värdera eller bedöma värdet av behandlingen, eftersom vi
inte i våra kroppar erfarit det
minsta lidande som kunnat lindras med dessa åtgärder.
En
Vi saknar denna möjlighet inte därför att vi är
dumma i huvudet, utan för att vi berövats vår
naturgivna beslutanderätt över vår kropp för att
underkastas budet om ”vetenskaplighet”. Vi saknar denna möjlighet
därför att den sk vetenskapen aktivt odlar en selektiv
okunskap om självläkning och andra metoder utanför dess
eget herravälde, och på så sätt för
sådana alternativ ut ur beslutssituationen. Det val som vi
väntas göra är därför alltid
väl tillrättalagt, och många möjligheter är
på förhand okända och uteslutna. Vi berövas denna
möjlighet genom av medicinens konstruerad tidspress och
ångestskapande budskap, för att vårt kritiska
intellekt helt ska lamslås.
I praktiken fattar de flesta av oss också sina medicinska beslut
enbart av auktoritetstro. Men när denna auktoritetstro
ifrågasätts, när någon gång denna
föregivna auktoritet granskas, visar det sig att logisk och
verklighetsbaserad grund för den saknas. Medicinens
kunskapsuppbyggnad styrs av läkemedelsföretagens
profitintressen och patentstrategier, personer med en fot i industrin
och den andra i forskningsvärlden avgör vilken information
som får spridas och vilken som får
dödskallestämpel. Vår auktoritetstro grundas
främst på vår egen namnlösa rädsla och oro,
vårt behov av att hålla nån i handen när
åskan går, känslor som effektivt exploateras.
Och där ser vi skälet till att medicinens
överstepräster ha som främsta uppgift inte att lugna och
trösta - utan att med dubbel tunga sprida än mer rädsla
och oro. Ty det är den jordmån i vilken auktoritetstron
växer och frodas.
Eftersom så stor del av medicinens auktoritetsanspråk,
vår egen auktoritetstro, och lagstiftarnas påbud grundas
på statistiska argument (”vi vet bäst och
därför ska du göra som vi säger!”) kan det vara
intressant att jämföra med några andra områden,
där vårt handlande rakt emot statistikens bud inte bara
accepteras utan också högeligen och offentligen uppmuntras:
Svenska Spel, Bingolotto, statliga casinon och andra delar av det
svenska kulturlivet
baseras helt på vår enskilda rätt att handla
oförnuftigt och ruinera oss - mot överlägset
säkerställd statistisk kunskap. Det enda säkra med V75
är att vi i genomsnitt förlorar ungefär 30% av det vi
satsar, varvid staten agerar som ockrare och profitör på
vår eventuella ansvarslöshet. Boxning, fotboll och ridning
tillhört de statistiskt sett farligaste fritidssysslor vi kan
ägna oss åt. Likväl anses vi ha full mänsklig
rättighet att ägna oss åt detta, i åtskilliga
sammanhang med statligt eller kommunalt stöd och uppbackning av
massmedia. PPM och andra delar av det samhälleligt organiserade
pensionssystemet har också full tilltro dels till vår
individuella kunskap om internationella ekonomiska
förhållanden, och låter oss själva plikta med
vår trygghet på äldre dar, om vår
bedömningsförmåga skulle mankera. Vi får
gärna ruinera oss och vår familj, och skylla oss själva
bäst vi kan, bara vi på detta sätt fyller
statskassan, men gud hjälpe den som utan tillstånd
söker pimpla Resium mot sina gallstensbesvär.
Den medicinska diktaturen och vår bristande valfrihet kan
därför inte bero på lagstiftarnas konsekventa
strävan att skydda den enskildes välgång. Det som ska
skyddas är uppenbarligen helt andra intressen.
Trädet januari 2006
Ulf Brånell
Hej!
Har just pratat med min
svägerska och hon berättade om denna sida, som jag tycker
borde ligga på allas startsida på internet=)
Jo jag skulle vilja berätta
för dig att så lustigt när jag och min mor ringde till
dom som gör vaccinationer glatsmitso äh komer ej ihåg
vad dom heter, men iaf så ringde vi för att fråga vad
den innehåller och varför man i så fall ska
utsätta sitt barn för detta.
Det första dom frågade om
vi var privatperson el, vad vi ringde ifrån, hon blev mycket
nervös upplevde jag. samt att det var INGEN som kunde hjälpa
oss med vad vaccinationerna innehöll, jag menar för mig
står det på grekiska alla former mm så jag ville ha
det förklarat för mig. Men det kunde dom inte.
PINSAMT måste jag ju säga
! Att dom inte själva vet vad dom jobbar med.
Men så till ett annat samtal
var till Läkemedelsverket, hade min mor ett mycket långt
samtal med en man där på läkemedelsverket. Och
kortfattat då så garanterar dom absolut inte att man inte
kan få sjukdommen även om man tagit vaccinationen SAMT att
dom garanterar inte heller att vaccinationen är ofarlig.
Så hur bra låter detta
hur ska han kunnaargumentera För att jag ska vaccinera mitt barn-
kommer aldrig på frågan, bara att höra ordet
formaldehyd som är livsfarligt att andas in JO ska jag spruta in
det i mitt barns kropp, äh det låter ju sinnessjukt.
Tycker att fler föräldrar
och även alla andra ska vakna upp å se!
Måste bara berätta att det
är ju lustigt att just mitt barn som inte är vaccinerat
är friskast av alla barn som gick i min mammagrupp och i
kompiskretsen som har barn. =)
Tack för mig!
MVH upprörd över att det
finns folk som inte lyssnar å bara proppar i deras barn mediciner
för att det "SKA" vara bra!
The Saga
Continues....
<>Lisa Blakemore
Brown, British psychologist and outspoken critic
of officials in the British government
for their failure to address the autism
disaster and the massive cover-up of the vaccine scandal
continues to come under attack.
Government officials have harassed her endlessly for her work.
Allegations against her continue to
mount. It is a shocking example of attacking the messenger
when her message is one of corruption,
collusion, and cover-up at the highest levels. Charges of
professional misconduct are intended to
keep her and anyone else so inclined in Britain in line, marching
to the official claims of the
government.
At issue here are individual
rights. Lisa's hearings are not open to the public,
something characteristic of fascism, not democracy.
The government's persistence against Lisa only adds credibility to
her claims. If she were making baseless charges,
no one would pay any attention. Because
the evidence on her side grows daily, she is being silenced.
See links:
<>Tidig diagnos minskar inte risken att dö i njurcancer -
men
det
gör fet fisk !
Under studieperioden 1983-2002...trots tidig upptäckt och
behandling minskade inte antalet dödsfall - de ökade i
stället från 1,2 till 3,2 dösfall i njurcancer / 100
000 personer.
....
Forskarna fann, efter justering för viktiga bakgrundsfaktorer, att
de kvinnor som åt en portion fet fisk i veckan löpte 44
procent mindre risk att drabbas av renalcellskardnom, jämfört
med de kvinnor som inte åt fisk lika ofta. Två portioner
fet fisk i veckan minskade cancerrisken med 74 procent.
Konsumtion av mager fisk och skaldjur minskade inte risken att drabbas
av njurcancer.
Studien ger enligt forskarna stöd för hypotesen att fettsyror
och D-vitamin, som det finns gott om i fet fisk, har en skyddande
effekt.
Journal of the National Cancer Institute 2006; 98: 1331-1334, Jama
2006; 296: 1371-1376 citerat ur Dagens Medicin
Stark världsekonomi ger inga jobb
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=609981
Trots den starka ekonomiska tillväxten i världen har
inte arbetslösheten minskat och de som tjänar mindre än
15 kronor om dagen har inte blivit färre. Fler människor
än någonsin tidigare hade jobb förra året, men
antalet nya arbetstillfällen motsvarade ändå inte
befolkningsökningen, rapporterar FN:s arbetsorganisation ILO:s
årliga statistik. RESULTATET blev att antalet arbetslösa var
rekordhögt, 195 miljoner människor.
Oron växer hos boende i hyresrätter
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1163720
Oron ökar bland unga Stockholmare som vill fortsätta bo i en
hyreslägenhet. Kommunala hyresrätter är åter
på väg att omvandlas till bostadsrätter, och de 185 000
som står i bostadskön får då allt färre
lägenheter att köa till.
SIEMs kommentar: Alliansregeringens s k socialpolitik vilar
på konsten att skjuta sig i båda fötterna
samtidigt. Vi kan redan skönja hur
arbetslöshetsförsäkringen skjuts i sank och allt fler
avgiftsbetalare lämnar skutan, varefter regeringen kommer att
få välja mellan en helt skattefinansierad
försäkring och ett helt obefintligt skydd mot
arbetslöshet, vilket i sin tur skulle utgöra en total
bromskloss vid allt förändringsarbete inom företagen -
och därmed nya ”hot mot jobben”. I slutet av denna
återvändsgränd måste
väljare, som lovats stora skattesänkningar, övertygas om
att skattevägen finansiera en allmän obligatorisk
arbetslöshetsförsäkring. Ska bli intressant att se hur
detta ska gå till.
Och samtidigt som nu kraven på de arbetslösa ökar att
flytta dit jobben finns, så omvandlar man bostadsbeståndet
på dessa orter så att det blir omöjligt för en
vanlig arbetare att skaffa en anständig bostad där han kan
få arbete.
Tanken att ekonomisk tillväxt och
förmögenhetstillväxt bland de besuttna med automatik
skulle leda till ökad sysselsättning slaktas också allt
oftare i forskning och media.
Fiaskot är hotande.
Återstår en uråldrig politisk strategi: att plundra
och dela ut statskassan till sina vänner, för att hålla
sig kvar vid makten ett tag till. Det går ett tag, se på t
ex Jeltsin- och
Bush-regimerna. De s k demokratin har ännu inte hittat
nåt sätt att skydda sig mot lycksökare på
högsta nivå.
Akupunktur mot Parkinsons?
http://www.forskning.no/Artikler/2007/januar/1169632681.16
En studie på mus viser at akupunktur kan ha en gunstig effekt
på dopaminnivået i hjernen, men mekanismen bak en slik
effekt er fortsatt ikke kjent.
Alzheimer-vaccin som plåster eller hudkräm?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6286689.stm
Folsyra förbättrar minne och hjärnkraft
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=607815
Ett tillskott av folsyra kan bättra på minnes- och
hjärnkapaciteten hos medelålders och äldre
människor. Slutsatsen dras i en holländsk studie publicerad i
medicintidskriften Lancet.
DE NYA RÖNEN GER ytterligare näring till den
pågående debatten i Sverige och andra länder om
B-vitaminet folsyrans fördelar respektive nackdelar. Framför
allt gäller det frågan om man ska berika mjöl eller
andra livsmedel med folsyra...
SIEMs kommentar: För- och nackdelar var det ja. Ett gott
minne bland de äldre är ju inget att sträva efter,
precis. De kan ju komma ihåg både vallöften och
pensionsöverenskommelser, för att inte tala om vad som
hände med de som utsattes för de första
Alzheimers-vaccinerna. Undra på att man måste vara
försikt med folsyran.
Nervgift kan rädda skog för miljarder
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=609467
Det kan bli nödvändigt med besprutning med nervgift i skogen
för att stoppa spridningen av granbarkborren efter stormarna. Det
menar Skogsstyrelsen, som just nu arbetar fram rekommendationer till
skogsägarna...
SIEMs kommentar: Argumenten för ökad förgiftning
av folk och natur sinar aldrig. Att möjligen förödelsen
i stormarnas spår mer beror på moderna skogsbruksmetoder -
och därmed sämre virke och grundare rotsystem - diskuteras
sällan. I stället blir detta nya argument för att
vräka ut än mer gifter i naturen - med mera Parkinson och
Alzheimer i sikte. Förhoppningsvis kommer demensen som en
befriare, så man slipper inse vad man ställt till.
Kommuner får över en miljard till de äldre
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1158838
Drygt en miljard satsas på äldrevården. Bättre
mat och enklare att få träffa en läkare är
några av de satsningar som regeringen vill göra för att
förbättra för de äldre. Förslaget
presenterades av äldreomsorgsminister Maria Larsson på
måndagen.
SIEMs kommentar: Vem kan invända mot att de äldre
får bättre mat? Men de äter redan i genomsnitt nio
mediciner var, så att man inte ens kan skilja mellan s k sjukdom
och biverkningar, så de får väl inte ner så
mycket mera. Sanera medicinerna och avskaffa den kemiska
ättestupan så finns det mycket pengar och utrymme till god
mat! Läkarna kan med fördel hålla sig till
TV-skärmen, då kan man åtminstone dra ut sladden.
Läkare gör TV-reklam mot Läkarförbundets regler
http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/artikel.asp?ProgramID=406&nyheter=1&Artikel=1157265
Läkare gör reklam för läkemedel i flera
reklamfilmer på TV just nu. Men det strider mot
Läkarförbundets etiska regler, och på
förbundet är man orolig för att läkarkårens
trovärdighet kan skadas....
http://www.dagensmedicin.se//ledare/2007/01/23/bra-ide-att-lata-staten-be/index.xml
Läkaren Ulrika Frosteman har spelat in en reklamfilm för
Bamyl. För det får hon kritik av Läkarförbundets
etik- och ansvarsråd. Till medietidningen Dagens Media säger
hon att "det var ingen som berättade att det var förbjudet".
Dagens Media: " Hur gick det till när du fick erbjudandet att
delta i reklamfilmen?"
Ulrika Frosteman: " De tyckte att jag var snygg och frågade mig
om jag ville vara med i deras reklamfilm, jag tyckte det var en kul
grej."
Ha litet kul och stå i centrum några minuter - i
stället för att värna förtroende och tillit.
Är detta reality-showernas intåg i sjukvården?
SIEMS kommentar: Att skrået som kollektiv och alla dess
institutioner prånglar ut gifter är inget att bekymra sig
om, inte heller att hundratals personer dör av värktabletter
årligen. Men skulle en enskild läkare ta upp tävlan med
Iprenknodden , då j-r. Det framgångsrika receptet heter
tydligen ”höras men inte synas”.
Vart tog fågelinfluensan vägen?
http://www.norran.se/sektion_c.php?id=760197&avdelning_1=102&avdelning_2=0
Stockholm (TT)
För bara nio månader sedan rådde hysteri i Sverige
över att det fruktade fågelviruset H5N1 upptäckts i
landet. Men när inga fler döda fåglar hittades blev det
knäpptyst. Nu har viruset nästan glömts bort. Vart tog
det egentligen vägen?
För dem som följt utvecklingen kanske frågan verkar
märklig. Utbrott bland tamfåglar sker oavbrutet i flera
länder i Ostasien och Afrika.
Men hysterin i Europa orsakades av dödsfall bland vilda
fåglar – och på den punkten har något hänt.
Sedan i våras har nästan inga fall noterats bland vilda
fåglar, vare sig i Europa, Afrika eller Asien. Så
frågan kvarstår. Har viruset dött ut bland de vilda
fåglarna?
Sjukskrivningarna minskar i Sverige
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1154481
Sjukskrivningarna minskar och förra året minskade det
så kallade ohälsotalet mer än något år
sedan mitten av 90-talet. Ohälsotalet är
Försäkringskassans mått på frånvarodagar
som ersätts från sjukförsäkringen under en
tolvmånadersperiod.
SIEMs kommentar: Uppenbarligen har karensdagar,
sänkta ersättningar och tätare fuskkontroller gynnat
hälsan hos både människor och djur! Att mynta ett
begrepp som "ohälsotal"
för att ange frånvarodagar med ersättning från
Försäkringskassan är fullt i klass med Orwells
nyspråk. På motsvarande sätt kommer man snart
att utradera den svenska fattigdomen genom att dra in
socialbidragen.
Betablockerare på väg ut ur marknaden?
http://www.aftonbladet.se/vss/halsa/story/utskrift/0,3258,714863,00.html
.... Slutsatsen blev att risken för stroke är 16
procent högre för betablockerare än för andra
mediciner mot högt blodtryck; vätskedrivande preparat,
så kallade ACE-hämmare och kalciumhämmare.
Dödligheten av alla orsaker är tre procent
högre. När atenolol studerades separat visade sig
att strokerisken var 26 procent högre än för andra
läkemedel....
Musiker medicinerar mot stressen
http://hd.se/noje/2004/10/26/musiker_medicinerar_mot_stressen/
Många orkestermusiker tar betablockerare för att kunna
hantera nervositet i jobbet. I en Malmöstudie sa sig hela 40
procent av orkestermusikerna lida av stressrelaterade problem som
rampfeber. Nu menar många att den psykosociala miljön
på landets musikinstitutioner och utbildningar måste bli
bättre.
Henriks kommentar: just nu i p2 (p2 musik på internet)
ett program om hur fantastiskt betablockerare fungerar mot nervositet
för människor...fin marknadsföring för den som
säljer betablockerare... som ju inte visat sig vara någon
höjdare (...) mot högt blodtryck...men nervösa är
ju de flesta lite då och då... speciellt vid någon
form av prestation...
Professor i Klinisk Farmakologi intervjuas...inga faror om inte har
någon kontraindikation... svårt få
överdoseringseffekt...mycket beskedligt medel...
Stopp - dina piller kan ge näringsbrist
http://www.aftonbladet.se/vss/halsa/story/0,2789,189844,00.html
BIVERKNINGAR och näringsbrist kan du få om du äter
mycket av viss medicin.
...Om du ätit betablockerare under längre tid kan du få
brist på enzymet Q10...Brist på Q10 kan försvaga ditt
hjärta. Q10 förstärker ditt immunförsvar.
SIEMS kommentar: En av de enkla teser SIEM fört fram under
många år är att förgiftning och näringsbrist
är två sidor av samma mynt. En annan av våra teser
är att kemiska läkemedel är att se som gifter.
Alltså leder de till näringsbrist. Självklart
hävdar en stor del av det medicinska etablissemanget att
näringstillskott är meningslösa. ( Se t ex http://www.klokast.se/Nyhet/Maj03.html
) De kan ju i värsta fall motverka folkförgiftningen. V S B
Ibland slinker snuttar av sanningen med t o m i kvällspressen. Men
de dementeras i nästa lösnummer av en blålögn.
Tobaksbolagen har ökat nikotinnivån i cigaretterna.
http://www.realtid.se/ArticlePages/200701/18/20070118162050_Realtid694/20070118162050_Realtid694.dbp.asp
...Nikotinhalten i cigaretter har ökat med 11 procent på
åtta år, något som gör dem mer beroende-
framkallande. Det visar en undersökning från Harvard.
Tobaksbolagen menar dock att det är en slump....Men forskarna
på Harvard har nu lyckats visa hur cigarettillverkarna både
ökat koncentrationen av nikotin i tobaken och förändrat
designen på cigaretterna så att antalet bloss per cigarett
ökat.
------
Trodde du Statens Laboratorium var Statens? Glöm det!
http://www.svd.se/dynamiskt/naringsliv/did_7369464.asp
http://www.nyteknik.se/art/48045
http://biotech.idg.se/2.1763/1.90887
I dessa notiser visas hur Statens Bakteriologiska Laboratoriums
vaccin-tillverkning privatiserades för sju år sedan, och
sedan dess varit föremål för olika mer eller mindre
spekulativa vidareförsäljningar, senast nu till ett
holländskt vaccinföretag. Kraven på framtida vinster
ökar naturligtvis för varje försäljning - och
därmed naturligtvis behoven av nya profitabla sjukdomar och
vaccineringsobjekt. En tydligare illustration till den under senare
år växande vaccineringshysterin i media och debatt är
svårt att ge : Låt oss bygga nya vaccinfabriker åt
obefintliga sjukdomar, och förgifta våra barn på det
att lönsamheten måtte växa.
Mönstret från Sovjetunionens sönderfall då
några företagsamma herrar med goda förbindelser lade
beslag på en stor del av de företag som ”privatiserades”
känns igen. Nästa steg i privatiseringarna blir nog att
sälja ut
Skatteverket. Det har god intjäningsförmåga och borde
kunna ge sköna slantar vid utförsäljning.
SBL Vaccin föreslås få bygga dyr vaccinfabrik
http://www.dagensmedicin.se//nyheter/2007/01/16/sbl-vaccin-foreslas-fa-byg/index.xml
SBL Vaccin bör få regeringens uppdrag att undersöka
möjligheterna att bygga en svensk vaccinfabrik för att
möta pandemihotet.Det föreslår regeringens
förhandlare Lars Rekke.
Om någon ska tillverka influensavaccin i Sverige så är
det SBL Vaccin, anser regeringens förhandlare. ...
SIEMs kommentar: En skandal i skandalen är som synes att det
numera privatiserade mulitnationella SBL fortfarande får verka
under det av Staten inarbetade firmanamnet. Märk t ex
formuleringar som ”svensk vaccinfabrik ”, ”SBL Vaccin – det enda
företag som tillverkar och marknadsför vacciner i Sverige –
vill gärna bygga en sådan fabrik i anslutning till sin
anläggning i Solna norr om Stockholm.” Varför det tycks
vara centralt att den framtida vaccinfabriken måste vara ”svensk”
har varit en gåta, sedan tanken en gång framfördes av
förre ministern Morgan Johansson. Uppenbarligen har dock SBL
fortfarande goda kontakter med makthavarna, efter sin statliga tid.
Snart kan alla barn vaccineras mot pneumokocker
Alla små barn ska vaccineras mot pneumokocker. Det
föreslår Smittskyddsinstitutet efter en ny bedömning av
referensgruppen för vaccinationsfrågor, Refvac.
Smittskyddsinstitutet föreslår att vaccination mot
pneumokocker införs i Sverige för barn vid 3, 5 och 12
månaders ålder. Förslaget gäller så kallat
7~valent vaccin, ett vaccin som skyddar mot sju olika typer av
pneumokockbakterier. ... Om vaccinationen införs beräknas den
kosta 500 kronor per dos.
- I klartext betyder det att landstingen fördubblar sin kostnad
för vaccinationsprogrammet, säger Ragnar Norrby,
generaldirektör för Smittskyddsinstitutet och ordförande
i Refvac.
Kostnaden förväntas dock vägas upp av
hälsoekonomiska vinster, bland annat på grund av att risken
för att vuxna drabbas av pneumokockinfektioner minskar. Det beror
på att friska barn kan bära på bakterierna utan att
bli sjuka, men sprida dem till vuxna som då insjuknar.
Pneumokocker kan orsaka lunginflammation, blodförgiftning,
hjärnhinneinflammation och öron infektion. ...
DM september 2006
SIEMs kommentar: Vaccinernas effektivitet och säkerhet
är fortfarande obevisad. Vad som är bevisat är att vi
förgiftar barnen av ekonomiska skäl och för de vuxnas
skull. Undrar vad de kommer att göra med oss äldre när
de själva blir vuxna.
Bra idé att låta staten betala nya vacciner
http://www.dagensmedicin.se//ledare/2007/01/23/bra-ide-att-lata-staten-be/index.xml
I förra veckans Dagens Medicin förklarade Ragnar Norrby ,
Smittskyddsinstitutets generaldirektör, att det är en bra
idé att låta staten ta kostnaderna för de nya
vaccinerna och att en överenskommelse måste träffas om
finansieringen mellan stat, landsting och kommuner:
"Om inte, finns risken att introduktionen av nya effektiva vacciner
blir försenad på grund av frågor kring vem som ska
betala vad", sade Ragnar Norrby.
...
Roche kontaktar arbetsplatser för att få fler köpare
av vaccin
http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2007/01/23/manga-foretag-vill-skaffa-/index.xml
Läkemedelsföretaget Roche kontaktar företag för
att föreläsa om pandemihotet °© för att
på så sätt marknadsföra det antivirala
läkemedlet Tamiflu.
I oktober förra året hade Länsförsäkringar en
krisledningsövning. ...
Och efter mötet var i alla fall Agneta Syrén övertygad.
°© Att en pandemi är ett reellt hot °© det
förstod man, säger hon.
Länsförsäkringar började undersöka
möjligheterna att köpa in och lagra Tamiflu för sina 5
400 anställda, men insåg snart att det skulle bli mycket
komplicerat.
°© Jag tror att många företag är intresserade
av att köpa in Tamiflu i förebyggande syfte. Men precis som
vi blir de avskräckta av de regler som gäller i dag,
säger Agneta Syrén.
Men Roche kontaktar även företag på egen hand för
att prata om en eventuell pandemi.
...Andra företag som vill lagra Tamiflu är Tetra Pak, den
europeiska finanskoncernen Catella och bankkoncernen HSBC .
....Många företag vill skaffa ett eget lager av Tamiflu
°© Om företagen sedan är villiga att gå igenom
den processen, som är viktig ur kvalitetssäkringssynpunkt,
för ett läkemedel med ganska måttlig effekt är en
annan sak.
Roche är av en annan åsikt och har begärt att få
träffa folkhälsominister Maria Larsson (kd) för att
få till stånd en ändring av dagens regelsystem,
något som Anders Tegnell inte tycker behövs.
SIEMs kommentar: Det är inte svårt att följa
hur den alltmer privatiserade vaccinmarknaden utvecklar sina
marknadsstrategier. Minns presidentvalet med Nixon-bilden ”Skulle du
köpa en begagnad bil av denne man?”!
Varför influensan kommer om vintern
http://www.rense.com/general74/fluca.htm
I denna artikel avslöjas den genant enkla förklaringen till
influensaepidemierna på norra halvklotet, en förklaring som
skulle kunna ruinera SBL Vaccin och en del andra aktörer i
vaccinbranschen. Undra på att detta tigs ihjäl i de
massmedia som lever på läkemedelsindustrins annonser.
Varför sk vetenskapliga C-vitaminstudier ger förfalskade
resultat
http://www.newmediaexplorer.org/chris/2005/07/24/all_vitamin_ccommon_cold_studies_conducted_over_the_past_60_years_are_flawed.htm
Vaccinera dig mot allergi – utan spruta
http://www.aftonbladet.se/vss/rss/story/0,2789,976644,00.html
Första pollenvaccinet i tablettform är här
Henriks kommentar: det ser onekligen ut som att branschen
försöker utvidga vaccinbegreppet till att gälla allt
möjligt... skulle inte förvåna mig om det är
för att ge lite högre"trovärdighet", "rumsrenhet" till
ordet vaccin på längre sikt... det står
förstås överhuvudtaget ingenting om hur det här
"vaccinet" fungerar... inte för att jag vet om detta fungerar, men
det känns ändå alltför slumpartat att ... vet
väl troligen inte läkemedelsverket heller... :-) inte minst
eftersom alla tog "vanlig" medicin samtidigt, alltså placebo +
medicin jämfört med medicin + medicin... gäller att
fortsätta aktivt urholka placebobegreppet ... och därmed i
vanlig ordning endast relativa förändringar och inga
absoluta...
SJ vill spreja bort virus
http://sydsvenskan.se/sverige/article210375.ece
Om SJ vinner den framtida tågtrafiken över Öresund
kommer resenärerna att skyddas med desinfekterande sprayer mot att
smittas av sjuka medpassagerare.
– Det handlar främst om att hindra spridningen av virus,
säger Jeremy Long, Europachef för MTR Corporation, SJ:s
Hongkongbaserade partner i budgivningen om Öresundstågen.
I Hongkong använder MTR redan idag desinfektionsmedel för att
särskilt i influensatider se till så att inte
tunnelbanevagnarna blir smitthärdar.
SIEMs kommentar: Vi har tidigare fört fram misstankarna om
att de asiatiska luftvägsepidemierna till rätt stor del kan
sättas i samband med de extrema luftföroreningarna i denna
del av världen. Till dessa föroreningar hör det ymniga
bruket av desinfektionsmedel. Kan man inte få flyttfåglarna
att importera epidemierna hit, så får de väl ta
tåget.
<>Om HPV-vaccinering
Denna amerikanska artikel ger korta och effeketiva argument mot den
föreslagna HPV-vaccinering (mot livmoderhalscancer) som SIEM flera
gånger aviserat och kritiserat:
- obevisad effekt
- obevisad säkerhet
- höga kostnader
- bättre alternativ finns
Bad Policy, Questionable Science
http://www.texaseagle.org/torch/NewTorch/2-2007Torch.pdf
By Dawn Richardson and Rebecca Rex
Two
concerning bills filed in the Texas Legislature this session propose
requiring the vaccination of 6th grade girls against the sexually
transmitted virus HPV as a condition of attending school. Infection
with the HPV virus is one of several risk factors associated with the
development of cervical cancer. Not only is a mandate bad policy, the
science is questionable.
While nobody would deny that cancer is a horrible disease, we have to
be careful to not let the marketing of the fear of cancer by drug
companies push us into blind acceptance without pulling back the covers
and taking a closer look at the facts.
First of all, there is no proof that the HPV vaccine will prevent
cervical cancer. 90% of women who contract the HPV virus clear it on
their own. For these women, the vaccine offers NO benefit and only
exposes them to risks. The incubation period for the virus is 20 years
and the average age of women diagnosed with cervical cancer is 50 years
old, but the vaccine was only tested for 4 years in 16-26 year olds.
Considering that the vaccine manufacturer admits the duration of
immunity from the vaccine is unknown, no claims to proof of cervical
cancer prevention should be made.
Secondly, there are significant safety questions that seriously
undermine any presumed benefit. Disclaimers printed on the
manufacturer’s package insert state that the vaccine has not been
tested for it's own ability to cause cancer, and the effect on a
woman’s reproductive capacity is unknown. The FDA's Vaccine Adverse
Events Reporting System has already received 82 reports of serious
adverse events following HPV vaccination since its approval last June.
Each girl receiving all three HPV vaccine doses will be directly
injected with 675 mcg of aluminum. Preliminary research shows that mice
injected with aluminum manifested symptoms associated with Parkinson's
Disease, Lou Gehrig's Disease and Alzheimer's.
Finally, the high cost of this vaccine - about $450/person for the
series or roughly $73 million to vaccinate Texas 6th grade girls only –
brings home the point that we should be making policy choices that are
most likely to achieve the greatest health benefits with the most
efficient use of finite resources. The vaccine does nothing to address
other significant cervical cancer risk factors like smoking, HIV or
Chlamydia infection, diet/obesity, long-term use of oral
contraceptives, multiple pregnancies, low socioeconomic status, age,
family history, race/ethnicity, or a mother who took the hormonal drug
DES.
Imagine what could be achieved if instead of funneling money directly
to the drug companies for a questionable vaccine, the money was
invested in proven measures like increasing education and outreach
efforts to women who do not receive regular screening for cervical
cancer and removing economic and cultural barriers for low-income and
minority women to access all health services.
Often ineffective and cumbersome state vaccine exemptions are no
guarantee to protect your daughter from this shot if these bills are
passed.
-------------------------------------------------------------------------
Dawn Richardson and Rebecca Rex are co-founders of the organization
Parents Requesting Open Vaccine Education, or PROVE. More information
on HPV and other vaccines can be found at www.vaccineinfo.net.
Har vi pengar till både en allmän HPV-vaccinering och
rådgivning?
http://www.dagensmedicin.se//debatt/2007/01/23/har-vi-pengar-till-bade-en/index.xml
Läkemedelsbolagen har lyckats styra diskussionen till att
enbart
fokusera på vaccin mot cervixcancer. Man undviker att diskutera
samband
mellan HPV och sexuell livsstil, skriver Tanja Tydén, professor
och
barnmorska.....
Insänt: förbud mot låg intelligens????
Självfallet kan man inte genom lagstiftning förbjuda bort
låg
intelligens även fast vi svenskar verkar tro att bara man
förbjuder
något så kan ett problem lösas. Men visst vore det en
tilltalande tanke
med ett förbud mot att med rena lögner exploatera andras
låga
intelligens eller naivitet i kommersiellt syfte. Jag vet inte om det i
grund och botten ofta korrumperade svenska juridiska systemet är
resultatet av ren oärlighet eller låg intelligens. Ett
juridiskt system
som låter sig prostitueras och anpassas efter patetiska och
fördummande
desinformationskampanjer, som t ex den officiella versionen av HIV och
AIDS, är om något ett ännu större brott mot det
svenska folket än den
korrumperade svenska sjukvården eftersom det i slutändan
ändå är det
juridiska systemet som överser och balanserar övriga
samhällsfunktioner. Jag gissar att den nuvarande situationen har
att
göra med ”JURIDISK MUSIKALITET” – Man spelar alltså bara
med, men
spelar tyvärr falskare än en grupp förstaklassa!
re på sin första blockflöjtslektion.
Efter ett antal rättsliga processer mot ”HIV MÄN” och ”HIV
KVINNOR” med
utebliven smittoöverföring eller resulterande epidemier(trots
medias
ansträngningar att fortsätta med hiv desinformationen)
så borde det
inte längre behövas speciellt hög intelligens för
att förstå att det nu
är ”VETENSKAPLIGT BEVISAT” att ”HIV INFORMATIONEN” inte tål
dagsljus.
Att det fortfarande finns människor som går på Hiv
Propagandan är
tyvärr ett nytt Kollektivt Intellektuellt
Lågvattenmärke och bevis på
hur man verkligen lyckats skapa människor med total
oförmåga att kunna
tänka för sig själva.
Avsikten med ett fristående juridiskt system är att skydda
individen
och samhällets svaga mot övergrepp och våld och
bör därför ej vara
baserat eller starkt påverkbart av uppenbar desinformation i
kommersiellt, politiskt, kulturellt eller religiöst syfte(ofta en
kombination av dessa faktorer) från starkare ekonomiska intressen
och
krafter de ej förmår att skydda sig mot själva. Var
finns den svenska
polisens bedrägerirotel när den verkligen behövs???? Var
finns
bedrägeriåtalet mot de svenska dagstidningarna som
fortsätter detta
makabra desinformations skådespel???? Men visst är det
lättare att
åtala en tidningsredaktör för förtal av en
scenaktör än att ta tag i
den verkligt organiserade brottligheten. De som leder denna
organiserade brottslighet sitter inte i fängelse för att de
som namnet
antyder är – just det, organiserade och tyvärr alla tagit med
sig sina
”FALSKT KLINGANDE INSTRUMENT” för att spela med i samma
”ORKESTER”!!!
Jag föreslår härmed en ”PLATSANNONS” för en ”NY
DIRIGENT” och ”NYA MUSIKER”.
Skulle det finnas plats för ett nytt politiskt parti i Sverige????
Mitt
eget bidrag blir då ett namnförslag – SANERINGSPARTIET, vars
främsta
uppgift skulle vara att HÖJA DEN KOLLEKTIVA
MEDVETENHETSNIVÅN. Dagens
samhällssystem kallar jag en DESINFORMATIONSTYRANNI. Är vi
mogna för
att förändra detta????
Jag föreslår ULF BRÅNELL som författare eller
medförfattare till en ny
SJUKVÅRDSREFORM baserat på SVENSKA FOLKETS HÄLSO
INTRESSEN och inte
LÄKEMEDELSBOLAGENS EKONOMISKA INTRESSEN. Den
sjukvårdsreformen skulle
också kunna utgöra en viktig del av SANERINGSPARTIETS
PARTIPROGRAM.
En SANNINGSKOMMISION efter Sydafrikansk modell tycker jag att vi klarar
oss utan. Bättre att förlåta och gå framåt
tillsammans. Det förringar
dock ej på något vis allvarligheten av de brott som redan
har begåtts
mot mänskligheten.
Sten Grusberg
Ett annorlunda nyhetsbrev från Gunnar Lindgren
(www.gunnarlindgren.com )
Innehåll:
1. Brev från Gunnar Adler Karlsson
2. Brev från Ulf Bergström
3. Brev från Elisabeth Avendano
4. Brev från Nils Tiberg
5. Artikel av Torbjörn Rydberg
6. Kampen mot den fettsnåla kosten och de gällande
kostråden
7. Den fettsnåla kostens ohyggliga pris
SIEMs kommentar. Den förträfflige Gunnar Lindgrens
nyhetsbrev
brukar vara synnerligen läsvärda,. Denna gång är
vi dock rätt undrande
över några av de insända bidragen. Speglar de verkligen
Gunnar
Lindgrens egen linje?
Tack för en väl informerad site!
Jag är mamma med 2 barn. 6 år + en på 15 månader.
Jag har vaccinerat stora tjejen fram till det var dax med poliosprutan,
då sa jag stopp. Också för att jag sökt kunskap
kring skadorna.
Nu håller jag på att själv utbilda mig till terapuet
så jag vet hur jag
går in och behandlar eventuell sjukdom.( Och när jag
väl är klar ska
jag jobba bort de gifter som finns i henne.
Det kommer inte bli lätt. Vaccinet är ju tänkt att
stanna för gott.
Jag vill inte att hon ska vara belastad med sånt. Hon lider bla
av pälsallergi och astma.)
Och det vet min BVCsköterska, hon har full respekt för mitt
tänk...vi har en öppen dialog.
Hon oroar sig mer för de som inte vill vaccinera, men som heller
inte vet hur man ska behandla en ev sjukkdom.
NU tror jag att det är däri problemet ligger...att det
är så många föräldrar som inte VET OM
ALTERNATIVEN.....
Och väljer då istället den skolmedicinska vägen.
Man har blivit
pådyvlad om alla faror, och helt fråntagen egen vilja att
TRO att det
finn en annan väg som förälder.
Jag har hur mkt info som helst om olika skador hemma, men det
VÄRSTA är
nog ändå att jag vet vad chefsläkaren säger (
på ett av våra största
sjukhus) om de sk skadorna.
..JO, DET ÄR ATT FARHÅGORNA STÄMMER.!!!
HAN SÄGER - "Man kan inte vara säker som förälder
när man vaccinerar
sitt barn, han kan inte ge garantier på att detINTE blir
någon/några
skador!!"
Detta är sant... Jag är såååå glad
att jag tagit EGET beslut nu vad som
är bra för mina barn!! Ingen J-L ska kunna ta det ifrån
mig.
Min yngsta har inte fått något vaccin. Hon är den
friskaste av alla i vår mammagrupp...
....
K- sprutan....varför MÅSTE man ha så bråttomt
att ta den när barnet är
nyfött, om det är friskt och förlossning utan
komlikationer ...och
barnet kan amma!
Det finns ju så mkt tarmbakterier från mamman som
sätter igång barnets
"system" och blodet kan börja koagulera. Är sprutan ett
måste? Jag har
sett o hört
hur den har gett biverkningar av olika slag.
När jag skulle föda sa jag nej till den. Dom tittade på
mig som om jag
inte var klok. DÅ FÖRST kom den lilla doktorn in....och hade
hört
rykten om tokan..
jag gav upp i övertalningen.....
Men jag är nyfiken, varför ska den tas när den inte
behövs. Är det för att man HAR ALLTID GJORT SÅ?
HÄLSNINGAR // ALTERNATIVMAMMAN !
”Amfetaminbehandling” – att ersätta ett missbruk med ett
annat
Finska forskare har i en nyligen publicerad artikel slagit stora
hål i
myterna om utskrivning av amfetamin till vuxna, till missbrukare och
kriminella ”med ADHD”.
Alla de politiker och myndighetspersoner som går runt i den
falska
föreställningen att de amfetaminprojekt som pågår
i Sverige på något
sätt handlar om ”medicinsk behandling” bör läsa den
finska studien.
Förhoppningsvis får de då klart för sig att
amfetaminprojekten (som på
Håga- och Norrtäljeanstalten [1]) egentligen handlar om att
ersätta ett
missbruk med ett annat – en fråga om legal langning av narkotika.
Den legala langningen av amfetamin till narkotikamissbrukare, i
dåvarande Läkemedelsverkets regi, ledde till en katastrof
på 1960-talet
[2]. Alla amfetaminpreparat (som Ritalina) drogs in från
marknaden och
kunde efter det bara skrivas ut på speciell licens [3].
Nästan inga
licenser beviljades.
Amfetaminpreparat (amfetamin och metylfenidat, som Ritalina och
Concerta) är narkotikaklassade – de är starkt
beroendeframkallande
narkotika med hög missbrukspotential [4].
När psykiatriker och läkemedelsbolag i mitten av 90-talet
ville skapa
en ny marknad för amfetamin i Sverige måste de först
lansera en ny
”sjukdom”. Det fick bli ”ADHD”. Efter det kunde man döpa om
narkotikan
till ”medicin”. Del av marknadsföringen har varit de talrika
historierna de sista åren om alla vuxna som inte fått
tillgång till
”effektiv behandling” i tid. För att stärka
försäljningsargumenten har
allt samlat socialt elände – förutom möjligtvis krig och
miljöförstöring – av läkemedelsbolagens
PR-avdelningar sagts bero på
bristande ”medicinsk” behandling av ”ADHD-tillståndet”.
Kriminalitet och narkotikamissbruk är exempel på fenomen som
biologiska
psykiatriker anser bör förklaras som utslag av en
medfödd obehandlad
hjärnstörning (som ADHD påstås vara även om
det inte finns några som
helst objektiva tester för de påstådda defekterna;
ADHD är en helt
subjektiv diagnos - en fråga om åsikt).
Del av kampanjen har varit lanseringen av begreppet ”dubbeldiagnoser” –
ett begrepp som florerat flitigt i media och som ger sken av
någon form
av högre vetande. Det ”dubbla” skulle exempelvis vara att
narkotikamissbrukare också ”har ADHD”. I själva verket
är begreppet i
denna betydelse bara ett simpelt försök att
rättfärdiga utskrivningen
av amfetamin till missbrukare och kriminella. Man kan inte – om man ska
följa internationella narkotikakonventioner och svensk
narkotikalagstiftning – skriva ut starkt beroendeframkallande narkotika
direkt till missbrukare. Man måste ta till ett mellanled,
säga att man
skriver ut det för att behandla personens ADHD (som
påståtts leda till
missbruk).
När psykiatrisamordnaren Anders Milton tillsammans med kända
psykiatriker drog igång projekt för utskrivning av narkotika
till
missbrukare och kriminella (Håga & Norrtälje) – var det
personer
”med ADHD” på dessa anstalter som skulle behandlas med droger,
eller
som det hette, med mediciner [1].
Men mitt i detta orwellianska överflöd av nyspråk –
där saker
förvandlas till sin motsats – kommer så en finsk studie om
amfetaminbehandling.
Här är det inga omskrivningar, här är det rakt
på sak. Det är som
Helsingin Sanomat [5] skriver i sin internationella upplaga, en
fråga
om ”replacing one addiction with another” – att ersätta ett
missbruk
med ett annat.
Kanske beror det på den mer kärva och fåordiga finska
”nationalkaraktären”, kanske beror det på att
läkemedelsbolagens
PR-avdelningar är dåligt etablerade i Finland, men hur det
än är – den
här studien slår sönder hela den anrättning som
svenska politiker svalt
för att kunna godkänna legal langning av narkotika.
I studien, som för övrigt just publicerats i American Journal
of
Psychiatry [6], har amfetaminmissbrukare fått metylfenidat
(kända
preparatnamn Ritalina, Concerta). Inte oväntat fann man att de
missbrukare som fick metylfenidat kunde minska sitt amfetaminmissbruk
(jfr ”replacing one addiction with another”). Psykiatrikerna tyckte det
var ett bra resultat att missbrukarna minskat sitt amfetaminintag med
6-33 %, och så att säga fyllt ut den vunna procentdelen med
ett annat
amfetaminpreparat, från en annan tillverkare; ett
läkemedelsbolag.
När svenska psykiatriker propagerar för ”mediciner” som
Ritalina och
Concerta för ADHD låter det som i Socialstyrelsens bok ADHD
hos barn
och vuxna (s.195): det är ”viktigt att känna till att
medicineringen
med de doser som används inte ger någon euforisk upplevelse”
och ”att
behandling med centralstimulantia inte ökar risken för
framtida
missbruk av centralstimulantia” [7]. Eller som
drogförespråkaren
psykiatriker Johan Franck säger, när han vill försvara
sin utskrivning
av amfetamin till amfetaminmissbrukare (”med ADHD”): ”Personer som har
ADHD blir lugna av amfetaminliknande preparat till skillnad från
andra
som får ett rus” [8].
Man gör allt för att omdefiniera narkotikan; man vill
försöka få
människor att tro att centralstimulantian har en annan kvalitativ
effekt på personer som fått beteckningen ADHD än
på andra. Men det är
sedan länge känt att narkotikan har samma effekt på
alla som tar den.
Som den kända ”ADHD-forskaren” (och
amfetaminförespråkaren) Judith
Rapoport, vid National Institute of Health i USA säger om
korttidseffekten på ”vakenheten”: ”These drugs have the same
effect in
healthy and ADHD kids. Amphetamines seem to improve anyone’s attention
– whether they have a problem or not. Whatever the task is, you do it
better. Football players and racehorses have known this for a long
time.” [9] Det är med andra ord inte så att Ritalina
rättar till någon
brist i hjärnan hos dem som fått beteckningen ADHD, medan
det ger en
narkotisk effekt på ”vanliga personer”.
Mot denna bakgrund är det nästan välgörande att
höra de finska
psykiatrikerna tala klartext om vad de håller på med (utan
stöd av
PR-konsulter och utan dubbeldiagnosspråk). De propagerar
öppet för att
amfetaminmissbrukare behöver ”effektiv farmakologisk
underhållsbehandling” – och med det menar de
ersättningsdroger
(”substitute drugs”). De skriver att man måste ge ”ämnen som
åtminstone
åstadkommer en del eufori” (”substances that induce at least some
euphoria”) – som Ritalina och Concerta.
De finska forskarna beskriver rakt på sak vad man egentligen
gör när
man ger missbrukare Ritalina och Concerta: man ger
ersättningsdroger,
man ger ämnen som åstadkommer ett rus, man ersätter ett
missbruk med
ett annat.
Visst borde man tacka de finska psykiatrikerna. De har visat att
utskrivning av amfetamin på 2000-talet handlar om samma sak som
på
1960-talet – att ersätta ett missbruk med ett annat.
Och ingen vill väl återupprepa den tidens katastrofala
drogexperiment. Eller hur?
Janne Larsson
skribent
Snöbollsgränd 22
129 45 Hägersten
[1] För mer data om Håga- och Norrtäljeprojekten, se
rapport till
International Narcotics Control Board (INCB), Creating an upsurge in
amphetamine use in Sweden and Norway, 21 oktober 2006,
http://jannel.se/Report.INCB.pdf
[2] Se Åkerman, Legal narkotikadöd, 1978.
[3] Socialstyrelsen, Kungörelse, 2 maj, 1968.
[4] Se amerikanska Drug Enforcement Administration, Methylphenidate,
http://www.dea.gov/concern/methylphenidate.html
[5] Helsingin Sanomat, Promising treatment found for amphetamine
addiction, 3 januari 2007,
http://www.hs.fi/english/article/Promising+treatment+found+for+amphetamine+addiction/1135224054676
[6] Tiihonen, A Comparison of Aripiprazole [Seroquel], Methylphenidate,
and Placebo for Amphetamine Dependence, American, Journal of
Psychiatry, januari 2007,
http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/content/abstract/164/1/160
[7] Socialstyrelsen, ADHD hos barn och vuxna, 2002.
[8] Johan Franck, TV4 Nyheterna, Medicin testas på svenska
fångar, 16 november 2006, http://tv4.se/504555.html
[9] Judith Rapaport, intervju med författaren Ray Moynihan i boken
Selling Sickness (2005) s. 79.
Vaccin säljer
http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_14416898.asp
http://expressen.se/index.jsp?d=667&a=831642
Henriks kommentar: har man nu bytt namn så att något
som är en
vanlig "medicin", angriper i efterhand i stället för i
förhand...
kallas vaccin ? eller allt som bygger upp antikroppar kan kallas
vaccin... bra marknadsföring för andra former av vaccin, om
man kallar
allt för vaccin, även sådant som funkar så
betyder ju det att hela
vaccinationsdebatten blir lätt förvirrad, det funkar ju... ta
nu ditt
c-vitamin vaccin ?
I vanlig ordning verkar det som att man testar mot placebo + vanlig
behandling (Den nuvarande cancerbehandlingen består av kirurgi,
cellgift och strålning.) respektive "vaccin" + vanlig behandling,
för
att förhindra testning av den intressanta placebo + placebo....
Varannan svensk har halsbränna
http://sydsvenskan.se/kropp/article209701.ece
Nästan varannan svensk har regelbundet
halsbränna och
fyra procent har magsår utan att veta om det. Det visar två
avhandlingar vid Karolinska institutet. Stockholm. Båda studierna
bygger på en omfattande studie bland 3 000 friska, vuxna personer
i
Kalix och Haparanda, varav 1 000 undersökts med gastroskopi.
Henriks kommentar: hälften av alla är sjuka...och fler
människor
som inte ens vet om att dom är sjuka... ajabaja....och
slimehinneförändringar... som KAN orsaka cancer... nytt
vaccin på gång
kanske....jojo... :-)
SIEMs kommentar: En av studierna kastar också intressanta
skuggor över den nobelprisbelönade föreställningen
att Helicobakter
Pylori är den egentliga orsaken till magsår. Men SIEMs
Magasin och
Motgift har tidigare ofta uttryckt stor skepsis mot denna populära
myt
<>Mailkommentar:
Hej Ulf!......Men
jag
blir fundersam......vad menar du att magsårsbakterier egenligen
kommer
sig av? Vad är grundproblematiken och hur kommer man
tillrätta enligt
dig?..... EG
<> <>
<>Svar : ..den
grundläggande invändningen är
enkel: Han som fick nobelpris inmundigade Helico P och fick
magsår,
botade sig
med antibiotika. Jaha, Om jag dricker saltsyra får
jag munsår. Men
beror alla munsår på saltsyra? <>De flesta har
Helicobakter Pylori, men endast ett fåtal får
magsår. En
hel del magsårspatienter saknar Helicob. Detta är
oförenligt med
tesen att HB är ensam orsak till magsår, och att
antibiotika är
enda/någon lösning. De verkliga orsakerna bakom kan vara
många och sammansatta
psyk-fys-kemiska. M v h Ulf <>
Ett stort steg framåt!
http://www.aftonbladet.se/vss/rss/story/0,2789,973046,00.html
" Eftersom man ännu inte vet vilken influensa som kommer att
orsaka
nästa pandemi så kan ett helt färdigt vaccin inte
tillverkas i förväg.
Därför har en tillfällig virusstam placerats i vaccinet.
När influensan
blir känd ersätts helt enkelt den nuvarande virusstammen med
pandemistammen...Principen är den samma som för det
influensavaccin som tillverkas varje år.
"
http://www.dagensmedicin.se//nyheter/2007/01/11/vaccin-mot-pandemi-godkann/index.xml
Henriks kommentar: så fick vi i ett slag veta hur
effektivt det fina influensavaccinet varje år tillverkas... som
förstås
tillverkas innan det har blivit några utbrott... baserat på
vad man
tror kommer komma... blir ju spännande att se om den lilla
"prototypen"
börjar sprida sig när/om någon får tag på
det där lilla supersmarta
generiska virusskyddet...
SIEMs kommentar.Vi erinrar oss festtalaren på
bolagsstämman : ”Mina
vänner, under förra året stod vi inför en
avgrund....men jag kan glädja
er med att vi nu tagit ett avgörande steg framåt!
Sponsormiljoner i etiska gråzoner
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_14386351.asp
Köpta föreningar? Varje år strömmar minst
30 miljoner kronor
från läkemedelsföretagen till landets
patientorganisationer. SvD har
analyserat den första öppna
databasen över den patientsponsring som under lång
tid har befunnit sig i etikens utmarker.
Viktigt med lyckad lansering
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_14386320.asp
Diabetesförbundet tackade nej till pengarna
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_14386361.asp
SIEMs kommentar: Granskning av de olika intressenterana i
denmedicinska maffain är alltför ovanliga, överraskande
att SvD ger
utrymmer för detta. Nåja, tonen i artiklarna är mycket
hovsam, och ger
förvisso intryck att allt i stort set är i bästa
ordning, även om det
kan ske klavertramp. För att läsaren ska invaggas i ett
sövande lugn
dubbleras dessutom texten i den första artikeln, ingfen har
reagerat på
det heller, vad det verkar.
Mobilen – ett strålande sätt att dö?
http://aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,974100,00.html
Komikern Peter Wahlbeck blev sjuk av sin mobil – och varnar för
riskerna
Lungsjukdom klassas som folksjukdom
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1139891Klicka
för större bild.
Lungsjukdomen Kol, kronisk obstruktiv lungsjukdom, är vanligare
bland
unga vuxna än vad som hittills varit känt. En Europeisk
studie där 5
000 människor mellan 20 och 44 år undersökts under tio
års tid, visar
att tre procent av de undersökta utvecklade kol.
SIEMs kommentar: Mycket påpassligt publiceras
också ett ”självtest” för KOL på http://www.levamedkol.se/
Våra läsare rekommenderas att testa testet, och se om man
hittar en
utgång där man INTE rekommenderas att låta
läkarundersöka sig, för att
fastställa sin ev KOL-belastning, och alltså sättas
på medicinering,
närmast oavsett om man har några symtom eller ej.. Detta
oförskämda
test utmärks ocks av en ”kvalitetsgaranti” på websidan.
När man
undersöker vem som står för denna kvalitetsgaranti
visar det sig vara -
just det - Läkemedelsindustriföreningen!
Vi väntar oss nu att fem miljoner friska svenskar snarast bokar
tid på
svenska vårdcentraler för spirometertest, och därigenom
skapar de
vårdköer som LIF vill ha, samt dränerar
vårdapparaten på
skattebetalarnas pengar alldeles i onödan. Så kanske
lagstiftarna
tvingas agera mot denna typ av industriella marknadsprojekt.
Därför är du kvällstrött
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=604780&previousRenderType=6
En genmutation förklarar varför vissa människor är
extremt morgonpigga
och kvällströtta. Forskare har funnit hur deras biologiska
väckarklocka
fungerar och menar att de nya upptäckterna på sikt kan
hjälpa människor
med sömnrubbni
SIEMs kommentar: Denna typ av notiser utgör droppar,
avsedda
att urholka stenen - dvs folks sunda förnuft. Att
överhuvudtaget
diskutera skillnader i sömnvanor utan att först bena ut alla
de
ohälsosamma levnadsvanor och livsmönster som i praktiken
spelar in för
den enskilde, har bara ett enda syfte: Att sprida förhoppningar om
effektiva sova-gott-piller som kan ersätta hälsosamma
livsrytmer och
-vanor. Men även denna notis kan säkert få ett
kvalitetesmärke från LIF.
Vår sjukvård är bra när det gäller
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,975424,00.html
Svensk sjukvård kritiseras ofta. Jag har också
någon gång deltagit i
kritiken. Det har då främst gällt psykiatrin, som har
varit
styvmoderligt behandlad av makthavarna. Fortfarande hoppas man på
en
förbättring.
Någon dag in på det nya året fick jag
vara med om en positiv
upplevelse, där det handlade om snabbhet och skicklighet inom det
somatiska området.
Jag ringde ambulans och efter femton minuter stod två
vänliga, förtroendeingivande unga män i mitt sovrum....
SIEMs kommentar. Vi som följt Kerstin Thorvall genom
åren
förstår hennes upprymdhet över att finna vänliga
unga män i sitt
sovrum. Att rikta sin tacksamhet över detta mot svensk
sjukvård i
allmänhet är dock lite malplacerat: Vad sjukvården
gjort i detta fall
är uppenbarligen endast att man avstått från allt
ingripande, vilket i
o f sig är hedrande, men inte borgar för högre kvalitet
än att vilken
kvackare som helst kunnat göra det samma.
Gryningslampor hemma hjälper mot vinterdepression
http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/artikel.asp?ProgramID=406&nyheter=1&artikel=1140115
Ljusterapi har visat sig hjälpa många som blir trötta
och deprimerade i vintermörkret.
SIEMs kommentar: http://www.klokast.se/MSL
(OBS
reklam!)
Svenskar positiva till mer övervakning
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1139718
Svenskarna är positiva till att samhället får en
ökad kontroll och
övervakning av medborgarna. Det visar en undersökning
från Statistiska
centralbyrån, som gjorts på uppdrag av
Integritetsskyddskommittén och
som redovisas i tidningen Riksdag och departement.
SIEMs kommentar: En gång i världen användes
opinionsundersökningar för att utröna folkets vilja, som
en del i en
demokratisk idé om hur samhället skulle styras. Numer
arbetar
opinionsinsitituten hand i hand med mediaindustrin: media propagerar
och skrämmer upp fok medan opinionsinsitituten mäter
resultatet, och
avgör när folkviljan har bearbetats tillräckligt.
På så sätt har opinionsinsitituten förvandlats
till demokratins fiende.
Vi väntar oss nu snabbt att få reda på hur stor del av
folket som kan
acceptera tortyr, vill utvisa araber, anser att arbetslöa och
sjuka ska
klara sig bäst de gitter, osv. Sedan kan skamlösa politiker
anmäla sin
villighet att förverkliga folkviljan i ”demokratisk anda”.
Läkemedelsverket har tvingats släppa Christopher Gillbergs
slutrapport om ADHD-drogen Strattera:
75 procent av
försökspersonerna avbröt prövningen på grund
av säkerhetsrisker
Läkemedelsverket har nu tvingats släppa Christopher Gillbergs
tidigare
hemligstämplade slutrapport om prövningen på vuxna av
ADHD-drogen
Strattera.
Rapporten visar att 95 procent av försökspersonerna fick
avbryta prövningen i förtid – 75 procent på grund av
säkerhetsrisker.
När Läkemedelsverket den 23 november till sist fick
slutrapporten från
Christopher Gillbergs i maj 2006 avslutade studie av ADHD-drogen
Strattera lade man locket på. Rapporten hemligstämplades i
sin helhet.
Det sades att Gillberg kunde komma att använda uppgifterna i en
framtida patentansökan och att ett utlämnande av dessa
uppgifter
”skulle kunna förringa det nyhetsvärde som krävs
för att få ett patent
godkänt”. Och det sades: ”Slutrapporten beskriver detaljerat
resultatet
av aktuell läkemedelsprövning.”
Men Läkemedelsverket har nu tvingats lämna ut rapporten. Den
bekräftar
till fullo de katastrofala resultat som tidigare läckt ut.
------------------------
Prövningen har pågått sedan februari 2004 och var unik
såtillvida att
man i den skulle testa långtidseffekterna av Strattera. Enligt
ansökan
till etikkommittén skulle man pröva effekterna av medlet
på 40 vuxna
under 18 månader, för att se om ”eventuell positiv effekt
kvarstår”,
samt studera ”[n]egativa sidoeffekter på kort och lång
sikt…” (s. 3)
Man poängterade i ansökan: ”Behandlingen av AD/HD
sträcker sig i de
flesta fall över många år.” (s. 2)
Man fick ihop 24 deltagare (av de 40 som det var tänkt). 4 av
dessa 24 startade inte. Återstod 20.
Det främsta resultatet: 40 procent (n=8) av deltagarna fick
avbryta
studien i förtid på grund av de skadeverkningar som
Strattera gav.
Det näst främsta resultatet: 35 procent (n=7) fick avbryta
studien i
förtid på grund av att preparatet gav dålig effekt
(”otillräcklig
effekt efter viss tid”).
De övriga som avbröt (n=4) kom aldrig till
återbesök eller avbröt på
eget initiativ av andra skäl (vilket också kan och bör
ses som ett
utslag av dålig effekt av psykofarmakan).
Och till sist: ”En patient har genomfört hela studien.”
De 40 procenten (n=8) som togs ur studien på grund av
skadeverkningar
drabbades av: leverskada (”förhöjning av leverenzymer”),
sköldkörtelskada (”förhöjda
thyreoidea-värden”),
aggressivitet/fientlighet, depressivitet,
blodtrycksförhöjning,
subjektiva obehagskänslor.
Till säkerhetsrisker med psykofarmaka räknas, förutom de
direkta
skadverkningar som medlen ger, också dålig eller
upphörande effekt. Det
är av den anledningen som tillverkare av psykofarmaka nästan
bara gör
korttidsstudier av sina preparat inför ansökan om
godkännande. De vet
att eventuell positiv effekt oftast försvinner efter några
veckor.
De vet också att det vid en lite längre tids prövning
av preparaten
kommer att dyka upp skadeverkningar, som inte hinner yttra sig vid
korttidsstudier. Läkemedelsbolagen kan oftast inte påvisa
något
positivt förhållande mellan ”nytta/risk” annat än vid
studier som löper
under några veckor – om ens då.
Men Gillbergs prövning av Strattera skulle pågå i 18
månader: man
skulle mäta om eventuell positiv effekt kvarstod, man skulle
mäta
skadeverkningar på lite längre sikt. Det var viktigt att i
det här
fallet visa effekt inte bara under några veckor (”Behandlingen av
AD/HD
sträcker sig i de flesta fall över många år”).
Och resultatet: 40 procent av försökspersonerna fick tas ur
studien på
grund av skadeverkningar från det testade medlet, för 35
procent gav
medlet (efter viss tid) dålig eller otillräcklig effekt, 20
procent
avbröt behandlingen på eget initiativ – och bara 5 procent
(1 person)
genomförde studien som det var tänkt.
Läkemedelsverket kände till de flesta av de ovan angivna
säkerhetsriskerna (skadeverkningar/upphörande effekt) redan
den 13
oktober 2005, men tillät ändå studien att
fortsätta utan några
ifrågasättanden. Man fäste heller inget avseende vid
dessa resultat när
man i april 2006 godkände Strattera i Sverige (för behandling
av barn).
På Läkemedelsverkets hemsida kunde man i början av
förra året läsa:
”Läkemedelsverket är till för patienternas och
allmänhetens säkerhet.
Målet med vår verksamhet är att den som använder
ett läkemedel ska
känna sig trygg i att läkemedlet är säkert och
effektivt, att det är av
hög kvalitet och att det ger minsta möjliga biverkningar.”
Ett läkemedel ska alltså vara ”säkert och effektivt”.
Myndigheten har
också deklarerat att av ett läkemedels godkännande
”baseras på en
saklig, vetenskaplig utvärdering” och att detsamma gäller
för
säkerhetsuppföljningen efter godkännandet.
Men en person som fick Strattera i ovanstående studie hade ingen
större
anledning att ”känna sig trygg i att läkemedlet är
säkert och
effektivt”. Den tryggheten hade inte heller de barn, för vilka
Läkemedelsverket i april godkände medlet någon
anledning att känna.
Det fanns i början av förra året 10 988 rapporterade
psykiatriska
reaktioner från behandling med Strattera internationellt. I
rapporten
där detta omnämndes (skriven av det brittiska
läkemedelsverket, MHRA)
beskrevs det som ”large number of psychiatric reactions reported”; det
sades också att man begärt en full kumulativ översyn av
dessa
rapporter. Men ingen sådan gjordes – och är fortfarande inte
gjord, ett
år senare.
När Läkemedelsverket i slutet av april 2006 godkände
preparatet var det
också känt att antalet fall av självmord och
självmordsbeteende i
samband med behandling med Strattera stigit till runt 600. Antalet
rapporter hade ökat med 100 procent på sju månader,
sedan september
2005.
Till det kommer att myndigheten har hemligstämplat de andra
två
prövningarna av Strattera som genomförts/genomförs i
Sverige – på barn.
Dessa är till skillnad från Gillbergs ovan beskrivna studie
betalda av
tillverkaren, Eli Lilly.
Ansvarig för den ena studien var Björn Kadesjö och
för den andra (som
fortfarande pågår) Christopher Gillberg. De
årsrapporter (för 2005) som
inlämnades till Läkemedelsverket om dessa
hemligstämplades i sin
helhet. Inga uppgifter om rapporterade säkerhetsrisker fick
lämnas ut.
Läkemedelsverket menade att Eli Lilly skulle komma att lida skada
om
sådana uppgifter kom till allmänhetens kännedom – och
Eli Lilly höll
ivrigt med om att så var fallet.
Björn Kadesjö, objektivt och opartiskt vetenskapligt
råd på
Socialstyrelsen och författare till myndighetens
”kunskapsdokument” om
ADHD, ansvarig för Eli Lillys prövning av Strattera på
barn, före detta
medlem i Eli Lillys Strattera Advisory Board, ansvarig för Eli
Lillys
utbildningsinitiativ för ADHD (och Strattera) EINAQ, kommer i
samråd
med bolagets statistiker och professionella manipulatörer att
få fram
en lysande beskrivning av Stratteraexperimenten på barn i Sverige.
Övriga data finns i läkemedelsverkets arkiv.
Eli Lilly kommer att fortsätta berätta att deras preparat
är ”säkert
och effektivt” och att det ”tolereras väl”. Läkemedelsverket
kommer att
tiga – och våra kära politiker kommer att slåss
för att vårdgarantin
uppfylls, så att barn och vuxna snabbt kommer i åtnjutande
av
”evidensbaserad behandling” med Strattera och andra psykiatriska droger.
Janne Larsson
skribent
janne.olov.larsson@telia.com
Utom all kontroll - droger i skolan
http://www.news.com.au/sundaymail/story/0,23739,21052984-23272,00.html
Medicinsk forskning: För var dag blir det bättre men bra
lär det aldrig bli (hoppas man)
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=603640&previousRenderType=6
Kvinnor som lider av kronisk
huvudvärk löper ökad risk att drabbas av depression.
Risken ökar också för en rad fysiska symptom, som
smärta och yrsel. Det visar en stor studie som publiceras i
vetenskapstidskriften Neurology.
SIEMs kommentar: Ett
vackert och klassiskt exempel på skolmedicinsk idioti.
Månne depression kan
orsaka migrän, eller
kanske migränen orsakar depression. Och trötthet, yrsel, smärta vid samlag och buksmärtor kanske också
kan ge depression och migrän, eller måhända
manifesterar sig depressionen sig i trötthet och buksmärtor
osv. Möjligheten att finna statistiska samband är
oändliga och behoven av ytterligare forskningsmedel
likaså - för att inte tala om de olika kemikalier som
kan användas för att tillfälligt manipulera
symtomen i ny riktning. Vad som inte får antydas är
att alla dessa olika symtom (och en handfull till) ingår i ett
generellt förgiftningsyndrom, ofta till följd av
tidigare medicinska manipulationer av kroppen - ppiller, spiraler,
antibiotikakurer, vacciner, tandarbeten, hormonbehandlingar,
osv, som efter vederbörlig forskning kan följas
upp med t ex värktabletter och antidepressiva. Den
långsiktigt enda vägen ur symtomfloran skisseras
på http://www.klokast.se/siem/Avg.html
men det får man inte andas om.
......
Här sitter jag på en
soptipp och skådar mig dystert kring
bland trasor och tombuteljer och
månghanda ting
det tillrar en tår på
kinden, jag fylls av melankoli,
för var dag blir det bättre
men bra lär det aldrig bli,
ja, för var dag blir det
bättre men bra lär det aldrig bli,
Ur C Wreeswijk; "Ballad på en soptipp" (citerad ur minnet)
....
Bekämpa utanförskapet!
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=603532&previousRenderType=6
- Jag såg ingen anledning att
avstå. Jag ser inte varför jag skulle behandlas annorlunda
än andra som suttit länge i Vostok Naftas styrelse. Det
handlade ju om ersättning för ett arbete under lång tid
i ett exceptionellt framgångsrikt företag. Jag har handlagt
detta exakt så som jag från början sagt att jag skulle
göra.
- Det vore ju också konstigt om
Vostok Nafta skulle göra en särskild och annorlunda
bedömning av mig som statsråd jämfört med de andra
fem som lämnat styrelsen. Då vore vi ute på mycket
skakig grund....
SIEMs kommentar:
Jämlikhetssträvandena i regeringskretsen kan få
också gamla kommunister att röras till tårar.
Varför skulle någon behandlas annorlunda än någon
annan? ("Men somliga djur
är förstås mer jämlika än andra",
som Orwell påpekade i Djurfarmen )
Vaccin mot dödlig bakterie
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_14378591.asp
Alla småbarn kan få
pneumokockvaccin
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=733517&from=rss
Under våren kommer
barnavårdscentraler och skolläkare börja att ge den
fjärde gratisdosen av vaccin mot difteri, stelkramp och kikhosta
redan i 5-6-årsåldern.
- Det har visat sig att barnen har
ett ganska dåligt skydd då, säger Anders Tegnell.
Han tillägger att man i
vår också kommer att börja ge en femte dos mot
difteri, stelkramp och gulsot när barnen är 14-16 år,
för att ge skydd så långt upp i vuxen ålder som
möjligt.
..
I vår är det också
premiär för att ge den andra dosen av vaccin mot
mässling, röda hund och påssjuka redan i
5-6-årsåldern jämfört med den gamla gränsen
på tolv år.
...
Alla förändringar av
åldrarna i vaccinprogrammen, som infördes vid
årsskiftet, är en anpassning till nya forskningsrön och
rekommendationer som finns i de flesta andra EU-länder.
TT: Men betyder det att svenska barn
tidigare har haft ett dåligt skydd?
- Nej, säger Anders Tegnell med
hänvisning till att alla sjukdomar är mycket sällsynta
vilket beror på att 95-98 procent av alla barn vaccineras.
SIEMs kommentar:
Sakläget är fortfarande:
- att under de senaste fem åren (minst) saknas
dokumenterade fall av bl a difteri och stelkramp i Sverige, trots
att SMI bedömer att ”barnen har
ett ganska dåligt skydd” - och att när det
gäller dessa sjukdomar saknar allt tal om "härdimmunitet"
relevans: vaccinerna påverkar överhuvudtaget inte
stelkramps- resp difteriebakterna.
- att kikhostan under senare år avtagit och tilltagit helt
oberoende av alla förändringar i vaccinprogrammen
- att mässling, röda hund och påssjuka av tidigare
läkargenerationer beskrivits som harmlösa barnsjukdomar, och
att de undantagsvisa komplikationer och dödsfall som
förekommit främst berott på undernäring och
felaktig behandling (vilket ej påverkas av vaccinering).
Vaccinprogrammen har dock på senare år
förvandlat en del barnsjukdomar till vuxensjukdomar,
med allvarligare konsekvenser.
- att fortfarande har ingen acceptabel granskning av vaccinernas
skadeverkningar och ev nytta gjorts. Varje
småbarnsförälder kan enkelt själv
försäkra sig om att misstänkta biverkningar och
vaccinskador som regel tillbakavisas utan granskning från
sjukvården. Hur skulle då sjukvården kunna
känna till skadeverkningarna?
Trots detta anser SMI att fler vaccineringar behövs för
att skydda svenska barn . Jmf Tengnells olika yttranden ovan!
Någon logik eller sakargument behövs överhuvudtaget
inte för vaccinförespråkare. Vi väntar
oss fortsättningsvis att SMi åberopar
klimatförändringarna, dåliga resultat i
Eurovisionstävlingar samt Carl Bildts aktieaffärer som starka
argument för utökade vaccinprogram. Allt går hem.
När fan blir gammal blir han
religiös?
http://www.dagensmedicin.se//kronikor/2006/12/05/borde-vi-inte-rekommendera/index.xml
"...
Nu åker jag runt och pratar
under rubriken "Varför mår vi så dåligt när
vi har det så bra?". Alla objektiva parametrar pekar uppåt
parallellt med att de unipolära depressionerna har blivit
10°-20 gånger vanligare de sista 30 åren. Om jag
sammanfattar vad många av stressförfattarna skrivit, och jag
har läst ett 50-tal böcker, så framkommer att vi
mår dåligt för att vi rör oss för lite,
äter fel och sover för lite. David Servan Schreiber,
professor i psykiatri och kognitionsforskning vid Pittsburgh
University, skriver i ett kapitel i sin bok om omega-3, att det har
samma effekt på unipolära depressioner som Prozac, Cipramil
och talkurer. De bipolära depressionerna har inte ökat och
ska inte tas med i detta resomemang.
I boken The Queen of fats visar man
att implanterade tumörceller på musöron inte tar sig
med omega-3-kost, men vid normalfettskost. Tumörer som börjat
växa slutar alltså växa med 0mega-3 kost.
I Medicinsk Access läste jag att
adhd, vilket drabbar huvudsakligen pojkar, kan behandlas
framgångsrikt med omega-3. Men vi läkare föredrar
Ritalina, som naturligtvis ger en härligare amfetaminkick än
fiskleverolja. Om nu omega-3 räknas som en essentiell fettsyra -vi
måste ha den men kan inte göra den - och brist
på den, likt C-vitaminbristen på båtarna på
1700-talet, ger sjukdom? Borde inte vi läkare rekommendera den
oftare? Även om den nu inte marknadsförs av
läkemedelsföretagen, eftersom den inte kan patenteras. Inte
på grund av att företagen inte vet att den är nyttig.
Personligen har jag skippat alla
mediciner för min kolit och mina leder och har med en slurk
Möllers tran aldrig mått bättre. Ingen värk i
lederna som jag hade med medicinerna.
..."
"från kommentarerna: Are
Waerland var en hälsoprofet som på 1930 - 40 talen
hävdade att en alltför stor sockerkonsumtion utgjorde en
hälsorisk. Vidare pläderade han för en vegetarisk kost
då han ansåg att kött kunde orsaka intestinal cancer.
Ingen medicinsk forskning stödde hans idéer. Men visst fick
han rätt! "
SIEMs kommentar: Vad
händer i den svenska läkarkåren egentligen?
Vi väntar oss att Socialstyrelsens enhet för
terroristbekämpning snarast ingriper. Annars får väl
Läkemedelsverket ta i med hårdhandskarna. Eller
förbereder man ett apoteksövertagande av
omega-3-fettsyran, i likhet med glukosaminet?
CITATET - Struma och tarmfunktion.
<>Mycket har jag själv
lärt
av "fallet Lester." Under de sju veckor, som han vistades hos mig i
Uppsala, kunde jag göra många viktiga iakttagelser, som jag
hoppas skall bli till nytta för andra sjuka och isynnerhet
för strumasjuka människor. för det första stod det
klart för mig, att struman först och främst
förorsakats genom förstoppning och det därigenom
förgiftade och förskämda blodet. Till yttermera visso
har jag också frågat ett 20-tal andra personer, vilka
alla lidit av struma, om de inte också under en längre tid
besvärats av trög mage. I samtliga fall har jag fått
detta bekräftat. Lavemangen, de utrensande örtteerna,
fruktsafterna, frukten och grönsakerna upplöste och
avlägsnade oerhörda massor med orenligheter från
Lesters kropp. Det är rentav otroligt vilka mängder av avfall
en människa kan gå och bära på. En
framstående läkare, professor Arnold Ehret, beräknar
att en vanlig fullvuxen civiliserad nutidsmänniska jämt och
ständigt går och bär på inte mindre än 10 kg
dylika avfallsämnen i sin kropp. Det vill med andra ord säga,
att Are Waerland har rätt, när han förliknar den
civiliserade människan vid en "vandrande kloak» och hennes
förstoppade tjocktarm vid en »latrintrumma». Det
gällde därför till en början att få Lester
utrensad och hans kropp ren och fin, befriad från alla gifter och
slaggämnen. Denna utrensning hällo vi på med i tre
veckors tid. Orenligheter kom ut i massor genom avföringen samt i
form av slem genom näsan och halsen.
En morgon kom Lester in till mig,
efter att ha varit ute på toaletten, och var mycket orolig.
Avföringen var alldeles svart och hade en förskräcklig
stank. Detta fortfor en hel vecka, och jag började nästan
också själv att bliva ängslig. Men så
undersökte jag hans avföring litet närmare och fann
då en utpräglad medicindoft i avföringen. Då stod
det hela med ens klart för mig. Det var kroppen, som nu höll
på med att rensa ut all den giftiga medicin, som Lester under
behandlingen hos läkare och på lasarettet så rikligt
fått konsumera, och med vilken alla hans vävnader,
vävnadsvätskor och organ blivit impregnerade.
Allt efter hand som orenligheterna
kommo ut, blev Lester friskare och fick ett bättre humör. Hyn
blev bättre och ögonvitorna klarare. Han fick så
smått börja med att följa med mig ut på mina
morgonpromenader i skogen. Under dessa promenader höll jag alltid
små hälsoföredrag för honom och satte honom in i
hur de olika organen fungera och vilken uppgift de ha i kroppen....Ur
Arvid Hallström "En dödsdömd svensk fotbollsspelares
väg från operationsbordet tillbaka till fotbollsplanen",
HÄLSINGBORG 1944
<>----
---------
******************************
DELTA I UPPROPET "GRANSKA VACCINATIONERNA" på
http://www.petitiononline.com/siemvacc/petition.html
Ulf Brånell, dipl biopat
********************************************
DELTA
I UPPROPET
"GRANSKA
VACCINATIONERNA"
på
http://www.petitiononline.com/siemvacc/petition.html
Ulf Brånell, dipl biopat
SIEM/Kloka Gubben & Sanslösa
Tanten AB
