Tidigare nummer av magasinet är f n delvis otillgängliga p g a omarbetning
Följande länkar bör dock numera fungera

Svenska Institutet för Ekologisk medicin
SIEMs Månadsmagasin Oktober 2004
Notiser o kommentarer

Om vitaminer och deras onytta - De gamla i Sverige svälter i äldrevården - Socialstyrelsen kritiserar äldreboende för övermedicinering - Kvinnor kan lindra sina klimakteriebesvär genom kosten - Det är inte bara höststormarna man måste se upp med - Om riskfaktorer - Bantningspillret som fungerar - Vaccin mot typ 1-diabetes inom 20 år - Internet gör folk sjukare - FBI stänger Internetsiter - En släng av cancer- Ansvaret för vår livsåskådning - Många döende lider i onödan - Låt de sjuka betala vården själva! - Klockan klämtar för elchocker - Apoteket - en krämarbod - Smittat blod exporterat från Storbritannien - Omstritt flamskydd funnet i mat - Svensk miljöminister minst giftig - Tusentals svenskar lider av svår trötthet - amfetaminpreparatet Concerta - Mera mailat av Janne - Mail ang antidepressiva medel - Antidepressiva unga självmördare - Migränsjuka kritiserar vården - Huvudvärkspiller kan ge mer huvudvärk - Varningar för fyra andra värkmediciner - Vanligt att äldre får medicin i onödan - "Aids är skapat för att utrota svarta" - En vaccinmotståndares memoarer - Poliovaccin smittades med cancervirus - Valfusk inför rätta - Svampmedicin ger kroniska besvär i underlivet - Influensatider? - Vaccin ransoneras i USA - Lindrig influensa väntas i vinter - Luftföroreningar hot mot storstadshälsan - Ökad tumörrisk för mobilanvändare - FBI shuts down 20 antiwar web sites - Hälsofarliga sondslangar - Nyheter om dr Hamer - Om försäkringsbolag och drogskador

Ledarlöst

Jag vill med detta brev fråga om socialdepartementet stöder Läkemedelsverkets hemlighållande av effekterna av förskrivningen av amfetaminpreparatet Concerta.
 
Det allra senaste är att Läkemedelsverket har avslutat en receptinsamling över förskrivningen av detta preparat. [1] En begäran, med stöd av offentlighetsprincipen, om att bli tillställd de handlingar som upprättats har fått som svar att ”Läkemedelsverket vidhåller vad som tidigare sagts, nämligen att Läkemedelsverket inte upprättat några handlingar som berör den insamling av recept på Concerta som avslutats den 25 augusti 2004.” [2]
 
Offentlighetsprincipen bygger på idén om likställighet mellan myndigheter och medborgare. [3] Genom att inte upprätta några handlingar i området förhindrar myndigheten denna likställighet – man gör det helt omöjligt för en vanlig medborgare att få insyn.
 
Inte heller socialdepartementet lär få veta resultatet av denna insamling. Troligtvis får departementet en ”sammanfattning” i årsrapporten för år 2004 på liknande sätt som i årsrapporten för år 2003. I denna skrev Läkemedelsverket: ”En receptinsamling avseende läkemedlet Concerta har sammanställts. Ett mindre antal förskrivningar har skett utan utfärdad dispens, sannolikt beroende på bristande information på apotek. Förhållandet har diskuterats med Socialstyrelsen och bedöms nu vara godtagbart.” [4]
 
Så mycket fick alltså socialdepartementet veta. Känner sig departementet tillfreds med att få beskrivningar om utskrivningen av narkotika med ord som ”ett mindre antal”, ”sannolikt”, ”bedöms nu vara godtagbart”?
 
I en tidigare rapport till departementet [5] tog jag upp vad de första månadernas förskrivning år 2004 visat. En undersökning, utifrån de rapporter som de läkare som fått dispens skickat in till Läkemedelsverket, visade följande:
 
Av de 13 (först aktuella) läkare som beviljades dispens under månaderna januari-februari 2003, och som alltså inom ett år skulle ha inkommit med rapport för att få fortsatt dispens, hade bara 5 läkare inkommit med rapporten i tid. I 8 av fallen hade läkaren när året var slut alltså inte längre förskrivningsrätt, men dessa läkare hade med största sannolikhet fortsatt att skriva ut narkotikan i alla fall.
 
Läkemedelsverket har inte i något av fallen på eget initiativ ifrågasatt om oegentligheter förekommit. I och med den receptinsamling som avslutats har man fått svar på en väldig massa frågor – också om läkare som fortsatt skriva ut narkotikan utan att ha tillstånd att göra det. Men varken intresserade medborgare eller överordnade myndigheter kommer alltså att få veta vad som egentligen hänt. Resultatet skrivs inte ner; man försummar sin dokumentationsskyldighet och förhindrar på så sätt all form av insyn.
 
Det här är egentligen inget att förvånas över med tanke på att Läkemedelsverket agerat på nedanstående sätt när det gäller amfetaminpreparatet Concerta:
 
1. Läkemedelsverket har avskaffat rapporteringskraven (årliga rapporter om biverkningar och förskrivningsmönster) när det gäller amfetaminpreparatet för de cirka 500 läkare som har rätt att skriva ut narkotikan utan licens (dispens). [6] Man kan nu inte längre som intresserad medborgare följa vad som händer i området. En genomgång av Läkemedelsverkets uppföljning av biverkningarna från annan centralstimulantia (licenspreparat) visar att denna är en katastrof, som departementet väl känner till. [7] Att man nu avskaffat all uppföljning av förskrivningen av Concerta förvärrar ytterligare situationen för barn och ungdom – och går tvärtemot myndighetens överordnade uppgift.
 
2. Den person, psykiatriker Lars-Olof Janols, som av myndigheten fått i uppdrag att sammanställa resultaten av utskrivningen av narkotika till barn, är en av de allra främsta förespråkarna för starkt utökad amfetaminbehandling. [7, 8] Janols har om biverkningarna av Concerta i ett brev anfört att det finns vetenskaplig dokumentation för ”aggressivitet i ett fåtal fall som en reaktion på behandling”. Men säger han: ”aggressivt beteende är dock mycket vanligt förekommande” i de fall där medlet används som del av behandlingen. Det är vidare så att ”behandlingen i vissa fall… ej ger tillräcklig hjälp och att observerad aggressivitet kan vara ett uttryck för att behandlingen ej räcker”. Han säger också att under år 2003 och 2004 ”ingen rapport om allvarlig aggressiv reaktion vid Concertabehandling inkommit”. Slutligen säger han: ”Läkemedelsverket följer dock noggrant förskrivningen såväl som rapporteringen av biverkningar, vilken dock måste ställas i relation till den omfattande vetenskapliga dokumentationen som finns som stöd för de positiva effekterna av väl kontrollerad centralstimulantiabehandling som del av behandling till barn och ungdomar med svåra former av ADHD.” [9]
 
Det är det ”budskap” som Läkemedelsverkets utredare och specialist i området ger. Det kan jämföras med den godkända bipacksedeln i FASS som för Concerta anger följande som vanliga biverkningar (upp till 1 av 10): hypertoni (högt blodtryck), tics (ofrivilliga ryckningar), depression, fientlighet; som mindre vanliga (upp till 1 av 100) anges bl.a.: självmordsförsök, talstörningar, hallucinationer. Och alla erfarenheter säger att läkemedelsbolag inte kan anklagas för att överdriva risken för biverkningar! Anges biverkningarna som vanliga så är de vanliga – eller mycket vanliga. Janols och Läkemedelsverket tonar ner – till ingenting – de biverkningar som läkemedelsbolaget angett.
 
3. Läkemedelsverket har genom att ge Läkemedelsförmånsnämnden (LFN) vilseledande information, drivit fram subventioner till Concerta och på så sätt fått utskrivningen av detta preparat att skjuta i höjden. Läkemedelsverket hjälpte läkemedelsföretaget Janssen Cilag i dess överklagan av LFNs beslut om att inte ge subventioner. LFN fick ändra sig och besluta att subventionera medlet. Information om detta finns redan på socialdepartementet. [5]
 
5. Läkemedelsverket har genom att ge regering och andra myndigheter vilseledande information, fått utskrivningen av Concerta till vuxna att skjuta i höjden. Andra myndigheter trodde att Läkemedelsverkets föreskrift i området [10] inte gällde vuxna. En undersökning har visat att det från början var Läkemedelsverkets avsikt att utifrån denna föreskrift få till stånd utskrivning av narkotika också till vuxna. [5]
----------------------------
Med anledning av det ovanstående vill jag inom kort få svar av departementet på följande frågor:
 
1. Är det acceptabelt att Läkemedelsverket på ovan beskrivet sätt hemlighåller resultaten av receptinsamlingens detaljer?
 
2. Är det acceptabelt att Läkemedelsverket avskaffat rapporteringskraven om narkotikapreparatet Concerta?
 
3: Om nu departementet anser det ovanstående oacceptabelt, vill jag veta (specifikt) vad departementet avser att på omedelbar basis göra för att åstadkomma en ärlig, fullgod och objektiv rapportering av effekterna av Concerta på barn och ungdom.
 
 
Som avslutning vill jag säga att skandalen i området centralstimulantia till barn och ungdom, kan mäta sig med den som nu rullas upp internationellt om antidepressiva medel. Hemlighållandet av information i det området har fått medicinska tidskrifter [11] och människor världen över att med avsmak betrakta läkemedelsbolags och medicinska tillsynsmyndigheters manipulationer, som skadat ett oräkneligt antal barn.
 
Socialdepartementet ha hittills inte gjort något för att skydda barnen – vare sig det gäller utskrivningen av centralstimulantia eller antidepressiva medel. Det är dags nu.
 
Janne Larsson, skribent/lärare, janne.olov.larsson@telia.com
 
[1.] Läkemedelsverket, Beerman, Insamling av recept på Concerta depottablett (samtliga styrkor) 20 februari 2004.
[2] Läkemedelsverket, Begäran om utbekommande av allmän handling, 8 oktober 2004.
[3] Prop 1975/76: s. 83.
[4] Läkemedelsverket, rapport av den 12 februari 2004.
[5] Angående Läkemedelsverkets redovisning av läkemedelsförskrivning vid behandling av barn och vuxna med ADHD, 9 maj 2004 (inkom socialdepartementet 10 maj 2004).
[6] Läkemedelsverket, brev till Verksamhetschefer, 13 februari 2004.
[7] Angående Läkemedelsverkets nya studie om förskrivning av centralstimulantia till barn i Sverige, 28 juli 2004, (inkom socialdepartementet 29 juli 2004).
[8] Läkemedelsverket, Centralstimulantiaförskrivning till Barn och ungdomar…, (159:2004/35966), 29 april 2004.
[9] Janols, brev, Dnr 2159.2004/30007, 21 juni 2004.
[10] Läkemedelsverket, LVFS 2002:7.
[11] Lancet, Editorial; Depressing research; 2004; 363: 1335.

Till Läkartidningens chefredaktör Kristina Räf med kopia till redaktionen

Hej Kristina!

Jag vill skicka nedanstående artikel ur den respektabla Washington Post till dig och redaktionen. Den är inte ens särskilt kritisk till antidepressiva medel i sig men innehåller en mängd fakta som Läkartidningen under hela ”SSRI-eran” förnekat. Vad som nu framkommer är att Läkartidningen och andra medicinska tidskrifter under denna tid gjort sig skyldiga till okritisk publicering av läkemedelsbolagens ”selektiva rapportering” och till publicering av artiklar om ”experimercials” – studier som syftat till att öka antidepressiva medels ”off-label”-användning.

För en vecka sedan skrev jag till tidningen och tog upp den allra senaste underligheten om SSRI-preparat. Tidningen hade då publicerat ännu en artikel om behovet av att ge barn antidepressiva medel, skriven av en av de mest kända författarna av artiklar om ”experimercials”, psykiatriker Gunilla Olsson. Publiceringen skedde samma vecka som FDA:s Advisory Committee rekommenderade myndigheten att sätta en ”black box warning” på alla antidepressiva medel – läkemedelsbolagens samlade kliniska studier hade visat att medlen ökar risken för självskadligt beteende och självmord för barn och ungdomar. Det fanns ett klart orsakssamband; det var inte den ”underliggande depressionen som kom till ytan”, det var de antidepressiva medlen som orsakade effekten.

Det börjar bli dags för dig som chefredaktör och för redaktionen i stort att reparera den skada ni åstadkommit. Inget antidepressivt medel är godkänt för barn och ungdomar i Sverige. Ändå har Läkartidningen genom en mängd artiklar varit delaktig i att skapa en sådan utskrivning. Titta igenom de artiklar och intervjuer som skrivits av och gjorts med Anne-Liis von Knorring, Gunilla Olsson och Jan Wålinder så förstår du hur över 10 000 barn och ungdomar i landet får medel som aldrig godkänts för dem. Titta hur Anne-Liis von Knorring i en artikel i Läkartidningen (1-2, 2004) säger att den ökade självmordsbenägenheten är något positivt, att det visar att medlen har effekt, att barnen nu orkar ta sig för något; hur hon pratar om en ”underförskrivning” – av medel som inte ens är godkända för barn!

Kanske tar Läkartidningen in vilken reklam som helst utan granskning, men åtminstone jag har svårt att se hur foton av gravstenar kan ha något större informationsvärde för landets läkare. Läkemedelsbolaget Wyeths reklam med rubriken ”En depression kan ta slut oväntat fort” och ett foto av en person som tagit livet av sig med en gravsten i bakgrunden, måste vara något av det mest makabra som producerats i branschen. I samma tidning kan man alltså läsa artikeln ”Ökad förskrivning av SSR-preparat till unga leder till lägre självmordstal” av Gunilla Olsson.

I ett svar från den medicinske chefredaktören Milerad får jag veta att det som står i Läkartidningen har ett högt vetenskapligt värde, långt borta från de ”nyhetsartiklar” jag refererar till: ”Det som redovisas i Läkartidningen är inte ett plock ur löpsedlar och nyhetsartiklar utan bedömningar av svensk psykiatrisk och barnpsykiatrisk expertis.”

Jag vet inte om Wyeths reklam eller Anne-Liis von Knorrings uttalanden tillhör denna kategori av högre vetande, men vill från de ”nyhetsartiklar” som publicerats i USA om FDA:s undersökning berätta att just Wyeths antidepressiva medel visat sig ge den största självmordsrisken för barn och ungdomar.


Det finns hur mycket som helst för Läkartidningen att berätta om, om man vill delge sina läsare de faktiska nya rönen. Du kan exempelvis låta redaktionen välja bland de ämnen som tas upp i nedanstående artikel.

Några ämnen i artikeln att skriva om är:

• De subjektiva diagnoserna och skapandet av ”sjukdom”, ”disease mongering” – 10 procent av människosläktet lider av sjukdomen depression. (Och har inte svenska ”forskare” kommit fram till att hälften av alla kvinnor är eller kommer att drabbas av en ”behandlingskrävande depression”.)

• Det vacklande serotoninargumentet.

• ”Orsakssambandet” – bevisen för att antidepressiva medel i sig ger ökad självmordsrisk för barn och ungdomar. 
• Att allvarliga biverkningar varit kända i många år men skyfflats åt sidan av psykiatrin, tillsynsmyndigheter (som FDA och Läkemedelsverket) och medicinska tidskrifter. Som till och med psykiatriker Jane Garland, inte särskilt negativ till SSRI-preparat, säger i artikeln: ”There has been a collective decision to ignore the evidence.”
• Den förutbestämda forskningen – hur ett antal forskare köpts upp av industrin och producerat forskning som används för att utöka marknaden för en icke godkänd användning av medlen (som antidepressiva medel till barn); hur dessa forskare också har täta band till de myndigheter som ska övervaka medlens riktiga användning. Ett utmärkt exempel är professor Anne-Liis von Knorring som bedriver uppdragsforskning år Lundbeck på Uppsala universitet, samtidigt som hon är vetenskapligt råd på Läkemedelsverket.

Läkartidningen bör också upplysa sina läsare om att de antidepressiva medlen sammantaget inte visat sig ha bättre positiv effekt på barn och ungdomar än placebo. Ett bra råd från tidningen kan alltså vara att be de läkare som i alla fall vill skriva ut något, att skriva ut ett färggrant placebo. Läsarna bör också informeras om att både MHRA i England och FDA i USA just nu undersöker medlens effekt på vuxna.

Jag ser fram mot att tidningen lämnar lögnerna från ”SSRI-eran” bakom sig och i stället gör bruk av de uppslag jag givit ovan.

Vänliga hälsningar
Janne Larsson, skribent 

Försäkringsbolagen är en av narkotikaindustrins viktigaste kuggar och narkotikaindustrin är en av världens största industrier med en årsomsättning på 600 miljarder dollar, (Enligt FN) alltså större än världens samlade bilindustri.

En dråplig början på ett brev som jag hoppas gör att du fortsätter läsa, att du blir nyfiken på att se om jag kan ha rätt.

Låt mig börja i Sverige.
Enligt CAN (Centralorganisationen för alkohol och narkotikaupplysning) så finns det i Sverige ca 30 000 tunga narkomaner, alltså de som behöver narkotika varje dag. Varje narkoman behöver ca 2500: - per dag för sin narkotika. De flesta stjäl för att komma över pengarna. (Visst finns det andra sätt att komma över pengar, som prostitution, men för enkelhetens skull säger vi att alla stjäl. Skillnaden blir i alla fall bara marginell.)

Enligt polisen så får en narkoman bara ut ca 10 % av värdet på det han stjäl följaktligen måste han stjäla till ett värde av 25 000: - Enligt polisen och försäkringsbolagen själva förstör han för lika stora värden. Den totala kostnaden för hans dagliga stölder blir alltså 50 000: - vilket då gånger 30 000 narkomaner blir till en daglig kostnad av 1,5 miljarder kronor.

Vem betalar?
Det gör vi vanliga människor genom våra försäkringar och våra självrisker. Staten däremot förlorar i just detta inga pengar utan tjänar istället enorma summor, men det kommer jag tillbaka till lite senare.
Säg att du själv drabbas av ett inbrott i din bil. Din egen försäkring täcker det minus din självrisk. De stjäl stereon ur bilen, men slår i processen sönder en ruta och bänder sönder instrumentpanelen för att få ut apparaten.

Du är inte den enda som drabbas eftersom narkomanen i fråga bara får kanske 3-400:- för just din stereo. Du har förlorat någon tusenlapp i självrisk, får lämna bilen till verkstad och känner dig kränkt av att någon varit inne i din bil, det är ditt pris.

Tillverkarna av stereoanläggningar.
Kanske skulle man kunna tänka sig att tillverkaren av bilstereon och säljare av stereoapparater nu blev oroad av att hans apparater kommer ut på marknaden och blir en konkurrent, men så blir inte verkligheten. Stereon hamnar hos ett klientel som i vanliga fall inte skulle ha råd att köpa en så dyr stereo. Kanske många hamnar i Öststaterna. Nej både tillverkaren och säljaren blir faktiskt nöjda, de får ersätta den stulna med en ny via försäkringsbolagen. De stjäls 10- tusentals bilstereoapparater dagligen i Europa och tillverkaren skulle behöva stänga flera fabriker om den marknaden försvann.

Statens kostnader?
Staten har inga kostnader i just detta led av handeln utan det här blir faktiskt en liten guldgruva för staten.

Vi kan konstatera att själva narkotikan kostade 2500: - per dag och de gånger 30 000 narkomaner blir i sammanhanget blygsamma 75 miljoner resten blir ren marknadsekonomi, arbete som måste utföras. Reparationer av bilar etc., försäljning av nya produkter som ersätter det stulna och vad tjänar staten på detta? Första 25 % moms på allt och sedan arbetsgivaravgifter och andra skatter och avgifter.

Staten håvar alltså in hundratals miljoner per dag. Narkomanerna är alltså ganska lönsamma trots att några kanske kommer att kosta några kronor i vård framöver, men de flesta får ingen hjälp.


Vilka är då förlorarna?
Självklart är det hela mänskligheten. Man kan börja fundera på vad det är vi håller på med. Självklart är det varje narkoman som är en oerhörd tragedi i sig, men bryter vi ner det så skadas vi inte så mycket som individer. Några gånger i våra liv får vi kanske känna oss kränkta av att någon varit i våra bilar eller våra hem, men utvecklingen går mot mörkare tider.

Försäkringsbolagen får bära en tung börda som riskerar att bli dem övermäktiga. Premierna går upp och de som bor i speciellt drabbade områden kanske inte längre har råd att försäkra sig. Ni mister kunder vilket leder till att premierna måste gå upp ytterligare, ni mister fler kunder. Till slut blir försäkringar en lyx för några få utvalda.

Försäkringsbolagen, den olagliga industrins bästa vän.
Utan försäkringsbolagen hade narkotikaindustrin aldrig kunnat växa sig så stark. Ett tag var den lönsam för försäkringsbolagen men nu har den blivit en parasit som riskerar att döda sitt värddjur.

Narkotikaindustrin finns i våra finrum och salonger.

Tyska Säpo ( Bundesnachrictsdienst) konstaterade att narkotikaindustrin under 1992 i Västeuropa allena investerade 700 miljarder svenska kronor i banker, finansinstitut, media och flygolag. Så har de investerat i årtionden. Som oljeindustrin så finns de representerade långt upp i finansvärlden och länders regeringar. Det är omöjligt att vara en av världens största industrier utan att finnas där pengar och makt finns. Narkotikapengar är ingen egen valuta som fungerar utanför vår vanliga ekonomi. Dessa pengar göms inte under madrasser.

Tvivlar du på att de siffror jag använt för mitt utlägg och de påståenden jag kommit med är riktiga kontaktat då gärna CAN, FN, polisen och ditt eget bolag. Om det stämmer måste ju det jag påstår också vara riktig, mina små mattematisk beräkningar måste stämma hur skrämmande än resultatet blir.

Vad kan vi göra?
Att tro att vi kan förbjuda bort narkotikan är naivt. Då skulle alla världens länder samtidigt behöva stifta samma lagar, men de ekonomiska krafterna bakom är allt för stora för att detta skulle vara möjligt. Narkotika är förbjuden på våra fängelser men på Kumla finns narkotika i stora mängder trots höga murar, elstaket och rigorösa kontroller. Hur skall vi kunna skydda lilla Sverige genom förbud? Hur långt har vi inte själva sjunkit när vi slänger missbrukare i fängelset, de sista i detta gigantiska led av illegal handel och ekonomi?

Är det inte så att vi måste titta sanningen i vitögat och börja diskutera detta problem för vad det verkligen är, eller är det så att det finns så starka krafter i vårt samhälle som ser till att det bli omöjligt.

Själv har jag stämplats som narkotikaliberal och mina åsikter har effektivt tystats ner, kanske är det så att vi inte får säga sanningen om de hot som står framför oss.

En av världens största industrier är illegal i praktiskt taget hela världen. Skrämmande.

Men det är bara genom att tala sanningen och informera som vi kan hoppas stoppa eller i vart fall minska narkotikaindustrins järngrepp om mänskligheten och det är där jag tycker att alla världens försäkringsbolag måste gå i täten. Kanske kan det börja här i Sverige?

Hot och pekpinnar ingen väg att gå.
Det är här jag vill ha er hjälp. Ungdomar tar inte hot och pekpinnar på allvar. De har de aldrig gjort.

Bifogat finna en synopsis på en film som jag vill göra, en film som blir både rolig, intressant och spännande och som saknar pekpinnar och hot och istället försöker göra det hela till en "A ha " upplevelse där ungdomarna själva kan ta ställning och kanske förstå.

Jag vill också få genomslag för det jag har att säga om narkotikaindustrins framfart runt världen och skall jag kunna lyckas där måste jag ha någon stark bakom mig och vilka vore bättre än försäkringsbolagen som själva hotas att förgöras av narkotikaindustrins ständiga tillväxt i världen.

Om vi inte är villiga eller vågar diskutera sanningen är det löjligt att diskutera överhuvudtaget.

Narkotikaanvändandet bland ungdomar i Sverige idag ökar oerhört dramatiskt och vad händer den dagen vi har 100 000 kanske 200 000 missbrukare? Vem har då råd med försäkringar? Var finns försäkringsbolagen då?

Frågor som det är hög tid att tänka på NU.


Med vänlig hälsning / Göran Grauers

© SIEM okt 2004 , Ulf Brånell, KGSTAB Frälsegården 52026 TRÄDET tel 0515 51420
siem@klokast.se, www.klokast.se, sid #/19

************ANNONSER***********

- Vi skrattade allihop när vi läste om öronljusen. Det där kan ju aldrig fungera, sa vi. Men hur som helst vi köpte en sats för att pröva . Den tog slut första dagen. Helt otroligt! Kan du skicka femtio till?...

- Har du själv prövat öronljus`? Egenvård eller ett bra komplement för kroppsterapeuter! http://www.klokast.se/siem/Ljus/

*********************************

- Du får skicka trettio kilo till, sa terapeuten i telefonen, jag har gjort slut på det som du skickade för två veckor sen. - Dom är som tokiga i det, dom äter det, har det på maten, dricker det, badar i det, har det som deodorant och gud vet vad....VAD?

- Himalayasalt,, så klart, se http://www.levandevatten.nu/Salt/

**************************************

PROBLEM EFTER PENICILLINKUREN?

Candida, fotsvamp, parasiter, dysbios, tarmproblem, förstoppning?
http://www.klokast.se/RG/
http://www.klokast.se/RG/HC.html
http://www.klokast.se/RG/ZER.html

**********************************

EN RIKTIG HISTORIA!
http://www.klokast.se/Myst

************ANNONSER***********

Det urgamla hav där livet en gång lärde sig att leva
torkade långsamt ut till en saltskorpa
som under miljontals år fördes till bergens topp
Där hämtar människor ännu Himalayasalt
Tillsätt bara vatten och ljus!
http://www.levandevatten.nu/Salt
PS Även enstaka förpackningar expedieras.
Provförpackning medsändes på begäran vid andra köp av t ex öronljus, böcker etc.

********************************

VATTENRENING
Bekymrad över ditt dricksvatten? Föroreningar? Bismak? Bekämpningsmedel? Tungmetaller?
Äntligen en vettig och bekväm lösning:
http://www.klokast.se/Carbonit/

********************************

GOD SÖMN ÄR LIVSKVALITET!
Du sover en tredjedel av livet. Unna dig en god sömn! Visste du att du kan prova 30 dagar med returrätt? Se http://www.klokast.se/Tempur/

*************ANNONS********

Två verkligt tradtionella naturmedel - NEEM och NOPAL
Lämpliga för egenvård o terapeuter
http://siem.naturespharmacy.dk

******************************

DELTA I UPPROPET "GRANSKA VACCINATIONERNA" på

http://www.petitiononline.com/siemvacc/petition.html

Ulf Brånell, dipl biopat
SIEM/Kloka Gubben & Sanslösa Tanten AB

ADD ADHD Afte Akupunktur Allergi Alternativ Cancerbehandling Alzheimers sjukdom Amalgamskador Antibiotika Ateroskleros Autism Aspartam Barnsjukdomar Belastningskador Blåskatarr Cancer Celluliter Celiaki C-vitamin DAMP Den nya medicinen Depression; Diarré Difteri Dyslexi Diet	Hamer Högt blodtryck Hemorrojder Hepatit B Hicka Hjärt- o kärlsjukdomar Homeopati Hormonstörningar Huvudvärk Influensa Insektsbett Impotens Ischias Kikhosta Kolik Kronisk trötthet Kurser Kloka Gubben Kloka Gubben & Sanslösa Tanten AB Läkemedelsbiverkningar Leukemi Lumbago Mässling Migrän Munblåsor	Sjuka Hus Spädbarnsgulsot Spädbarnskolik Stelkramp Tandfyllnadsmaterial Tarmrening Tinnitus Trög mage Tungmetallskador Tunntarmsinflammation Tarmproblem, tarmflora Urinvägsinfektion Utbildning Vaccinationer Vaccinationsskador Vetenskapskritik WEB-kurs Värk Vårtrötthet; Åderförkalkning Överkänslighet Öronljus
Eksem Elallergi Encephalit Föda hemma Förgiftningssyndrom Förkylning Förlossning Förstoppning Ljusbehandling; FASS Fibromyalgi Fluor Galna-ko-sjukan Gifter Glutenöverkänslighet Graviditet Gulsot	Nässelfeber Naturmedicinsk mottagning Nyfödda barn Obstretik Ont i örat Ont i ryggen Påssjuka Penicillin Polio Pollenallergi Rådgivning Ryggskott Sexuella problem Shizofreni